Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием (Часть 3)

Е. И. Полтавская
Библиосфера. — 2015. — № 3. — С.8-12.

Аннотация:
В третьей статье, в соответствии с философскими представлениями о научном законе, рассмотрены законы библиопсихологии, законы развития информационного пространства и теоретические законы документивной коммуникологии, объединяющей смежные документо-коммуникационные науки (библиотековедение, библиографоведение, книговедение, архивоведение, музееведение).

Ключевые слова: научный закон, эмпирический и теоретический законы, науки документо-коммуникационной сферы, документо-коммуникационные науки, понятие, схема, организация (учреждение), социальный институт.

Литература
1. Рубакин Н. А. Библиологическая психология. – М. : Акад. проект ; Трикста, 2006. – 800 с.
2. Столяров Ю. Н. О закономерностях функционирования документокоммуникационной системы (отклик на статью А. В. Соколова) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2009. – № 2. – С. 15–22.
3. Неретина С. С. Концепт // Новая философская энциклопедия : в 4 т. – М., 2010. – Т. 2. – С. 306–307.
4. Леонтьев А. А. О Рубакине : предисл. к изд. 1977 г. // Библиологическая психология / Н. А. Рубакин. – М., 2006. – С. 10–13.
5. Берестова Т. Ф. Свойства информации как потенциал ее иерархичного функционирования и видового многообразия // Научно-техническая информация. Се¬рия 1, Организация и методика информационной ра-боты. – 2013. – № 3. – С. 1–7.
6. Берестова Т. Ф. О законах и закономерностях в информационной и документально-коммуникационной сферах // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2009. – № 1. – С. 15–19.
7. Берестова Т. Ф. Законы формирования структуры информационного пространства и функции информации // Библиография. – 2009. – № 5. – С. 32–47.
8. Стёпин В. С. Генезис социально-гуманитарных наук (философский и методологический аспекты) // Вопросы философии. – 2004. – № 3. – С. 37–43.
9. Полтавская Е. И. Схематизация понятий как метод исследования: документо-коммуникационный аспект. – Челябинск : Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2014. – 312 с.
10. Миронов В. В. Фундаментальные свойства бытия // Философия. – М., 2009. – С. 460–521.
11. Готт В. С. Эвристическое значение принципа единства симметрии и асимметрии (с сокращениями) // Неизбежность нелинейного мира. К 100-летию со дня рождения В. С. Готта. – М., 2012. – С. 349–414.
12. Мелюхин С. Т. Избранные труды. Наследие и современность. В 3 т. Т. 2. Философская онтология. – М. : Изд. С. А. Савин, 2010. – 455 с.
13. Соколов А. В. Парадигма О. П. Коршунова. Статья первая. Понятие библиографической парадигмы // Научные и технические библиотеки. – 2014. – № 4. – С. 70–77.
14. Соколов А. В. Пути преодоления кризиса // Библиотекарь. – 1990. – № 11. – С. 35–42.
15. Соколов А. В. Детерминизм и деонтология в Документной коммуникационной системе // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – 2008. – № 4. – С. 6–34.