Управление наукой и инновациями в современных условиях, июнь 2023 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Экономика науки
Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. КолинК.К. Стратегические приоритеты государственной политики России в сфере науки в современных геополитических условиях / К. К. Колин // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 6‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (23 назв.).

Проанализированы актуальные проблемы России в сфере науки и определены стратегические приоритеты государственной политики в этой сфере на ближайшую перспективу. Показано, что такими приоритетами должны стать развитие научного потенциала страны и его эффективное использование для достижения национальных целей России. При этом необходимо использовать научный потенциал не только государственных, но также и общественных научных и образовательных организаций. Важной задачей является конверсия потенциала оборонной науки, в особенности, научных школ генеральных конструкторов оборонных систем. Необходимо также создать национальную систему оценки результативности научной деятельности, возродить отраслевую науку и государственную систему научно-технической информации.

2. КузнецоваО.В. Научно-технологические приоритеты в федеральной политике пространственного развития в России / О. В. Кузнецова // Федерализм. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 5‒20. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38576119.

Необходимость активизации и повышения эффективности научно-технологической политики в современных условиях развития российской экономики требует, среди прочего, определения пространственных приоритетов такой политики. Оценку пространственной составляющей в федеральной научно-технологической политике предложено проводить по её соответствию таким требованиям, как максимально широкий охват федеральной поддержкой обладающих потенциалом научно-технологического развития территорий, корректность оценки такого потенциала, наличие четко выстроенной системы инструментов поддержки и соответствие высшего образования потребностям научно-технологического развития. Показано, что по каждому из данных направлений существуют нерешенные проблемы, в т.ч. связанные с недостатками официальной статистики (нет информации по реальной численности исследователей в эквиваленте полной занятости, по структуре студентов вузов), с разобщённостью мер поддержки научно-технологического развития территорий (рассматриваются технико-внедренческие особые экономические зоны, наукограды, технопарки в сфере высоких технологий, государственные научные, инновационные научно-технологические и научно-образовательные центры), в ряде случаев с недостаточной проработанностью таких мер. В результате география федеральной поддержки научно-технологического развития складывается стихийно, пространственные приоритеты такой политики не определены, размещение федеральных и национальных исследовательских университетов не всегда соответствует размещению научных центров. Предложены направления решения названных проблем, включая разработку пространственной стратегии научно-технологического развития и встраивания ее в новую стратегию пространственного развития страны.

3. СоболевВ.С. Академик М.И. Ростовцев о взаимоотношениях государственной власти с наукой неизвестная статья 1917 г. / В. С. Соболев // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 2. ‒ C. 191‒195. ‒ Библиогр.: с. 195 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Недавно в газете кадетской партии “Свободный народ” (Петроград) была обнаружена небольшая, незаслуженно забытая статья академика М.И. Ростовцева под заголовком “Новый строй и наука”. Она была опубликована в августе 1917 г. Её лейтмотив – только твёрдая государственная власть может гарантировать сохранение и развитие культуры и науки в России. Ослабление государства в результате мощных революционных потрясений, по мнению учёного, – главная опасность для научной жизни страны. Эта публикация интересна и сейчас, в трудный период реформирования науки и образования в современной России.

4. ТесленкоИ.Б. Инновационная политика в России: особенности и проблемы / И. Б. Тесленко // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 224‒226. ‒ Библиогр.: с. 226 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрены проблемы, особенности и направления инновационной политики в России. Выделены основные этапы и модели инновационной политики .

5. ЯрововаТ.В. Инновационные государственные программы: механизм формирования и реализации / Т. В. Яровова, А. И. Духанина // Вестник академии знаний. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 276‒281. ‒ Библиогр.: с. 280‒281 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=33598.

Проанализированы характеристики механизма формирования и реализации инновационных государственных программ, направленных на стимулирование развития национальной инновационной системы. Рассмотрены особенности применяемых Правительством РФ мероприятий, направленных на стимулирование развития инновационной деятельности и экономики. Актуальность темы связана с тем, что в современных реалиях важным условием конкурентоспособности экономики и экономических субъектов выступает реализация стратегии инновационного развития. Установлено, что участие государства способствует формированию инфраструктуры национальной инновационной системы. Со стороны органов государственной власти необходимо использование различных механизмов, которые стимулируют инновационную активность предприятий.

См. также № 13, 27, 45, 105

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

6. ДворниковаЮ.В. Тенденции и перспективы развития инновационного потенциала России и его роль в повышении конкурентоспособности экономики страны / Ю. В. Дворникова // Друкеровский вестник. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 13‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (12 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Проанализированы тенденции формирования инновационного потенциала России, определены основные причины и взаимосвязь негативных сдвигов, выделены приоритетные направления развития. Технологическое превосходство страны напрямую зависит от условий, способствующих развитию инновационной деятельности и инноваций, и является ключевым фактором конкурентоспособности на мировой арене, что подтверждает ценность и актуальность исследования. Выявлены сильные стороны инновационного потенциала страны и определены зоны роста, требующие развития. Определены причины снижения продуктивности российской науки на фоне роста объемов финансирования, изучена динамика изменения объектов интеллектуальной собственности, обоснована роль и степень влияния человеческого капитала на конкурентоспособность бизнеса. Сформулированы приоритетные задачи активизации инновационного развития российской экономики.

7. О наращивании научно-технологического потенциала России //Экономист. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 3‒30. ‒ URL: https://dlib.eastview.com/browse/publication/9265/udb/12.

Представлены материалы заседания Совета по науке и образованию, проведённого Президентом РФ 8 февраля 2023 г.

Научно-техническая безопасность России

8. МалинецкийГ.Г. Наука. Образование. Война. Размышления математика / Г. Г. Малинецкий // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 56‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=53545.

Рассмотрены вопросы науки, образования и войны в их комплексной взаимосвязи применительно к текущим событиям. Проанализировано состояние в России с управлением фундаментальной и прикладной наукой, организацией инновационной деятельности, результатами негативного заимствования западного опыта в образовательной сфере. Применительно к обеспечению национальной безопасности даются предложения по мерам противодействия экономической, технологической и военной агрессии Запада и созданию условий для развития нашего Отечества.

Научный потенциал

9. АрбатскаяА.В. Этические проблемы применения искусственного интеллекта: теоретический и практический аспект / А. В. Арбатская // Инновационные стратегии управления человеческими ресурсами : сборник научных трудов IV всероссийской научно-практической конференции, 20 апреля 2022 года, г. Самара. ‒ Самара : Самарама, 2022. ‒ C. 74‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (10 назв.).

Раскрыто понятие «искусственный интеллект». Исследована важность применения технологии искусственного интеллекта для развития цифровой экономики. Проанализированы сопутствующие этические принципы искусственного интеллекта. Рассмотрены практические и теоретические аспекты в изучении этических проблем применения искусственного интеллекта.

10. КлочневаА. Новый технологический прорыв ‒ результат взаимодействия образования, науки и производства / А. Клочнева // Ректор ВУЗа. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 12‒15. ‒ URL: https://panor.ru/magazines/rektor-vuza.html?category=4#numbers.

Наука сегодня ‒ это не просто двигатель прогресса, а главная опора для промышленности в укреплении суверенитета страны, её экономической независимости. Всё большая роль в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ отводится университетам. Вузы, используя свой научный потенциал, призваны работать в тандеме с промышленными предприятиями, находить эффективные решения сложных производственных задач и, конечно, пополнять ряды сотрудников предприятий востребованными специалистами, способными внедрять инновационные технологии в производство. Для этой цели в наукограде Королёве ‒ столице отечественной космонавтики ‒ на базе Технологического университета им. А.А. Леонова недавно был открыт первый в России региональный технологический Центр аддитивного производства и лазерных технологий. Он положил начало формированию национальной технологической сети подобных центров по всей стране, которую создаёт Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (СПбГМТУ) в рамках программы «Приоритет 2030».

11. ШипицынаС.Е. Повышение научного потенциала в российских регионах ‒ стратегические национальные приоритеты России / С. Е. Шипицына, Е. А. Жуйкова // Уровень жизни населения регионов России. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 439‒449. ‒ Библиогр.: с. 448 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42947493.

Проанализированы теоретические подходы понятия «научный потенциал», приведён обзор зарубежных и отечественных методических подходов к оценке научного потенциала национальной и региональной экономик. Для сравнительной оценки научного потенциала ряда российских регионов-аналогов сформирована методика, основанная на комплексном подходе, включает элементы ведущих авторских и институциональных методик. Выделены пять модулей показателей: материально-техническое оснащение, уровень образования научных кадров, объём и структура научных исследований и разработок, объём финансирования, организационная структура научной сферы. Доказана связь социально-экономического развития региона с фактическим и вероятностным уровнем научного потенциала территории. Кроме того, доказано, что основными факторами являются уровень финансирования, количество и качество научных кадров. Данный подход апробирован на некоторых российских регионах. Установлено, что на разработанные передовые производственные технологии наибольшим способом воздействуют объёмы внутренних затрат на исследования и разработки, а также численности исследователей с научными степенями. Выявлено, что активное финансирование научной деятельности региона способствует появлению высококвалифицированных научных кадров.

См. также № 8

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

12. Вузовская наука: барьеры и перспективы //Ректор ВУЗа. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 38‒43. ‒ URL: https://panor.ru/magazines/rektor-vuza.html?category=4#numbers.

Особенности управления научным потенциалом в российских вузах проанализировали сотрудники Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ на основе данных опроса руководителей подразделений вузов, проведённого в рамках Мониторинга экономики образования (МЭО) НИУ ВШЭ в 2020/2021 учебном году. На вопросы о состоянии и перспективах вузовской науки отвечали деканы факультетов, заведующие кафедрами, главы институтов, центров, лабораторий.

13. КорякинаЗ.И. Организационно-правовые основы регулирования и стимулирования научной деятельности в высшем учебной заведении / З. И. Корякина // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 107‒112. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (6 назв.).

Рассмотрены вопросы регулирования и стимулирования научной деятельности в высшем учебном заведении (на примере Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова). Подчёркнута необходимость организационно-правовой регламентации вопросов, связанных с субъектами научной деятельности вуза, на которых возложены обязательства по повышению его эффективности. Внимание уделено нормативно-правовым проблемам стимулирования научной деятельности, в том числе молодых учёных, а также условий, требующих регулирования правовыми нормами .

14. ЛоваковА.В. Вклад университетов в производство фундаментального научного знания в России / А. В. Ловаков, А. А. Панова // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 1. ‒ C. 67‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (33 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Современная Россия унаследовала советскую научную систему, в которой университетский сектор был довольно слабо вовлечён в исследовательскую деятельность. Однако к настоящему времени ситуация существенно изменилась. Российское правительство активно стимулирует развитие науки в университетах. Показано, что вклад университетского сектора в производство научных знаний существенно вырос и по ряду индикаторов уже сопоставим с вкладом исследовательского сектора. Результаты научных исследований обоих секторов – университетского и исследовательского – публикуются в журналах сопоставимого уровня, и уровень цитируемости этих публикаций также сопоставим. При этом в таких научных областях, как экономика, психология и психиатрия, социальные науки, университетский сектор доминирует. Кроме того, исследователи из университетов в бо?льшей степени вовлечены в международное научное сотрудничество. Однако сам этот сектор неоднороден. Основные его научные достижения связаны с результатами, получаемыми в ведущих исследовательских университетах.

15. МалинецкийГ.Г. Наука. Образование. Война. Размышления математика / Г. Г. Малинецкий // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 57‒72. ‒ Библиогр.: с. 72 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=53545.

Во второй части статьи рассмотрена роль фундаментальной и прикладной науки в повышении обороноспособности России. Затронуты вопросы конкурентоспособности в сфере оборонно-промышленного комплекса, организации инновационной деятельности, междисциплинарных подходов в военной науке, воспитания и образования нового поколения, использования новых подходов в ходе боевых действий .

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

16. АнаничМ.И. Роль коллабораций в организации инновационной деятельности / М. И. Ананич // Интерэкспо Гео-Сибирь : XVIII международный научный конгресс, 18‒20 мая 2022 г. ‒ Новосибирск : СГУГИТ, 2022. ‒ Т. 8 : Национальная конференция с международным участием «СибОптика-2022. Актуальные вопросы высокотехнологичных отраслей», N 1. ‒ C. 33‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (9 назв.).

Рассмотрены актуальные формы коллабораций и партнёрства на разных этапах создания и развития инновационной и технологической инфраструктуры в Новосибирской области. Предложено расширить возможности их выбора в организации инновационной деятельности .

17. АфанасьеваО.Н. Институт федеральной территории как инструмент снижения рисков правового регулирования и раскрытия интеллектуального потенциала наукограда «Сириус» / О. Н. Афанасьева, В. В. Сычев // Федерализм. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 37‒49. ‒ Библиогр.: с. 47 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38576119.

Представлен опыт создания первой в России федеральной территории на базе наукограда «Сириус». Доказана целесообразность использования института федеральной территории применительно к наукограду с учётом сравнительных преимуществ модели управления «Сириусом» перед иными специальными правовыми режимами. Подчёркнуто, что наличие у федеральной территории органов публичной власти, своего бюджета, собственности и встроенного правового ограничителя утечки мозгов в виде договора о предоставлении грантов вкупе с комплексом мер по минимизации рисков правового регулирования позволит раскрыть интеллектуальный потенциал института федеральной территории, которая может стать стартовой площадкой для масштабирования опыта «Сириуса» на другие регионы с развитым кластером научных и инновационно-технологических центров.

18. БеловФ.Д. Приоритетные направления для создания научных консорциумов в ЕАЭС / Ф. Д. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 30, № 4. ‒ C. 467‒483. ‒ Библиогр.: с. 482‒483. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37164709.

Предложено открыть научный консорциум на базе научных и образовательных организаций, расположенных в странах ‒ участницах ЕАЭС. Обоснованы актуальность и значимость создания такого консорциума, которые связаны с интенсификацией развития партнерских отношений между странами ЕАЭС, поддержкой научно-технологического сотрудничества стран ЕАЭС на самом высоком государственном уровне, а также имеющимся значительным научным потенциалом стран ЕАЭС и уже существующей инфраструктурой. Представлены приоритетные направления, по которым могут быть созданы научные консорциумы. Приоритетные направления определены по итогам проведенного библиометрического анализа статистических данных публикационной активности стран ЕАЭС за 5 лет. В качестве инструмента проведения анализа использовался аналитический сервис Web of Science Incites. Выявлены научные фронты-направления с наибольшей публикационной активностью и цитируемостью для каждой из стран ЕАЭС. Путём сопоставления направлений определены наиболее приоритетные направления для создания научных консорциумов.

19. ГлезманЛ.В. Инновационная инфраструктура региона в новой экономической реальности / Л. В. Глезман, С. Ю. Исаев, А. А. Урасова // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 12. ‒ C. 4605‒4620. ‒ Библиогр.: с. 4618‒4619 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571.

Представлено авторское понимание термина «инновационная инфраструктура». Выполнен структурно-элементный анализ инновационной инфраструктуры региона. Рассмотрены актуальные проблемы развития инновационной инфраструктуры в условиях новой реальности. Определены факторы инновационного развития региона на основе особенностей инновационной инфраструктуры и специфики проблем инновационного развития на примере Пермского края. Обоснован вывод относительно дальнейших путей и перспектив развития инновационной инфраструктуры в регионах и возможностей тиражирования успешных региональных практик инновационного роста.

20. Закупка научного оборудования из средств грантов для центров коллективного пользования и уникальных научных установок /М. В. Сотникова, Ю. Д. Белкин, О. И. Сотникова, М. А. Казакова // Экономика науки. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 3‒4. ‒ C. 186‒201. ‒ Библиогр.: с. 198‒199 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Выявлены типовые проблемы в области организации закупок научного оборудования в интересах центров коллективного пользования и уникальных научных установок, и разработке подходов к их решению. Проанализирована практика закупки научного оборудования на основе статистических данных, полученных от представителей центров коллективного пользования и уникальных научных установок, получивших государственную поддержку в 2019‒2021 гг., а также на данных социологического опроса. Нашли своё подтверждение выдвинутые авторами гипотезы о преобладании в структуре закупок научного оборудования иностранного производства, снижении средней стоимости закупленного оборудования в 2019‒2021 гг., наличии значимой неравномерности по подклассам научного оборудования в структуре закупок научного оборудования, наличии однотипных проблем организационного характера в области организации закупок научного оборудования. Предложен ряд подходов к решению выявленных проблем, вытекающих из формулировок 4 доказанных гипотез.

21. КолгановЕ.С. Возможности научно-образовательного центра «Север: территория устойчивого развития» для технологического развития Сибири / Е. С. Колганов // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 49‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (4 назв.).

Рассмотрена деятельность научно-образовательного центра мирового уровня «Север: территория устойчивого развития» как площадки для ускорения трансфера технологий для науки, образования и бизнеса Северо-Востока России. Программа НОЦ «Север» насчитывает более 50 технологических решений, направленных на комплексное энергообеспечение и применение альтернативных источников энергии, рациональное природопользование, эксплуатацию зданий и сооружений в криолитозоне, развитие биотехнологий и медицины, а также поддержание социальной устойчивости населения в Арктике. Программа объединяет 10 образовательных учреждений, 19 научных институтов и 18 индустриальных партнеров. В условиях снижения уровня импортозависимости и достижения технологического суверенитета подобные проекты позволяют привлечь внимание к отечественной науке и создать новые виды эффективного взаимодействия внутри нашей страны.

22. КоролевВ.И. Современные тренды развития инновационных кластеров / В. И. Королев // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 77‒86. ‒ Библиогр.: с. 85‒86 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32638.

Инновации являются одним из основных факторов развития современной экономики. Особое место в этом процессе занимают инновационные кластеры. В каждой стране их образование и развитие имеет свои особенности. Для формирования инновационных кластеров необходимы определенные условия. Особенностью современного этапа развития инновационных кластеров является их цифровая трансформация. Взаимодействие этих процессов является двусторонним. Важное место в развитии инновационных кластеров занимают инвестиции в будущее, что выражается в создании образовательных кластеров. Развитие кластеров сопровождается действием в них двух противоположных тенденций: центробежной и центростремительной. Это ведёт к тому, что существование общих интересов не снижает значения особых интересов отдельных участников. Особое место в развитии инновационных кластеров принадлежит государственному влиянию на процесс их образования и развития. Кластерная политика, проводимая государством, оказывается не всегда эффективной и нуждается в совершенствовании. Проанализированы основные особенности развития инновационных кластеров на современном этапе.

23. НагаеваО.С. Оценка возможностей формирования ресурсно-инновационного кластера в регионе / О. С. Нагаева // «Фотинские чтения-2022», международная научно-практическая конференция. Фотинские чтения-2022 : материалы IX международной научно-практической конференции, Ижевск, 26‒28 мая 2022 г. : (весеннее собрание). ‒ Ижевск : Издательство Управления информационных ресурсов Ижевского государственного технического университета, 2022. ‒ C. 6‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49722328.

Рассмотрены особенности ресурсно-инновационного кластера, создание которого является альтернативой анклавной модели развития сырьевого сектора и создаёт основы для формирования сбалансированной и устойчивой региональной экономики. Предложен трёхэтапный алгоритм исследования факторов и условий идентификации и формирования ресурсно-инновационных кластеров в ресурсном регионе. Оценены перспективы создания и развития ресурсно-инновационных кластеров в Красноярском крае.

См. также № 79, 80, 93, 94, 96

Наука и общество (научные коммуникации, образовательная деятельность в области науки, популяризация науки, гражданская наука)

24. ЕгеревС.В. Торможение научно-технологического развития на примере ГМ-технологий / С. В. Егерев // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 18‒40. ‒ Библиогр.: с. 38‒39. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Рассмотрены практики и механизмы торможения научно-технологического развития на примере генно-модифицированных технологий (ГМ-технологий) в России. Разнообразные механизмы торможения новых технологий включают в себя наследие охранительного госзаказа советского периода, вторжение псевдонауки, дениализм, неолуддизм, гастрономическую тревожность и другие веяния. К концу 2010-х годов в России авторитетные профильные учёные, отрицающие ГМ-технологии, остались в меньшинстве, имеются признаки приближающегося научного консенсуса в пользу ГМ-технологий. Однако продолжается противостояние акторов ‒ представителей власти, учёных, общественности, производителей. Официальные запреты ужесточились, площади нелегального выращивания ГМ-культур продолжают расширяться, а общественное мнение перешло к ещё более агрессивному отрицанию ГМ-технологий по типу антивакцинаторских кампаний. Правовая система в отношении ГМ-технологий остаётся несбалансированной.

25. ЛаврикО.Л. Продвижение научных знаний и точки пересечения с библиотекой / О. Л. Лаврик, Л. К. Курмышева // Идеи и идеалы. ‒ 2023. ‒ Т. 15, № 1, ч. 2. ‒ C. 291‒311. ‒ Библиогр.: с. 307‒308 (18 назв.). ‒ URL: http://ideaidealy.nsuem.ru/archive.

Рассмотрен потенциал библиотеки как возможного активного участника взаимодействия науки и общества. Цель статьи ‒ проанализировать возможности библиотек для развития коммуникаций науки и общества. Представлены история вопроса и анализ современного участия библиотек в коммуникации науки и общества, выполнен анализ потенциала библиотек в этом процессе. Сделан вывод о том, что одним из условий рациональной коммуникации науки и общества могут стать библиотеки. Подчёркнуто, что для этого библиотеки должны действовать не только в привычной системе документальных коммуникаций, но и в системе коммуникации данных, межличностных коммуникаций, т.е. расширять свою роль в обществе. Библиотека должна стать посредником в коммуникации не только «ученый ‒ ученый» (наука ‒ науке), но и «ученый ‒ ненаучное сообщество» (наука ‒ общество). Исследование показало, что при наличии разнообразных форм разовых и постоянных массовых мероприятий, которые носят научно-популярный характер, даже эта деятельность (популяризация науки) системной пока не стала. Практика участия библиотек в других гранях коммуникации науки и общества (повышение общественного понимания науки; вовлечение общественности в науку) пока вообще не просматривается. О слабом влиянии библиотек на развитие коммуникаций науки и общества свидетельствует и анализ их деятельности, представленной на их сайтах. Эта практика подтверждается не только анализом сайтов, но и публикаций: невелико их количество (31), и авторы обращаются к данной тематике в основном по одному разу. Показано, как библиотека может решать новые задачи, используя свой потенциал.

26. РыбкинаМ.В. Популяризация науки и инноваций как средство повышения интереса молодёжи к исследовательской деятельности / М. В. Рыбкина, Е. В. Пирогова, А. О. Сотин // Вестник Ульяновского государственного технического университета. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 4‒10. ‒ Библиогр.: с. 9‒10 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9915.

Проведён анализ привлекательности науки для молодёжи и предложены пути популяризации научной, инновационной и исследовательской деятельности.

Информационное обеспечение науки и инноваций. Открытая наука

27. ГуськовА.Е. Вызовы для развития наукометрических исследований / А. Е. Гуськов, Я. Л. Шрайберг // Научные и технические библиотеки. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 37‒58. ‒ Библиогр.: с. 54‒57 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50294705.

Рассматриваются основные вызовы ‒ сложные проблемы, препятствующие развитию наукометрических исследований и научных коммуникаций. Для их решения требуются большие усилия и профессиональная смелость. В первую очередь, к таким вызовам относятся необходимость открытого доступа к наукометрическим данным, а также повышение их качества и полноты, включая сведения об авторах, аффилиациях, цитированиях и иную метаинформацию. Обоснована необходимость массового применения технологий идентификации научно-информационных объектов (публикаций, исследователей, организаций, проектов и др.), что позволит значительно снизить количество библиографических ошибок. При проектировании наукометрических изысканий границы объектов исследований и инструменты анализа должны определяться их целями, а не ограничениями библиометрических баз данных. Одним из ключевых инструментов является классификация научных публикаций. Его развитие обусловлено появлением новых и низким качеством существующих в библиометрических базах данных классификаторов, их различиями, а также изменчивостью структуры науки. Наконец, необходимо строго следить за корректностью применения методов наукометрического анализа и интерпретации его результатов, особенно при оценке научной результативности. Преодоление этих вызовов позволит реализовать эффективный мониторинг научной деятельности, который будет основываться уже не на формах ежегодного статистического наблюдения, а на процедурах оперативного сбора, обработки и анализа потоков научной информации. Такой переход позволит значительно улучшить характеристики мониторинга, расширить спектр решаемых задач, выявлять системные изменения в сфере исследований, своевременно реагировать на дисбалансы в её развитии и увеличить эффективность решений, принимаемых в управлении научной деятельностью.

28. Информационная поддержка научных исследований на базе удаленного доступа к журнальным ресурсам зарубежных издательств //Эффективная работа библиотек, музеев, архивов в электронной среде : XVII Всероссийская научно-практическая конференция «Информационное обслуживание в век электронных коммуникаций», 2‒3 ноября 2022 года, Санкт-Петербург : сборник материалов. ‒ Санкт-Петербург : ЦГПБ, 2022. ‒ C. 23‒40. ‒ Библиогр.: с. 38‒40 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49766598. ‒ URL: https://pl.spb.ru/conferences/conf021122/sbornik.pdf.

На примере одной из организаций, Библиотеки по естественным наукам РАН, рассмотрено изменение фонда Библиотеки (с учетом виртуальной части «Национальной электронной подписки») и, соответственно, изменение объема предоставляемых услуг для пользователей. В заключение внимание читателей статьи обращается на две нерешенных проблемы: отсутствие архивных копий используемых материалов на территории России, что может привести к сложностям при изменении отношений с владельцами ресурса, и отсутствие подобной же системы по российским научным публикациям, необходимой для обеспечения полноты обслуживания научного сообщества России.

29. КарачевцевП.В. Историческое обоснование открытого доступа публикаций к печати / П. В. Карачевцев, Л. В. Стародубцева // Медико-экологические информационные технологии-2022 : сборник научных статей по материалам XXV международной научно-технической конференции, 16‒17 мая 2022 года. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2022. ‒ C. 225‒227. ‒ Библиогр.: с. 227 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50037597.

Рассмотрена модель открытого доступа научных публикаций. Представлены основные аргументы в пользу публикации в открытом доступе. Сделан вывод о том, что интеллектуальный анализ текстов научной литературы может сыграть решающую роль в преодолении кризиса воспроизводимости научного знания путём анализа больших массивов научных работ для выявления главных результатов, которые впоследствии будут в центре внимания целенаправленных усилий по воспроизведению.

30. МельниковаЕ.В. Глубокое машинное обучение в оптимизации научно-исследовательской деятельности / Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 8‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (22 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816.

Дана общая характеристика машинного обучения ‒ подобласти искусственного интеллекта. Раскрыто содержание процесса глубокого обучения, представлены его основные черты и особенности как технологии искусственного интеллекта высокого уровня. Проанализированы отличия глубокого обучения от обычного машинного. Рассмотрена архитектура моделей глубокого обучения. Изложены вопросы применения глубокого обучения в искусственных нейронных сетях, отражены основные процессы в работе нейросетей. Отмечена значимость нейросетей глубокого обучения для обработки больших данных. Приведены конкретные примеры применения алгоритмов глубокого обучения в различных областях науки, включая наукометрию, библиометрию, медицину, геосейсмику и др. Подчёркнута важная роль глубокого обучения в оптимизации научно-исследовательской деятельности, повышении результативности научных исследований.

31. ПодборноваЕ.С. Проблемы информационного обеспечения в управлении инновационной деятельностью российских наукоемких и высокотехнологичных предприятий / Е. С. Подборнова, А. Е. Подборнов // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ Т. 13, № 4. ‒ C. 57‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (15 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/eco/issue/archive.

Рассмотрена инновационная деятельность наукоёмких и высокотехнологичных предприятий в виде процесса управления сложными системами с большим числом взаимосвязанных элементов в условиях конкуренции, рисков и различных факторов информационной многоплановости. Отмечено, что одним из определяющих факторов развития инновационной деятельности наукоёмких и высокотехнологичных предприятий на сегодняшний день стало совершенствование информационно-коммуникационных технологий информационного обеспечения управления инновационной деятельностью, непосредственно влияющих на инновационный потенциал и инновационную активность таких предприятий.

32. ТонконоговА.В. О государственном научно-образовательном портале Рунета / А. В. Тонконогов // Закон и право. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 109‒112. ‒ Библиогр.: с. 112 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34837328.

Статья посвящена проблеме использования в научно-образовательном процессе информации из электронной сети Интернет. Данная информация часто носит ложный характер и создает искаженное представление о конкретных явлениях, процессах, фактах, предметах, событиях. Поэтому автор считает необходимым в самое ближайшее время создать Единый Государственный научно-образовательный портал Рунета, в разделах которого будут размещены проверенные и одобренные Российской академией наук, а также профильными министерствами и ведомствами Российской Федерации: лучшие учебники, учебные пособия, монографии, рабочие программы дисциплин, видео-лекции; научные журналы.

33. ЧуйковаН. Роль научно-технической информации в информационном обеспечении науки, технологий и инноваций / Н. Чуйкова // Информационные ресурсы России. ‒ 2022. ‒ № 5/6. ‒ C. 64‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (3 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.

Отражены некоторые проблемы информационного обеспечения научных исследований в условиях ограничения доступа к зарубежной информации, а также показан опыт ВИНИТИ РАН и отдельные тенденции в сфере научно-технической информации. Приведены постановления Правительства РФ от 29 июля 2022 г., направленные на формирование Российского центра научной и технической информации, с одной стороны, и на развитие широкомасштабных аналитических информационных срезов, объединяющих данные по всем видам информации .

34. ШевченкоЛ.Б. Открытая наука: учёные ‒ «за», а библиотекари? / Л. Б. Шевченко // Научные и технические библиотеки. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 113‒131. ‒ Библиогр.: с. 127‒130 (25 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50294708.

Приведены результаты анкетирования учёных Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), а также ответов на опрос «State of Open Data» исследователей из 192 стран (2016‒2022 гг.) и интервьюирования сотрудников библиотек научных учреждений СО РАН относительно их отношения к открытой науке и её информационной поддержке. Работа проводилась в рамках научно-исследовательского проекта ГПНТБ СО РАН «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки». Выявлено, что учёные всё чаще публикуют результаты своих исследований в журналах открытого доступа (ОД), но ещё не очень хорошо ориентируются в его видах, сомневаются в качестве публикаций ОД, опасаются обмениваться данными. Учёные положительно относятся к открытой науке как системе ОД, открытых данных и программного обеспечения, открытой кооперации между учёными, открытого процесса рецензирования. Библиотекари, как показало исследование, в основном оказывают традиционные услуги по информационному обеспечению научных исследований, не стремятся предлагать новые услуги в рамках поддержки открытой науки, сомневаются в их необходимости и востребованности. Автор считает, что специалистам библиотек стоит пересмотреть своё отношение к информационной поддержке учёных в рамках открытой науки, активно изучать новые ресурсы, повышать свои компетенции, выстраивать систему комплексной информационной поддержки открытых научных исследований, что поможет библиотекам стать действительно активным участником в продвижении практик открытой науки.

См. также № 44, 45

Научные кадры

35. ПипияЛ. К. Социально-экономические проблемы развития кадрового потенциала науки / Л. К. Пипия, В. Е. Чистякова ; Институт проблем развития науки Российской академии наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2022. ‒ 177, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 173‒178 (86 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49602529.

Изучены проблемы кадрового обеспечения научно-исследовательского комплекса России. Переосмыслены функции науки, её основные системные характеристики и задачи науки в современном развитии страны. Проанализированы показатели структуры и динамики российских научных кадров. Рассмотрены миграционные тенденции в связи с проблемой «утечки умов». Представлены международные сопоставления по основным показателям научных кадров, финансирования и результативности научно-технологической сферы в России и ведущих зарубежных странах .

36. Сибирский федеральный округ в развитии науки, технологий, инноваций и высшего образования России : аналитико-статистический сборник /Институт проблем развития науки Российской академии наук ; А. Ю. Губанов [и др.]. ‒ Москва : ИПРАН, 2022. ‒ 542, [1] с. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50255518.

Предлагаемый аналитико-статистический сборник открывает серию публикаций Института проблем развития науки Российской академии наук, посвященных роли отдельных федеральных округов Российской Федерации в развитии науки, технологий, инноваций и высшего образования. Представлена информация Сибирского федерального округа и его отдельных регионов. Приведены результаты сравнительного анализа федеральных округов, осуществлена оценка роли СФО на основе комплекса рейтинговых оценок и применения кластерного анализа. Отражены следующие аспекты: Сибирский федеральный округ в структуре научно- технологической, образовательной, инновационной деятельности России; организации, выполняющие исследования и разработки; подготовка кадров высшей квалификации; финансирование организаций, выполняющих исследования и разработки; результативность научных исследований и разработок; мониторинг организаций, выполняющих исследования и разработки.

Структура, динамика и воспроизводство

37. БороваяЛ.В. Воспроизводство научных кадров в эпоху трансформации: роль высшей школы / Л. В. Боровая // Глобализация экономики и российские производственные предприятия : материалы 20-й национальной научно-практической конференции, 19 мая 2022 года, Новочеркасск. ‒ Новочеркасск : ЮРГПУ, 2022. ‒ C. 245‒256. ‒ Библиогр.: с. 256 (10 назв.).

Рассмотрены проблемы воспроизводства научных кадров и подготовки кадров для экономики. Установлено, что классическая система подготовки научных кадров в последние десятилетия потеряла свою эффективность, не в последнюю очередь ввиду низкого качества научного руководства. Предложен комплекс мер для решения указанных проблем посредством повышения уровня навыков, вовлечённости в научную деятельность и адаптации профессорско-преподавательского состава к повышающимся требованиям подготовки научных кадров и кадров для экономики.

38. ГрибоводЕ.Г. Изменение траектории развития российской аспирантуры / Е. Г. Грибовод, Д. М. Ковба // Вестник Российской академии наук. ‒ 2023. ‒ Т. 93, № 2. ‒ C. 131‒140. ‒ Библиогр.: с. 139‒140 (35 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693.

Сегодня институт аспирантуры как один из важных инструментов подготовки высококвалифицированных кадров переходит на новый алгоритм работы, закреплённый в ряде нормативно-правовых документов. В связи с этим необходимо оценить суть и возможные последствия реформирования третьей ступени высшего образования. Для этого применялись: анализ корпуса материалов, опубликованных в ведущих российских журналах, которые специализируются на вопросах образования и управления научно-образовательной деятельностью; вторичный анализ социологических данных; ряд общенаучных и частноправовых методов. Установлено, что процесс реформирования аспирантуры – необходимый шаг, призванный разрешить накопившиеся проблемы и противоречия. Выдвинуто предложение о необходимости поддержания государственными структурами и академическим сообществом конструктивного диалога для эффективной корректировки реализуемых законодательных мер и разработки будущей национальной образовательной политики в сфере высшего образования. В результате сравнительного анализа двух моделей аспирантуры выделены их ключевые отличия, спрогнозированы трудности перехода на новую модель. Предложены меры по дальнейшему повышению эффективности программ третьей ступени высшего образования.

39. РжохинА.А. Формы поддержки молодых ученых Хабаровском крае / А. А. Ржохин, А. Л. Столина // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональный вектор : V всероссийская научно-практическая конференция, 15 сентября 2022 г. : [материалы]. ‒ Хабаровск : Дальневосточный институт управления, 2022. ‒ C. 195‒203. ‒ Библиогр.: с. 202‒203 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49602764.

Актуализирована проблема притока новых научных кадров в научное сообщество. Выделены основные препятствия на пути этого процесса. Проанализированы статистические данные, отражающие ситуацию с обучением в аспирантуре за 1965 ‒ 2018 годы .

Мониторинг и оценка научных результатов

40. Анализ актуального состояния и динамики развития Федерального реестра экспертов научно-технической сферы в целях совершенствования экспертно-аналитических исследований /Н. А. Миронов, Е. А. Марышев, Н. А. Дивуева, Н. А. Лукашева // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 42‒54. ‒ Библиогр.: с. 53 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.

Исследованы актуальные вопросы проведения экспертно-аналитических исследований (экспертизы) с привлечением экспертного сообщества научно-технической сферы, проанализированы состав и содержание данных в информационной системе, проведена систематизация сведений о зарегистрированных и аккредитованных в Федеральном реестре экспертов научно-технической сферы ученых и специалистах, их количественном и качественном составе.

41. БородикК.А. Российские научные журналы: текущее состояние и перспективы развития / К. А. Бородик, С. С. Вьюнов, С. С. Марцынковский // Экономика науки. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 3‒4. ‒ C. 278‒288. ‒ Библиогр.: с. 286‒287 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Представлены результаты анализа российских научных журналов, входящих в международные базы данных Web of Science Core Collection и Scopus, а также в Перечень ВАК. Целью работы ‒ анализ публикационной политики и опыта развития национальных научных площадок стран в составе ЕАЭС, ШОС и БРИКС, дружественных по отношению к Российской Федерации, анализ журналов, входящих в международные базы научного цитирования и в Перечень ВАК по областям науки, анализ распределения журналов из Перечня ВАК по всем научным специальностям ВАК. Определено, что в Перечне ВАК многочисленнее всего представлены издания, публикующие исследования по экономическим наукам, клинической медицине и юриспруденции. Соответствующие издания представляют первостепенный интерес для оценки научных изданий при формировании списка авторитетных журналов.

42. ЗавражинА.В. Актуальные проблемы сравнительного анализа наукометрических измерений / А. В. Завражин, М. В. Карманов, И. В. Шубина // Право и образование. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 35‒42. ‒ Библиогр.: с. 41 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951.

Рассмотрен подход к пониманию наукометрических измерений как инструмента для проведения сравнительного анализа научных достижений представителей учёного мира. Предложены индикаторы наукометрических измерений.

43. КалашниковаГ.В. Об оценке научной деятельности с использованием библиометрических данных (краткий обзор публикаций) / Г. В. Калашникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 20‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (32 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-1816.

Представлена краткая характеристика публикаций, в которых с использованием библиометрического подхода проводится оценка научного потенциала региона на основе его публикационной активности. Рассмотрены основные составляющие методик оценки научной деятельности определенного географического образования: платформа для исследования, временной интервал, показатели.

44. СорочанВ.В. Инструментарий оценки результатов научно-исследовательской работы в условиях цифровизации науки и образования / В. В. Сорочан, Н. П. Гаврилюк // Казачество : альманах. ‒ 2023. ‒ № 66. ‒ C. 43‒52. ‒ Библиогр.: с. 51‒52 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=54877.

Рассмотрены наиболее часто используемые платформы, системы и инструменты, выступающие не только как базы для хранения информации, но и как средства коммуникации представителей научного сообщества. Отмечен вклад, который информационно-коммуникационные технологии через веб-платформы и онлайн-сети внесли в развитие систем оценки результатов научных исследований, наукометрии и библиометрии, доступа к научной информации .

45. ТрофимоваИ.Н. Публикационная активность в контексте целевых ориентиров научной политики: библиометрический анализ / И. Н. Трофимова // Научные и технические библиотеки. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 59‒79. ‒ Библиогр.: с. 75‒78 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50294706.

Даётся оценка публикационной активности российских учёных в контексте целевых ориентиров государственной научно-технической политики. Новизна исследования заключается в выделении и анализе внутренних и внешних факторов публикационной активности. Основной метод ‒ сопоставление библиометрических показателей, которые характеризуют труды отечественных авторов, размещённые в базе данных Scopus. Задачами исследования являются: 1) анализ структуры и динамики публикационной активности; 2) определение уровня цитируемости публикаций; 3) оценка конкурентоспособности и потенциала публикационной активности российских учёных в сравнении с учёными других стран. Выявлено, что библиометрические показатели свидетельствуют о разнонаправленных тенденциях в нашей науке. Традиционные направления сохраняют свои позиции по доле публикаций в ведущих журналах, быстро развивающаяся область наук о жизни отмечена ростом общего числа работ, а самыми перспективными по части научного влияния становятся результаты междисциплинарных исследований. Делается вывод, что при заметных успехах в виде увеличения количества публикаций и их цитируемости проблема участия в глобальной науке остаётся актуальной.

46. ФилипповаИ.Н. РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности / И. Н. Филиппова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 113‒121. ‒ Библиогр.: с. 121 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28789.

Статья посвящена поиску путей оптимизации работы РИНЦ. Решение этой актуальной задачи наукометрии необходимо в целях большей объективности оценки публикационной активности исследователей. Представленный анализ направлен на структурирование проблем во взаимодействии РИНЦ с научной общественностью и обзор перспектив российской наукометрии. Фактическим материалом служат примеры ошибок, выявленных ответственным представителем в отношении публикаций сотрудников Института лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного областного университета и ссылок на них. Намечен комплекс мероприятий для повышения качества работы РИНЦ: улучшение технологии платформы, ужесточение контроля регистрируемых публикаций и унификация транслитерирования источников.

См. также № 14, 36, 47

Социально-экономические проблемы научной деятельности

47. РимскаяО.Н. Стимулирование труда научных работников отраслевого научно-исследовательского института / О. Н. Римская, С. Н. Науменко // Экономика науки. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 3‒4. ‒ C. 238‒254. ‒ Библиогр.: с. 251‒252 (26 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Рассмотрены вопросы оценки качества труда научных работников отраслевых научно-исследовательских институтов в Российской Федерации. Исследованы преимущества и недостатки существующей системы наукометрических показателей с точки зрения наращивания публикационной активности научных работников. Предложены практические решения по гармонизации внутренней и внешней мотивации труда научных работников отраслевого научно-исследовательского института в целях обеспечения результативности их научной деятельности, выполнения ключевых показателей эффективности научной работы и содействия достижению экономического и инновационного эффекта деятельности института. Предложена концептуальная система стимулирования труда научных работников через авторство в научных публикациях и оценена её эффективность. Научная новизна заключается в разработке системы стимулирования за авторство в научных публикациях работникам научно-исследовательского института. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения системы стимулирования в многих отраслях современной экономики.

Экономика науки

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

48. ГоловченкоО.Н. Налоговое стимулирование развития высокотехнологичных субъектов предпринимательской деятельности / О. Н. Головченко // Финансовое право. ‒ 2023. ‒ № 3. ‒ C. 21‒24. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47109254.

Рассмотрены основные проблемы развития инструментов налогового стимулирования развития высокотехнологичных субъектов предпринимательской деятельности в современных условиях. Необходимость в создании правовых механизмов, способствующих предпринимательской активности в рамках стратегического развития государства, обусловлена потребностями Российской Федерации, которая заинтересована в создании и развитии высокотехнологичного общества. На основании выделенной проблематики предложены пути и способы развития института налогового стимулирования высокотехнологичных субъектов предпринимательской деятельности, выявленных посредством проведения правового анализа положений действующего законодательства и практики его реализации .

49. Инвестиции в науку как основа эффективного развития региона (на примере Пермского края) /И. В. Анциферова, С. М. Бельтюкова, В. А. Кошин, А. С. Анциферова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 414‒420. ‒ Библиогр.: с. 420 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрена сущность и значимость инвестиций в науку, влияющих на развитие региона. Приведены примеры инновационных технологий и инструменты развития науки для формирования региональной инновационной политики. Описаны решения основных проблем, связанных со стимулированием инновационных процессов. Показана динамика структуры объема инвестиций в РФ в науку из средств федерального бюджета по видам работ. Проведен анализ влияния инвестиций в науку и научные исследования на примере Пермского края. Отражена динамика внутренних затрат на научные исследования и разработки и динамика валового внутреннего регионального продукта. Установлена взаимосвязь университетов и технологических инноваций.

50. КовалевР.В. Венчурный капитал: сущность, жизненный цикл, ключевые особенности / Р. В. Ковалев // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 42‒47. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены ключевые концепции и жизненный цикл венчурного инвестирования в современных реалиях. Обобщены ключевые особенности и преимущества венчурного капитала, которые характеризуют его как уникальный класс активов. В 2020 году вспышка коронавирусной инфекции нанесла серьёзный ущерб многим отраслям и секторам экономики, но также способствовала технологической трансформации и инновациям. Стремительные изменения привели к резкому увеличению венчурных инвестиций в следующие сегменты: программное обеспечение, ориентированные на потребителя цифровые решения (игры, финтех, образовательные технологии, доставка еды), медицинские услуги, фармацевтика и биотехнологии. Тенденции цифровизации, изменение потребительских и инвестиционных привычек, взаимные фонды и банковская индустрия способствуют развитию венчурного капитала как метода финансирования инновационных компаний и отраслей .

51. ЛихолетоваН.В. Венчурный бизнес в современных условиях ведения бизнеса в сфере агропромышленного комплекса в Российской Федерации / Н. В. Лихолетова, Я. В. Коженко, А. В. Дубовик // Аспирант. Приложение к журналу «Вестник Забайкальского государственного универстета». ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 2. ‒ C. 51‒57. ‒ Библиогр.: с. 56 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about.asp?id=62025.

Рассмотрены понятие венчурного бизнеса, проблемы и перспективы его развития в современных условиях ведения хозяйственной деятельности. Рассмотрен также механизм венчурного инвестирования. Уделено внимание венчурным инвестициям в сферу агропромышленного комплекса России как инструмента, позволяющего привлекать финансирование инвестиционных компаний.

52. МусостоваД.Ш. Состояние российского рынка венчурного капитала / Д. Ш. Мусостова, З. Р. Мусостов // Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика : материалы всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 21 декабря 2022 г.). ‒ Чебоксары : Среда, 2022. ‒ C. 84‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50035610.

Основное отличие между финансированием венчурного капитала и традиционным финансированием состоит в том, что активы предоставляются компании получателю без гарантии собственности или сбережений. Только соответствующий пакет акций, который меньше контрольного пакета акций, является единственной гарантией, то есть финансирование венчурного капитала предоставляется компании для перспективной идеи. С целью уменьшения риска наиболее распространена комбинированная форма вложения венчурного капитала: часть средств распределяется под собственный капитал, другая – в форме инвестиционного займа.

53. ПаштоваЛ.Г. Ретроспективный анализ российского венчурного рынка / Л. Г. Паштова // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2022. ‒ Т. 22, вып. 3. ‒ C. 482‒503. ‒ Библиогр.: с. 499‒500 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959.

Проанализировано состояние венчурного рынка в России за 2017‒2022 гг. и определены основные направления развития венчурного финансирования, выявлены особенности использования венчурного капитала, определены проблемные моменты его развития. Выявлена необходимость дальнейшей государственной поддержки венчурной деятельности для создания условий технологического прорыва отечественной экономической системы, необходимости замены ввозимых технологий и продуктов на отечественные. Определено, что под воздействием внешних угроз новыми драйверами российского венчурного рынка стали частные инвесторы. Так, большая часть сделок совершена с участием бизнес-ангелов, 70% из которых приходится на синдицированные сделки, в том числе с участием профессиональных сообществ бизнес-ангелов. За первое полугодие 2022 г. произошёл рост доли сделок ранних стадий. Данная тенденция положительная, так как позволит инвесторам вкладывая средства в более молодые перспективные проекты, повысить технологическую независимость России .

54. СергеевМ.В. Анализ динамики затрат на НИОКР ведущих мировых компаний в период пандемии коронавируса / М. В. Сергеев, И. М. Сергеев // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 64‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.

Приведены результаты анализа динамики расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) ведущих мировых компаний в период 2017‒2021 гг. Отбор компаний для исследования проводился на основе статистических данных авторитетных международных организаций. Исследованы данные по затратам на НИОКР ключевых мировых компаний, оказывающих наибольшее влияние на научнотехнический прогресс, сделаны выводы относительно изменения динамики их затрат на НИОКР за обозначенный период.

55. ФадееваИ.М. Как российские исследователи оценивают гранты ‒ инструмент развития науки? / И. М. Фадеева, В. С. Алексуткина // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2022. ‒ Т. 26, № 4. ‒ C. 56‒70. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=7619.

Представлены данные массового социологического опроса грантополучателей (N=1700), проведённого в 2022 году. Отмечена значимая роль грантовой поддержки научных фондов для сохранения и развития потенциала учёных, привлечения новых исследователей в науку, создания конкурентоспособного сектора генерации знаний.Проанализированы институциональные изменения в деятельности российских научных фондов в восприятии грантополучателей ‒ научных, научно-педагогических работников и административно-управленческого персонала, обозначаются наиболее острые проблемы, затрудняющие получение и выполнение грантов российскими исследователями в текущих условиях. Новизна исследования заключается в том, что впервые был проведён массовый опрос грантополучателей российских научных фондов, позволивший выявить наиболее значимые функции грантов: экономическую; селективного отбора, влияющую на конкуренцию среди исследователей; символическую, отражающуюся на репутации учёных, научных школ, исследовательских команд; позитивное влияние на развитие исследовательских компетенций, карьеры учёных, научного потенциала высшей школы и др. Выявлены позитивные эффекты грантовой поддержки, влияющие на результаты научно-исследовательской деятельности учёных, а также проблемы, волнующие грантополучателей, встречающиеся в открытых вопросах. Проанализированы риски при реализации научно-исследовательских проектов в связи с санкционными ограничениями, введёнными в 2022 году.

56. ШкодинскийС.В. Особенности финансирования научных исследований в Российской Федерации / С. В. Шкодинский, М. В. Шевчук, В. Г. Костякова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 26‒37. ‒ Библиогр.: с. 35 (11 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25656.

Проведены анализ и оценка различных механизмов финансовой поддержки научных исследований в Российской Федерации. Представлены данные по финансированию гражданской науки в Российской Федерации, охарактеризована специфика финансирования научной деятельности в рамках Национального проекта «Наука и университеты». Обобщены основные направления грантового финансирования научных проектов высшего образования. Актуализирована проблема коммерциализации научных проектов. Значимость исследования состоит в конкретизации инструментов финансовой поддержки фундаментальных и прикладных научных исследований, уточнении приоритетных направлений финансирования российской науки, расширении методов коммерциализации научных проектов, выполненных в ведущих вузах России.

См. также № 36, 77, 95

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

57. АжиновД.Г. Типологизация стран Балтийского региона по уровню научно-технологического развития / Д. Г. Ажинов, Т. Е. Лапшова // Балтийский регион. ‒ 2023. ‒ Т. 15, № 1. ‒ C. 78‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (31 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=28517.

Функционирование глобальных производственных систем приводит к секторальной (отраслевой) специализации стран и, как следствие, к территориальной диспропорции. Такое положение характерно в том числе для Балтийского региона несмотря на то, что страны обладают крепкими экономическими связями и развитой промышленностью. Важным элементом любой производственной системы является научно-технологическая подсистема, идентификация которой для десяти стран (Германии, Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и России) была осуществлена при рассмотрении сгруппированного набора страновых характеристик, отражающих финансирование НИОКР и состояние трудовых ресурсов научно-технологической подсистемы. Проведено исследование на основании комбинированной группировки, графоаналитического и кластерного анализа с целью структурирования типов стран Балтийского региона по уровню научно-технологического развития и выявления его закономерностей. Предложена типология стран Балтийского региона, определены типы стран, обладающих схожими признаками: двумя главными типами являются «страны с традиционной рыночной экономикой» и «постсоциалистические страны», общие признаки которых наблюдаются по всем наборам основных характеристик, а также еще несколько подтипов. Информационную базу исследования составили данные Статистической службы Европейского союза (Eurostat), Организации экономического сотрудничества (OECD) и Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) за 2010‒2019 (2020) гг.

58. БалычеваЮ.Е. Анализ динамики пространственного взаимодействия регионов в процессах экспорта инноваций / Ю. Е. Балычева // Управление инновациями, 2022 : материалы международной научно-практической конференции, 14‒16 ноября 2022 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2022. ‒ C. 30‒32. ‒ Библиогр.: с. 32 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49860263.

Проанализировано взаимное влияние регионов на результативность инновационной деятельности. Выявлены пространственные взаимосвязи между результатами инновационной деятельности регионов. Выделены четыре группы регионов в зависимости от соотношения значений дельного показателя экспорта инновационной продукции и пространственного лага, рассчитанного как произведение стандартизированного расстояния и стандартизированного значения исследуемого показателя .

59. ГайнановД. А. Развитие региональной инновационной подсистемы в условиях дисбалансов : [монография / Д. А. Гайнанов, А. Г. Атаева, А. Ю. Климентьева] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук. ‒ Уфа : ИСЭИ, 2022. ‒ 185 с. ‒ Библиогр.: с. 141‒167 (219 назв.).

Исследованы проблемы развития региональных инновационных подсистем. Описана экономическая природа региональной инновационной подсистемы и ее роль в региональном развитии, разработана модель развития региональной инновационной подсистемы и исследованы ее элементы, соответствующие каждому этапу трансфера результатов научных исследований в экономику региона. Предложен механизм развития региональной инновационной подсистемы, направленный на снижение дисбалансов трансфера результатов научных исследований в экономику региона .

60. ГетманА.Г. Автоматическая регистрация объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре: проблемы и перспективы / А. Г. Гетман // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 285‒289. ‒ Библиогр.: с. 288‒289 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

Проанализирован порядок ведения таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности в ретроспективе. Исследованы основные направления для перехода на автоматическую регистрацию объектов интеллектуальной собственности в таможенный реестр. Проанализировано действующее нормативно-правовое регулирование порядка включения объектов интеллектуальной собственности в национальный таможенный реестр. Выявлены проблемы и обозначены перспективы внедрения автоматической регистрации объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре.

61. Инновации как фактор устойчивого экономического развития региона /Б. Д. Шапошникова, К. В. Шураева, Б. Ю. Чонкураев [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 446‒451. ‒ Библиогр.: с. 451 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Проблема формирования инновационных ресурсов в контексте устойчивого развития регионов Российской Федерации является актуальным направлением исследований. Уточнены и описаны ключевые компоненты устойчивого развития, обеспечивающие экономический рост регионов. Сформулированы требования к современной стратегии инновационного развития региона для обеспечения устойчивого развития.

62. СафиуллинМ. Р. Научно-технологическое развитие региона и его влияние на ключевые направления социально-экономической эффективности: теоретико-методологические аспекты / Сафиуллин М. Р., Гафаров М. Р., Ельшин Л. А. ; Министерство экономики Республики Татарстан [и др.]. ‒ Казань ; Нижний Новгород : Кузнецов Н. В., 2022 (Нижний Новгород). ‒ 100 с. ‒ Библиогр.: с. 92‒99 (121 назв.).

Предложены и обоснованы аргументы, доказывающие необходимость адаптации регионов к новой постиндустриальной среде в рамках стимулирования процессов научно-технологического развития. Полученные оценки и разработанный инструментарий могут служить основой для выработки направлений научно-технологического прогресса развития региональных социально-экономических систем, а также расширяют действующий модельный ряд теории экономической динамики.

63. Совершенствование подходов к оценке эффективности региональных инновационных систем /А. Ю. Кальная, С. Н. Калюгина, О. А. Мухорьянова, А. И. Пьянов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 548‒552. ‒ Библиогр.: с. 552 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрены подходы к оценке эффективности региональных инновационных систем, обоснована необходимость их трансформации в современных политических и социально-экономических условиях. Определено отношение руководителей и сотрудников инновационных организаций к уровню их инновационности, что предопределяет необходимость усиления роли человеческого фактора в оценке. На основе предлагаемых показателей оценки уровня инновационности предприятий предложен ряд новых показателей к оценке региональных инновационных систем и их типологизации.

64. ФурсаЕ.В. Особенности государственного управления российской инновационной системой / Е. В. Фурса // Цифровая экосистема экономики : сборник статей по итогам IX-й международной научно-практической онлайн-конференции. ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2022. ‒ C. 73‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49599377.

Проанализирована современная роль государства в управлении российской инновационной системой. Рассмотрены особенности государственного управления инновационной деятельностью и перспективы развития в условиях санкционных ограничений.

Менеджмент в области науки и инноваций

65. КомаровА.В. Фреймворк TPRA для комплексной оценки состояния научно-технологических проектов / А. В. Комаров, Е. И. Фелль, Д. А. Матвеев // Экономика науки. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 3‒4. ‒ C. 255‒267. ‒ Библиогр.: с. 265‒266 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Описана технология комплексной оценки научно-технологических проектов, приведено её сравнение с другими методами оценки. Отмечено, что данные, получаемые с помощью комплексной оценки технологической готовности проектов, их потенциала и рисков неудачного завершения, могут быть использованы для повышения эффективности планирования и осуществления деятельности в институтах инновационного развития, в корпорациях и организациях, а также проектными командами для самооценки. Применение технология комплексной оценки научно-технологических проектов продемонстрировано на примере практической деятельности Фонда развития интернет-инициатив по созданию крупного технологического предприятия цифровой экономики в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.

66. КурченковВ.В. Государственные корпорации в развитии наукоемких производств / В. В. Курченков, О. С. Макаренко // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления : материалы XVII международной научно-практической конференции (Воронеж, 22 апреля 2022 г.). ‒ Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2022. ‒ C. 47‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (9 назв.).

Рассмотрены вопросы создания государственных корпораций, определена их роль в развитии наукоёмких производств. Являясь современным институтом развития экономики России в целом, государственные корпорации обеспечивают развитие инновационной деятельности, ориентируясь на создание высокотехнологичных производств и выпуск инновационной продукции. Выполняя инновационную, стабилизационную, воспроизводственную и инновационную функции государственные корпорации способствуют развитию государственного сектора российской экономики.

67. Методологические аспекты управления интеллектуальными ресурсами при создании высокотехнологичной продукции в России : монография /А. В. Леонов, А. Г. Подольский, В. В. Трущенков [и др.]. ‒ Москва : ИНФРА-М, 2022. ‒ 239, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 230‒237 (101 назв.).

Рассмотрены теоретические, методологические положения и методический инструментарий, позволяющие на научной основе подойти к решению проблем управления интеллектуальными ресурсами при создании высокотехнологичной продукции различного назначения в долгосрочных государственных программах и проектах, в том числе в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства и реализации национальных проектов. В качестве важнейших видов интеллектуальных ресурсов рассмотрены: результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные человеческие ресурсы (естественный интеллект) и возможности использования искусственного интеллекта .

68. МолдобаевТ.Ш. Влияние инноваций на эффективность деятельности предприятий: отраслевой и региональный анализ / Т. Ш. Молдобаев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 494‒498. ‒ Библиогр.: с. 498 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Исследовано влияние инноваций на показатели эффективности деятельности предприятия с учётом размера бизнеса, отраслевой и региональной специфики. Проведено сравнение объектов интеллектуальной собственности в разрезе экономических отраслей и регионов России, выявлены лидеры по инновационной активности, а также определены отрасли и регионы, которые нуждаются в поддержке со стороны государства для формирования инновационного потенциала, который в перспективе обеспечит бизнесу интенсивный рост. Доказано влияние инноваций на экспоненциальный рост эффективности деятельности и масштабирование бизнеса в текущих экономических условиях.

69. НикольскийН.И. Моделирование и программирование эффективности стратегического планирования в области науки и технологий / Н. И. Никольский, Д. А. Рубвальтер, О. В. Руденский // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 112‒124. ‒ Библиогр.: с. 123 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.

Показаны методы цифровизации моделирования и программирования мониторинга оценок реализации стратегического планирования в области науки и технологий. Предложено использовать метод опросов в Сети Интернет комплексных и отраслевых стратегий и программ. На этой основе конечным результатом программирования стала автоматизация разработки комплексных балльных показателей эффективности стратегического планирования. Полученные показатели охватывают уровень эффективности в рамках системы «Политика ‒ Стратегия ‒ Госпрограмма». Отмечено, что существующая методика определения эффективности является в определенной степени «административной» по своему содержанию и не учитывает сложные многофункциональные связи в системе оценки стратегического планирования.

70. ПястоловС.М. Конвенциональный подход к решению задач мобилизации наукоемких производств / С. М. Пястолов // Науковедческие исследования. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 108‒129. ‒ Библиогр.: с. 127‒128. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32561.

Изучен вопрос о специфике управления, свойственной определенным стадиям инновационного процесса. Цель исследования ‒ обосновать применимость конвенционального подхода к решению задач мобилизации наукоемких производств. Эмпирической базой анализа послужили материалы обсуждений проблем агроэкологического, энергетического переходов и социотехнических трансформаций в целом. Обобщающими идеями стали концепция онтологий как механизм алгоритмизации взаимодействий в рамках мобилизационного проекта; схема развития институциональных форм по спирали в сочетании с концепцией вихревой динамики развития науки и техники. Выдвинуты две гипотезы: 1) прохождение по этапам жизненного цикла наукоемкого изделия связано со сменой типов соглашений; 2) распределение институциональных норм в параметрах институционального вектора научно-производственной организации определяет тип доминирующего соглашения в данном рабочем коллективе. Предложено новое научное понятие ‒ «вихревая онтология». Представлены основные положения теоретической базы, необходимые для дальнейшего обоснования выдвинутых гипотез.

71. Управление развитием сложных научно-технических комплексов на основе интеллектуальных цифровых платформ. Реализация компетенций Госкомитета СССР по науке и технике в условиях цифровой экономики : монография /Грабчак Е. П., Логинов Е. Л., Чиналиев В. У., Епишкин И. И. ; Институт экономических стратегий. ‒ Москва : ИНЭС, 2023. ‒ 503 с. ‒ Библиогр.: с. 478‒501 (181 назв.).

Исследованы теоретические и практические проблемы использования интеллектуальных цифровых платформ для управления развитием науки и техники на принципах советских проектов в условиях цифровой экономики. Обоснована необходимость использования информационно-коммуникационных технологий и вычислительных сервисов (в том числе «цифровых двойников» объектов, систем, процессов) при создании цепочек производства высокотехнологичных элементов оборудования и информационно-управляющих систем. Разработаны предложения и рекомендации по развитию моделей и методов применения информационно-коммуникационных технологий и вычислительных сервисов для реализации планово-координирующих компетенций, аналогичных компетенциям, которые были у Государственного комитета СССР по науке и технике.

72. Управление разработкой НИОКР в процессе инновационного развития научно-производственного предприятия /М. И. Королёв, В. Г. Лутченко, А. И. Хорев [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 10. ‒ C. 1279‒1282. ‒ Библиогр.: с. 1282 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Охарактеризованы основные процессы управления реализации инновационного проекта. Определены основные направления инновационного развития научно-производственного предприятия. Описаны этапы разработки и реализации инновационного процесса, а также обеспечивающие работу подразделения научно-производственного предприятия. Выделены ключевые организационные принципы, которыми характеризуется функциональная структура управления в научно-производственном предприятии. Выделены функциональные возможности подразделений научно-производственного предприятия. С учётом участия всех подразделений научно-производственного предприятия в процессе проведения НИОКР и будущим запуском в производство нового продукта представлена схема управления процессом реализации инновационного проекта.

73. ХудяковВ.В. Разработка механизмов обеспечения опережающего развития для модели развития инноваций «Открытый новатор» / В. В. Худяков // Управление инновациями, 2022 : материалы международной научно-практической конференции, 14‒16 ноября 2022 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2022. ‒ C. 73‒78. ‒ Библиогр.: с. 77‒78 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49860263.

Предложено и обосновано использование в качестве конкретного механизма управления в авторской модели развития инноваций «открытый новатор» принципов концепции «умной специализации».

74. Varyushin A.V. On the Issue of Stimulating Innovation in Production Companies / A. V. Varyushin, A. N. Leonov // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023.‒ № 1. ‒ C. 790‒793. ‒ Библиогр.: с. 793 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

К вопросу о стимулировании инновационной деятельности в производственных компаниях

Статья посвящена актуальной теме развития инновационной деятельности в производственных компаниях. По мнению авторов, система управления должна стать основным инструментом любых изменений в компании. Перечислены важные принципы для необходимой трансформации и указаны самые распространенные ошибки в процессе управления инновациями.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

75. Анализ результатов мониторинга деятельности малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы /Т. И. Турко, А. И. Смирнов, В. Ф. Федорков [и др.] // Инноватика и экспертиза. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 10‒30. ‒ Библиогр.: с. 29 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=32587.

Изложен анализ результатов мониторинга деятельности малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы за 2020 г., а также имеющихся у учредителей научно-технических заделов, которые могут быть использованы для создания новых малых инновационных предприятий.

76. ВласовМ.В. Оценка влияния цифровых технологий на развитие высокотехнологичного предпринимательства в регионах РФ / М. В. Власов, А. А. Лабыкин, А. А. Лабыкин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 794‒801. ‒ Библиогр.: с. 801 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Оценено влияние развития цифровых технологий на высокотехнологичное предпринимательство в регионах РФ на основании сравнения затрат по внедрению и использованию цифровых технологий, затрат на НИОКР и поступлений с экспорта разработанных технологий за трехлетний период с 2019 по 2021 годы по каждому федеральному округу и суммарно по РФ. Проанализированы определения высокотехнологичного предпринимательства и цифровых технологий из разных источников отечественных учёных-экономистов.

77. ГригорьевВ.В. Механизм реализации стартапов / В. В. Григорьев, Р. И. Бузыкаева, С. К. Попова // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании : материалы XII международной научно-практической конференции, посвященной 115-летию РЭУ им. Г. В. Плеханова, 8 апреля 2022 года. ‒ Москва : РЭУ, 2022. ‒ C. 57‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48524201.

Рассмотрен процесс создания и реализации стартапов. Текущий век имеет тенденции цифровизации и инновационности, постоянно меняющиеся внешнеполитические и внешнеэкономические аспекты требуют от представителей бизнеса высокого уровня мобильности. Описаны различные методы финансирования стартапов, а также этапы развития компаний.

78. КазаковаФ.А. Состояние и проблемы развития малого инновационного бизнеса в России / Ф. А. Казакова, А. С. Полотебнова // Управление и безопасность государства, общества, личности: вызовы, проблемы обеспечения, перспективы : материалы международной научно-практической конференции, 22 апреля 2022 года. ‒ Саратов : Амирит, 2022. ‒ C. 193‒195. ‒ Библиогр.: с. 195 (4 назв.).

Отмечено, что желание государств понизить уровень зависимости от мирового климата приводит к тому, что необходимо заниматься развитием именно малым инновационным предпринимательством. Проанализированы статистические данные, отражающие состояние развития малого инновационного бизнеса в РФ, и выявлено, что малые инновационные предприятия ‒ это приоритетное направление для нашего государства. Выделены проблемы, препятствующие развитию малых инновационных предприятий .

79. КоролевВ.И. Участие малых предприятий в инновационном кластере как фактор повышения их конкурентоспособности / В. И. Королев // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

В современных условиях важное значение имеет участие в инновационной деятельности малого бизнеса. Одним из путей решения этой задачи является его вхождение в инновационные кластеры. Наиболее успешные инновационные кластеры формируются в тех областях, в которых ожидается прорыв в технике и технологии. Вхождение малых предприятий в кластеры может осуществляться в форме вертикальной или горизонтальной интеграции, что способствует формированию сети устойчивых связей между всеми участниками. Участие в инновационном кластере имеет важное значение для повышения конкурентоспособности малых предприятий. Конкурентные преимущества связаны с использованием синергетического эффекта. Происходят изменения в качестве конкурентной борьбы. Формируются конкурентные преимущества высокого ранга и расширяются деловые связи малых предприятий. Реализация инновационного потенциала сдерживается проблемами развития инновационных кластеров. Для повышения результативности инновационной деятельности малого бизнеса и роста его конкурентоспособности требуется осуществления системы мероприятий.

80. КоролевВ.И. Участие малых предприятий в инновационном кластере как фактор повышения их конкурентоспособности / В. И. Королев // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 15‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

В современных условиях важное значение имеет участие в инновационной деятельности малого бизнеса. Одним из путей решения этой задачи является его вхождение в инновационные кластеры. Наиболее успешные инновационные кластеры формируются в тех областях, в которых ожидается прорыв в технике и технологии. Вхождение малых предприятий в кластеры может осуществляться в форме вертикальной или горизонтальной интеграции, что способствует формированию сети устойчивых связей между всеми участниками. Участие в инновационном кластере имеет важное значение для повышения конкурентоспособности малых предприятий. Конкурентные преимущества связаны с использованием синергетического эффекта. Происходят изменения в качестве конкурентной борьбы. Формируются конкурентные преимущества высокого ранга и расширяются деловые связи малых предприятий. Реализация инновационного потенциала сдерживается проблемами развития инновационных кластеров. Для повышения результативности инновационной деятельности малого бизнеса и роста его конкурентоспособности требуется осуществления системы мероприятий.

81. КорчагинаИ.В. Экспертная оценка факторов становления технологического предпринимательства в экосистеме университета / И. В. Корчагина // Экономика образования. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 45‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1907438&selid=30694569.

Рассмотрены основные факторы развития технологического предпринимательства в экосистемах российских университетов. На основе использования метода экспертных оценок установлено, что наиболее важными и одновременно дефицитными факторами являются венчурные инвестиции, предпринимательская культура в университете.

82. ЧернавскихЕ.Н. Анализ региональных акселерационных программ как источника инновационных процессов в экономике регионов / Е. Н. Чернавских // Управление инновациями, 2022 : материалы международной научно-практической конференции, 14‒16 ноября 2022 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2022. ‒ C. 33‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49860263.

Проанализировано формирование и развитие рынка услуг акселерации на примере региональных акселерационных программ. В качестве выборки исследования составлен максимально возможный список потенциальных региональных акселераторов, действующих в России, взятый с сайта Ассоциации акселераторов и бизнес-инкубаторов России, содержащий 16 пунктов. Установлены ограничения использования крупнейшего источника данных, составленного Ассоциацией акселераторов и бизнес-инкубаторов.

См. также № 48, 92

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции

83. БабиковаА.В. Актуальные вопросы коммерциализации инноваций в современных условиях / А. В. Бабикова, М. Н. Корсаков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 11. ‒ C. 713‒723. ‒ Библиогр.: с. 723 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

На современном этапе технологического развития конкурентоспособность предприятий и организаций определяется возможностью быстрого освоения новых продуктов и технологий. Обсуждаются формы и механизмы коммерциализации инноваций в контексте обеспечения ускоренного инновационного развития. На основе анализа исследований, посвящённых процессу коммерциализации результатов исследований и разработок сформулированы проблемы в данной сфере. Предложен подход к разработке стратегии коммерциализации с учётом интересов субъектов инновационного процесса.

84. БоровскаяМ.А. Экосистема технологического трансфера: инструменты и механизмы продвижения инновационного продукта / М. А. Боровская, М. Р. Бечвая, Е. В. Сковороднева // Алтай ‒ Азия 2022: евразийское образовательное пространство ‒ новые вызовы и лучшие практики : V Международный образовательный форум : сборник материалов (Барнаул ‒ Белокуриха, 15‒17 сентября 2022 г.). ‒ Барнаул : Издательство Алтайского государственного университета, 2022. ‒ C. 37‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49962005.

Современные проблемы управления всё более актуально обозначают необходимость институционального сопровождения интеллектуальных продуктов через совершенствование инструментов и механизмов в целях достижения технологического суверенитета. Механизмы технологического трансфера и акселерации инновационных продуктов объясняют актуальность темы исследования. Создание цифровых платформ, объединяющих интеллектуальные компетенции всех участников, способствует достижению их целевых ориентиров и оказывает положительный эффект на развитие экосистемы технологического трансфера макрорегиона, входящего в Организацию черноморского экономического сотрудничества.

85. ЗиновВ.Г. Трансфер технологий из академического в реальный сектор экономики: барьеры и возможные решения / В. Г. Зинов, И. С. Федоров // Экономика науки. ‒ 2022. ‒ Т. 8, № 3‒4. ‒ C. 156‒173. ‒ Библиогр.: с. 169‒171 (36 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.

Рассмотрены возможные решения ключевой проблемы, сдерживающей развитие многопланового и долгосрочного сотрудничества вузов и научно-исследовательских институтов с индустриальными партнёрами в связи с перспективами развития Центров трансфера технологий, получивших в 2021 г. гранты Минобразования России. Выделены основные противоречия, системные проблемы и механизмы построения взаимодействия между академическим и промышленным секторами экономики. Проанализирована зарубежная и российская практика построения сотрудничества, вопросы доверия и взаимопонимания, возможности снятия барьеров маркетинга и качества, создания сетевой структуры управления трансфера. Показана принципиально новая перспектива государственной поддержки трансфера результатов исследования и разработок, которую открывает постановление Правительства РФ от 17.03.2022 г. № 392. Впервые создана модель взаимодействия между корпорациями и технологическими компаниями, реализующими проекты с участием вузов и научно-исследовательских институтов, направленные на доработку и создание продукции под гарантии крупных заказчиков.

86. КирилловН.Н. О направлениях интенсификации развития инновационной экономики и создания промышленной интеллектуальной собственности / Н. Н. Кириллов, Н. Г. Кириллов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 45‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Исследованы вопросы развития инновационной экономики России на современном этапе. Проанализированы основные проблемы, препятствующие быстрому переходу к инновационной экономике, важнейшая из которых заключается в отсутствии долговременных эффективных связей между вузовской наукой и производством. В целях наиболее эффективной реализации государственных программ по развитию отечественной инновационной экономики и интенсификации разработки объектов промышленной интеллектуальной собственности предложено создать новую перспективную форму объединения организаций промышленности и высшего образования ‒ промышленно-инновационные консорциумы.

87. КрасюкИ.А. Цифровой маркетинг стартапов / И. А. Красюк, А. Ю. Брагин // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 47‒53. ‒ Библиогр.: с. 52‒53 (9 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50301.

Рассмотрены особенности реализации стартапов, которые способствуют гибкости управления и сокращению времени реагирования на изменения потребительских запросов. Обосновано, что цифровой маркетинг стартапов позволяет осуществлять персонализированную разработку новых продуктов. Цифровые стратегии помогают преодолевать последствия маркетинговой близорукости и способствуют реализации новых идей.

88. Механизмы технологического трансфера в инновационных процессах промышленных предприятий Брянской области : монография /Степченко В. Г., Глушак Н. В., Глушак О. В., Черенков В. Е. ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Брянский государственный технический университет. ‒ Брянск : Худовец Р. Г. ; Брянск : БГТУ, 2022. ‒ 137 с. ‒ Библиогр.: с. 122‒137 (171 назв.).

Обобщены теоретические взгляды на сложившиеся институциональные формы технологического трансфера, что позволило развить их классификацию в соответствии с проявляемой в инновационном процессе компетенцией.

89. ПоняеваИ. Подходы к коммерциализации прорывных инноваций / И. Поняева, Т. Л. Харламова // Фундаментальные и прикладные исследования в области управления, экономики и торговли : материалы всероссийской научно-практической и учебно-методической конференции. ‒ Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 214‒219. ‒ Библиогр.: с. 218‒219 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49588510.

Систематизированы подходы к коммерциализации прорывных инноваций: категории линейного и нелинейного преставления. Установлено, что определение коммерциализации меняется на заключительном этапе: с деятельности, основанной только на эксплуатации, на компетенцию, которую необходимо развивать на ранних стадиях инновационного процесса и которая в основном базируется на исследованиях и экспериментах.

90. ПятаеваО.А. Трансфер технологий как драйвер инновационного развития: теория и методология : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» / Пятаева Ольга Алексеевна ; [Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)]; АР-П-23‒001819. ‒ Челябинск, 2023. ‒ 40 с.

Введено в научный оборот понятие «инновационное ядро». Доказано, что исследование проблем инновационного развития должно учитывать специфику конкретных отраслей и видов деятельности. Сформулировано авторское определение категории «трансфер технологий». Выявлены ключевые этапы технологического трансфера: создание, обеспечение правовой охраной, воплощение на материальном носителе, выведение инновационного решения на товарный рынок. Разработана концепция управления трансфером технологий, в структуре которой обозначены принципы, цели, задачи, функции, методы и критерии, структурные блоки её реализации и организационно-экономическое обеспечение управляющих воздействий на отдельные её элементы. Разработаны теоретические основы прогнозирования изменения макроэкономических индикаторов вследствие интенсификации процессов трансфера технологий, эмпирически доказана гипотеза применимости теории предельной полезности к прогнозированию такого типа.

91. СпицинаД.В. Оценка экспорта высокотехнологичной продукции Российской Федерации в страны БРИКС и ЕАЭС / Д. В. Спицина // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 151‒169. ‒ Библиогр.: с. 168 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082519.

Представлены результаты исследования российского высокотехнологичного экспорта в страны БРИКС и Евразийского экономического союза в январе 2019‒2022 гг. Для определения особенностей экспорта высокотехнологичных товаров в соответствии с классификацией Российского экспорта центра данные по стоимости товаров с 2-, 4- и 6-значными кодами Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза были соотнесены с группами товаров по степени обработки. Определены ключевые товарные позиции высокотехнологичного экспорта Российской Федерации в отношении указанных стран в разрезе групп экспортных товаров и Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Показаны тенденции изменения стоимостной структуры поставок в рассматриваемые страны. Выявлена роль высокотехнологичной продукции в общем объеме российского экспорта. Предложенный подход может быть использован для анализа импорта и экспорта России по структурному и стоимостному компоненту.

См. также № 101, 107, 112

Зарубежный опыт инновационной деятельности

92. АфонасьеваА.В. О роли инновационного бизнеса вернувшихся китайских выпускников зарубежных вузов в экономическом развитии КНР (на примере пров. Чжэцзян) / А. В. Афонасьева // Новые горизонты экономики КНР в 14-й пятилетке : [сборник статей]. ‒ Москва : ИКСА, 2022. ‒ C. 158‒167. ‒ Библиогр.: с. 165‒166 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49879027. ‒ URL: https://www.ifes-ras.ru/files/abook_file/New_Horizons_of_the_Chinese_Economy_in_the_14th_Five-Year_Plan_2021%E2%80%942025.pdf.

Представлена оценка вклада вернувшихся из-за рубежа китайских специалистов (выпускников зарубежных вузов) в социально-экономическое развитие провинции Чжэцзян. Рассмотрены меры китайского правительства и властей пров. Чжэцзян, направленные на привлечение в страну и данную провинцию талантов из числа китайских выпускников зарубежных вузов. Отмечено, что в стране имеется три уровня программ для привлечения талантов из-за рубежа (национальный, провинциальный и городской). Вернувшиеся таланты имеют право последовательно или параллельно быть стипендиатами программ всех трех уровней. Дан краткий экономический анализ хозяйственной деятельности вернувшихся талантов в пров. Чжэцзян. Указано, что предприятия, на которые вернулись специалисты в 1998‒2018 гг., инвестировали на проведение НИОКР в 1,7 больше, чем потратила на НИОКР вся пров. Чжэцзян за аналогичный период. Подчёркнуто, что социальные проблемы вернувшихся талантов в пров. Чжэцзян повторяют картину в целом по стране. К этим проблемам относятся: недовольство местного населения особыми условиями для вернувшихся из-за рубежа, снижение ценности зарубежных дипломов, сложность адаптации к условиям жизни в КНР, проблемы с обучением детей, западный менталитет вернувшихся талантов. Приведён пример, доказывающий высокую степень полезности продукции, произведенной предприятиями вернувшихся талантов .

93. ДубининаП.М. Влияние особых экономических зон на инновационное развитие Китая / П. М. Дубинина // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 8‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

В мире существует тенденция на использование научно-технического развития для повышения конкурентоспособности на глобальных рынках. Основой технологической инновационной инфраструктуры государств являются: технополисы, технопарки, инновационные кластеры и т. д. В статистических источниках и правительственных документах Китая данные термины объединены в один ‒ особая экономическая зона, по этой причине, анализ эффективности использования особых экономических зон возможен только в комплексе всех видов технологической инновационной инфраструктуры. Актуальность исследования в том, что текущая инновационная политика Китая сосредоточена на идее преобразования экономической системы от модели «глобальный производитель товаров» к модели «глобальный центр инновационного производства», основой движущей силой развития научно-технического потенциала КНР являются её особые экономические зоны, поэтому справедливо говорить о высокой корреляции уровня инновационного развития и использования инновационной инфраструктуры, что формирует стимулы для их изучения. В исследовании применяются эмпирические и теоретические методы изучения экономической действительности.

94. СтепченковаО.С. Особенности инновационных кластеров Китая / О. С. Степченкова // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

Подчёркнута актуальность применения опыта Китая в создании инновационных кластеров на основании существующих исследований о схожести кластерных культур России и Китая, проведен анализ научных источников с целью выявления особенностей инновационных кластеров Китая. Экономическая политика Китая по созданию инновационных кластеров включает в себя опыт передовых стран и собственные новые решения. В перспективе инновационные кластеры, основанные на информатизации, индустриализации и повсеместном внедрение новейших информационных технологий станут опорой национальной конкурентоспособности Китая.

95. ШерстневМ. Расходы на НИОКР а странах ЦВЕ и СНГ: динамика, структура и проблемы исследования / М. Шерстнев // Мир перемен. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 109‒114. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=26354.

Выявлены тенденции в динамике расходов на НИОКР в постсоциалистических странах в ходе рыночной трансформации. Предложены важные вопросы для более детального исследования в последующем. Методика анализа ‒ применение сравнительного дескриптивного статистического анализа к показателям валовых затрат на НИОКР как доли ВВП в % внутри этой группы стран и по отношению к ряду внешних стран.

96. Yue Deng Enterprise Growth and Technological Innovation Clusters: a Study on Environmental Sustainability of Chinese Enterprises /Yue Deng // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 53‒58. ‒ Библиогр.: с. 57‒58 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

Кластер роста предприятий и технологических инноваций: исследование экологической устойчивости китайских предприятий

С наступлением новой экономической эры и ускорением темпов экономической глобализации конкуренция на рынке усилилась. В условиях жесткой рыночной конкуренции, в случае если предприятие желает постоянно разрабатывать новые технологии и новые продукты, требуемые рынком, с учетом потребностей и изменений рынка, то ему необходимо принять соответствующие стратегии развития. В результате анализа и обобщения исследований взаимосвязи между технологическими инновациями, кластерами предприятий и ростом предприятий сделан вывод о том, что улучшение технологических инноваций предприятий является важным способом повышения общей конкурентоспособности предприятий, а устойчивое развитие предприятия также является значимым проявлением конкурентоспособности предприятия. Технологические инновации ‒ это средство, а устойчивое развитие ‒ цель роста предприятий, поэтому неизбежной тенденцией для предприятий представляется учёт устойчивого развития и сохранение окружающей среды при развитии кластеров технологических инноваций .

См. также № 121, 123

Международное научно-техническое сотрудничество. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

97. АрмашоваА.В. Международное сотрудничество сибирских ученых и его организационно-правовые формы / А. В. Армашова // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 136‒146. ‒ Библиогр.: с. 146 (7 назв.).

Представлен опыт международного научного сотрудничества Сибирского отделения Академии наук СССР: международные и национальные научные конгрессы и конференции; чтение сибирскими учёными лекций в зарубежных университетах; организация собственных широкомасштабных экспозиций за рубежом; связи, ориентированные на сотрудничество в области подготовки научных кадров; стажирвки; обмен научной продукцией; совместные научные исследования .

98. ПресняковаЕ.В. Механизмы стимулирования научно-технического сотрудничества регионов России и Беларуси на основе использования специализированных источников информации / Е. В. Преснякова // Оценка промышленно-технологического взаимодействия России и Беларуси: макрорегиональный аспект. ‒ Екатеринбург : УрО РАН, 2022. ‒ C. 163‒173. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49485732.

Рассмотрены современные возможности поиска информации о научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работах в специализированных источниках и базах данных, а именно: Реестр инновационных продуктов, технологий и услуг, рекомендуемых к использованию в РФ; карта инновационной России; Реестр «Инновационная инфраструктура»; инжиниринговые центры; Единая государственная информационная система учёта научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения; Российский экспортный каталог; база данных «Научно-технологическая инфраструктура Российской Федерации»; цифровая платформа «Инвестиционные проекты России»; карта индустриализации; евразийские технологические платформы; евразийская сеть трансфера технологий; Единое цифровое промышленное пространство ЕАЭС .

99. ПресняковаЕ.В. Научно-техническое и инновационное сотрудничество России и Беларуси в рамках Союзного государства / Е. В. Преснякова // Оценка промышленно-технологического взаимодействия России и Беларуси: макрорегиональный аспект. ‒ Екатеринбург : УрО РАН, 2022. ‒ C. 27‒36. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49485732.

Проведено сравнение научно-технологического потенциала регионов России и Белоруссии на основе динамики индикаторов научно-технического потенциала двух стран. Представлены регионы двух стран, у которых уровень наукоёмкости валового регионального продукта выше единицы. Выделены приоритетные направления научно-технологического и инновационного сотрудничества двух государств. Охарактеризованы совместные научно-технические программы Союзного государства, выполненные в 2021 году. Перечислены направления, способствующие формированию единого научно-технологического пространства Белоруссии и России.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

100. БегнарскийВ.В. Интеллектуальная собственность ‒ элемент инновационного процесса в промышленности / В. В. Бегнарский // Теория и практика общественного развития. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 114‒120. ‒ Библиогр.: с. 119. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26858.

Интеллектуальная собственность рассмотрена в историческом контексте промышленных революций. Показано, что элемент исключительного права в системе инновационного развития промышленности позволяет ускорять деятельность по созданию и внедрению новых технологий и научных разработок, а также обеспечивает необходимый общий экономический интерес к инвестициям. Государственная поддержка инноваций может быть реализована через введение новых объектов интеллектуальной собственности для регулирования и обеспечения здоровой конкуренции в предложении передовых товаров и услуг. Выделены проблемы баланса между разрешительными и запретительными мерами для законотворчества. В современных условиях цифрового инжиниринга актуальным для промышленности является развитие виртуальных испытаний, инструменты защиты интеллектуальной собственности могут быть использованы для содействия ускорению прогресса в этой области.

101. БелецкаяА.А. Правовое регулирование коммерциализации инновационной продукции / А. А. Белецкая // Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре : сборник материалов X международного молодежного форума, 27 мая 2022 г. ‒ Белгород : Издательский дом БелГУ, 2022. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 74‒75 (7 назв.). ‒ URL: https://bsuedu.ru/bsu/science/meropr/detail.php?ID=757404.

Рассмотрено содержание понятий «инновационный продукт» и «инновационная промышленная продукция» в законодательстве РФ. Особое внимание уделено статьям Модельного закона «Об инновационной деятельности», принятого на 27-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ 16 ноября 2006 года .

102. ВасильевА.А. Кодификация законодательства о науке, научно-технической и инновационной деятельности / А. А. Васильев // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 32‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (15 назв.).

Проанализирована идея обособления научных концепций, направленных на изучение правового регулирования научной деятельности. Актуальность исследования в том, что на сегодняшний день нет сбалансированного законодательного регулирования научной и инновационной деятельности. Выделены следующие предпосылки разработки кодекса законов о науке и инновациях: многочисленность и несогласованность действующих нормативных правовых актов о науке и инновациях; отсутствие единой идеологической основы для правового регулирования науки; повышение значения исследуемой сферы правового регулирования; выработка зрелой государственной научно-технической политики. Предложена структура кодекса законов о науке и инновациях. Отмечено, что кодекс может занять достойное место в выработке идеологии развития и управления наукой в Российской Федерации .

103. ГетманА.Г. Автоматическая регистрация объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре: проблемы и перспективы / А. Г. Гетман // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сборник статей по итогам XVII национальной научно-практической конференции с международным участием, 29‒30 сентября 2022 года. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2022. ‒ Ч. 2. ‒ C. 285‒289. ‒ Библиогр.: с. 288‒289 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49705255.

Проанализирован порядок ведения таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности в ретроспективе. Исследованы основные направления для перехода на автоматическую регистрацию объектов интеллектуальной собственности в таможенный реестр. Проведён анализ действующего нормативно-правового регулирования порядка включения объектов интеллектуальной собственности в национальный таможенный реестр. Выявлены проблемы и обозначены перспективы внедрения автоматической регистрации объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре.

104. Глигич-ЗолотареваМ.В. Развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности в современных условиях / М. В. Глигич-Золотарева, Д. С. Оверчук // Федерализм. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 168‒186. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38576119.

Предложено рассмотреть ряд мер по защите прав и интересов Российской Федерации, её граждан и предпринимателей, среди которых ‒ пересмотр международных обязательств России в сфере интеллектуальной собственности, а также формирование новой правоприменительной, в т.ч. судебной, практики. Одновременно с процессом суверенизации российской модели защиты интеллектуальных прав происходит развитие современных технологий, которое оказывает влияние как на способы создания результатов интеллектуальной деятельности, так и на их использование, а также на методики правовой защиты ее результатов. Таким образом, достижение целей государственной политики в сфере интеллектуальной собственности возможно также путём внедрения в государственное регулирование интеллектуальной собственности на федеральном и региональном уровнях новых цифровых технологий.

105. ГоголевП.В. Об отдельных вопросах правовой политики Республики Саха (Якутия) в сфере науки / П. В. Гоголев // Организационные проблемы научной деятельности и правовая политика государства в сфере науки и ее реализации в Сибири : сборник статей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием, 17 июня 2022 года. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2022. ‒ C. 58‒63. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (5 назв.).

Рассмотрены вопросы совершенствования правовых основ регионального законодательства Республики Саха (Якутия) в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности. Доказана необходимость совершенствования республиканского законодательства и систематизация на этой основе вопросов управления и координации в сфере научной деятельности.

106. ЖуйковаА.А. Интеллектуальный спор как спор о праве: подходы к пониманию / А. А. Жуйкова // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 126‒129. ‒ Библиогр.: с. 129 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Спор о праве ‒ ключевое понятие той области процессуальной науки, которая граничит с материально-правовыми конструкциями. Анализ существующих концепций показывает, что оптимален тот подход, в рамках которого предложено понимание спора о праве как юридического состава, образованного юридическими фактами по нарушению, оспариванию субъективных прав, предъявлению требований о надлежащем поведении, неисполнению предъявленных требований. Обоснована необходимость использования данного подхода к пониманию исследуемой правовой конструкции. Так, посредством догматического метода проанализированы существующие способы ее понимания. Охарактеризованы существующие виды интеллектуальных споров, что позволило сделать вывод о наличии в их конструкции указанной последовательности юридических фактов, а также тех элементов, которые участвуют в правовом регулировании. Установлена зависимость в конструкции от объекта интеллектуальных прав и одновременно ‒ зависимость от интеллектуальных прав, действующих в целом в области правового регулирования данных объектов. Предложено понимание интеллектуального спора как правовой конструкции, а также изложены основные рекомендации правоприменителю в этой связи.

107. ЛобзовА.В. Проблемы определения правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые при выполнении НИОКР / А. В. Лобзов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2022. ‒ № 12. ‒ C. 188‒191. ‒ Библиогр.: с. 190‒191 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44524510.

Рассмотрены проблемы, связанные с отсутствием унифицированных подходов при определении правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые при выполнении НИОКР. Отмечено, что отсутствие единых принципов и критериев для определения правообладателей приводит к недостаточной определённости при решении вопросов обладания исключительными правами на создаваемых результаты интеллектуальной деятельности, что, в свою очередь, препятствует их успешному внедрению и коммерциализации. Предложено закрепить в законодательстве единый подход, в соответствии с которым исключительные права на любые создаваемые при выполнении НИОКР результаты принадлежат заказчику как единственному правообладателю с исключением возможности их использования какими-либо иными лицами, если иное не предусмотрено договором. Обоснована необходимость и противоположный подход применительно к случаям, когда выполнение НИОКР осуществляется некоммерческими образовательными или научными организациями. Предлагаемые меры создадут условия для однозначного определения правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемых при выполнении НИОКР, что, в свою очередь, будет способствовать привлечению инвестиций в разработку основанных на них инновационных решений.

108. СтребковН.В. Контрольно-надзорная деятельность Федеральной службы интеллектуальной собственности в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности / Н. В. Стребков // Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики-2022 : сборник докладов ежегодной всероссийской научно-практической конференции с международным участием [28 октября 2022 г.]. ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2022. ‒ C. 125‒128. ‒ Библиогр.: с. 127‒128 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50075336.

Рассмотрены некоторые виды деятельности Роспатента в рамках исполнения контрольно-надзорной функции на основе его ежегодных отчётов о своей деятельности с 2017 по 2021 год. Отмечена тенденция по увеличению числа проводимых инвентаризаций в 2020 ‒ 2021 годах. Вместе с тем, подчёркнуто, что существенное увеличение количества инвентаризаций может привести к негативному воздействию на создание новых результатов интеллектуальной деятельности .

109. СухоруковА.В. Правовое регулирование инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Сухоруков Артем Валерьевич ; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; АР-П-23‒001589. ‒ Москва, 2023. ‒ 22 с.

Сформулировано понятие инновационной предпринимательской деятельности. Обосновано, что инновационное предпринимательское право является подотраслью предпринимательского права. Доказано, что правовая поддержка является самостоятельным видом государственной поддержки субъектов инновационной предпринимательской деятельности. Разработана структура программы инновационного развития с определением перечня положений, позволяющих достигнуть наилучших результатов её реализации, с возможностью её использования субъектами инновационной предпринимательской деятельности для создания собственных программ инновационного развития .

110. ХаритоноваН.Н. Некоторые проблемы правового регулирования исключительных прав в РФ / Н. Н. Харитонова // Проблемы глобальной трансформации и векторы странового развития : материалы II международной межфилиальной научно-практической конференции, 20‒21 октября 2022 г. ‒ Пятигорск : РИА-КМВ, 2022. ‒ Т. 1. ‒ C. 170‒176. ‒ Библиогр.: с. 176 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50226069.

Перечислены наиболее популярные и эффективные способы защиты интеллектуальных прав в суде. Рассмотрены преимущества как способ защиты права. Акцент сделан на таких способах защиты интеллектуальных прав, как режим коммерческой тайны, секрета производства или ноу-хау. Охарактеризованы особенности норм о защите интеллектуальной собственности, связанных со средствами индивидуализации .

111. ХарченкоВ.Е. К вопросу о государственной регистрации научных открытий / В. Е. Харченко, Р. В. Багреев, Ю. Я. Коваленко // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 56‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=33618.

На основании исследования истории становления отечественных научных открытий и последующего исключения их из объектов интеллектуальной собственности обращено внимание на то, что одарённые учёные стали утверждать своё авторство в общественных организациях западных стран, что не может служить интересам нашего государства.

112. ШахназароваЭ.А. Модернизация правовых режимов создания и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности образовательных организаций высшего образования / Э. А. Шахназарова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 16‒29. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

В настоящее время проблематика использования и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности образовательных организаций высшего образования является актуальной ввиду особого характера субъектов и объектов рассматриваемых отношений. Исследованы правовые проблемы, препятствующие коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, созданных образовательными организациями высшего образования. Предложены механизмы устранения препятствий для создания и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности образовательных организаций высшего образования.

113. ЭриашвилиН.Д. Правовое регулирование искусственного интеллекта как ключевого элемента цифровой экономики Российской Федерации / Н. Д. Эриашвили, В. И. Федулов // Вестник экономической безопасности. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 264‒270. ‒ Библиогр.: с. 268‒269 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=56255.

Рассмотрены проблемы правового регулирования искусственного интеллекта как ключевого элемента развития цифрового права, а также особенности его правовой регламентации как объекта в законодательстве Российской Федерации. Проанализированы особенности нормативного закрепления дефиниции искусственного интеллекта, а также механизмы его правоприменения в развивающейся сфере цифровой экономики Российской Федерации. На основе сложившейся практики применения IT обоснована необходимость учета интересов государства в системе цифровых правоотношений.

Авторское право и смежные права

114. АзрумянА.Б. Интеллектуальная собственность и права человека: международно-правовой аспект / А. Б. Азрумян // Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики-2022 : сборник докладов ежегодной всероссийской научно-практической конференции с международным участием [28 октября 2022 г.]. ‒ Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2022. ‒ C. 142‒146. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50075336.

Отмечено, что к концу XIX века оформилась концепция авторского права в том виде, в котором мы знаем его сейчас. Она строится на признании за автором исключительных прав на его произведения. Акцент сделан на добровольном ограничении автором собственных исключительных прав в условиях развитии информационных технологий и программного обеспечения. Охарактеризованы направления развития свободных лицензий, на основе которых распространяется программное обеспечение. Сделан вывод о важной роли свободных лицензий в обеспечении доступа к постоянно обновляющейся информации, активизации информационного обмена и создании инноваций .

115. БелякаевМ.Ю. Некоторые аспекты правового регулирования авторских прав в цифровой среде / М. Ю. Белякаев // Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика : материалы всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 21 декабря 2022 г.). ‒ Чебоксары : Среда, 2022. ‒ C. 255‒257. ‒ Библиогр.: с. 257 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50035610.

Рассмотрены вопросы влияния стремительной оцифровки всех сфер жизни общества и человека на правоотношения в области защиты прав на интеллектуальную собственность, в частности на институт авторских прав. Изучены механизмы защиты авторских прав в цифровой среде, а также влияние новой парадигмы на правоотношения в сфере интеллектуальной собственности.

116. ТаранК.К. Предпосылки правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, созданных с использованием искусственного интеллекта / К. К. Таран // Право и экономика. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 20‒26. ‒ Библиогр.: с. 25‒26 (11 назв.).

Использование технологии искусственного интеллекта ведёт к изменениям правоотношений и к изменениям норм права. Наиболее ярко это проявляется в сфере авторского права и интеллектуальной собственности, поскольку при использовании данной технологии могут быть созданы уникальные результаты интеллектуальной деятельности. Оставление таких объектов без правовой охраны может привести к негативным последствиям для развития права и технологий. Рассмотрено формирование моделей регулирования результатов интеллектуальной деятельности, созданных при использовании искусственного интеллекта.

117. УстимоваС.А. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в России / С. А. Устимова, Е. Н. Рассказова // Вестник экономической безопасности. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 237‒240. ‒ Библиогр.: с. 239‒240 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=56255.

Рассмотрена проблематика защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации в условиях формирования цифрового общества и развития гражданского законодательства. Особое внимание уделено развитию подходов по защите интеллектуальных прав в условиях рыночной экономики и формирования Евразийского экономического союза. Сделан вывод о необходимости дальнейшего развития судебных инструментов защиты авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности, формировании единого национального органа на базе Минцифры России по охране и защите прав на объект интеллектуальной собственности в Интернете, объединении усилий по защите интеллектуальных прав в рамках функционирования Евразийского экономического союза.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

118. НовокшоноваН.А. Служебные произведения: понятие и правовая природа / Н. А. Новокшонова, А. В. Володина // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2023. ‒ Т. 8, вып. 1. ‒ C. 10‒19. ‒ Библиогр.: с. 18 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=62041.

Рассмотрена правовая природа служебных произведений. Проанализированы признаки служебных произведений и выявлены отличия от произведений, созданных по гражданско-правовым договорам.

Права авторов (имущественные, неимущественные, исключительные, на служебные произведения, свободное распространение и использование произведений, защита прав авторов в интернет-среде). Судебная практика

119. ЛеоновМ.Р. Компенсация за нарушение исключительного права и компенсация морального вреда: черты сходства и различия / М. Р. Леонов, А. А. Морозова // Закон и право. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 144‒147. ‒ Библиогр.: с. 146‒147 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34837328.

Анализируются два достаточно схожих института в российском гражданском праве: компенсация за нарушение исключительного права и компенсация морального вреда. Авторами проводится исследование правовой природы указанных видов компенсации, основания и критерии их применения, а также особенности определения размера данных видов компенсации. В результате авторы приходят к обоснованному выводу о том, что, несмотря на аналогичный «механизм действия» обоих видов компенсации, они все же значительно дифференцированы.

Средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания)

120. СалминВ.И. Совершенствование законодательства о товарных знаках: вопросы методологии / В. И. Салмин // Социально-экономические процессы современного общества: теория и практика : материалы всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 21 декабря 2022 г.). ‒ Чебоксары : Среда, 2022. ‒ C. 280‒283. ‒ Библиогр.: с. 283 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50035610.

Рассмотрены актуальные вопросы применения методов правового исследования в контексте законодательства о товарных знаках. Подчёркнута особая значимость социологического правового метода, раскрыты аспекты его реализации в правоприменительной практике.

Патентное право. Право промышленной собственности

121. ЕременкоВ.И. Очередное обновление законодательства КНР о промышленной собственности / В. И. Еременко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 4‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Проанализированы последние изменения и дополнения, внесённые в законодательные акты Китайской Народной Республики в области промышленной собственности: Патентный закон, Закон о товарных знаках и Закон о защите от недобросовестной конкуренции.

122. ЛатынцевА.В. Отличие правовой природы принудительного лицензирования и возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны / А. В. Латынцев // Журнал российского права. ‒ 2023. ‒ Т. 27, № 3. ‒ C. 56‒68. ‒ Библиогр.: с. 66‒67. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=43960538.

Проанализирована правовая природа принудительного лицензирования и возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны без согласия правообладателей. В качестве отдельной задачи выделено изучение правовой природы выплат правообладателям в случаях, предусмотренных указанными нормами ГК РФ. Проведён критический анализ мнений правоведов по исследуемым вопросам, конкретизированы сходства и различия рассматриваемых правовых институтов, выделены основные признаки, характеризующие их правовую природу. Обоснованы существенные различия проанализированных правовых институтов, позволившие разделить правоотношения в исследуемой области на отдельные классы, а также выделить в них подклассы и виды правоотношений. По результатам изучения правовой природы выплат правообладателям в случаях, предусмотренных подп. 3 ст. 1359, ст. 1360 и 13601 ГК РФ, обоснована целесообразность замены в данных правовых нормах термина «компенсация» на термин «вознаграждение», как более соответствующий правовой природе рассмотренных правоотношений.

Объекты авторских и смежных прав (программы для ЭВМ, БД, топологии микросхем, товарные знаки и т.д.)

123. ВанюковП.Д. Материально-правовой аспект евразийской охраны промышленного образца / П. Д. Ванюков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 58‒67. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Проанализированы нормы материального права Протокола об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции 1994 года и соответствующих статей части второй «Промышленные образцы» Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции. Отмечены неточности правового регулирования, а также необходимость дальнейшей гармонизации национальных законодательств государств-участников.

124. ЗалесовА.В. Проблемы применения доктрины эквивалентов в России / А. В. Залесов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 37‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Судебная практика показывает, что вопросы эквивалентности не рассматриваются в спорах о действительности патентных прав, в отличие от споров о нарушении исключительного права. Представлена критическая оценка возможности применения устаревших нормативных актов для обоснования эквивалентности признаков, а также использование несоответствующих существу понятий признаков и условий. Рассмотрены общие существующие подходы к определению эквивалентных признаков. Обоснована необходимость отнесения эквивалентности к вопросам права, а не факта. Предложены критерии определения эквивалентных признаков с учётом технических правил и обстоятельств патентного спора.

125. КоростиевА.А. Ноу-хау как предмет преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ / А. А. Коростиев // Уголовное право. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 10‒24. ‒ Библиогр.: с. 23. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9189.

Исследована проблема отнесения ноу-хау к предмету незаконного получения и разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Изучены подходы к определению ноу-хау, сделан вывод о том, что при разглашении секретов производства, находящихся в режиме коммерческой тайны, происходит одновременно и разглашение самой коммерческой тайны, что в конечном счёте может привести к ущербу и потере деловой репутации обладателя ноу-хау, а также привлечению виновного лица к уголовной ответственности по ст. 183 УК РФ. Вместе с тем избежать подобных последствий представляется маловероятным даже в случае выполнения обладателем конфиденциальной (закрытой) информации всех мер, предписанных ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», и установления режима коммерческой тайны. Таким образом, применение любых превентивных мер по недопущению разглашения сведений о ноу-хау ставится под сомнение в том случае, если бывшие сотрудники организации были ранее допущены к таким сведениям. Обладателю коммерчески ценной информации в таком случае остается лишь обращаться к гражданским, административным или уголовным средствам защиты своих прав.

126. ПономарченкоА.Е. Право на вознаграждение за служебный результат интеллектуальной деятельности / А. Е. Пономарченко // Цивилист. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 67‒72. ‒ Библиогр.: с. 71 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=27720.

Изучены проблемные аспекты правового регулирования служебных результатов интеллектуальной деятельности в сфере патентного и авторского права. Обоснована практическая и теоретическая значимость реализации права на вознаграждение за результат интеллектуальной деятельности. Сделан акцент на порядке, условиях и размере выплаты вознаграждения авторам. Проведён сравнительный анализ с гражданским законодательством Франции. Проанализированы основания возникновения у работодателя обязанности по выплате вознаграждения, а также выдвинуто предложение по устранению пробелов в законодательстве в сфере правового регулирования служебных произведений.

127. ХрусталеваА.В. Вспомогательные изобретения, создаваемые искусственным интеллектом, как инструмент недобросовестной конкуренции / А. В. Хрусталева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2023. ‒ № 2. ‒ C. 30‒34. ‒ Библиогр.: с. 34 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469.

Рассмотрено значение вспомогательных изобретений, созданных искусственным интеллектом, как эффективного инструмента недобросовестной конкуренции на фармацевтическом рынке Российской Федерации. Представлены доводы о том, что существование вспомогательных изобретений препятствует доступности лекарственных препаратов для пациентов .

Права на объекты промышленной собственности (изобретение в т. ч. служебное, секретное; технологию; промышленный образец; полезную модель; селекционное достижение)

См. № 119

Патентное дело. Изобретательство. Рационализаторство

Современное состояние, перспективы развития патентного дела, патентная политика

128. КрасильщиковК.С. Изобретательская активность в России и мире: особенности и проблемы / К. С. Красильщиков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2023. ‒ № 1. ‒ C. 270‒272. ‒ Библиогр.: с. 272 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783.

Рассмотрены особенности, проблемы и перспективы изобретательской активности в России и мире в современных условиях. Подчёркнута необходимость разработки конкретных эффективных мер государственной поддержки изобретательства, ликвидации имеющихся препятствий на пути отечественного и зарубежного патентования .