Управление наукой и инновациями в современных условиях, сентябрь 2022 г.

Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Вологова Ю.В. Инновационное развитие российской экономики: состояние и анализ мер государственной поддержки / Ю. В. Вологова // Вестник Института экономики Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 153‒168. ‒ Библиогр.: с. 167 (8 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1676994. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48390933.

Проанализировано состояние инновационного развития России с учётом задач, поставленных в Стратегии инновационного развития до 2020 г. Оценены изменения в российской инновационной экосистеме в период 2010‒2020 гг. Выявлены основные области инновационной среды, в которых не преодолено существенное отставание от стран-лидеров. Определены основные направления усиления государственной поддержки в целях повышения уровня технологического развития России.

2. Пашинцева Н.И. Реализация национального и федеральных проектов развития российской науки: статистический анализ / Н. И. Пашинцева // Вопросы статистики. ‒ 2022. ‒ Т. 29, № 1. ‒ C. 52‒63. ‒ URL: https://voprstat.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48035909.

Представлены результаты исследования содержания программ развития российской науки и их реализации, выполненного на основе материалов официальной статистики. Подчёркнуто, что создание единого национального проекта «Наука и университеты» стало логичным развитием и обновлением двух национальных проектов ‒ «Наука» и «Образование», отвечающих задачам, вытекающим из указа Президента Российской Федерации о национальных целях развития до 2030 г. Дана характеристика информационно-статистического обеспечения разработки и оценки реализации государственных программ развития российской науки. Рассмотрены сформированные и утверждённые соответствующими распоряжениями и приказами Минобрнауки России и Росстата перечни целевых показателей (индикаторов) единого национального проекта «Наука и университеты» и входящих в его состав четырех федеральных проектов «Исследовательское лидерство», «Инфраструктура», «Кадры», «Интеграция». Внимание уделено международному сопоставительному анализу важнейших показателей, отражающих статус науки в стране ‒ размера инвестиций в науку, оценке масштабов государственной поддержки научной деятельности в разных странах, что необходимо для оптимального выбора механизмов перевода российской экономики на инновационный путь развития. Обоснована необходимость расширения и совершенствования статистического наблюдения путём проведения дополнительно тематических обследований и опросов научных и образовательных организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками.

3. Светланов А.Г. Роль государства в развитии науки и инновационной деятельности / А. Г. Светланов // Государство и право. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 37‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48114985.

Рассмотрены вопросы роли и значения государства в развитии науки и инновационной деятельности. Особое внимание уделено проблематике интеллектуальной собственности, выявлены законодательные сложности в регулировании прав на интеллектуальную собственность. Отмечена особая роль государства в поддержке общественно значимых сфер, таких как наука, производство, инновационные достижения. Сформулированы современные тенденции развития науки в Российской Федерации, оценены происходящие в данной области структурные изменения, доказано, что развитие государства в современных условиях связано с качественным пересмотром содержания политики, включая правовую политику государства в отношении науки и инновационных процессов.

4. Шманев С.В. Государственная политика в сфере науки и наукоемкого производства / С. В. Шманев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. ‒ 2022. ‒ Т. 12, № 1. ‒ C. 37‒45. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (21 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/serieseconom_issue_archive.php. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48207969.

Проанализировано современное состояние российской экономики в условиях цифровой трансформации. Сформулированы рекомендации по совершенствованию механизмов макроэкономического регулирования ускоренного развития российской экономики на основе проактивной промышленной политики. Обоснованы концептуальные направления прорывного развития промышленности в Российской Федерации в стратегическом разрезе как базиса устойчивого социально-экономического развития страны в условиях цифровизации. Отмечено, что государственная социально-экономическая политика, направленная на внедрение передовых технологий, затрагивает не только высокотехнологичный сектор экономики, но и традиционные производства. Такая политика позволит трансформировать институты экономического развития и модернизировать существующие бизнес-модели, а также создать условия для совершенствования проводимой промышленной политики.

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

5. Гурен Т.В. Инновационная составляющая технологического уклада экономики России и зарубежных стран: международный сравнительный анализ / Т. В. Гурен, А. А. Романов // Вопросы статистики. ‒ 2022. ‒ Т. 29, № 2. ‒ C. 43‒60. ‒ Библиогр.: с. 59 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8597. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48367716.

Представлены характеристики технологических укладов, отражающих уровень развития производительных сил и производственных отношений, науки, а также появление и развитие новых источников энергии в России и ряде зарубежных стран, занимающих лидирующие позиции в мировом инновационном пространстве. Выделены основные факторы, обусловливающие инновационное развитие страны, ‒ от создания его креативной основы (интеллектуального потенциала) до результативности производства и интенсивности освоения инноваций.На базе материалов официальных статистических изданий (как отечественных, так и зарубежных) и результатов отдельных исследований по рассматриваемой проблематике авторами дана оценка основных показателей инновационного развития России в сравнении с зарубежными странами. Рассмотрены позиции России в международных рейтингах (Глобальном инновационном индексе, Индексе готовности к сетевому обществу и Индексе глобальной конкурентоспособности).Результаты анализа, полученные с применением статистических методов, позволили авторам сформулировать несколько принципиально важных выводов относительно уровня развития технологического уклада экономики России, ее места в международных рейтингах и в глобальном инновационном пространстве.

6. Жигалов В.И. Глобальный индекс инноваций и оценка влияния инновационной деятельности на основе количества действующих патентов на Внутренний Валовый Продукт (ВВП) / В. И. Жигалов, М. В. Соколова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 253‒258. ‒ Библиогр.: с. 257‒258 (52 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48440583.

Проанализирована связь Глобального индекса инноваций и числа действующих патентов в стране и рассматривается их потенциальная связь с Внутренним Валовым Продуктом, который является одним из важных индикаторов развития страны. Рассмотрено влияние затрат на НИОКР на количество возникающих патентов. Выявлено, что действующие патенты по мнению авторов с учетом возможности анализа их структуры являются надежным показателем развития инноваций в стране и могут использоваться для анализа показателей развития и обеспечивать достоверный прогноз. С другой стороны, Глобальный индекс инноваций содержит параметры, которые имеют субъективный характер и поэтому анализ по характеристикам создаваемой интеллектуальной собственности в стране в ряде исследований могут быть более репрезентативными .

7. Инновации в современных условиях: теоретические вопросы и практика реализации : монография / Ю. О. Бакрунов, Е. Ю. Васильева, Н. Г. Верстина [и др.] ; под общей редакцией Н. Г. Верстиной. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2022. ‒ 141 с. ‒ Библиогр.: с. 137‒139 (19 назв.).

Проведён комплексный анализ статистических данных по инновационной деятельности РФ и регионов страны. Раскрыты теоретико-методологические основы анализа проблем инновационного развития и практики его реализации. Охарактеризованы особенности оценки и управления инновационной активностью предприятия, а также оценки эффективности инвестиций в инновационные проекты. Показано влияние инноваций на подходы к ценообразованию в строительстве.

8. Юрченко Н.А. Методика оценки инновационного развития университета на основе концепции открытых инноваций / Н. А. Юрченко // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 1331‒1336. ‒ Библиогр.: с. 1336 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48646329.

Представлена методика оценки инновационного развития университета, основанная на принципах концепции открытых инноваций. В основе оценки ‒ открытый инновационной проект, результаты реализации которого оказывают влияние на показатели деятельности университета по любому из направлений его развития, и, соответственно, на изменение места университета в Национальном рейтинге Интерфакс. Методика позволяет выявить переменные, от которых в наибольшей степени зависит изменение места университета в рейтинге Интерфакс и повлиять на увеличение этих переменных.

Научно-техническое прогнозирование в России

См. № 22

Научный потенциал

9. Бугрим Л.В. Роль научного потенциала в развитии экспортного потенциала региона (на примере Новосибирской области) / Л. В. Бугрим, М. В. Ляшенко // Актуальные проблемы развития таможенного дела на современном этапе : материалы III межвузовской студенческой научно-практической конференции (Новосибирск, 24 ноября 2021 г.). ‒ Новосибирск : Издательство Сибирского государственного университета путей сообщения, 2022. ‒ C. 32‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (9 назв.).

Проанализировано состояние международного рынка исследований и разработок, а также участие стран в экспорте высокотехнологичных товаров. Изучено развитие исследований и разработок в России. Рассмотрен потенциал научных исследований в экспорте на территории Новосибирской области.

10. Кожаткина Е.В. Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов / Е. В. Кожаткина // Путеводитель предпринимателя. ‒ 2021. ‒ Т. 14, № 4. ‒ C. 119‒125. ‒ Библиогр.: с. 124 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=44237648. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47290388.

Приведён анализ взглядов исследователей на проблему глобальных кризисов и роли науки в их решении. Изучена система «мир-человек». Затронута тема антропогенного начала глобальных кризисов. Особое внимание обращено на экологические глобальные кризисы. Раскрыто значение науки в системе преодоления глобальных кризисов.

11. Кудрявцев В.Н. Свобода научного творчества / В. Н. Кудрявцев // Государство и право. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 28‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39239107. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48114984.

Рассмотрено научное творчество учёного как сложное многоаспектное явление, направленное на расширение познания мира человеком. Высокие достижения в науке, обладающие критериями ценности и новизны, возможны благодаря созданию комфортной среды для исследователя, включая доступ к информационным ресурсам, технологиям, доброжелательную обстановку в научных коллективах, квалифицированных кадров, внешнее финансирование. Выделены основные исторические этапы развития научного мировоззрения, в том числе периоды «отмирания права», партийных и идеологических установок, влияние которых оказало негативное воздействие на свободу научного творчества ученых в нашей стране. Сформулированы предпосылки и условия для обеспечения свободы научного творчества, достижение которого возможно не только благодаря личным способностям учёного, но и за счёт выделения новых направлений исследований в сфере прав человека, хозяйственного права, современных методов организации работы научных коллективов. Участие ученых в выполнении государственных заказов, в частности работа над текстом Конституции 1977 г., свидетельствовало не только об объединении усилий государства и науки, направленных на развитие страны, но и имело особое значение для проявления научного потенциала учёных.

12. Макаров А.Д. Эффективность рекомендаций, выводов и предложений в научно-исследовательской деятельности / А. Д. Макаров // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 30‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=74779. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48214068.

Раскрыто значение рекомендаций, выводов и предложений в научно-исследовательской деятельности, имеющей теоретическое и (или) научно-практическое значение для развития важных отраслей и направлений человеческой деятельности, а также повышения обороноспособности государства.

13. Пацала С.В. Новосибирская область в хозяйстве России: наука и инновации / С. В. Пацала, Н. В. Горошко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 220‒237. ‒ Библиогр.: с. 233‒236 (25 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41165855. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48273140.

Дана сравнительная оценка развития научного комплекса в Новосибирской области, стране, Сибири, отдельных субъектах Российской Федерации. Показаны особенности отраслевой и пространственной структуры региональной науки. Определена глубина специализации экономики области на отраслях научной деятельности. Выявлено, что Новосибирская область удерживает позиции в числе первых десяти регионов страны по масштабу научного потенциала. Однако по большинству индикаторов развития науки и инноваций регион не входит даже в «топовую пятерку» субъектов Федерации. По большинству качественных индикаторов развития науки Новосибирская область не только не занимает лидирующих позиций в масштабах страны, но и не входит в число трёх ведущих регионов Сибири. Обладая достаточно мощным научно-инновационным комплексом (крупнейшим в Сибири как по производству валовой добавленной стоимости, так и по числу исследовательских организаций и количеству занятых), Новосибирская область не смогла добиться эффективности его функционирования.

14. Смоликова Т.М. Связи с общественностью в научной коммуникации: история, продвижение, тренды / Т. М. Смоликова // Вестник Тюменского государственного института культуры. ‒ Тюмень, 2021. ‒ C. 79‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=57878. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47806313.

Рассмотрено развитие и становление связей с общественностью в научных коммуникациях, а также технологии планирования и управления широким спектром стратегических коммуникаций, выстраивающих отношения между наукой и различными группами общества. Анализ исторических подходов к PR позволил дифференцировать основные понятия и сформировать основные положения перед научным PR, раскрывая технологии продвижения и тренды .

15. Устинова Л.Н. Становление терминологии инновационного развития экономических систем / Л. Н. Устинова, О. С. Белай, Э. Р. Сиразетдинова // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 891‒906. ‒ Библиогр.: с. 903‒904 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48218602.

Рассмотрены ключевые трактовки терминов инноваций, инновационного потенциала, интеллектуальной собственности, произведён обзор институционального развития правовой базы по защите объектов интеллектуальной собственности. Предложена новая типология основных подходов к трактовке термина «интеллектуальная собственность», показана взаимосвязь понятий: интеллектуальная собственность, нематериальные активы, интеллектуальный капитал. Получило развитие теоретическое осмысление терминов и понятий, связанных с инновационной деятельностью .

16. Черешнев В.А. Наука в России: состояние, проблемы, перспективы развития / В. А. Черешнев, А. В. Тодосийчук // Вестник Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ Т. 92, № 3. ‒ C. 201‒212. ‒ Библиогр.: с. 212 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48076358.

Проанализировано состояние научно-технического потенциала страны, даны предложения по совершенствованию механизма государственного управления научной и научно-технической деятельностью, ориентированного на выполнение научных, научно-технических и инновационных проектов полного цикла с учётом потребностей государства, общества и рынка для обеспечения устойчивого развития науки и экономики.

17. Яркова Е.Н. Этика науки: исследовательские традиции / Е. Н. Яркова // Культура и антикультура : сборник научных трудов по материалам международной научно-методической конференции «Селивановские чтения». ‒ Тюмень : ТИУ, 2021. ‒ C. 149‒157. ‒ Библиогр.: с. 156‒157 (17 назв.).

Представлен сравнительный анализ трёх исследовательских традиций изучения этики науки: американской, советской, регионально-российской (тюменской). Рассмотрены сильные и слабые стороны различных концепций.

См. также № 68

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

18. Зинов В.Г. Университетские стартап-студии как новая модель трансфера технологий / В. Г. Зинов, Н. Г. Куракова // ЭКО. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 57‒80. ‒ Библиогр.: с. 77‒78. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48228475.

Выполнен анализ зарубежной и российской практики вузовского технологического предпринимательства, показывающий, что стартап-студии становятся главными акторами венчурных сделок по работе с бизнес-активами университета на рынке слияний и поглощений. Рассмотрены примеры деятельности стартап-студий ряда российских университетов как моделей работы с объектами интеллектуальной собственности, внесенными в уставные капиталы стартапов. По мнению авторов, критически значимым барьером для широкого внедрения рассмотренных моделей в практику технологического предпринимательства российских вузов является отсутствие источников начального финансирования стартапов. В этом контексте рассмотрена инициатива по созданию «Межуниверситетского посевного фонда».

19. Киселева М.А. Организационно-экономический механизм управления научно-исследовательской деятельностью национальных исследовательских университетов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Киселева Мария Андреевна ; [Национальный исследовательский университет «МЭИ»]; АР-П-22‒003087. ‒ Москва, 2022. ‒ 17 с.

Проанализировано состояние управления научно-исследовательской деятельностью национальных исследовательских университетов. Разработан и апробирован организационно-экономический механизм управления научно-исследовательской деятельностью вуза .

20. Лагусева Н.Н. Стратегия развития науки в вузе: от реалий к «перезагрузке» / Н. Н. Лагусева // Вестник РМАТ. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 41 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32639. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49378787.

Выявлены основные тенденции и тренды развития науки в современном вузе. Исследовано состояние научной деятельности в вузе на примере Российской международной академии туризма. На основе выявленных тенденций и вызовов рассмотрены перспективы развития научной деятельности в Академии и предложены мероприятия по их реализации.

21. Организация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на предприятиях машиностроения как фактор регионального экономического развития : монография / А. А. Лукьянова, Ю. А. Анищенко, Г. И. Латышенко, Е. М. Сычева ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Сибирский государственный университет науки и технологий имени М. Ф. Решетнева. ‒ Красноярск : СибГУ, 2022. ‒ 159 с. ‒ Библиогр.: с. 152‒159 (75 назв.).

Рассмотрено состояние, проблемы и перспективы экономического развития региона, особенности формирования региональной инновационной системы Красноярского края, вопросы государственной поддержки и регулирования научно-исследовательской деятельности на региональном уровне. Освещены теоретические, методические и практические аспекты организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на предприятиях региона. Отражена специфика организации НИОКР на предприятиях машиностроительного комплекса Красноярского края. Представлен анализ подходов, форм и принципов организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Определены критерии и система показателей оценки эффективности организации НИОКР Представлены показатели научной и научно-технической результативности НИОКР. Предложена методика организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для предприятий машиностроения региона. Дана оценка результативности НИОКР как фактора развития региона.

22. Остапюк С.Ф. Основания для разработки РАН долгосрочного прогноза фундаментальных и поисковых научных исследований / С. Ф. Остапюк, В. П. Фетисов // Экономика. Бизнес. Банки. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 8‒26. ‒ Библиогр.: с. 25 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35370677. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48230664.

Проанализированы нормативно-правовые основания разработки прогноза фундаментальных и поисковых научных исследований. Разработаны положения и факторы, которые необходимо выполнять для обеспечения согласованности данного прогноза с документами стратегического планирования. Выделены этапы процедуры разработки указанного прогноза. Дан анализ положений, которые регламентируют возможные сценарии стратегического управления научной и научно-технической деятельностью и процесс формирования прогноза. Сформулированы предложения по развитию информационного сопровождения указанного прогноза. Установлено, что для обеспечения согласованности указанного прогноза с документами стратегического планирования необходимо: наделить организацию, ответственную за его формирование, правами запрашивать и получать прогнозную информацию; разработать сценарии организации стратегического управления научной и научно-технической деятельностью, формирования и реализации прогноза; разработать перечень организаций и экспертов, привлекаемых к разработке прогноза; разработать методические рекомендации по подготовке исходных данных для формирования прогноза.

23. Прохоренко Н.Н. Что такое фундаментальное исследование? / Н. Н. Прохоренко // Энергия: экономика, техника, экология. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 8‒14. ‒ URL: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1380.L5JEQIKzfpkIWOd6eu392F9gUfeCg10Fon0r2iYRfoV9YS32uGHiFThcHw_xKnc1k0W_AiT5yQ6CfKtoTrmtSRJyZehUbf7tXAJTIfxiWJ4sE3GNJp-33TQNDsMhXHv4.419c70b2e9a0f5674320e0864413805c0fd6c940&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdV9GS1ZjRy11clBOeFlPOXlZOUJSdm5wRG9fVzZLc2htYTJ4Y3pQd1BHRjZqY0pvMTMxcVZOXzJ0WjZqeHhQZWxfZ1pGX3AzSVB0bWtRUEJpQ2dmaEdfajBkYjBwcnNxUi0yamVSZ1RmS0M&b64e=2&sign=571c5a9736e9792d56792f43779f581c&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7q0qcCggtsKbDSbbVZQxXkpv6Ek0ByD6maEdee0VTo0Nk61fOXtffKsGK6bBsnL1cv129uO7p9IT20Dzwcmduv3Z6L10dEmrh_d1ZQ-IcXedbp0O8Ce9SM-4ME_A3KHqRpLhCIzaHgubN9kTnVVgXkBXHZh63TqkoId8OYGZMHLoiuK0S6pGadgn8lFct2q6J_yZj4ToDkUIm5YBfEHc1G1xDxXrzDHNl4S9qeXBJTu678EFspp7OUhJxVISzxxWZGyeeZhcy4_MXrCzg0UgMxDRKKTaccvcw6ns83KXNMUkUt7ow_2WAKPzZ8cXnr8‑GC9KkLRP0nQwI7e1QCoYUS1tgAi-IoIlC-qOkx0GNxDGiGRpGNlMg5CzMMKCK0GSJ0d4P4LcSyVY8jVDheZ5uMXY9eIIrA9na10uSo-z067B7WyPbg3thpcchSm-D3UC-25MFAk0LwD3iouZHdtUrfDB9R6tpW29DZSmMAVWaU2EB8sB1qiTx_Mq0IUbACL1lVDbofJFSRnADkzn7_T1jAvnXQ1tRk6hIl9HTXpwdtNn9B0Z989zqH&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpIvRV3JGKrQ9KFEd45IahrSzLRi8HDZvbbCiPhrZjaxHJzADBhi6IiCrfUk49FktuXHVpHc-nI0emDc8_Gf8SEJA49GTqDzoTMw1‑VKL8jh-Jiy7-c4bVpPQvqoDiMfBcORGTBF6rp8LSe_oMJmn33lP37Lvy3YM0rcoX8_-K7ZTBrhA6iyvV-IqKXzwAg_HQq64z7Ty0S79J7dRpCp78PPr1kBJ9LVswlt2RAcW6BCFFV8gIm-Ix_pdAfrKnVLtYVqQS_fnYI28jXNO4K2JjP3Rg271l2BRLeK0SqXPQRkdyRz9lgZcy7pcEzhv8lVw5vSglweruo8PX4vjov8xmWbyLBZh65Wfg&l10n=ru&cts=1491209246921&mc=5.682937851067829. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48381553.

Рассмотрены проблемы применения в промышленности результатов научных исследований, полученных в лабораториях вузов. Затронуты вопросы выстраивания отношений с заказчиками, моделирования и организации лабораторных исследований и производственных процессов по внедрению полученных результатов.

24. Рыжая А.А. Государственная поддержка развития научных исследований в университетах и их участия в научно-технологическом развитии / А. А. Рыжая, А. С. Шпак, С. А. Беляков // Экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 180‒190. ‒ Библиогр.: с. 189‒190 (25 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47984416.

Показана роль университетов в научно-технологическом развитии в России. Рассмотрены меры, принимаемые государством по развитию университетской науки и участию вузов в научно-технологическом развитии. Проанализированы нормативные документы по развитию университетской науки. Выделены причины и сдерживающие факторы развития вузовской науки, а также пути по их устранению.

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

25. Андрианов А.М. Концептуальные основы кластерного развития инновационной промышленности (часть 2) / А. М. Андрианов // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 32‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48124447.

Проведён комплексный анализ исторического контекста и методологических аспектов развития теории и принципов построения кластеров в современной инновационной промышленности. Отдельное внимание уделено исследованию развития нормативно-правового обеспечения в сфере создания кластеров, а также уже действующих в российской экономике кластерных структур. Определена роль государственных министерств в построении российских кластеров.

26. Анисимов К.В. Основы организации команды по формированию интеллектуального инновационно-промышленного кластера (часть 2) / К. В. Анисимов // Экономика и управление в машиностроении. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 37‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28254. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48124447.

Изучены вопросы организации команды по формированию интеллектуального инновационно-промышленного кластера. Проанализированы новейшие тенденции развития кластерной экономики. Доказана необходимость формирования нового типа кластерных структур ‒ интеллектуальных инновационно-промышленных кластеров. Разработана структура команды по формированию данного типа кластеров с учётом распределения полномочий её участников по пяти функциональным плоскостям, соответствующим отдельным типам задач интеграции его участников. Определены задачи и функции участников команды в рамках отдельных плоскостей.

27. Ваганов А.Г. Готово ли Сколково стать центром высокотехнологичного импортозамещения / А. Г. Ваганов // Энергия: экономика, техника, экология. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 28‒34. ‒ URL: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1380.L5JEQIKzfpkIWOd6eu392F9gUfeCg10Fon0r2iYRfoV9YS32uGHiFThcHw_xKnc1k0W_AiT5yQ6CfKtoTrmtSRJyZehUbf7tXAJTIfxiWJ4sE3GNJp-33TQNDsMhXHv4.419c70b2e9a0f5674320e0864413805c0fd6c940&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdV9GS1ZjRy11clBOeFlPOXlZOUJSdm5wRG9fVzZLc2htYTJ4Y3pQd1BHRjZqY0pvMTMxcVZOXzJ0WjZqeHhQZWxfZ1pGX3AzSVB0bWtRUEJpQ2dmaEdfajBkYjBwcnNxUi0yamVSZ1RmS0M&b64e=2&sign=571c5a9736e9792d56792f43779f581c&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ7q0qcCggtsKbDSbbVZQxXkpv6Ek0ByD6maEdee0VTo0Nk61fOXtffKsGK6bBsnL1cv129uO7p9IT20Dzwcmduv3Z6L10dEmrh_d1ZQ-IcXedbp0O8Ce9SM-4ME_A3KHqRpLhCIzaHgubN9kTnVVgXkBXHZh63TqkoId8OYGZMHLoiuK0S6pGadgn8lFct2q6J_yZj4ToDkUIm5YBfEHc1G1xDxXrzDHNl4S9qeXBJTu678EFspp7OUhJxVISzxxWZGyeeZhcy4_MXrCzg0UgMxDRKKTaccvcw6ns83KXNMUkUt7ow_2WAKPzZ8cXnr8‑GC9KkLRP0nQwI7e1QCoYUS1tgAi-IoIlC-qOkx0GNxDGiGRpGNlMg5CzMMKCK0GSJ0d4P4LcSyVY8jVDheZ5uMXY9eIIrA9na10uSo-z067B7WyPbg3thpcchSm-D3UC-25MFAk0LwD3iouZHdtUrfDB9R6tpW29DZSmMAVWaU2EB8sB1qiTx_Mq0IUbACL1lVDbofJFSRnADkzn7_T1jAvnXQ1tRk6hIl9HTXpwdtNn9B0Z989zqH&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpIvRV3JGKrQ9KFEd45IahrSzLRi8HDZvbbCiPhrZjaxHJzADBhi6IiCrfUk49FktuXHVpHc-nI0emDc8_Gf8SEJA49GTqDzoTMw1‑VKL8jh-Jiy7-c4bVpPQvqoDiMfBcORGTBF6rp8LSe_oMJmn33lP37Lvy3YM0rcoX8_-K7ZTBrhA6iyvV-IqKXzwAg_HQq64z7Ty0S79J7dRpCp78PPr1kBJ9LVswlt2RAcW6BCFFV8gIm-Ix_pdAfrKnVLtYVqQS_fnYI28jXNO4K2JjP3Rg271l2BRLeK0SqXPQRkdyRz9lgZcy7pcEzhv8lVw5vSglweruo8PX4vjov8xmWbyLBZh65Wfg&l10n=ru&cts=1491209246921&mc=5.682937851067829. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48381556.

Рассмотрены предпосылки создания инновационного центра «Сколково» в контексте развития науки и технологий в Европе и в России.

28. Гаранин М.А. Методология комплементарной трансформации университета в научно-образовательный центр инновационного развития : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Гаранин Максим Алексеевич ; [Казанский (Приволжский) федеральный университет]; АР-П-22‒003600. ‒ Казань, 2022. ‒ 45 с.

Выявлены институциональные противоречия формирования университета инновационного типа, определяющие барьеры развития инновационных процессов в университете. Дано определение университета как научно-образовательного центра создания и внедрения инноваций. Разработана организационно-управленческая модель трансформации университета в научно-образовательный центр .

29. Ильюк В.В. О преимуществах системной интеграции ресурсов наукоемких структур / В. В. Ильюк, И. Н. Горбунов // Вестник РМАТ. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 41‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32639. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49378786.

Рассмотрены преимущества и проблемы формирования кластеров наукоёмких производств и научно-производственных комплексов. Уточнена потребность в систематизации методологии формирования кластеров с учётом заинтересованных сторон. Даны рекомендации по корректировке государственной политики в интересах формирования методологии наукоёмкой экономики и ориентации синергии при формировании конкурентных высокотехнологичных производств и услуг.

30. Носонов А.М. Территориальные инновационные кластеры как фактор инновационного развития России / А. М. Носонов // Современная географическая картина мира и технологии географического образования : материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти знаменитого российского океанолога, исследователя Арктики и Антарктики, академика Алексея Фёдоровича Трёшникова и 90-летию «УлГПУ им. И. Н. Ульянова» (14‒15 апреля 2022 г.). ‒ Ульяновск : УлГПУ, 2022. ‒ C. 207‒209.

Рассмотрены территориальные инновационные кластеры как важные факторы инновационного развития экономики России. Акцент сделан на специализации и перспективах развития территориальных инновационных кластеров.

31. Суровицкая Г.В. Потенциал научно-образовательных центров как фактор устойчивого инновационного развития регионов / Г. В. Суровицкая // Устойчивое развитие на мезо- и микроуровне в условиях цифровой трансформации и деглобализации : монография. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2021. ‒ C. 24‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (11 назв.).

Представлены материалы исследования научно-образовательных центров мирового уровня, получивших государственную поддержку в 2019 и 2020 гг. Выявлены точки роста инновационных экосистем регионов-инициаторов создания научно-образовательных центров мирового уровня, выполнена оценка сравнительной конкурентоспособности их научного и кадрового потенциала с использованием данных мониторинга эффективности вузов 2019 г. Для выявления путей повышения эффективности механизмов управления научно-образовательными объединениями исследованы и обобщены подходы к обеспечению устойчивого развития инновационных экосистем регионов, развитию научного и кадрового потенциала научно-образовательных центров мирового уровня, отечественных университетов. Проанализированы подходы к созданию точек роста научного и кадрового потенциала университетов ‒ участников научно-образовательных центров мирового уровня. Установлено заметное различие уровня научного и кадрового потенциалов университетов-участников научно-образовательных центров мирового уровня, особенно большой разрыв наблюдается между региональными университетами и университетами с особым статусом. Не обнаружено существенной корреляции между уровнем научно-технологического развития регионов-инициаторов создания научно-образовательных центров мирового уровня и потенциалом региональных университетов-участников .

См. также № 43

Интеграция науки и образования

См. № 28, 31, 65

Научные кадры

32. Емельянова Е.Е. Научные кадры России: тенденции, проблемы, перспективы / Е. Е. Емельянова, В. В. Лапочкина // ЭКО. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 31‒56. ‒ Библиогр.: с. 54. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=8272. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48228473.

Исследованы следующие аспекты: проблемы воспроизводства кадрового состава науки; государственная поддержка научной деятельности; зарплатные условия воспроизводства и закрепления кадров; бюджетное обеспечение научных кадров; перспективы развития кадрового потенциала российской науки.

33. Кулешова А.В. Селебрити: почему притворяться ученым перспективнее, чем им быть? / А. В. Кулешова // Социодиггер 2021. Ежегодник ВЦИОМ. ‒ Москва : ВЦИОМ, 2022. ‒ C. 250‒255. ‒ URL: https://sociodigger.ru.

Рассмотрены проблемы профессионализма людей, популяризирующих науку (селебрити), а именно: кто из учёных сегодня может претендовать на статус селебрити; репутационный кризис экспертов; научная этика; доверие науке со стороны широкой общественности. Предложена памятка по выбору экспертов в медиапространстве .

34. Молчанов И.Н. Векторы развития кадрового потенциала в сфере науки / И. Н. Молчанов, И. Н. Поспелова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 125‒135. ‒ Библиогр.: с. 134 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48283063.

Охарактеризовано состояние научного потенциала, представлен сравнительный анализ его основных характеристик по выбранным для изучения крупным странам мира. Установлена зависимость результатов научной деятельности от состояния и динамики развития кадрового потенциала в условиях перехода к индустрии 4.0. Выявлены новые тенденции в государственной политике в сфере науки, обусловленные процессами глобализации (деглобализации), активным распространением информационно-коммуникационных технологий, работой по преодолению социально-экономических последствий коронавирусной пандемии. Определена взаимосвязь между особенностями организации и финансирования научных учреждений и конечными результатами их функционирования. Доказана ключевая роль кадрового потенциала науки, показано его влияние на проводимую государством политику. Обоснована необходимость выбора ключевых векторов развития и внесения изменений в государственную политику в сфере науки. Сделаны выводы о необходимости дальнейших преобразований в сфере науки, поиска инновационных форм регулирования научной деятельности и их практического применения для укрепления материально-технической базы и кадрового потенциала науки.

35. Мониторинг экономики образования, 2021 : информационный бюллетень / Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2021 —

N 15: Заработная плата преподавателей российских вузов и эффективный контракт / Высшая школа экономики-национальный исследовательский университет (Москва) ; В. Н. Рудаков. ‒ Москва : НИУ ВШЭ, 2021. ‒ 31 с. ‒ Библиогр.: с. 31.

В информационном бюллетене оцениваются динамика, структура и дифференциация заработной платы преподавателей российских вузов по типам вузов, федеральным округам, должностям, статусу занятости, возрастным группам и ряду других параметров. Рассматриваются составляющие стимулирующего контракта, распространённость различных видов надбавок, удовлетворенность системой стимулирующих выплат и бюджет времени преподавателей.

36. Орлова Н.Н. Повышение эффективности труда научно-педагогических работников в условиях цифровых трансформаций : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Орлова Нелли Николаевна ; [Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского]; АР-П-22‒003604. ‒ Симферополь, 2022. ‒ 26 с.

Определены содержательные характеристики эффективности труда научно-педагогических работников в сфере высшего образования, которые основаны на принципах цифровой организации труда. Выделены и обоснованы факторы повышения эффективности труда научно-педагогических работников по видам выполняемых работ во взаимосвязи с критериями и результатами работы. Сформирован социально-экономический механизм повышения эффективности труда научно-педагогических работников через реализацию цифровых компетенций и применение цифровых инструментов при выполнении основных видов работ в сочетании с стимулирующего действия балльно-рейтинговой оценки результатов труда работника .

Структура, динамика и воспроизводство

37. Бодров А.В. Аспирантура: требования к программам подготовки научных и научно-педагогических кадров / А. В. Бодров, С. В. Нарутто, Р. Р. Фатхуллин // Законодательство. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 71‒75. ‒ URL: http://www.garant.ru/company/garant-press/lawm/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48664137.

Рассмотрены требования к программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре в связи с изданием подзаконных нормативных правовых актов, вступивших в силу 1 марта 2022 г. Речь идёт об утверждении Федеральных государственных требований и Положения об аспирантуре .

38. Голиков А.И. Пути модернизации аспирантуры в Федеральном университете / А. И. Голиков, В. П. Игнатьев, П. Н. Николаев // Высшее образование сегодня. ‒ 2022. ‒ № 1‒2. ‒ C. 18‒25. ‒ Библиогр.: с. 24 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1902555&. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48217507.

Рассмотрены проблемы функционирования системы подготовки кадров высшей квалификации в условиях аспирантуры. Показано, что переход от федеральных государственных требований к структуре программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре к федеральным государственным образовательным стандартам привёл к противоречиям, отрицательно сказавшимся на качестве подготовки будущих кандидатов наук, поменял существующую систему подготовки кадров высшей квалификации, переведя акцент с научной составляющей на образовательную. Сделан вывод о правильности принятого решения о возвращении федеральных государственных требований как основы работы аспирантуры. Предложены пути трансформации аспирантуры на уровне федерального университета, направленной на повышение результативности её деятельности, подходы к разработке эффективной системы подготовки кадров высшей квалификации.

39. Дежина И.Г. Риски Проекта 5‒100: оценки научно-педагогических работников различных поколений / И. Г. Дежина, Г. З. Ефимова // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (21 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48217486.

Проанализированы риски, связанные с двумя аспектами деятельности университетов: принципами финансирования по Проекту 5‒100 и принятой в нём оценкой результатов научной деятельности. Анализ проведён через призму поколенческого подхода к результатам полуструктурированных интервью с научно-педагогическими работниками в пяти учреждениях высшего образования, принимавших участие в реализации Проекта 5‒100 (108 респондентов). Установлено, что есть области, где представители всех поколений единодушны, и сферы, где молодое поколение сотрудников университетов отличается по своим взглядам. Первое в основном касается принципов распределения финансирования, которые практиковались в университетах ‒ участниках Проекта 5‒100. Молодые исследователи в большей степени чувствительны к недостаточному финансированию, связанному с обновлением приборной базы в университетах поскольку это может сказаться на скорости их «протекания» через сферу науки. В отношении показателей результативности они продемонстрировали наибольшую приспособляемость к системе формальной количественной оценки, отмечая при этом её дисфункциональные эффекты. Одновременно они высказали готовность, в случае ухудшения условий, к смене работы внутри академического сектора и даже карьеры .

40. Зборовский Г.Е. Научно-педагогические работники как социальная общность в меняющихся условиях академического развития / Г. Е. Зборовский, П. А. Амбарова // Образование и наука. ‒ 2022. ‒ Т. 24, № 5. ‒ C. 147‒180. ‒ Библиогр.: с. 176‒177 (24 назв.). ‒ URL: http://www.edscience.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48453755.

Сквозь призму показателей научной активности научно-педагогических работников представлены количественные, структурные и содержательные характеристики их социальной общности. Проанализированы проблемы научной деятельности научно-педагогических работников в пяти вузах Уральского федерального округа, представляющих пять субъектов Российской Федерации на его территории ‒ Свердловскую, Челябинскую, Тюменскую, Курганскую области, Ханты-Мансийский автономный округ. Определены перспективы и риски реализации проектов развития научно-педагогических работников университетов зоны «ядра», получивших поддержку по программе стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», а также возможности академического развития научно-педагогических работников вузов «полупериферии» и «периферии», не имеющих такой масштабной государственной помощи. Предложены организационные подходы к созданию благоприятных условий для трансформации научно-педагогических работников, в которых возможны преодоление имитационности и устойчивый рост их научной активности и продуктивности. Доказана необходимость дифференциации условий профессиональной деятельности продуктивных и малопродуктивных научно-педагогических работников, группы молодых научно-педагогических работников. Аргументирована важность использования стратегии «выращивания» собственных научно-педагогических работников как основы реального выполнения стратегических задач программы «Приоритет-2030» и проявления заботы о человеческом капитале университетов.

41. Малошонок Н.Г. Как сохранить качество при росте: практики преодоления негативных последствий массовизации аспирантуры / Н. Г. Малошонок, С. К. Бекова, С. В. Жучкова // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 25‒45. ‒ Библиогр.: с. 37‒41 (63 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48610801.

Как показывает российский и мировой опыт, массовизация аспирантуры ‒ это не только драйвер социально-экономического развития, но и существенный вызов для национальной политики в области высшего образования и науки. Увеличение спроса на аспирантуру может привести к колоссальному снижению качества подготовки выпускников, если не будут реализованы специальные меры по обеспечению качества диссертаций и поддержки аспирантов, научных руководителей и аспирантских программ в целом. В мировой практике насчитываются десятки практик обеспечения качества массовой аспирантуры. Рассмотрены три из них: 1) диверсификация аспирантских программ; 2) кооперация с индустрией и бизнесом; 3) повышение качества научного руководства. Представленные практики пока не были реализованы в российской аспирантуре на системном уровне, однако подчёркнута их релевантность и польза для России в целях повышения эффективности аспирантской подготовки с точки зрения количества и качества защит, а также повышения подготовленности выпускников аспирантуры к выходу на рынок труда.

42. Российская аспирантура: проблемы и ключевые факторы развития в контексте глобальных трендов / М. В. Сероштан, К. А. Артамонова, Г. З. Акимова [и др.] // Высшее образование в России. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 46‒66. ‒ Библиогр.: с. 61‒63 (29 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48610802.

Проанализировано современное состояние, проблемы и ключевые факторы развития российской аспирантуры в связи с её переходом с 2022/2023 учебного года на реализацию новой модели в контексте глобальных трендов. Отмечено, что существующая в последнее десятилетие тенденция устойчивого снижения эффективности аспирантуры, является проблемой системного характера. Систематизированы факторы развития института российской аспирантуры, обусловливающие возможности создания необходимых и достаточных условий для эффективного функционирования системы подготовки кадров высшей квалификации. Выделены три группы ключевых факторов: динамичные изменения в развитии государственной политики, направленные на совершенствование управления в сфере подготовки научных и научно-педагогических кадров; развитая экосистема образовательных и научных организаций, осуществляющих обучение в аспирантуре, включая инфраструктурные, информационные, финансовые, организационные ресурсы и научный потенциал; контингент аспирантов, проявляющих интерес и способности к научно-исследовательской деятельности, обладающих совокупностью компетенций, необходимых для решения задач научно-исследовательского типа, мотивированных на достижение результатов обучения. В качестве перспективных задач рассмотрены: повышение репутационной ответственности организаций, осуществляющих подготовку научных и научно-педагогических кадров; формирование эффективной системы целевого обучения в аспирантуре; развитие механизмов интеграции науки, высшего образования и индустрии, в том числе путём создания консорциумов, стимулы для развития которых заложены в государственной программе поддержки университетов «Приоритет 2030».

43. Умаров И.А. О механизмах вовлечения молодежи в научную и инновационную деятельность / И. А. Умаров, А. А. Рабцевич // Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 149‒156. ‒ Библиогр.: с. 156 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48273787.

Раскрыты теоретические и практические основы систематизации и стимулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности в условиях университета. Рассмотрены разнообразные институты привлечения молодежи в научные проекты и инструменты поддержки как федерального уровня, так и регионального. Дана оценка сложившейся ситуации в ведущих вузах Республики Башкортостан и соседних регионов, а также проанализирован потенциал и уровень вовлечения молодёжи в рамках классического вуза региона. Выявлены возможности усиления научных направлений Евразийского научно-образовательного центра мирового уровня посредством привлечения компетенций молодых исследователей из научно-образовательных центров соседних регионов. На основе систематизации подходов к выстраиванию научной политики в среде вузовской молодёжи предложен комплексный механизм мониторинга инновационной деятельности.

См. также № 20

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

44. Ендовицкий Д.А. Применение DEA в оценке деятельности научно-педагогических работников / Д. А. Ендовицкий, С. Н. Коменденко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 3‒17. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25691. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48396920.

Исследование нацелено на поиск наилучшего варианта применения непараметрического метода Data Envelopment Analysis в задаче оценки эффективности каждого научно-педагогического работника крупного вуза. Модель R. D. Banker и R. C. Morey продемонстрировала адекватную оценку работников, а также способность предоставлять руководству университета ценную информацию для управления эффективностью персонала. Выявлены наиболее вероятные затруднения в применении аналогичных моделей к большой выборке работников в реальных условиях. Получены данные о распределении оценок эффективности и о зависимости эффективности от занятости работников, требующие дальнейшего анализа. Установлено, что базовые одноэтапные модели Data Envelopment Analysis достаточны для оценки эффективности работников, если осторожно вводить экзогенные переменные и контролировать устойчивость решения. Однако нельзя игнорировать особенности, присущие всем моделям Data Envelopment Analysis: они ставят достижимые цели по улучшению имеющихся результатов, но не отыскивают новые возможности, информируют о достижении целей, но не о значимости достигнутых результатов для вуза.

45. Теймуров Э.С. Правовое регулирование противодействия неправомерным заимствованиям в процедурах государственной научной аттестации / Э. С. Теймуров // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 4. ‒ C. 182‒193. ‒ Библиогр.: с. 192 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38167855. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48339733.

Выявлены проблемы реализации существующих инструментов противодействия неправомерным заимствованиям. Проанализированы передовые практики организаций, самостоятельно присуждающих учёные степени. Отмечено, что в первую очередь противодействие неправомерным заимствованиям обеспечивается закреплением требований о самостоятельности подготовки диссертации и недопустимости использования материалов без ссылки на автора или источник заимствования. В новой модели государственной научной аттестации в некоторых организациях нормативно закрепляются как вспомогательный характер проверки на заимствования посредством специальных программ, так и необходимость экспертной оценки отчета. Пороговые значения оригинальности текста по результатам автоматизированной проверки целесообразно использовать в качестве необходимого условия на этапе подготовки организацией заключения по диссертации. Детальное регулирование порядка проверки исследований на объём заимствований обеспечивает прозрачность и повышает эффективность аттестационных процедур, способствует защите прав соискателей. Все применяемые формы экспертной оценки и контроля диссертационных исследований направлены на противодействие неправомерным заимствованиям. Особым инструментом противодействия неправомерным заимствованиям признана устоявшаяся практика размещения в сети Интернет диссертационных работ, авторефератов, сведений о лицах, задействованных в аттестационных процедурах, при обнаружении в текстах диссертаций неправомерных заимствований, а также запрет повторной защиты подобных диссертаций .

Мониторинг и оценка научных результатов

46. Бобров Л.К. Достоверность ссылок на научные издания: пример порождения мифов и неточностей / Л. К. Бобров // Научные и технические библиотеки. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 47‒65. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37244786. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48511131.

Анализ отечественной и мировой публикационной активности показывает, что в последние годы растёт количество работ, посвящённых проблемам достоверности научной информации в различных областях знания. В базе данных Scopus почти три четверти исследований по этой теме принадлежат областям медицины, инженерии и компьютерных наук, в Web of Science наблюдается относительно равномерное распределение публикаций по тематическим областям, а в РИНЦ их наибольшее количество сосредоточено в области экономики. Доказано, что множество ссылок на ту или иную публикацию не только не гарантируют её качество, но и не являются безусловным доказательством существования этой публикации .

47. Виноградов Д.В. Утеря научного знания как следствие требований к публикациям / Д. В. Виноградов // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 1‒3. ‒ Библиогр.: с. 3 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48613598.

В процессе анализа современных курсов байесовских методов в машинном обучении был обнаружен феномен утери знания ‒ несостоятельности байесовского обучения модели Дирихле. Представлено простое изложение такой несостоятельности. Причиной феномена забывания известных научных фактов является изменение требований к публикациям в научных журналах ‒ ссылки только на современные публикации (не старше 5 лет).

48. Иншакова Н.Г. Нарушение норм использования интернет-ресурсов: о плагиате и ошибках цитирования / Н. Г. Иншакова, И. А. Панкеев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 24‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (23 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48613586.

На примере образовательной среды показано, как за годы пандемии изменилось отношение к нормам использования интернет-ресурсов. Рассмотрены базовые понятия, характеризующие заимствование информации, названы причины некорректного обращения с чужими произведениями. Определены смысловые погрешности цитирования, типичные нарушения правил оформления заимствованного текста. Предложен вариант систематизации основных ошибок цитирования.

49. Мазов Н.А. Базы данных публикаций научной организации как основа информационных исследований / Н. А. Мазов, В. Н. Гуреев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 8‒18. ‒ Библиогр.: с. 15‒18 (53 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48614353.

Рассмотрены проблемы применения технологии больших данных (Big Data) в современном наукометрическом анализе. Важность и актуальность этих проблем обусловлена способностью больших данных существенно повысить эффективность наукометрических исследований путем глубинного анализа мегаобъемов разнородных данных и выявления на этой основе новых смысловых взаимосвязей и закономерностей. Раскрыто основное содержание технологии больших данных; представлен перечень требований к данным, которые позволяют их относить к категории больших данных; отмечено значение этой технологии как передового средства научного исследования в наукометрии. Дана подробная характеристика методов научного исследования. Проанализированы особенности библиометрических, альтметрических, вебометрических и вероятностно-статистических мето дов. Подчеркнуто важное место технологии больших данных в современном наборе методов и средств научного исследования в наукометрии.

50. Мельникова Е.В. Технология больших данных в наборе методов и средств научного исследования в современной наукометрии / Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 1‒7. ‒ Библиогр.: с. 6‒7 (24 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48614352.

Рассмотрены проблемы применения технологии больших данных (Big Data) в современном наукометрическом анализе. Важность и актуальность этих проблем обусловлена способностью больших данных существенно повысить эффективность наукометрических исследований путем глубинного анализа мегаобъемов разнородных данных и выявления на этой основе новых смысловых взаимосвязей и закономерностей. Раскрыто основное содержание технологии больших данных; представлен перечень требований к данным, которые позволяют их относить к категории больших данных; отмечено значение этой технологии как передового средства научного исследования в наукометрии. Дана подробная характеристика методов научного исследования. Проанализированы особенности библиометрических, альтметрических, вебометрических и вероятностно-статистических мето дов. Подчеркнуто важное место технологии больших данных в современном наборе методов и средств научного исследования в наукометрии.

51. Полтерович В.М. Библиометрическое равновесие / В. М. Полтерович // Вестник Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ Т. 92, № 5. ‒ C. 431‒439. ‒ Библиогр.: с. 439 (25 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48622195.

Исследовано понятие библиометрического равновесия и предложена модель, описывающая его частный случай. В модели рассмотрена совокупность авторов, выбирающих стратегии представления статей в некоторое множество журналов, учитывая вероятности принятия статей и получаемые вознаграждения. Размер вознаграждений зависит от журнальных рейтингов, формирующихся в результате принятых решений. Библиометрическое равновесие в такой системе (являющееся модификацией равновесия по Нэшу) существует при естественных предположениях. В частном случае вознаграждения и стратегии цитирования могут зависеть от априорных представлений о качестве журналов. Обсуждаются условия, при выполнении которых равновесие соответствует этим представлениям. Намечены направления развития теории публикационных систем, в рамках которых взаимодействуют авторы, редакции журналов и координаторы научных исследований.

52. Стерлигов И.А. Рейтинги в науке: кто-то виноват? / И. А. Стерлигов // Социодиггер 2021. Ежегодник ВЦИОМ. ‒ Москва : ВЦИОМ, 2022. ‒ C. 351‒356. ‒ URL: https://sociodigger.ru.

Рассмотрены рейтинги в науке как инструменты принятия государством решений о финансировании исследований. Поставлена под сомнение объективность наукометрических рейтингов. Подчёркнута важность применения категориальных рейтингов .

53. Телуолл М. Плюсы и минусы использования альтметрии в оценке исследований / М. Телуолл // Международный форум по информации. ‒ 2022. ‒ Т. 47, № 1. ‒ C. 3‒13. ‒ Библиогр.: с. 10‒13 (83 назв.). ‒ URL: http://www.viniti.ru/products/publications/pub-134048#issues. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48613612.

Обобщены свидетельства за и против расширения применения альтметрии к оценке исследований. Отмечено, что, хотя систематически собираемые альтметрические показатели не подходят для важных официальных оценок исследований, они могут сыграть определенную роль в некоторых других контекстах. Они могут быть информативными в оценке единиц исследования, которые редко создают статьи в журналах, при поиске свидетельств новых видов воздействия во время институциональных или других самооценок, а также при выборе отдельными лицами или группами поддержки неакадемических утверждений на основе повествования. Подсчёты числа читателей Mendeley уникально значимы в виде ранних показателей научного воздействия, чтобы заменить цитирования. Однако организациям, использующим альтернативные показатели, необходимо привлекать или развивать собственный опыт, чтобы гарантировать, что они не используются не по назначению. Альтметрия, или альтернативные показатели результатов исследований, были предложены в качестве частичного решения двух проблем управления исследованиями: (а) оценка воздействия исследований на общество и (б) получение ранних свидетельств воздействия. Организациям необходимо будет оценить, достаточна ли для их финансовых и временных затрат ценность, обеспечиваемая альтернативными показателями с точки зрения предоставления данных для поддержки оценок исследований. Те, кто использует альтернативные показатели, будут стремиться развивать собственный опыт, чтобы их можно было использовать ответственно и эффективно интерпретировать.

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

54. Арский А.А. Оценка экономической эффективности научных исследований / А. А. Арский // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 83‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48280951.

Представлены коэффициенты оценки экономической эффективности научных исследований, позволяющие оперативно и точно оценивать целесообразность проведения научных исследований и целесообразность внедрения их в практику соответствующих объектов (организаций). Обоснованы условия макросреды и микросреды, отраслевой специфики, оказывающей факторное воздействие на результативность экономической деятельности на этапах внедрения и использования научных разработок.

55. Ильюк В.В. Об особенностях и факторах развития национальных инновационных систем / В. В. Ильюк, И. Н. Горбунов // Вестник РМАТ. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 33 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32639. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49378786.

Рассмотрены уровни развития международных инновационных систем. Доказана необходимость более глубокого привлечения государства и частного бизнеса в развитие инновационной и высокотехнологичной экономики страны.

56. Исследование состояния сферы интеллектуальной собственности на региональном уровне / В. И. Бывшев, И. А. Пантелеева, К. В. Парфентьева [и др.] // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Экономика и управление. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 1. ‒ C. 36‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (20 назв.). ‒ URL: http://sn-ecoman.cfuv.ru/arhiv/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45635617.

Представлены результаты оценки состояния сферы интеллектуальной собственности на региональном уровне с использованием методов экономико-статистического анализа. Для анализа выбраны субъекты РФ, входящие в состав Ассоциации инновационных регионов России. Подобранная система показателей позволяет оценить сферу интеллектуальной собственности в разрезе всех этапов инновационного цикла. Установлено, что при увеличении заинтересованности организаций регионов в использовании объектов интеллектуальной собственности в производственных процессах происходит одновременное снижение изобретательской активности данных регионов, что в условиях формирования инновационной экономики может привести к возникновению опасностей и угроз эффективному функционированию экономики.

57. Кетова Н.В. Трансформация институциональной среды регионального инновационного развития (на материалах Томской области) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Кетова Наталья Вячеславовна ; [Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники]; АР-П-22‒004440. ‒ Томск, 2022. ‒ 26 с.

Представлена типология барьеров развития инновационной деятельности. Исследованы региональные инновационные кластеры на основе сочетания качественного и количественного анализа деятельности предприятий-участников кластера. Дополнены качественные характеристики и свойства институциональной среды инновационного развития.

58. Кравченко С.И. Идентификация национальной инновационной системы в глобализированной среде / С. И. Кравченко // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 335‒343. ‒ Библиогр.: с. 342 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66734. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48558143.

Предложен научно-методологический подход, опирающийся на гипотезу о целесообразности регулирования развития отдельной национальной инновационной системы с учётом её принадлежности к определённому базовому типу, обуславливающему специфические особенности развития. Выделены и интерпретированы четыре базовых типа национальных инновационных систем, которые имеют характерные особенности в контексте концепции четверной спирали развития. Для идентификации национальной инновационной системы построена нейронная сеть, что упрощает процесс моделирования развития. В качестве демонстрации дополнительных возможностей инструментария идентифицированы и проанализированы четыре наднациональных объединения стран .

59. Лачина А.А. Оценка инновационной активности экономических субъектов на основе формирования точек роста : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Лачина Алена Анатольевна ; [Владимирский государственный университет имени А. Г. и Н. Г. Столетовых]; АР-П-22‒004296. ‒ Нижний Новгород, 2022. ‒ 25 с.

Уточнены сущность и содержание дефиниции «точка роста» применительно к обеспечению инновационного развития хозяйствующих субъектов на региональном уровне. Уточнение понятийного аппарата позволило очертить перспективы формирования инновационного высокотехнологического производства в региональных экономических системах на ближайшую и стратегическую перспективу. Выявлены и сгруппированы внутренние и внешние факторы, препятствующие инновационному развитию региональных субъектов хозяйствования на основе точек роста. Предложена модель идентификации инновационных точек роста, имеющая матричный принцип построения, отличительной особенностью которой является возможность смещения вектора инновационного развития с существующей (освоенной) продукции на те классификационные товарные группы, которые только ожидают прорывных инновационных решений. Обоснован методический подход к оценке инновационного развития региональных хозяйствующих субъектов, отличающийся представлением инновационного процесса в виде структурно-логического графа с учётом ранее не использовавшейся в этих целях методики определения интегрального показателя инновационного потенциала субъектов хозяйствования на региональном уровне.

60. Методическое обеспечение согласования приоритетов научно-технологического и пространственного развития экономики индустриальных регионов / Ю. Г. Мыслякова, Е. А. Шамова, Н. П. Неклюдова [и др.] ; ответственный редактор: Ю. Г. Лаврикова ; Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2021. ‒ 218 с. ‒ Библиогр.: с. 201‒217 (240 назв.).

Представлено комплексное методическое обеспечение согласования стратегических приоритетов научно-технологического и пространственного развития экономики индустриальных регионов, в том числе позволяющее алгоритмично выявлять: наследственную программу регионального развития, территориальные диспропорции, инфраструктурные разрывы, этническую и демографическую целостность регионов; типологизировать регионы по выявленным детерминантам; определять потенциал развития национальной экономики.

61. Полторыхина С. В. Инновационное развитие и цифровая трансформация регионов России : [монография] / С. В. Полторыхина ; Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова. ‒ Казань : Познание, 2022. ‒ 155 с. ‒ Библиогр.: с. 124‒147 (293 назв.).

Рассмотрены особенности развития регионов в условиях меняющейся экономической системы, стремительного внедрения инноваций и перехода к цифровой экономике. Проведён обзор мирового и российского опыта стимулирования регионального социально-экономического развития, а также результатов государственной политики по стимулированию инновационной активности. Сформулированы рекомендации по модернизации инновационной политики государства и методов её оценки .

62. Региональные инновационные системы как фактор развития цифровизации : коллективная монография / В. Ю. Анисимова, Г. П. Гагаринская, О. Н. Киселева [и др.] ; Самарский национальный исследовательский университет имени С. П. Королева. ‒ Самара : Самарама, 2022 (Курумоч, поселок, Самарская область). ‒ 157 с. ‒ Библиогр.: с. 146‒157 (93 назв.).

Получили развитие теоретические положения инновационного менеджмента региональных инновационных систем в сфере цифровизации. Охарактеризована цифровая инфраструктура обеспечения инновационной деятельности организации региона. Проанализирована эффективность экономической деятельности РФ, рассмотрена стратегия цифровизации как фактор трансформации и развития управления инновационной деятельностью экономических систем .

63. Стрекалова Г.Р. Особенности и перспективы развития высокотехнологичных отраслей промышленности в Республике Татарстан / Г. Р. Стрекалова // Управление устойчивым развитием. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 22‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (14 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=58275. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48089208.

Рассмотрены специфические особенности высокотехнологичных отраслей промышленности в условиях новых вызовов, динамика показателей реализации стратегии развития отраслей промышленности в Республике Татарстан с прогнозом до 2030 года. Показано, что в условиях цифровизации, развитие отраслей с высокими технологиями ориентируется на широкое внедрение цифровых технологий, играющих ключевую роль при организации наукоемкого производства в быстро развивающихся отраслях. Предложены приоритетные направления развития высокотехнологичных отраслей промышленности в Республике Татарстан, одним из которых является механизм кластерной активации процессов экономического развития региона.

64. Тенденции в сфере науки и инноваций: межрегиональные сравнения и многоаспектный анализ регионов России и Сибири // Региональное и муниципальное управление: проблемы теории и практики : к 100-летию со дня рождения Р. И. Шнипера. ‒ Новосибирск : Издательство ИЭОПП, 2022. ‒ C. 190‒269.

Освещены теоретические и методические аспекты исследования науки и инноваций как элементов национальной и региональных инновационных систем. Рассмотрены регионы Сибири в контексте национальной инновационной системы России. Проведён многоаспектный анализ инновационного развития российских регионов .

65. Томских А.А. Образование, кадры и инновационное развитие ДФО: проблемный вопрос / А. А. Томских // Вестник Забайкальского государственного университета. ‒ 2022. ‒ Т. 28, № 5. ‒ C. 110‒119. ‒ Библиогр.: с. 118 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41503335. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48548297.

Рассмотрены проблемы регионов и университетов. Сравнительный анализ показал, что перспективные экономические специализации, заявленные в «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года», и проекты университетов слабо коррелируют между собой. При этом отраслевой и территориальный кластерный подход хорошо зарекомендовал себя в разных странах мира. Последнее не позволяет рассматривать задуманные проекты вузов потенциально эффективными с точки зрения вложенных средств и усилий в развитие Дальневосточного федерального округа. Доказана необходимость кардинального изменения подходов к реализации механизма выстраивания отношений в системе «бизнес ‒ государство ‒ наука ‒ образование» на основе отраслевого и территориального кластерного подхода, реализуемого с учётом перспективных направлений научно-технологического развития страны, платформ Национальной технологической инициативы и инновационного развития регионов .

См. также № 23

Формы поддержки инновационной деятельности государством

66. Мокроусов А.С. Развитие механизма государственной поддержки территориальных инновационных экосистем : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Мокроусов Александр Сергеевич ; [Нижегородский государственный технический университет имени Р. Е. Алексеева]; АР-П-22‒004468. ‒ Нижний Новгород, 2022. ‒ 23 с.

Предложены направления трансформации государственной поддержки инновационной деятельности в современных условиях хозяйствования. Обоснована связь объектов государственной поддержки с формированием в России экономики инновационного типа. Установлено, что меры государственной поддержки должны быть направлены на интенсификацию процесса передачи технологий и кооперацию разработчиков инновационных проектов, инвесторов, производителей и потребителей научно-технических результатов в единую технологическую цепочку, обеспечивающую превращение идеи в новый продукт. Показано, что механизм государственного обеспечения инновационной деятельности должен включать координацию действий всех уровней власти, которые образуют целостную систему стимулов на общенациональном, региональном и муниципальном уровнях. Разработана схема организационно-экономического механизма государственной поддержки территориальных инновационных экосистем. Обоснован приоритет государственной поддержки территориальных инновационных экосистем как стимулирование кооперации всех участников технологической цепочки создания инновационного продукта в инновационную экосистему, способствующую ускоренной коммерциализации инноваций. Предложена система налоговых льгот для стимулирования инновационной деятельности участников экосистемы в процессах неразрывного превращения инновационных идей в активы и их коммерциализации.

См. также № 1, 24

Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере

67. Гушул Ю.В. Библиографические инструменты фиксации научной коммуникации (на материале культурологической научной школы Южного Урала) / Ю. В. Гушул // Культура и антикультура : сборник научных трудов по материалам международной научно-методической конференции «Селивановские чтения». ‒ Тюмень : ТИУ, 2021. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 98 (7 назв.).

Показана роль библиографических инструментов фиксации научной коммуникации в условиях цифровизации. Подчеркнута значимость создания инновационных библиографических ресурсов, многоаспектно представляющих доказательную базу качества инфосферы. В числе таких ресурсов рассмотрены авторские библиографические профили в специализированных наукометрических базах данных, базы данных собственной генерации, библиографические указатели. Проанализирован опыт создания новых библиографических инструментов фиксации научных школ ‒ библиографических навигаторов, которые отражают самые разные организационные связи .

Зарубежный опыт инновационной деятельности

68. Полякова Е.С. Развитие научной коммуникации в Китае / Е. С. Полякова // Азия и Африка сегодня. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 14‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8391. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48433998.

Отмечено, что несмотря на ряд очевидных трудностей на этапе реализации, связанных с особенностями китайской культуры и общих бюрократических проблем, популяризация науки носит системный и многоуровневый характер, задействует большое число каналов и институтов передачи знаний и научной информации, и имеет прочную правовую основу, что способствует решению поставленных перед ней задач и выходу на новый уровень. Вместе с тем, несмотря на стремительное развитие китайской научной мысли, не стоит переоценивать ее влияние на мировую науку .

69. Салицкий А.И. Китай на пути к мировому технологическому лидерству / А. И. Салицкий, Е. А. Салицкая // Вестник Российской академии наук. ‒ 2022. ‒ Т. 92, № 5. ‒ C. 451‒457. ‒ Библиогр.: с. 457 (17 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=7693. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48622198.

Рассмотрен научно-технический комплекс Китая – динамика его развития и сложившаяся к настоящему времени структура. Особое внимание уделено направлениям, считающимся наиболее перспективными в ходе начавшейся четвёртой промышленной революции, проведено сравнение ситуации в этих технологических сферах с положением в США. Проанализировано состояние дел в области интеллектуальной собственности в Китае: показан процесс трансформации страны из главного нарушителя интеллектуальных прав в значимого игрока на мировом рынке новых технологий. Освещены проблемы, с которыми Китай сталкивается на этом пути, в том числе явление “мусорных” патентов. Оценена перспектива создания в КНР относительно независимого технологического контура – в рамках общей стратегии опоры преимущественно на внутренние факторы роста и развития, провозглашённой в 2021 г.

70. Фитуни Л.Л. Наука, технологии и инновации в Африке: стереотипы, реалии, перспективы / Л. Л. Фитуни // Азия и Африка сегодня. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 15‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=8391. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45764537.

Выявлено и подтверждено статистикой и расчётами, что количественно и качественно наибольшая исследовательская и внедренческая активность в странах Африки наблюдается либо в отраслях, обозначенных в стратегиях развития и правительственных планах как национальные приоритеты (в сельском хозяйстве, здравоохранении, разработке природных ресурсов и т.д.), либо в тех, которые важны для более технологически продвинутых иностранных спонсоров и «соинвесторов» в подобные проекты (биотехнологии, геномные исследования, вирусология, ИКТ, и др.) В последнее десятилетие интенсифицировались усилия по поиску оптимальных общеафриканских подходов и решений для мобилизации панафриканского потенциала стимулирования развития науки, технологий и инноваций в странах континента. Эти коллективные усилия призваны стать противовесом феномену колониальности в науке. Проведённый анализ показал, что пока они недостаточно эффективны .

См. также № 5, 18, 71, 72, 81, 101, 103, 110, 123, 129, 152, 165, 167, 168

Менеджмент в области науки и инноваций

71. Баженов И.М. Оценка инновационного капитала высокотехнологичных российских и зарубежных предприятий машиностроительной отрасли с системой управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции / И. М. Баженов, П. Е. Крылова, В. В. Соколянский // Системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в машиностроении: новые источники роста : V всероссийская научно-практическая конференции, Москва, 20 апреля 2022 г. : материалы конференции. ‒ Москва : Издательство МГТУ, 2022. ‒ C. 30‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48504083.

Представлены методы оценки инновационного капитала высокотехнологичных предприятий машиностроительной отрасли. Указаны ограничения в применении данных методов по отношению к предприятиям системы управления полным жизненным циклом продукции. Показано, что метод Кижек для исчисления величины инновационного капитала предприятия является удобной метрикой для экономистов-практиков. Представлены результаты оценки инновационного капитала на примере четырех объектов ‒ предприятия аэрокосмической отрасли РФ, США.

72. Бычкова А.С. Нормативно-правовое регулирование жизненного цикла высокотехнологичной продукции: российский и зарубежный опыт / А. С. Бычкова, А. С. Красникова, Е. А. Старожук // Системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в машиностроении: новые источники роста : V всероссийская научно-практическая конференции, Москва, 20 апреля 2022 г. : материалы конференции. ‒ Москва : Издательство МГТУ, 2022. ‒ C. 59‒64. ‒ Библиогр.: с. 63 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48504083.

Представлены результаты изучения зарубежного и отечественного опыта в области нормативно-правового регулирования жизненного цикла высокотехнологичной продукции. Каждая рассмотренная система нормативно-правового обеспечения и каждый подход к управлению продукцией военного назначения имеет свои преимущества и свои недостатки .

73. Гаврилюк А.В. Стратегические приоритеты инновационной деятельности высокотехнологичных компаний / А. В. Гаврилюк, А. С. Хворостяная // Экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 252‒258. ‒ Библиогр.: с. 257‒258 (22 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47984427.

Раскрыты стратегические особенности организации инновационной деятельности высокотехнологичных компаний. Показана специфика реализации инновационной стратегии, изложены стратегические приоритеты и конкурентные преимущества высокотехнологичных компаний. Отмечено, что инновационная стратегия не только помогает концентрировать усилия компании на определенных направлениях долгосрочной деятельности, но и позволяет усилить стратегическое лидерство. Эффективность реализации инновационной деятельности зависит от комбинации инструментов стратегического управления в единой системе, набора последовательных действий, которые обеспечивают поиск уникальных решений производственных и непроизводственных задач, трансформируют идеи в бизнес-концепции и обеспечивают стратегический выбор приоритетных направлений деятельности.

74. Дормидошина Д.А. Проблемы информационного обеспечения и управления совместной деятельностью разработчиков и изготовителей наукоемкой продукции на основе сквозных проектов / Д. А. Дормидошина // Инновации в менеджменте. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 34‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (8 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=53393. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48612760.

Систематизированы проблемы взаимодействия предприятий-разработчиков и компаний изготовителей наукоёмкой продукции в инновационном цикле создания инноваций.

75. Казьмина И.В. Адаптация и развитие системы управления высокотехнологичными предприятиями в условиях волатильности цифровой среды / И. В. Казьмина, Г. Н. Чернышева, М. В. Ткачева // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 33‒41. ‒ Библиогр.: с. 39 (12 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48551220.

Исследованы ключевые особенности волатильности цифровой среды. Волатильность (изменчивость) охарактеризована как неотъемлемое условие функционирования любой экономической системы, особенно в современных условиях цифровизации и глобализации. Выявлено, что при внедрении в деятельность организации новых информационных технологий в рамках формирования цифровой среды сотрудники должны обладать соответствующими компетенциями в этой области, иметь высокий квалификационный уровень и должны быть готовы к мобильной реализации своих решений. Функционирование экономического субъекта в условиях цифровой среды способствует решению актуальных социальных и глобальных проблем, упрощая процесс коммуникационного взаимодействия между организациями, государством и гражданским обществом, улучшая не только количественные, но и качественные характеристики деятельности.

76. Казьмина И.В. Системный подход к управлению высокотехнологичным предприятием в условиях цифровизации / И. В. Казьмина, Ю. Ю. Бокорев, А. А. Казьмин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 1016‒1020. ‒ Библиогр.: с. 1020 (16 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48646262.

Определены системные основы управления высокотехнологичным предприятием. Обосновано, что для обеспечения эффективного функционирования системы управления высокотехнологичны предприятием в условиях цифровой среды обязательным условием эффективного функционирования является непрерывная работа по выявлению тенденций развития экономической системы в целом. Определено, что систему управления высокотехнологичным предприятием нужно рассматривать как комплекс методических, технических, программных, информационных средств, которые обеспечивают эффективное функционирование подсистем системы управления. Подсистемы управления высокотехнологичным предприятием представлены двумя группами: традиционные подсистемы и подсистемы, присущие для высокотехнологичного предприятия, функционирующего в условиях цифровой среды. Раскрыто содержание подсистем системы управления, специфичных для высокотехнологичных предприятий.

77. Каримов Б.Н. Перспективы российских инновационных предприятий в современных экономических условиях / Б. Н. Каримов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 209‒213. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44524510. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48318846.

Выполнена количественная оценка перспектив функционирования российских инновационных предприятий в условиях технической и технологической ограниченности ресурсов, вызванной ограничительными мерами на экспорт конечной продукции и импорт технологических и технических ресурсов со стороны зарубежных стран.

78. Кохно П.А. Алгоритм финансовой устойчивости высокотехнологичного производства / П. А. Кохно // Экономика высокотехнологичных производств. ‒ 2021. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 293‒312. ‒ Библиогр.: с. 305‒307 (35 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44379566. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48158860.

Исследован высокотехнологичный машиностроительный комплекс в динамике развития. Предложены мероприятия по его модернизации, так как машиностроение является материальной базой для технологического развития экономики. Уделено внимание импортозамещению, направленному на замену зарубежного оборудования отечественным, обладающим аналогичными технологическими и эксплуатационными характеристиками или более высокими по сравнению с зарубежными аналогами. Для оценки уровня диверсификации и финансовой устойчивости высокотехнологичных предприятий машиностроительного комплекса предложено использовать комплексный подход, базирующийся на «энтропийном индексе диверсификации». Разработана методика оценки финансовой устойчивости высокотехнологичного промышленного предприятия машиностроительного комплекса методами теории распознавания образов. При этом обоснована тесная корреляционная связь между диверсификацией и эффективностью производства востребованной продукции на товарных рынках .

79. Красюк И.А. Инструменты маркетингового управления в высокотехнологичных отраслях / И. А. Красюк, А. Ю. Брагин // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 1393‒1398. ‒ Библиогр.: с. 1398 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48646342.

Рассмотрены основные инструменты маркетингового управления высокотехнологичной продукцией, определены наиболее значимые направления формирования конкурентных преимуществ. Даны рекомендации по развитию промышленного и потребительского рынка высокотехнологичной продукции.

80. Кузнецова М.О. Подходы к управлению инновационными рисками промышленных компаний / М. О. Кузнецова // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 354‒363. ‒ Библиогр.: с. 361‒362 (21 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66734. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48558145.

Проведены обзор литературы и кластерный анализ, позволивший выделить четыре однородные группы российских промышленных компаний по уровню устойчивости и чувствительности к инновационным рискам: лидеры, новаторы, консерваторы и низкоэффективные компании. Выявлен уровень риск-аппетита и уровень культуры управления рисками для каждого кластера промышленных компаний по уровню устойчивости и чувствительности к инновационным рискам. Определены подходы к управлению рисками для каждого кластера промышленных компаний по уровню устойчивости и чувствительности к инновационным рискам. Предложены мероприятия по совершенствованию системы управления рисками промышленных компаний, которые позволят обеспечить непрерывное развитие промышленных компаний и повысить уровень их конкурентоспособности.

81. Минат В.Н. Моделирование развития высокотехнологичных отраслей экономики США в условиях реиндустриализации / В. Н. Минат // Экономика высокотехнологичных производств. ‒ 2021. ‒ Т. 2, № 4. ‒ C. 333‒358. ‒ Библиогр.: с. 347‒351 (52 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44379566. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48158864.

Проведена оценка влияния факторов результативности и устойчивости на эффективность (рентабельность) деятельности компаний высокотехнологичного сектора американской экономики знаний. Выявлены и обоснованы нелинейные зависимости между внутренними факторами и чистой рентабельностью активов этих компаний. Проанализированы указанные факторы, представляющие собой динамические характеристики развития высокотехнологичного сектора США (в рамках выборки панельных данных) за 2011‒2020 гг. Эмпирическим путём установлена и смоделирована зависимость между рентабельностью и такими показателями, как размер компании, доля заёмного капитала в её балансе, устойчивость динамики выручки. Доказана высокая устойчивость выручки как крупных компаний, так и самых мелких, притом что максимальные показатели рентабельности характеризуют деятельность средних по размеру высокотехнологичных производств и инновационных услуг США. Выдвинутые гипотезы в целом подтверждаются. На основе построения линейных и нелинейных (параболических) моделей, позволивших установить оптимальные значения факторных переменных, сделан вывод о значительном положительном влиянии выделенных факторов на процесс реиндустриализации в США в разрезе компаний высокотехнологичного сектора экономики и выборе обоснованной стратегии управления структурой капитала в исследуемый временной промежуток .

82. Мугутдинов Р.М. Инструментарий обеспечения инновационной активности цифрового предприятия на основе управления конкурентоспособностью : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Мугутдинов Рашид Магомедрасулович ; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; АР-П-22‒004072. ‒ Санкт-Петербург, 2022. ‒ 26 с.

Дана трактовка понятия «цифровое предприятие» как субъекта инновационной деятельности в условиях цифровизации общества, выделены признаки цифрового предприятия, идентифицирован механизм перехода предприятия в цифровое (механизм цифровой трансформации предприятия). Установлены взаимосвязи инновационной активности цифрового предприятия и его конкурентоспособности в условиях достижения стратегических целей развития, учитывающие влияние организационно-управленческого, информационного и человеческого капитала. Разработан инструмент системного анализа конкурентоспособности цифрового предприятия, позволяющий соотнести показатели содержательных и тональных характеристик ключевых конкурентов в рамках цифровой информационной среды; предложены матрицы информационной конкурентоспособности цифрового предприятия. Предложен алгоритм исследования информационных потоков цифрового предприятия для систематизации направлений инновационной активности. Разработаны методические рекомендации по формированию инновационной стратегии развития цифрового предприятия с учётом особенностей этапов функционирования цифрового предприятия и их взаимосвязей с инновационной активностью, инновационным потенциалом и конкурентоспособностью .

83. Разинкина И.В. Проблемные аспекты парадигмы открытых инноваций на разных уровнях инновационного процесса / И. В. Разинкина // Креативная экономика. ‒ 2022. ‒ Т. 16, № 3. ‒ C. 907‒924. ‒ Библиогр.: с. 919‒921 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35325571. ‒ URL: .

Рассмотрены две инновационные парадигмы: закрытых и открытых инноваций. Закрытые инновационные модели, как правило, реализуются компаниями с развитой вертикальной интеграцией по всей цепочке создания стоимости. Такие компании делают ставку на развитие собственных исследовательских подразделений и максимальную защиту своих инновационных идей и разработок. Выделены факторы, которые способствовали усилению позиции открытой модели инноваций и дана ее характеристика. Исследован «парадокс открытости» инноваций. Проанализированы проблемы реализации парадигмы открытых инноваций. Определены проблемные аспекты «парадокса открытости» на основных уровнях инновационного процесса, затрагивающих его участников.

84. Скоробогатова Т.Н. Инновация: деятельность и результат, ассоциация с услугой; инновация как основной фактор повышения эффективности / Т. Н. Скоробогатова, И. Ю. Мараховская, Е. О. Аборкина // Экономика строительства и природопользования. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 103‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64111. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48380186.

Показаны различные взгляды на понятие «инновация» отечественных и зарубежных ученых, определяющих ее как результат и как процесс. Указана аналогия инновации и услуги. Рассмотрена креативность в качестве отправной точки инновации. Выделены функции инновации. Показаны особенности оценки эффективности инноваций в материальном производстве и сфере услуг. Рассматривается инновационная деятельность как способ обеспечения экономической эффективности фирм и повышения конкурентоспособности производимых ими продукции и услуг. Авторами раскрывается взаимосвязь между факторами инноваций и обеспечением экономической эффективности фирм, а также анализируется необходимость разработки систем управления инновациями. Подчёркивается, что наиболее полный синергетический эффект от инноваций может быть получен только путем развития инновационной системы управления на фирмах.

85. Сорокин А.И. Инновационная политика и ее влияние на стоимость российских высокотехнологичных компаний / А. И. Сорокин // Инновационные подходы развития экономики и управления в XXI веке : сборник трудов II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11 ноября 2021 года. ‒ Санкт-Петербург : ПГУПС, 2021. ‒ C. 65‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (11 назв.).

Проанализирована взаимосвязь инновационной политики, проводимой российскими компаниями высокотехнологического сектора экономики, и её влияния на конечный результат деятельности менеджмента компаний. Сама инновационная политика рассмотрена в тесной взаимосвязи с инвестиционными решениями компаний на длительном временном отрезке.

86. Сырова Т.Н. Динамические показатели организации в управлении рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций / Т. Н. Сырова // Экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 362‒366. ‒ Библиогр.: с. 365‒366 (12 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47984447.

Проанализированы основные подходы к определению жизненного цикла инноваций, рассмотрены характеристики каждой стадии жизненного цикла и определена степень значимости рисков инновационной деятельности, как в принятии решений по разработке инноваций, так и в достижении поставленных целей инновационной деятельности. Для обеспечения стабильности результата инноваций предложены к рассмотрению основные динамические показатели деятельности инновационной организации и методы по их управлению и взаимодействию, поставлен вопрос о стратегическом характере организации процесса инновационной деятельности.

87. Трачук А.В. Ключевые показатели эффективности инновационной деятельности: восприятие значимости и практическое применение / А. В. Трачук, Н. В. Линдер // Стратегические решения и риск-менеджмент. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 4. ‒ C. 284‒298. ‒ Библиогр.: с. 295‒296 (53 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=66734. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48558139.

Исследовано соотношение воспринимаемой значимости индикаторов инновационной деятельности и их фактического применения на предприятиях российской обрабатывающей промышленности. Обнаружено, что признание значимости и фактическое использование финансовых и нефинансовых показателей значительно варьируется в зависимости от принадлежности компаний к тому или иному инновационному режиму: радикальные инноваторы, технологические инноваторы, эффективные производители, создатели ценностных инноваций и имитаторы. Три ключевых показателя эффективности (KPI), отражающих направленность компании на внедрение технологических инноваций (доля современного оборудования в технологическом парке компании с учётом технологических особенностей отраслей; среднее время на адаптацию приобретенного инновационного продукта; доля внедренных патентов от общего числа патентов, полученных организацией), были признаны важными менеджерами компаний, принадлежащих к технологическим и радикальным инноваторам. Три ключевых показателя эффективности, отражающих клиентоориентированность (количество новых категорий продукции или услуг, внедренных в отчётном году; доля сертифицированной по международным стандартам продукции в общем объеме производства компании; процент инновационных расходов на модернизацию существующей продукции/процессов/бизнес-моделей по отношению к общим инновационным расходам на продукцию/процессы/бизнес-модели), были признаны важными компаниями, отнесёнными к эффективным производителям и создателям ценностных инноваций. Показано, что наиболее часто используются такие показатели, как рост продаж от новых продуктов, доля внедренных патентов, общие расходы на НИОКР на 1 тыс. долл. выручки в текущем отчётном периоде. Сделаны выводы о фактическом применении ключевых показателей эффективности инновационной деятельности компаниями.

88. Уманский А.М. Управление экономическим развитием высокотехнологичных отраслей промышленности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Уманский Анатолий Михайлович ; [Санкт-Петербургский государственный экономический университет]; АР-П-22‒003611. ‒ Санкт-Петербург, 2022. ‒ 20 с.

Разработаны показатели экономического развития высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности. Развиты теоретические представления об институциональной структуре высокотехнологичного сектора промышленности, выделены и описаны специализированные субъекты (инвесторы, лаборатории прикладных НИР, специализированные лаборатории, производители конечной продукции, производители компонентов). Предложен организационно-управленческий подход к оптимизации структуры высокотехнологичной промышленности на основе последовательного выделения национального профиля, обнаружении диспропорций, разрывов и поиске механизмов изменения институциональной структуры.

89. Чижова Е.Н. Инновационные предприятия и проблемы роста производительности труда / Е. Н. Чижова, Ю. И. Селиверстов, Г. Г. Балабанова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 30‒40. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37130999. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48485696.

Исследованы подходы к пониманию сущности инновационных предприятий, выделены классификационные признаки, по которым их разделяют на определенные группы, критерии, по которым в соответствии с различными методиками их оценивают. Представленные обработанные статистические данные свидетельствуют о наличии проблем, касающихся российских предприятий обрабатывающей промышленности в целом. Тема роста производительности труда является традиционной для экономической науки, но для российской практики она актуальна особенно. На протяжении десятилетий, включая и десятилетия начала 21-го века, Россия по этому важнейшему показателю отстает от ведущих мировых держав. Поэтому важно обозначить преграды, которые носят системный характер для промышленности для экономики страны в целом.

90. Шарипова О.М. Цифровизация и персонал научно-производственных предприятий / О. М. Шарипова, И. Н. Поспелова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 155‒167. ‒ Библиогр.: с. 165‒166 (17 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48283066.

Рассмотрена специфика персонала научно-производственных предприятий с точки зрения особенностей их деятельности, состава персонала и цифровизации. Выявлены существующие вызовы и противоречия и предложены оригинальные решения по развитию интеллектуального лидерства научно-производственных предприятий за счет формирования необходимых компетенций персонала. Исследование проведено на основе анализа статистических данных, обобщения различных исследований компетенций и понятий.

91. Штофер Г.А. Определение инновационной активности предприятий России при прогнозировании стратегических изменений / Г. А. Штофер, А. А. Гайсарова, А. О. Юдина // Экономика строительства и природопользования. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 88‒95. ‒ Библиогр.: с. 94‒95 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64111. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48380184.

Выявление существующих тенденций инновационной активности субъектов хозяйствования является важной составляющей процесса прогнозирования стратегических изменений с целью стратегического управления их деятельностью. Инновационная активность проявляется через инновационные процессы ‒ деятельность по созданию, освоению в производстве и продвижению на рынок разного рода новшеств. Устранение причин и факторов, оказывающих негативное воздействие на уровень инновационной активности предприятий России, способствует созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности в стране. Такой подход может быть реализован за счет системного воздействия на основные сдерживающие факторы, в первую очередь, за счет инициатив государства, среднего и крупного бизнеса. Применение современных механизмов стратегического планирования и прогнозирования как инструментов реализации инновационных проектов на основе стратегических альтернатив будет способствовать решению проблем устойчивого развития предприятий, регионов, государства в целом.

92. Яценко В.В. Оценка потенциала компетенций высокотехнологичных предприятий / В. В. Яценко // Инновации в менеджменте. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 46‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=53393. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48612762.

Раскрыто значение оценки потенциала компетенций организации для выявления готовности высокотехнологичных предприятий к реализации инновационной стратегии. Определены индикаторы потенциала отдельных составляющих компетенций организации. Разработана матрица для оценки различных комбинаций технико-технологических и кадровых компетенций с точки зрения перспективности и стратегической значимости.

93. Яценко В.В. Позиционирование контроллинга в организационно-управленческом механизме формирования и развития компетенций высокотехнологичных предприятий / В. В. Яценко // Контроллинг. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 2‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35161903. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48612744.

Дано обоснование значимости и актуальности позиционирования контроллинга в организационно-управленческом механизме формирования и развития компетенций высокотехнологичных предприятий для реализации инновационной стратегии; определены функции и задачи контроллинга по формированию перспективных стратегически значимых компетенций организации.

См. также № 7, 59, 102

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

94. Баринова Е.В. Диагностика проблем развития малых инновационных предприятий в экономике региона / Е. В. Баринова, М. И. Гаршин // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 8‒20. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (13 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48551218.

Исследованы основные факторы, негативно влияющие на деятельность малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях в контексте становления инновационного вектора развития региональной экономики .

95. Божко Л.М. Инновационная активность фирм-газелей: анализ передового опыта / Л. М. Божко // Инновационные подходы развития экономики и управления в XXI веке : сборник трудов II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11 ноября 2021 года. ‒ Санкт-Петербург : ПГУПС, 2021. ‒ C. 6‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (7 назв.).

Выявлены факторы успеха растущих организаций, основанных на инновационной деятельности. Проведена оценка видов экономической деятельности по уровню инновационной активности. Проанализирована деятельность малых и средних предприятий по осуществлению технологических инноваций в производстве. Изучен передовой опыт лидеров национального рейтинга быстрорастущих компаний и выявлены факторы их успеха, связанные с инновационной деятельностью.

96. Великороссов В.В. Системный подход к созданию инновационного высокотехнологичного стартапа / В. В. Великороссов, А. С. Ежов, Ю. В. Коречков // Финансовый бизнес. ‒ 2021. ‒ № 10. ‒ C. 18‒21. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (10 назв.). ‒ URL: https://fin-biz.ru/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47166892.

На основе системного анализа рассмотрен процесс создания инновационного высокотехнологичного стартапа. Выявлено, что управление стартапом представляет собой процесс осуществления определенного типа взаимосвязанных действий по формированию и использованию ресурсов вновь образуемой высокотехнологичной организации для достижения своих инновационных целей. Обоснованы следующие стадии создания высокотехнологичного стартапа: обоснование идеи; формирование команды; разработка проекта; реализация проекта. Показано, что организационная эффективность является общим результатом деятельности всех работников в стартапе и характеризуется синергетическим эффектом.

97. Жилина Е.В. Российское технологическое предпринимательство в условиях реализации стратегических инициатив / Е. В. Жилина, Э. В. Дубинина, Р. А. Гильмутдинова // Экономика и управление. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 9‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44254832. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48273762.

Проведена оценка состояния развития технологического предпринимательства, а также выявлены ключевые факторы, влияющие на технологическую активность предприятий промышленной отрасли. Результаты исследования подтвердили, что основной вклад в развитие технологического предпринимательства вносят факторы научно-исследовательского, инновационного потенциала.

98. Удальцова Н.Л. Проблемы и перспективы инновационного предпринимательства в России / Н. Л. Удальцова // Экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 367‒371. ‒ Библиогр.: с. 371 (8 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/articles/index/201610. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47984447.

Приведены доводы в пользу целесообразности перехода российской экономики от консервативного к инновационному, социально ориентированному шаблону развития. Представлена краткая характеристика общей инновационной деятельности в российском предпринимательстве. Сформулирован ряд проблем, тормозящих развитие бизнеса в стране и препятствующих рациональному использованию ресурсов. Рассмотрены наиболее известные инновационные компании России, активно работающие с интеллектуальной собственностью и открытыми инновациями.

См. также № 18, 107, 119

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

99. Мошкович В.Е. Теоретико-методологические и практические аспекты проблем при внедрении инноваций / В. Е. Мошкович // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 98‒114. ‒ Библиогр.: с. 114 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48280953.

Проанализирован исторический опыт внедрения инноваций с точки зрения методологического обеспечения процессов внедрения. Доказана необходимость совершенствования существующей системы анализа, поддержки и внедрения инноваций. Разработаны предложения по совершенствованию моделей внедрения инноваций на основе комплексного подхода к инновационной деятельности, а также по актуализации систем взаимодействия государственных структур, отвечающих за инновации, институтов развития, крупных государственных и частных промышленных компаний, частного сектора инноваций для повышения эффективности внедрения инноваций .

100. Особенности маркетинговой составляющей экспорта высокотехнологичной продукции / И. В. Рыжов, М. Н. Гусева, Н. Г. Малышкин, Н. В. Михалевич // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 881‒885. ‒ Библиогр.: с. 885 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48440705.

Рассмотрены наиболее важные особенности осуществления маркетинговой деятельности применительно к экспорту российской высокотехнологичной продукции. Особое внимание уделено рекламно-выставочной деятельности в рамках продвижения российской оборонной продукции на мировой рынок.

101. Павлова Е.А. Проблемы коммерциализации результатов научных исследований в университетах Вьетнама через спин-офф компании / Е. А. Павлова, Нгуен Тхи Тхань Хуен // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 93‒97. ‒ Библиогр.: с. 97 (12 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48050139.

Отмечено, что в настоящее время, университеты выполняют третью миссию по коммерциализации результатов научных исследований через создание спин-офф компании в университетах как в странах Европы, так и в некоторых развитых странах Азии. Во Вьетнаме правительство поощряет коммерциализацию результатов исследований в университетах для продвижения инновационной деятельности. Тем не менее, количество результатов коммерциализации через спин-офф компании из университетов ещё ограничено. Изучены теоретические и практические основы создания спин-офф компании в университетах Вьетнама и предложены решения по созданию спин-офф компаний и активизации коммерциализации вузовских инноваций .

102. Теоретико-методологические и практические аспекты проблем при внедрении инноваций / В. Е. Мошкович // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 115‒121. ‒ Библиогр.: с. 120 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48280954.

Рассмотрена задача оценки качества функционирования малых высокотехнологичных предприятий, имеющих несколько бригад для обслуживания заказчиков в рамках SLA-соглашения; получено в аналитическом виде соотношение для определения показателя качества функционирования малого предприятия ‒ вероятности своевременного закрытия возникающих инцидентов.

103. Чупрова О.Г. Трансфер технологий и знаний во Франции: структуры-посредники и их роль / О. Г. Чупрова, Ж. ‒ К. Билье // Государственная служба. ‒ 2021. ‒ Т. 23, № 6. ‒ C. 83‒90. ‒ Библиогр.: с. 90. ‒ URL: http://pa-journal.ranepa.ru/archive/2017/. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48091710.

Рассмотрены этапы развития форм взаимодействия европейских научно-исследовательских и промышленных структур, нацеленных на поддержку создания и продвижения инноваций на рынок, на примере французской системы содействия трансферу технологий и знаний между академическими структурами и бизнесом. Отмечено, что трансфер технологий и знаний является важнейшим источником регионального и глобального экономического развития, а также инструментом формирования устойчивого развития науки во многих странах мира. Трансфер технологий становится сложным, итеративным действием, что приводит к необходимости создания организаций, имеющих панорамное видение и способных играть роль посредника. Описаны посреднические структуры, созданные во Франции, сосуществующие на разных уровнях, определена их роль в поиске наиболее эффективного механизма трансфера технологий в актуальном социальном и политическом контексте. Раскрыты принципы организации французской системы трансфера, её отличительные особенности, связанные с выбором в качестве показателя эффективности инновационной деятельности числа зарегистрированных патентов, а также роль государства в создании стимулов к установлению связей между учёными и промышленностью и коммерциализации академических исследований.

См. также № 9, 66, 79

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

104. Абдуллаева Ж.А. Налоговое стимулирование инновационного экономического роста : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.01 «Экономическая теория» / Абдуллаева Жулдызай Асановна ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-22‒004931. ‒ Москва, 2022. ‒ 33 с.

Дано определение инновационного экономического роста в цифровой экономике как роста потенциального выпуска на основе внедрения цифровых инноваций во все сферы жизни общества, опирающегося на развитие материально-технического ядра цифровой экономики ‒ микроэлектронику, цифровую инфраструктуру, а также нано- и биотехнологии. Показано, что инновационный экономический рост в цифровой экономике не является достаточно устойчивым, а развитие базовой инфраструктуры цифровой экономики требует мер поддержки со стороны государства, в частности, налоговое стимулирование инновационно-цифрового бизнеса. Систематизированы инструменты налогового стимулирования инновационного экономического роста, включающие: прямые (налоговая ставка, налоговая база), косвенные (налоговые кредиты, налоговые изъятия, налоговые освобождения, налоговые скидки, налоговые каникулы) и смешанные инструменты (организация свободных экономических зон с налоговыми льготами для их резидентов). Выявлено, что наиболее эффективным инструментом налогового стимулирования являются смешанные инструменты.

105. Квашнин А.Д. Проблема финансирования образовательной и научной деятельности в условиях пандемии / А. Д. Квашнин // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2021. ‒ Т. 2, № 11. ‒ C. 79‒88. ‒ Библиогр.: с. 85‒87 (23 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47400242.

Рассмотрены вопросы, связанные с воздействием пандемии COVID-19 на уровень финансирования образования. Обобщены фактические данные о негативном влиянии коронавирусной инфекции на финансирование образования и в области НИОКР, обусловлены некоторые меры по смягчению этого воздействия. Отмечено, что некоторые тенденции финансирования высшего образования и науки, проявившиеся в условиях пандемии, характерны для российской экономики. Исследованы проблемы финансового обеспечения образовательной и научной деятельности и представлены пути их решения. Особое внимание уделено тенденциям финансирования сферы образования из разных источников как для частных, так и для государственных организаций в условиях использования системных дистанционных технологий в образовательном процессе.

106. Нилаб Т. Венчурный рынок в условиях экономических санкций 2022 / Т. Нилаб // Экономика и предпринимательство. ‒ 2022. ‒ № 3. ‒ C. 689‒693. ‒ Библиогр.: с. 693 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=27783. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48646196.

Венчурный рынок России за последние 5 лет имел положительную динамику. С каждым годом рос интерес не только частных венчурных фондов, но и фондов с участием государственного капитала. Приведён обзор текущего климата международных санкций (по состоянию на 11.05.2022) и их влияние на венчурный рынок, введенные США и их стратегических партнеров. Подчёркнута необходимость изучения влияния санкционных условий на венчурный рынок России для разработки мер поддержки и профилактики участников данного высокорискованного сектора .

107. Тавбулатова З.К. Корпоративные венчурные фонды как основа разработки прорывных инноваций для поддержки инновационной деятельности предприятия / З. К. Тавбулатова, Л. Р. Магомаева, И. О. Сулумов // Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально-экономические науки. ‒ 2022. ‒ Т. 18, № 1. ‒ C. 29‒38. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (27 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48453326.

Прорывные инновации играют важнейшую роль в преобразовании отраслей и формировании новых рынков., однако процесс их создания значительно отличается от поддерживающей инновационной деятельности. Рассмотрены основные компоненты инновационной системы крупных предприятий, направленной на систематическую реализацию прорывных инноваций. Выделены различия и особенности создания прорывных инноваций малыми и крупными предприятиями, в отличие от организации инновационного процесса в крупных кампаниях. Установлено, что малые предприятия играют основную роль в разработке прорывных инноваций, причем их активность в этой области со временем увеличивается. Сделаны выводы о том, что сетевой принцип взаимодействия, при котором каждая из структурных единиц является носителем определенных ключевых компетенций, оптимален для реализации прорывных проектов на современном этапе инновационного развития. Предложены меры по адаптации данного принципа к деятельности корпоративных венчурных фондов. Указано, что именно эти меры служат базисом для построения корпоративной инновационной системы, направленной на прорывную инновационную деятельность.

См. также № 2, 16

Международное научно-техническое сотрудничество

108. Лю Джучин Особенности международной торговли объектами интеллектуальной собственности в глобальной экономике / Лю Джучин, Ю. А. Кафтулина // Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические, технические и социокультурные аспекты : сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции (г. Пенза, 2 июля 2021 г.). ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2021. ‒ C. 229‒235. ‒ Библиогр.: с. 235 (6 назв.).

Права интеллектуальной собственности, являющиеся основным элементом конкурентоспособности многих стран, привлекают всё большее внимание людей. В международной торговле статус прав интеллектуальной собственности постепенно повышается, и его характеристики постепенно становятся очевидными. Рассмотрены концепции международной торговли и прав интеллектуальной собственности, предлагающие характеристики внешней торговли интеллектуальной собственностью в современной мировой экономике и проанализированы тенденции развития международной торговли в контексте глобализации.

109. Ридигер А.В. О сотрудничестве с Болгарией в сфере науки и образования / А. В. Ридигер // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 26‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47498660.

Проанализировано текущее состояние международного сотрудничества Россия ‒ Болгария в области науки и образования. Подчёркнуто важное значение такого сотрудничества для России. Изложены материалы проведённого в 2019 г. мониторинга научно-образовательного сотрудничества с Болгарией, а также анализа документов за 2020‒2021 гг. Отмечены тенденции по снижению международного образовательного сотрудничества с Болгарией как по линии образовательного сотрудничества, так и по линии научного сотрудничества. Падает количество обучающихся в России граждан Болгарии, а также выручка российских вузов от грантов и контрактов в рамках международного сотрудничества.

110. Умарова Д.Т. Зарубежный опыт научно-технологической интеграции / Д. Т. Умарова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 26‒40. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=41026. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48156050.

Изучен зарубежный опыт научно-технологической интеграции на примере таких действующих региональных интеграционных объединений, как Европейский союз (ЕС), Ассоциация Юго-Восточных Азиатских стран (АСЕАН) и Интеграционное объединение стран Южной Америки (МЕРКОСУР). Отмечено, что научно-технологическое сотрудничество в региональных объединениях зависит от влияния совокупности факторов: наличия органа, ответственного за развитие интеграции в области науки, технологии и инновации и принятия наднациональной стратегии развития науки, технологии и инновации; наличия капитала, технологий и человеческих ресурсов; развития образования и мобильности исследователей; вовлеченности широкого круга заинтересованных лиц; и соответствующее информационное обеспечение. В качестве выводов предложены для применения условия, которые будут способствовать дальнейшему развитию научно-технологической интеграции в рамках сотрудничества в Евразийском экономическом союзе.

111. Шугуров М.В. Перспективы формирования системы правовых и стратегических основ научно-технологического сотрудничества государств ЕАЭС в сфере возобновляемой энергетики / М. В. Шугуров // Московский журнал международного права. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 78‒112. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (40 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9352. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48202661.

Исследованы дискуссионные вопросы полноты правового регулирования научно-технологического сотрудничества в сфере возобновляемых источников энергии и варианты его о совершенствования. Выдвинуто предположение о том, что система правового регулирования рассматриваемого сотрудничества будет включать в себя правовые (международно-договорные положения и нормативные правовые положения актов органов Евразийского экономического союза) и политические (общие и специальные стратегические документы) ориентиры. Это потребует не только совершенствования нормативной базы, но и развития организационных механизмов научно-технологического и связанного с ним производственного сотрудничества в сфере возобновляемых источников энергии.

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

112. Административная ответственность за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности // Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России : монография. ‒ Москва : Юрлитинформ, 2022. ‒ Т. 8 : Административное право в системе современного российского права. ‒ C. 663‒680.

Рассмотрена административно-правовая ответственность как видовой институт системы межотраслевого института юридической ответственности в сфере интеллектуальной собственности. Отмечено, что этот вид ответственности предусмотрен в каждом из субинститутов указанного межотраслевого института и классифицируется по принадлежности к тому или иному субинституту юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. К таким субинститутам отнесены административно-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав, ответственность за нарушение патентных прав. Выделены также административно-правовая ответственность за нарушение прав на средства индивидуализации и ответственность за нарушение прав на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности .

113. Богустов А.А. О некоторых вопросах гармонизации законодательства об интеллектуальной собственности в рамках ЕАЭС / А. А. Богустов // Власть закона. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 177‒190. ‒ Библиогр.: с. 189‒190 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36467347.

Раскрыты проблемы, связанные с развитием правового регулирования отношений интеллектуальной собственности в рамках Евразийского экономического союза. Проведён анализ процесса гармонизации национального законодательства государств-членов об интеллектуальной собственности. Исследовано влияние универсальных международных соглашений и права ЕАЭС на ход этого процесса. На примере законодательства Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и России выявлены проблемы, препятствующие достижению более высокого уровня гармонизации национального законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

114. Бузова Н.В. Некоторые вопросы судебной защиты интеллектуальных прав с применением интернет-технологий / Н. В. Бузова, М. М. Карелина // Российское правосудие. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 50‒59. ‒ Библиогр.: с. 58‒59 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35357514. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48433579.

Проанализированы российские и зарубежные правовые акты, предусматривающие использование цифровых технологий, в том числе в судебной деятельности. Обозначены некоторые проблемные вопросы и подходы российских судов, касающиеся рассмотрения дел, связанных с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности, используемые в цифровой среде.

115. Васильев А. С. Правовая охрана результатов научной и научно-исследовательской деятельности в условиях многополярного мира : монография / А. С. Васильев, А. В. Лисаченко, Д. В. Мурзин ; Уральский государственный юридический университет. ‒ Екатеринбург : Автограф, 2022 (Реж, Свердловская область). ‒ 274 с. ‒ Библиогр.: с. 258‒274.

Представлен итог многолетнего юридического, философского и аксиологического исследования, призванного ответить на вопрос о месте российской науки в современной экономической и правовой парадигме. Исследованы проблемы правового статуса субъектов научной и научно-исследовательской деятельности, квалификации её результатов как объектов гражданских прав, вопросы традиционной охраны и аналогии закона в данной сфере. Внимание уделено моделированию универсальной правовой охраны результатов научной и научно-исследовательской деятельности.

116. Городов О.А. О независимости интеллектуальных прав от вещных / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 2‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920081.

Рассмотрены юридические проблемы оценки независимости интеллектуальных прав от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражены соответствующий охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

117. Гумеров Л.А. Индивидуальные (частные) договоры, регулирующие правоотношения в научно-технологической сфере / Л. А. Гумеров // Российское правосудие. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 5‒13. ‒ Библиогр.: с. 12 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35357514. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48278370.

Раскрыта природа индивидуальных (частных) договоров, показаны их соотношения с правовыми договорами, определена отраслевая специфика индивидуальных (частных) договоров в регулировании правоотношений в научно-технологической сфере. Индивидуальный (частный) договор понимается как индивидуальный регулятор конкретного правоотношения. Указано на дифференциацию индивидуальных (частных) договоров и правовых договоров. Установлено, что особое значение индивидуальные (частные) договоры имеют для регулирования правоотношений, связанных с непосредственным осуществлением научно-технологической деятельности, являющихся ключевыми для генезиса и эволюции научно-технологической сферы. Выявлено, что такие договоры могут быть заключены в рамках либо гражданского права, либо трудового права, определены их общие и особенные черты.

118. Доронина Н.Г. Правовое регулирование науки и научной деятельности в условиях цифровых технологий / Н. Г. Доронина, Н. Г. Семилютина, М. А. Цирина // Юридическое образование и наука. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 28‒36. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (18 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48339704.

Отмечено, что смена модели регулирования науки и научной деятельности от традиционной к так называемой западноевропейской была опасна тем, что резкая смена традиционных подходов требует и иных принципов наукометрии. Отсутствие переходного периода в смене ориентиров способствует появлению элементов коррупционных правонарушений. Приведены примеры подобных коррупционных проявлений. На примере исследований в области генома человека (в том числе исследований в области археологии, истории, историографии) исследованы возможные подходы к регулированию науки и научной деятельности. При разработке специального законодательства о науке, формулируя соответствующие предложения в части наукометрии, необходимо учитывать не только новые, но и традиционные подходы .

119. Исаев М.Н. Развитие правового регулирования инновационного предпринимательства и инновационных рынков / М. Н. Исаев // Информация и инновации. ‒ 2021. ‒ Т. 16, № 4. ‒ C. 37‒45. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47498661.

Рассмотрены направления развития правового регулирования инновационного предпринимательства и инновационных рынков в цифровую эпоху. Мировая практика показывает, что на цифровых рынках происходит искажение конкуренции, возникают предпосылки для той или иной формы монополизации рынков. Это наносит ущерб производителям, потребителям, стране в целом. Показано, что государство может осуществлять развитие антимонопольного регулирования по ряду направлений в зависимости от специфики рынка.

120. Исаева О.В. Распространение норм права интеллектуальной собственности на веб-сайт: границы творческой составляющей / О. В. Исаева // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 40, № 1. ‒ C. 82‒89. ‒ Библиогр.: с. 87‒88 (21 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Отмечено, что составляющие Интернет-сайта ‒ компоновка контента, интерфейс и визуальные элементы ‒ предоставляют ему авторско-правовую (как составного произведения или произведения дизайна) или патентно-правовую (как промышленному образцу) охрану. Сделан вывод о том, что творческая составляющая сайта заключается в его оригинальности и распространяется на наполнение и интерфейс (отдельные элементы интерфейса) при условии отражения личности автора в объектах, в отношении которых запрашивается охрана. При условии оригинальности авторско-правовой охране подлежат компоновка и внешний вид, а патентно-правовая охрана может быть предоставлена отдельным элементам (страницам, иконкам, шрифтам), причём в данном случае оригинальность ‒ условие патентоспособности.

121. Кирсанова Е. Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике : монография / Е. Е. Кирсанова. ‒ Москва : Юстицинформ, 2022. ‒ 227 с. ‒ Библиогр.: с. 185‒227 (391 назв.).

Исследована природа цифрового имущества, упомянута теория разделения прав на цифровой носитель и заключённое в нём исключительное право. Проведена аналогия с развитием законодательства о ценных бумагах. Сформированы основополагающие положения нового типа субъективных прав, в результате чего может быть пересмотрен подход к правам правообладателей по аналогии с владением материальными объектами, а также описаны механизмы защиты, имеющие особое значение в случаях неправомерного завладения виртуальными объектами .

122. Кулакова О.С. Цифровые квазиюрисдикции: режим защиты прав интеллектуальной собственности в сети / О. С. Кулакова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 40, № 1. ‒ C. 90‒99. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (24 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Исследованы проблемы охраны интеллектуальной собственности в социальных сетях и на стриминговых платформах, а также вопросы защиты интеллектуальных прав пользователей информационных ресурсов. Изучен потенциал цифровых компаний как субъектов саморегулируемого цифрового пространства в снижении уровня нарушений интересов правообладателей результатов интеллектуальной деятельности, размещаемых в Интернете. Цель исследования — поиск эффективного механизма регулирования, существующего внутри социальных сетей и стриминговых платформ, порядка рассмотрения обращений пользователей по поводу неправомерного использования интеллектуальной собственности третьими лицами. Проанализировано действующее законодательство на предмет существования основы легальности и легитимности мер, принимаемых информационными площадками в качестве мер пресечения нарушений интересов правообладателей и наложения мер ответственности на лиц, осуществляющих неправомерные посягательства. Сделан вывод о том, что для надлежащего функционирования механизма рассмотрения администраторами информационных платформ обращений пользователей необходимо разработать специальные нормы, требующие от IT-компаний следования стандартам и принципам процессуального характера.

123. Мирошина Е.А. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в Германии / Е. А. Мирошина, М. Л. Железцов, Д. А. Талдыкина // Современный юрист. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 84‒92. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=34061. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48234572.

Исследованы правовые вопросы регулирования интеллектуальной собственности Германии. Выделены особенности регулирования в данной сфере на основе анализа правовой системы Германии, а также исторических аспектов развития права интеллектуальной собственности в стране. Акцент сделан на специализированных судах. Изучены причины развитости института интеллектуальной собственности и активности в данной области путём сравнения немецкой правовой системы с эстонской. Выявлены причины и основания, способствующие развитию сферы интеллектуальной собственности в Германии.

124. Мэггс П.Б. Будущее права интеллектуальной собственности / П. Б. Мэггс // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 40, № 1. ‒ C. 60‒69. ‒ Библиогр.: с. 67‒69 (42 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Право интеллектуальной собственности медленно и плохо адаптировалось к быстрому развитию науки и техники, а также к распространению Интернета и высокоскоростных коммуникаций. Обозначены возникшие проблемные зоны (дисбалансы) и подчеркнута необходимость модернизации и реформирования применимого права. Современное право интеллектуальной собственности рассмотрено как с точки зрения стимулирования творческой активности привлечения инвестиций, так и с позиции повышения качества инновационных продуктов и доведения их до потребителей. Акцент сделан на том, что патентное и авторское право нацелены на стимулирование творчества через предоставление исключительных прав. Однако, поскольку эти стимулы основаны на создании монопольных прав, то это приводит к сокращению производства, поэтом важен баланс между законными правами авторов или патентообладателей и действием монополии. Такие объекты интеллектуальных прав, как товарные знаки и знаки географического происхождения, нацелены на обеспечение качества и облегчение выбор клиента, и здесь необходимо поддерживать баланс между исключительными правами, с одной стороны, и конкуренцией и свободой выбора с другой.

125. Озолина И.Г. Судебный запрет в спорах о нарушении интеллектуальных прав: за и против / И. Г. Озолина // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 38‒43. ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48377348.

Рассмотрены спорные вопросы, связанные с применением такой меры защиты интеллектуальных прав, как судебный запрет. Подчёркнута эффективность этой меры защиты по сравнению с иными мерами, предусмотренными Гражданским Кодексом РФ. Затронуты проблемы распределения бремени доказывания, возникающие в практике в связи с принципом недопустимости абстрактного запрета на будущее в спорах о нарушении исключительных прав.

126. Тюрина Н.Е. Структура правовой модели регионального научного пространства / Н. Е. Тюрина, Л. Д. Шакирзянова // Российский юридический журнал. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 34‒41. ‒ Библиогр.: с. 39‒40. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=9067. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48646970.

Рассмотрены некоторые общие параметры построения правовой модели регионального научного пространства, которые могли бы быть положены в основу соответствующего вида сотрудничества в Евразийском экономическом союзе. Выделены следующие компоненты структуры такой модели: идеология, нормативные регуляторы, субъекты правоотношений, единое цифровое пространство, финансы, риски. Предложена краткая характеристика компонентов.

127. Шаназарова Е.В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности в России / Е. В. Шаназарова, О. Е. Савельева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 182‒184. ‒ Библиогр.: с. 184 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44524510. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48488622.

Изучены проблемы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности в России. Продукты интеллектуального труда появились уже достаточно давно, но правовые нормы разрабатываются и совершенствуются по сей день. Актуализирован вопрос интеллектуальной собственности, связанной с фото- и видеоматериалами. Авторы того или иного контента не всегда чётко понимают, как необходимо публиковать плоды своего творчества в мировом пространстве, чтобы сохранить на него права. Интеллектуальная собственность представляет собой границу, отделяющую права авторов. Существование этой категории важно для формирования защиты от посягательств третьих лиц.

128. Шестакова А.И. Совершенствование таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности в соответствии со стратегией развития ФТС 2030 / А. И. Шестакова, Л. Г. Истомин // Вопросы развития и таможенного администрирования внешнеэкономической деятельности предприятий (отечественный и зарубежный опыт) : материалы II региональной студенческой научно-практической конференции (Новосибирск, 9 декабря 2021 г.). ‒ Новосибирск : Издательство Сибирского государственного университета путей сообщения, 2022. ‒ Ст. 88‒93. ‒ Библиогр.: с. 93 (5 назв.).

Изучены способы и механизмы защиты объектов интеллектуальной собственности таможенными органами на территории Евразийского экономического союза, выделены проблемы, возникающие в ходе этого процесса. Раскрыты направления совершенствования защиты объектов интеллектуальной собственности в соответствии со стратегией развития Федеральной таможенной службы 2030. Уделено внимание организациям национального и международного уровня, влияющих на процессы защиты объектов интеллектуальной собственности в РФ .

129. Шугуров М.В. Европейский союз и защита прав интеллектуальной собственности в третьих странах / М. В. Шугуров // Современная Европа. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 125‒138. ‒ Библиогр.: с. 136‒137. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8224. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47961983.

Систематизированы приоритеты и основные направления внешнеполитических действий Европейского союза в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в третьих странах. Выявлены стратегические основы данной политики, установлены используемые механизмы. Определена организационная структура политики, направленной на повышение глобальной конкурентоспособности ЕС. Подтверждён тезис о стратегической приверженности Евросоюза стандартам «ТРИП-плюс» на фоне соблюдения универсальных стандартов защиты прав интеллектуальной собственности на рынках третьих стран. Продемонстрировано стремление ЕС к балансу между защитой европейских правообладателей в третьих странах и соблюдением права интеллектуальной собственности в странах-партнёрах с тем, чтобы наилучшим образом поддерживать инклюзивный экономический рост и социальное развитие. Дальнейшие перспективы и результативность данной политики связаны с консолидацией позиций государств-членов ЕС на основе активной реализации новых положений наднационального права интеллектуальной собственности, а также с дальнейшей ратификацией универсальных договоров в области её охраны.

Авторское право

130. Ариевич Е.А. «Серые зоны» на стыке институтов авторского права, промышленных образцов и товарных знаков / Е. А. Ариевич // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 37, № 1‒2. ‒ C. 206‒214. ‒ Библиогр.: с. 214 (5 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48042025.

Проанализирована проблема законодательного регулирования отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации: промышленных образцов, товарных знаков, фирменных наименований, коммерческих обозначений, а также произведений науки, литературы и искусства. Сформулированы предложения по внесению изменений в Гражданский кодекс РФ.

131. Близнец И.А. Развитие охраны авторского права и смежных прав: роль ЮНЕСКО / И. А. Близнец, К. Е. Федотова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 37, № 1‒2. ‒ C. 195‒205. ‒ Библиогр.: с. 204‒205 (9 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48042024.

Рассмотрена деятельность специализированного учреждения ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), направленная на развитие охраны результатов творчества на международном и национальном уровнях, анализируется роль ЮНЕСКО в разработке ряда универсальных международных договоров по вопросам охраны интеллектуальных прав и решении связанных с такой охраной задач, в том числе по сохранению культурного наследия в условиях развития цифровой формы представления и использования произведений и иных охраняемых объектов интеллектуальной собственности. Сделан вывод о важности участия Российской Федерации в решении данных проблем с использованием потенциала ЮНЕСКО в целях обеспечения гарантий творческой деятельности и широкого культурного обмена, формирования правовых и организационных основ для дальнейшего развития отечественной культуры, укрепления международного сотрудничества в соответствии с национальными интересами Российской Федерации.

132. Ворожевич А. С. Границы исключительных прав, пределы их осуществления и защиты / А. С. Ворожевич. ‒ Москва : Статут, 2022. ‒ 595 с. ‒ Библиогр.: с. 555‒595.

Представлена теоретическая модель границ исключительных прав, пределов их осуществления и защиты, включающая такие элементы, как система случаев свободного использования объектов интеллектуальных прав; концепции «неохраняемое содержание, охраняемая форма», «существенная часть»; доктрина эквивалентов; принцип исчерпания права; принудительное лицензирование. Сформулированы и раскрыты базовые принципы, на которых должна основываться система границ исключительных прав и пределов их осуществления и защиты; возможные тенденции и пути ее развития, совершенствования. Существенное внимание уделено анализу правовых конфликтов, возникающих на фармацевтическом рынке, рынках электроники и программного обеспечения в связи с отказом правообладателей предоставить доступ к использованию результата интеллектуальной деятельности заинтересованным субъектам .

133. Гаврилов Э.П. Об объекте авторского права / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 33‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920086.

Проанализирована история и современное состояние вопроса об объекте авторского права. Отмечено, что авторским правом охраняется оригинальная (уникальная) форма произведения, в то время как плагиат (контрафакция) не имеет отношения к понятию «объект авторского права» .

134. Грачева Д.А. Особенности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в правовой системе Российской Федерации / Д. А. Грачева // Наука и практика Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 14, № 1. ‒ C. 17‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42576889. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48282098.

Раскрыта сущность и содержание исключительных прав, признаки, субъекты и объекты исключительных прав, основания их приобретения, полномочия обладателя исключительных прав, срокам действия, вопросам оборотоспособности и ответственности за их нарушения. Особый правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, приравненных к ним средств индивидуализации и исключительных прав на них подтверждается тем, что даже в количественном измерении положения об исключительных правах, их разновидностях, понятии и содержании, основаниях возникновения и прекращения, а также других важнейших положениях, определяющих исключительные права, занимают основное место в составе правовых норм рассматриваемой главы Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормы об исключительных правах представляют собой широкую систему норм, в которой выделяются различные подсистемы. Подробные общие положения, регламентирующие различные сферы применения исключительных прав, представлены в ст. 1229 ГК РФ.

135. Калачева Т.Л. Проблемные аспекты авторства (соавторства) / Т. Л. Калачева, Е. Е. Саханенко // Актуальные вопросы юридической науки и практики : материалы II всероссийской научно-практической конференции со студенческим участием (Хабаровск, 28 мая 2021 года). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2021. ‒ C. 29‒34. ‒ Библиогр.: с. 33 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46467385.

Изучены проблемные аспекты правового регулирования отношений в области авторского права. Рассмотрен структурный характер произведений. Отмечено, что произведение, созданное в соавторстве, невозможно разделить на служебное и неслужебное в целях применения к статье 1295 Гражданского кодекса РФ соответствующих правовых режимов, так как обе части считаются созданными совместным трудом каждого из соавторов .

136. Калачева Т.Л. Проблемы обращения взыскания на исключительные права / Т. Л. Калачева, М. Е. Солдатов // Актуальные вопросы юридической науки и практики : материалы II всероссийской научно-практической конференции со студенческим участием (Хабаровск, 28 мая 2021 года). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2021. ‒ C. 42‒46. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46467385.

Рассмотрены следующие проблемы: скудность нормативно-правового регулирования обращения взыскания на исключительные права; отсутствие законодательно определённого порядка обращения взыскания; документальное подтверждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности; обращение взыскания на исключительное право на секрет производства (ноу-хау); нарушение прав лицензиара при взыскании с него права использования результат интеллектуальной деятельности .

137. Кодинцев А.Я. Авторское право в трудах А.Ф. Кони / А. Я. Кодинцев, Н. Н. Штыкова // Хозяйство и право. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 65‒72. ‒ Библиогр.: с. 71‒72 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48340700.

В начале ХХ в. авторское право переживало переход из сферы административного (цензурного) права в область гражданского права. В соответствии с принятыми европейскими конвенциями Россия изменяла законодательство о праве на интеллектуальную собственность. Активное участие в модернизации авторского права принял специалист в этой области А.Ф. Кони. Сенатор, применяя свои знания, опирался на личный опыт судьи и прокурора (уголовные дела), литератора (определение прав на произведения) и отношения с периодической печатью (дела о клевете). Анатолий Фёдорович был вовлечён в переписку по содержанию закона, неоднократно выступал в Государственном Совете по содержанию проекта закона, предлагал свои идеи по развитию институтов авторского права.

138. Маммадрзали Ш.С. Тесные взаимоотношения между авторскими и информационными правами в сфере цифровых технологий: движение в сторону нового правового дуализма / Ш. С. Маммадрзали // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 37, № 1‒2. ‒ C. 215‒235. ‒ Библиогр.: с. 234‒235 (23 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48042026.

В современном глобальном информационном обществе многие права человека сталкиваются с новыми технологическими проблемами. Одно из отрицательных последствий новых технологий ‒ это противоречие между информационными правами и авторскими правами. Можно считать, что aвторские права ‒ это одно из прав, имеющих информационный характер, связанное с распространением новой информации. Авторские права носят гражданский и информационный характер. В век новых технологий необходимо учитывать оба аспекта авторских прав.

139. Серго А.Г. Опыт Всемирной организации интеллектуальной собственности по урегулированию доменных споров / А. Г. Серго, Е. С. Романенкова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 26‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (8 назв.).

Последнее время доменным именам уделяется все больше внимания в научных работах и судебной практике. Очевидная недостаточность правового регулирования этого объекта вынуждает обращаться к иностранному опыту, фрагментарно заимствуя его в теории и судебной практике. Однако такой подход не дает видения целостной картины международных систем урегулирования доменных споров, большая часть которых успешно работает вот уже более 20 лет без какого-либо государственного участия.

140. Щербак Н.В. Авторские и смежные права в системе интеллектуальных прав : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» / Щербак Наталия Валериевна ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-22‒003440. ‒ Москва, 2022. ‒ 62 с.

Показано место авторского и смежных прав в современном гражданском праве России. Проанализированы проблемы международно-правовой охраны, а также свободного использования авторского и смежных прав; критериев (условий) охраноспособности объектов авторского и смежных прав и особенности их гражданско-правового режима; способы защиты этих прав .

Авторское право в интернет-среде

141. Бузова Н.В. Проблемы судебной защиты авторских и смежных прав и подсудности судебных дел о нарушении прав в Интернете / Н. В. Бузова // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 37, № 1‒2. ‒ C. 253‒267. ‒ Библиогр.: с. 267 (5 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48042028.

Как правило, объекты авторского права и смежных прав обладают внешними характеристиками формы, которые позволяют однозначно их идентифицировать и отличать один вид результата интеллектуальной деятельности от другого. В отдельных случаях отличия формы внешнего выражения объекта состоят в деталях. Примерами таких близких по форме выражения объектов могут служить аудиовизуальные произведения, видеозаписи, записи сообщений телепередач. Несмотря на внешнее сходство объектов, защита прав на такие объекты, в том числе в судебном порядке, будет отличаться. Проведён сравнительный анализ указанных объектов. Акцент сделан на проблемах защиты прав на рассматриваемые объекты в условиях ограниченной сферы действия международных договоров в области смежных прав.

142. Гурко А.В. Перспективы установления правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом: кому должны принадлежать права? / А. В. Гурко // Искусственный интеллект: благо или вред для авторского права : сборник докладов Научной школы авторского права Московского университета имени А. С. Грибоедова (23 декабря 2021 г.). ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 53‒58.

Проанализированы предложения по установлению правовой охраны результатов деятельности искусственного интеллекта, внешне схожих с результатами интеллектуальной деятельности человека. В основном они сводятся к закреплению прав за такими результатами за разработчиками программ для ЭВМ, функционирующих на основе систем искусственного интеллекта, которые порождают подобные результаты. Подчёркнуто, что при подобном подходе остаются без внимания законные права и интересы пользователей подобных программ для ЭВМ.

143. Комисарук Р.В. Общемировые тенденции развития искусственного интеллекта в части возможности искусственного интеллекта выступать в качестве субъекта авторского права / Р. В. Комисарук // Искусственный интеллект: благо или вред для авторского права : сборник докладов Научной школы авторского права Московского университета имени А. С. Грибоедова (23 декабря 2021 г.). ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 75‒86. ‒ Библиогр.: с. 85‒86 (18 назв.).

Рассмотрены общемировые тенденции в направлении развития искусственного интеллекта в части отнесения искусственного интеллекта к субъекту права. Проведён сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства в области регулирования отношений с искусственным интеллектом, закрепления прав на результаты интеллектуальной собственности, созданной с использованием технологий искусственного интеллекта. Сделан вывод о перспективах развития правового регулирования отношений в данной сфере в национальном законодательстве.

144. Миролюбова С.Ю. Проблемы геоблокировки материальных товаров (услуг), а также цифрового контента и цифровых услуг, охраняемых авторским правом / С. Ю. Миролюбова // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 35‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (17 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48515882.

Статья является продолжением ранее опубликованного исследования «Проблема геоблокировки и геодискриминации в условиях создания единого цифрового рынка». Предложено разделять геоблокировку в зависимости от вида онлайн‑товара: 1) материальные товары и услуги только продаются/покупаются через Интернет, но сами они имеют физическую форму, их создание и оборот осуществляется в физическом мире; 2) цифровые товары (цифровой контент) и услуги создаются в физическом или онлайн пространстве, и оборот цифровых товаров и цифровых услуг осуществляется только в онлайнсреде. Установлены причины и способы решения проблемы геоблокинга в зависимости от вида онлайн-контента. Подчёркнуто, что если применение геоблокировки в онлайн-пространстве станет обычной практикой, то геодискриминация превратится в структурную дискриминацию в онлайн-пространстве. Сделан вывод о том, что при отсутствии официального признания (международного договора) между странами о территориальном делении Интернета, не должно быть самопроизвольного установления границ в Интернет-пространстве, в том числе частными компаниями посредством применения геоблокировки онлайн-пользователей. Доказана необходимость изменить международные и национальные правовые акты в сфере защиты интеллектуальной собственности в онлайн-среде, поскольку прежние механизмы охраны и защиты авторских прав не могут быть применимы именно изза глобальности и безграничности Интернет-пространства.

145. Пушков А.М. Проблемы охраны авторских прав в условиях развития технологий искусственного интеллекта / А. М. Пушков // Искусственный интеллект: благо или вред для авторского права : сборник докладов Научной школы авторского права Московского университета имени А. С. Грибоедова (23 декабря 2021 г.). ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 102‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (4 назв.).

Отмечено, что среди основных проблем, создаваемых в результате развития технологий искусственного интеллекта, наряду с проблемами обеспечения безопасности и конфиденциальности, социальными и этическими проблемами заслуживают особого внимания проблемы дальнейшего развития права интеллектуальной собственности. Обоснован вывод о том, что с учётом правовых традиций, характерных для стран континентального права, для Российской Федерации, представляется важным придерживаться подхода, основанного на признании произведением только результатов творческой деятельности, и, следовательно, исходить из возможности признания авторами произведений только физических лиц, внесших творческий вклад в создание произведения науки, литературы или искусства. Предложено развивать правовую охрану искусственного интеллекта и достигаемых с его помощью результатов в рамках отдельной сферы правового регулирования.

146. Савина В.С. Перспективы правовой охраны результатов, созданных искусственным интеллектом / В. С. Савина // Искусственный интеллект: благо или вред для авторского права : сборник докладов Научной школы авторского права Московского университета имени А. С. Грибоедова (23 декабря 2021 г.). ‒ Москва : Юрист, 2022. ‒ C. 120‒126. ‒ Библиогр.: с. 120 (5 назв.).

Показано влияние цифровизации на развитие права интеллектуальной собственности. Отмечено, что в современных условиях цифровизации авторское право сталкивается с новыми вызовами, такими как развитие технологий блокчейн, систем искусственного интеллекта, роботизированного производства, и в связи с этим затрагивает дискуссионные вопросы использования систем искусственного интеллекта. Подчёркнуто, что в настоящее время существуют возможности создания системами искусственного интеллекта результатов, сравнимых с результатами интеллектуальной деятельности человека .

147. Харланов А.С. Цифровое будущее: вопросы интеллектуальной собственности в Индустрии 4.0 / А. С. Харланов // Информация и инновации. ‒ 2022. ‒ Т. 17, № 1. ‒ C. 19‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1885364. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48332416.

Отмечено, что проблемы интеллектуальной собственности в наступающем 7-ом научно-технологическом укладе выходят на передний план как предметы информационного доминирования, так и в виде различных сервисов трансформирующихся экосистем. Затронуты вопросы критериев оценки по принятию изобретений.

Автор произведения

148. Осипова О. Права сторон при создании служебных произведений / О. Осипова // Независимый библиотечный адвокат. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 21‒25.

Отмечено, что при создании сотрудниками библиотеки служебных произведений необходимо применять нормы трудового законодательства, а при переходе имущественных прав на них ‒ часть 4 ГК РФ. При этом положения ГК РФ ориентированы главным образом на охрану прав автора-работника. Акцент сделан на способах защиты интересов дирекции библиотек .

Программы для ЭВМ

149. Елин В.М. Уголовно-правовая защита прав на программы для ЭВМ / В. М. Елин // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2022. ‒ Т. 40, № 1. ‒ C. 29‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (17 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive.

Раскрыто значение программ для ЭВМ в условиях применения современных информационных технологий. На основании представленной статистики МВД РФ по состоянию преступности сделан вывод о снижении количества выявленных и направленных в суд дел данной категории. Cделан также вывод о том, что инструменты уголовного права не помогают в защите прав авторов и правообладателей программ для ЭВМ в силу наличия системных проблем. Дана характеристика программы для ЭВМ как объекта права, её правового статуса. Раскрыта диспозиция ст. 146 УК РФ, охарактеризованы преступные деяния в отношении программ для ЭВМ: плагиат, контрафакт, незаконное использование. Доказана необходимость включения в Уголовный кодекс РФ специальной нормы в целях привлечения инструментов уголовного права для защиты прав авторов и правообладателей программ для ЭВМ.

Базы данных

150. Ермаков А.В. Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть 1 / А. В. Ермаков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 43‒49. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920089.

Проведён сравнительный анализ объектов виртуального пространства (криптовалюты, виртуального игрового имущества и искусственного интеллекта) с цифровыми правами, программами для ЭВМ и другими объектами права интеллектуальной собственности, в частности, авторского. Отмечено, что эти объекты к рассматриваемой категории объектов гражданских прав отнести нельзя.

Патентное право

151. Балашова А. Значение даты включения в уровень техники заявки на выдачу патента в контексте недопустимости двойного патентования / А. Балашова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 59‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48611102.

Охарактеризованы особенности патентной процедуры в части включения в информационный поиски уровень техники заявок на выдачу патентов, сведения о которых не опубликованы на момент проведения экспертизы заявленных на регистрацию изобретений и полезных моделей. С учётом актуальной судебной практики и зарубежного опыта проанализирован существующий правовой механизм в контексте недопустимости двойного патентования. Выдвинуто предложение по его совершенствованию .

152. Еременко В.И. Правовая охрана промышленной собственности в Мексике / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 46‒53. ‒ Библиогр.: с. 53. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8636. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48362708.

Проанализирован один из современных законодательных актов на основе концепции кодификации законодательства об интеллектуальной (промышленной) собственности вне рамок гражданских кодексов государств с самым разным политическим устройством и уровнем экономического развития ‒ Федеральный закон Мексики об охране промышленной собственности от 1 июля 2020 г., отменивший ранее мексиканский Закон о промышленной собственности от 27 июня 1991 г.

153. Залесов А.В. О проблемах оспаривания в Суде по интеллектуальным правам решения Роспатента о выдаче патента с нарушением закона при его получении / А. В. Залесов // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 34‒40. ‒ Библиогр.: с. 39‒40 (4 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48215760.

Рассмотрены проблемы оспаривания в Суде по интеллектуальным правам заинтересованными лицами решения Роспатента о выдаче патента в случае нарушении закона при его получении, а именно, когда будущим патентообладателем нарушены требования патентного законодательства, регулирующие процедуру получения патента. Формирующийся в Суде по интеллектуальным правам подход запрещения заинтересованным лицам обращаться в суд за защитой своих экономических интересов путем оспаривания незаконного решения о выдаче патента фактически легализует возможность неправомерного получения патента при нарушении будущим патентообладателем любых норм закона, но иных, чем прямо указанные в статье 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации.

154. Кархалев Д.Н. Осуществление и защита патентных прав / Д. Н. Кархалев, А. П. Томина // Власть закона. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 76‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36467347.

Отмечено, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Осуществление исключительного права предполагает применение любого не противоречащего закону способа. Способы защиты патентных прав подразделяются на общие и специальные. К специальным, по мнению авторов, можно отнести публикацию решения суда о нарушении патента и признание последнего недействительным. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента. С момента признания патента недействительным заключенные лицензионные договоры прекращают действие. Сделан вывод о том, что патентный троллинг представляет собой злоупотребление патентными правами. Последствием данного неправомерного поведения будет полный или частичный отказ в защите права (мера ответственности).

155. Леонидов К. Стандарты, основанные на патентах. Новое направление инновационной стандартизации / К. Леонидов, И. Аронов, А. Рыбакова // Стандарты и качество. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 14‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48177176.

Представлен обзор подходов к разработке стандартов, основанных на патентах, имеющих существенное значение для стандартов. Именно такие стандарты являются носителями информации о запатентованных технологиях и собственно патентах, способствуют трансферу инноваций. Синергетический эффект обеспечивается благодаря тому, что в общедоступных консенсусных стандартах приводятся ссылки на соответствующие патенты, что позволяет сделать информацию о них открытой для заинтересованных сторон (пользователей стандартов). Однако при этом важно соблюсти права держателей патентов .

156. Озолина И.Г. Выделенная заявка как возможность необоснованно сдвинуть и продлить срок патентной монополии в России / И. Г. Озолина // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 8‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920082.

Отмечен проблемный характер правового регулирования (вернее, его практически полное отсутствие) выделенных заявок. Теоретическое осмысление природы субъективного патентного права как законной монополии инвестора (а не изобретателя) привело к пониманию, как именно должен регулироваться институт выделенных заявок, чтобы не становиться инструментом обхода законодательно установленных запретов .

157. Пучинина М.М. Правовая природа принудительной лицензии / М. М. Пучинина // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 93‒100. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (10 назв.).

Рассмотрена правовая природа принудительной лицензии, которой присуща диалектика ‒ объединение форм сотрудничества (элементы лицензионного договора) и принуждения (договор заключается против воли правообладателя). Особое внимание уделено анализу существующих подходов к толкованию института принудительного лицензирования. Одна группа авторов трактует принудительную лицензию как лицензионный договор, другая ‒ как определенное «разрешение», также есть мнение, что это ответственность за неисполнение обязанности патентообладателем или обременение исключительного права.

158. Рузакова О.А. Вопросы защиты прав авторов служебных объектов патентных прав / О. А. Рузакова // Lex Russica. ‒ 2022. ‒ Т. 75, № 5. ‒ C. 63‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48511512.

Рассмотрены причины отказа от режима служебных в отношении большинства объектов смежных прав, проблемы соотношения режима служебных секретов производства (ноу-хау) и объектов патентного права, в отношении которых работодателем принято решение о сохранении информации в тайне, проблемы правового режима служебных объектов, созданных с помощью искусственного интеллекта, а также обеспечение права автора на вознаграждение за служебный объект патентного права исходя из новелл Федерального закона от 22.12.2020 № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» и др. Сформулированы выводы, направленные на защиту прав авторов-работников, в частности о необходимости признания авторства за работником, создавшим искусственный интеллект и др. С учётом разных точек зрения, правоприменительной практики особое внимание уделено проблемам признания служебного результата интеллектуальной деятельности, созданного руководителем работодателя, осуществляющим деятельность на основании трудового договора (при отсутствии задания, уведомления работодателя), что устанавливается исходя из взаимосвязи между осуществляемой руководителем трудовой деятельностью и созданием этого объекта, а также совладения исключительным правом на служебный объект, созданный работниками и авторами, которые не являются работниками.

159. Чупова М. О мерах совершенствования законодательства о промышленной собственности в условиях попыток санкционного давления на Российскую Федерацию / М. Чупова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2022. ‒ № 6. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35173469. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48611098.

Рассмотрен вопрос о необходимости совершенствования законодательства в области охраны прав промышленной собственности в условиях искусственного ограничения доступа российских предприятий к мировому рынку прав интеллектуальной собственности.

160. Шугурова И.В. Влияние законодательства Европейского союза о конкуренции на осуществление и защиту патентных прав в сфере стандартизации / И. В. Шугурова // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 52‒70. ‒ Библиогр.: с. 65‒67 (23 назв.).

Проанализировано взаимодействие законодательства Европейского союза о конкуренции и законодательства об интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено вопросам осуществления и защиты исключительных прав в отношении патентов, признанных существенными и необходимыми для стандартов (SEP). Оценена роль патентов в установлении и применении стандартов, в особенности в индустрии информационно-коммуникационных технологий. Рассмотрены основные подходы Европейской комиссии и Суда ЕС к разрешению споров, касающихся лицензирования на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (FRAND), а также в связи с возможным злоупотреблением патентообладателями своим доминирующим положением. Сделан вывод о том, что в Европейском союзе проводится политика, направленная на поддержание баланса интересов патентообладателей и производителей, однако остается ряд неурегулированных вопросов, в частности, вопросы лицензирования в области Интернета вещей (IoT).

См. также № 132

Объекты патентных прав

161. Серго А.Г. Урегулирование доменных споров: полезный опыт ВОИС для России / А. Г. Серго // Труды по интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ Т. 37, № 1‒2. ‒ C. 236‒252. ‒ Библиогр.: с. 252 (9 назв.). ‒ URL: https://tis.hse.ru/issue/archive. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48042027.

Последнее время доменным именам уделяется все больше внимания в научных работах и судебной практике. Очевидная скудность правового регулирования этого объекта вынуждает обращаться к иностранному опыту, фрагментарно заимствуя его в теории и судебной практике. Однако такой подход не дает видения целостной картины международных систем урегулирования доменных споров, большая часть которых успешно работает вот уже более 20 лет без какого-либо государственного участия.

Право на товарный знак и право на знак обслуживания

162. Заяц А.П. Регистрация товарных знаков в Евразийском экономическом союзе: единые механизмы / А. П. Заяц // Копирайт. ‒ 2022. ‒ № 1. ‒ C. 16‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (5 назв.).

Рассмотрены перспективы внедрения механизма регистрации товарных знаков Евразийского экономического союза. Дана оценка эффективности предложенной процедуры предоставления правовой охраны товарным знакам. Определены пути развития единого механизма регистрации товарных знаков в Евразийском экономическом союзе.

Особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака

163. Галкин Д.Г. Мониторинг глобального распространения товарных знаков: эмпирический анализ / Д. Г. Галкин, И. Н. Поспелова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2022. ‒ Т. 19, № 2. ‒ C. 49‒56. ‒ Библиогр.: с. 55 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=32919. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48283055.

Разработаны рекомендации по формированию и использованию товарных знаков в рамках национальной и международной систем регистрации. Рассмотрены тенденции распространения товарных знаков на основе анализа данных, опубликованных Всемирной организацией интеллектуальной собственности и национальным патентным ведомством (Роспатентом). Охарактеризованы национальная и международная системы регистрации товарных знаков, для отражения взаимосвязи которых представлена универсальная для стран модель создания и использования товарных знаков. Дана оценка протекающих глобальных процессов распространения товарных знаков, сопоставлены показатели подачи заявок на товарные знаки в мире и в России за период 2010‒2020 гг. Проведено ранжирование стран по числу регистраций заявок, отражены динамика и структурные сдвиги в подаче заявок на товарные знаки среди стран Мадридской системы, показана связь подачи заявок с экономическими циклами. Определены роль Китая и место России в современных трендах подачи заявок по Мадридской системе. Выявленные особенности позволят определить направления распространения товарных знаков в краткосрочной перспективе.

164. Лигай В.Ю. Правовая природа компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки / В. Ю. Лигай // Право и экономика. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 48‒51. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (16 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48515884.

Исследован вопрос правовой природы компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Отмечено, что компенсация в нынешнем её виде носит штрафную правовую природу. Подвергнуты критике концепции штрафной и двойственной (штрафной и восстановительной одновременно) правовой природы. Приведены исторические, правовые, экономические аргументы в пользу устранения двоякого понимания правовой природы компенсации.

165. Мансур Мохаммад Правовая охрана и защита прав на товарный знак в Сирийской Арабской Республике : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Мансур Мохаммад ; [Российский университет дружбы народов]; АР-П-22‒004183. ‒ Москва, 2022. ‒ 24 с.

Выявлены пробелы сирийского законодательства, которые не допускают использование многих современных видов нетрадиционных товарных знаков (обонятельных, звуковых, текстурных и иных). Доказана необходимость устранения этих пробелов для оптимальной правовой охраны и последующей судебной защиты исключительных прав на нетрадиционные товарные знаки для возможности их регистрации. Отмечено, что сирийское законодательство о товарных знаках нуждается в правовых механизмах воспрепятствования злоупотреблениям и иному неправомерному использованию исключительных прав в цифровой сфере с помощью современных технических средств, в том числе через сеть «Интернет» .

166. Шеншин В.М. О правовом регулировании товарного знака / В. М. Шеншин // Конкурентное право. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 33‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48521463.

Рассмотрены вопросы правового регулирования товарных знаков, проанализированы изменения законодательства в этой области. Отмечено, что совершенствование правового регулирования использования товарных знаков обеспечивает необходимые различия между товарами и услугами физических и юридических лиц на рынке.

См. также № 130

Право на наименование места происхождения товара

167. Абрамов С.А. О праве на географические указания в Европейском союзе / С. А. Абрамов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 54‒58. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920092.

Представлен анализ книги профессора А. Заппалаглио «Трансформация права на географические указания ЕС: настоящее, прошлое и будущее понятия «происхождение товара»». Рассмотрена возможность применения некоторых её положений в России.

Право на изобретение

168. Будылин С.Л. Дело об изобретательной машине, или Охраняются ли результаты интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта? / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. ‒ 2022. ‒ № 5. ‒ C. 86‒105. ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about_new.asp?id=54937. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48462855.

Представлен комментарий к решению Апелляционного суда Англии и Уэльса от 21 сентября 2021 года по делу Thaler v. Comptroller General of Patents Trade Marks and Designs [2021] EWCA Civ. 1374. В этом необычном деле, дошедшем до Апелляционного cуда Англии и Уэльса, суды рассматривали патентную заявку на изобретение, сделанное искусственным интеллектом. Встал вопрос о том, может ли машина считаться изобретателем в свете действующего патентного закона. Суды в итоге пришли к выводу, что не может, а потому отказали в рассмотрении заявки по существу. Однако правительство Великобритании в настоящее время изучает вопрос о том, какое именно регулирование в отношении изобретений, совершенных искусственным интеллектом, будет оптимальным в экономическом смысле. Так что, возможно, правовая ситуация с подобными изобретениями в Великобритании скоро изменится .

169. Михайлов С.В. Доктрина эквивалентов: возражение Формштайн / С. В. Михайлов, Д. В. Бражникова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 20‒26. ‒ Библиогр.: с. 23 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920083.

Рассмотрена роль специалиста в возражении Формштайн, предоставляющем ответчику защиту по иску о контрафакции запатентованного изобретения ссылкой на то, что эквивалентный вариант технического решения, который для специалиста в данной области явным образом следует из уровня техники, предшествовавшего дате приоритета изобретения, не может входить в объем охраны исключительного права из патента.

Право на промышленный образец

См. № 130

Управление интеллектуальной собственностью

170. Ляпина А.А. Учет продуктов интеллектуальной собственности в условиях глобализации / А. А. Ляпина // Вопросы статистики. ‒ 2022. ‒ Т. 29, № 1. ‒ C. 88‒97. ‒ Библиогр.: с. 96‒97 (13 назв.). ‒ URL: https://voprstat.elpub.ru/jour/issue/archive. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48035912.

Рассмотрены вопросы статистического учёта продуктов интеллектуальной собственности при проведении расчётов для страны в целом в современных условиях. Показано влияние особенностей учёта продуктов интеллектуальной собственности на оценку показателей и охарактеризованы соответствующие методологические проблемы статистического измерения показателей, вызванные повышением роли глобализации в организации хозяйственной деятельности, спецификой учёта лицензий, особенностями исчисления показателей национальной экономики России. Дана характеристика дискуссии экспертов по национальным счетам относительно развития методологии учёта продуктов интеллектуальной собственности. Предложены направления совершенствования анализа возрастающей роли инноваций в современных условиях, в том числе с использованием новых показателей, ранее не применявшихся .

171. Мухопад В.И. Концепция инвестиционной привлекательности интеллектуальной собственности в регионах / В. И. Мухопад // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2022. ‒ № 2. ‒ C. 50‒53. ‒ Библиогр.: с. 53 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47920091.

Изложены результаты анализа и рекомендации, представленные кафедрой управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС) по результатам проведённой в 2020‒2021 гг. научно-исследовательской работы на тему «Использование результатов интеллектуальной деятельности для развития экономики регионов Российской Федерации: проблемы и пути решения». Данная НИР выполнена в рамках государственного задания и тематического плана академии на указанный период .

172. Павлова М. П. Конструктор инфраструктуры управления интеллектуальной собственностью : (монопрофильная экономика) : [монография] / М. П. Павлова. ‒ Москва : Спутник+, 2022. ‒ 67 с. ‒ Библиогр.: с. 56‒67 (110 назв.).

Представлен конструктор инфраструктуры управления интеллектуальной собственностью и его множество элементов в условиях монопрофильной экономики. Обозначен центральный элемент инфраструктуры управления интеллектуальной собственностью для систематизации и исследования данных инновационной деятельности хозяйственных субъектов территорий для принятия эффективного управленческого решения в области интеллектуальной собственности. Встраивание новой инфраструктуры в инфраструктурное обеспечение социально-экономических процессов монотерритории сопровождается доказательством повышения экономических и социальных результатов, необходимых для прогрессивного инновационного развития этой территории. Представленная методика конструирования прошла апробацию на муниципальной монотерритории.

173. Тинякова В.И. Формирование эффективной системы управления результатами интеллектуальной деятельности промышленных предприятий / В. И. Тинякова, И. С. Брикошина, М. А. Червонцева // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2022. ‒ № 4. ‒ C. 59‒69. ‒ Библиогр.: с. 67 (12 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48551222.

Проанализирован ГОСТ Р 56273.4‒2016/CEN/TS 16555‒4:2014, опыт университетов по созданию на их основе малых инновационных предприятий, деятельность государственных корпораций, положения современной парадигмы менеджмента, т.е. все те теоретические и прикладные моменты, которые задают направления поиска элементов эффективной системы управления результатами интеллектуальной деятельности. Обосновано использование элементов процессного подхода к управлению результатами интеллектуальной деятельности, среди которых главным элементом выступают информационные технологии. Определены ключевые элементы структуры управления результатами интеллектуальной деятельности промышленных предприятий. Представлены результаты анализа систем управления интеллектуальными активами промышленных предприятий, которые ориентированы на смешанные формы собственности .

См. также № 56