Управление наукой и инновациями в современных условиях, апрель 2022 г.

Государственная политика в области науки и инноваций.
Научный потенциал.
Научные кадры.
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере.
Менеджмент в области науки и инноваций.
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники.
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции.
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере.
Международное научно-техническое сотрудничество.
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности.

 

Государственная политика в области науки и инноваций

1. Воденко К. В. Научно-инновационная деятельность российской молодежи: социокультурные детерминанты и ориентиры развития : монография / К. В. Воденко, О. С. Иванченко. ‒ Москва : Летний сад, 2020. ‒ 147 с. ‒ Библиогр.: с. 111‒121 (110 назв.).

Монография посвящена вопросам научно-исследовательской деятельности студенческой молодежи в контексте реализуемой государственной политики в сфере науки и образования. На основании структурно-статистического анализа и динамики состояния научно-инновационной деятельности молодежи в системе высшего образования выявлены факторы и определены ведущие тренды, влияющие на социальное развитие молодежи в сфере науки и образования в условиях формирования новой реальности, Охарактеризованы проблемы и тенденции развития институциональной среды научно-инновационной деятельности в регионе. Предназначено для руководящих и научно-педагогических работников вузов, для аспирантов, магистрантов, студентов.

2. Вольчик В.В. Государственное управление и развитие российской инновационной системы / В. В. Вольчик, Е. В. Фурса, Е. В. Маслюкова // Управленец. ‒ 2021. ‒ Т. 12, № 5. ‒ C. 32‒49. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46491006.

Выявлены пять «провалов» государственного управления, оказывающих негативное воздействие на функционирование российской инновационной системы: 1) зависимость от траектории предшествующего развития в определении приоритетных направлений науки, технологий и техники; 2) создание «искусственной конкуренции» за административные монополии (финансовые и управленческие ресурсы); 3) «зарегулированность» рынка инноваций и чрезмерный бюрократизм; 4) несогласованная и дисперсная модель управления; 5) низкая скорость реализации инновационных проектов. Сделан вывод о необходимости рассмотрения альтернативных направлений развития науки, технологий и техники в соответствии с актуальными направлениями инновационной деятельности на мировом инновационном рынке.

3. Серпуховитин Д.А. Перспективные направления государственной поддержки национальной инновационной системы России / Д. А. Серпуховитин // Современные тренды экономического развития. Россия и мир после пандемии : материалы II международной научно-практической конференции, 25‒26 февраля 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СИУ, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 193‒197. ‒ Библиогр.: с. 196‒197 (4 назв.).

Освещены результаты исследования, основанного на двухфакторной кластеризации по Глобальному индексу инновационного развития ВВП стран мира с 2013 по 2019 г. Выявленные покзатели сгруппированы по четырем группам по характеру динамики: сильная отрицательная, слабая отрицательная, слабая положительная и сильная положительная. На основе группировки дано заключение о приоритетных областях государственной поддержки национальной инновационной системы России.

См. также № 11, 61, 62, 63, 88

Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования

4. Будагов А.С. Эффективное использование научно-технологического потенциала в национальной инновационной системе / А. С. Будагов, Р. В. Молчанова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2021.‒ Т. 1, № 9. ‒ C. 115‒120. ‒ Библиогр.: с. 120 (8 назв.).

Рассмотрены вопросы эффективного использования научно-технологического потенциала в национальной инновационной системе. Представлен анализ показателей инновационной деятельности отечественных предприятий за исследуемый период. Выявлены проблемы внедрения технологических инноваций на отечественных предприятиях и особенности использования инфраструктурных, производственно-технологических, кадровых и финансовых возможностей компаний. Отмечена роль государства в разработке и реализации программ инновационного развития компаний, развитии отечественного рынка инноваций и создании инновационных научно-технологических центров. Приведённые статистические данные свидетельствуют об увеличении количества организаций, осуществляющих технологические инновации за счёт развития инновационного потенциала, что соответствует национальным целям и стратегическим задачам развития Российской Федерации на долгосрочный период.

5. Варущенко А.А. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в XXI веке / А. А. Варущенко, Н. А. Владимиров // Статистика и экономика. ‒ 2021. ‒ Т. 18, № 2. ‒ C. 34‒44. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (22 назв.). ‒ URL: http://statecon.rea.ru/jour/issue/archive.

Отмечено, что создание новых, уникальных передовых производственных технологий выступает важнейшим элементом инновационного развития экономики страны. Развитие производственного проектирования является одним их основных стимулирующих факторов инновационного развития России. Увеличение числа выданных патентов на изобретения с большой долей вероятности предопределяет увеличение числа производственных технологий, что является заделом для прогресса в области производственного проектирования. Однако основной сложностью по-прежнему остается вопрос финансирования. Заключение. Проанализирована динамика основных показателей, характеризующих инновационную деятельность организаций, приведены прогнозные значения инновационной активности организаций на основе трендовых моделей.

6. Елисеев В.А. Трендовые атрибуты реализации технологического прорыва / В. А. Елисеев // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 1‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (17 назв.).

Проведён анализ трендовых атрибутов отечественной реализации современного технологического прорыва. Рассмотрены объёмы и доли стран в мировом рынке наукоёмкой продукции, а также сравнительная структура технологических укладов РФ и США. Приведены примеры атрибутов современного технологического развития. Оценено состояние развития отечественной науки. Отмечена роль государственного управления обеспечением технологического прорыва.

7. Клеева Л.П. Наука как фактор развития человеческого капитала в России / Л. П. Клеева ; Институт проблем развития науки Российской Федерации. ‒ Москва : ИПРАН, 2021.

Ч. 1: Задачи отечественной науки / Л. П. Клеева. ‒ Москва : ИПРАН, 2021. ‒ 266, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 170‒171 (22 назв.).

Исследованы возможности науки по активизации развития в России человеческого капитала-основного фактора обеспечения поступательного роста отечественной экономики и улучшения жизни населения. Последовательно анализируются тенденции динамики показателей, характеризующих, во-первых, состояние источника человеческого капитала-населения страны и, во-вторых, факторов, определяющих его качественный уровень. К таким факторам отнесены здравоохранение со связанными с ним биотехнологиями, образование и информационно-коммуникационные технологии.

8. Концепция развития конкуренции в сфере науки / С. И. Черных, С. В. Максимов, Л. Э. Миндели [и др.] ; Институт проблем развития науки Российской академии наук. ‒ Москва : ИПРАН, 2021. ‒ 134 с. ‒ Библиогр.: с. 85‒87 (17 назв.). ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.

Представлена концепция развития конкуренции в сфере науки, включающая предложения по совершенствованию антимонопольного и смежных отраслей законодательства в части регулирования научной деятельности, взаимодействия научных структур с различными экономическими агентами, а также план мероприятий ‒ «дорожную карту» по развитию конкуренции в сфере науки. Концепция определяет пути к решению системных проблем, сдерживающих развитие конкуренции в научно-технологической сфере, и в целом позво- ляет достичь достойного позиционирования российской науки и российских ученых на мировой арене.

9. Нижегородцев Р.М. Управление образованием и наукой: насущные задачи и программа действий / Р. М. Нижегородцев // Управление инновациями, 2021 : материалы международной научно-практической конференции, 15‒17 ноября 2021 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2021. ‒ C. 6‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47492405.

Рассмотрены направления решения современных проблем в сфере управления наукой и образованием: отмена табельной системы учёта рабочего времени для всех категорий работников интеллектуального труда; усиление предметной, содержательной экспертизы научных работ; отвязывание возможностей научного и карьерного роста российских учёных от зарубежных центров принятия решений; изменение существующей сегодня системы аттестации научных кадров; возврат к профильному, предметному управлению академической наукой; усиление научных и образовательных организаций в российских регионах; формирование кластерно-сетевых структур в сфере образования.

Научно-техническое прогнозирование в России

10. Али-Заде А.А. Социологическая наука как исследование общества с позиции теории систем. (аналитический обзор) / А. А. Али-Заде // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 57‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (22 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170255.

Поднимается традиционная для общественных наук проблема социологической науки, состоящая в невозможности плавного перехода от эмпирического к теоретическому знанию. Для решения этой проблемы предлагается проект социологической науки, которая опиралась бы на теорию систем как на теоретико-методологическую рамку. Обосновывается, что такая теоретико-методологическая основа позволит социологическим исследованиям преодолеть разрыв между эмпирической и теоретической социологией и тем самым встроить социологическую науку вместе с естественными науками в единую систему наук.

11. Пястолов С.М. Роль мозговых центров в управлении будущим. (аналитический обзор) / С. М. Пястолов // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 100‒119. ‒ Библиогр.: с. 118‒119 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170257.

Понятие «управление будущим» стало концептуальной составляющей государственных стратегий научно-технологического развития. Одним из инструментов такого управления являются мозговые центры (think tanks). Рост их численности на рубеже веков отмечен многими экспертами, и к перечню известных объясняющих причин автор добавляет фактор снижения уровня деперсонифицированного доверия. Рассмотрен пример Комитета по будущему электроэнергетики в США как временного творческого коллектива в формате мозгового центра. Мозговые центры выступают в роли субститутов тех субъектов управления будущим, доверие к которым в обществе снижается. Множество такого рода субститутов довольно размыто, его границы неопределенны. Следовательно, снижение численности мозговых центров в последнее время не обязательно означает снижение численности субститутов.

12. Сущин М.А. Фальсифицируемость научных теорий и проблема дюгема. (аналитический обзор) / М. А. Сущин // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 31‒44. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (14 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170252.

Научный потенциал

13. Грибова Н.В. Перспективы развития научно-технического потенциала Китая в 14-й пятилетке (2021 ‒ 2025 гг.) / Н. В. Грибова // Проблемы национальной стратегии. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 93‒114. ‒ Библиогр.: с. 110‒114 (59 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=32042.

В условиях современной сложной и труднопредсказуемой внешней среды Китай концентрирует усилия на укреплении национального научно-технического потенциала и ускорении его развития, а также уделяет приоритетное внимание модернизации инновационной системы и продвижению страны на передовые позиции в сфере ключевых технологий. План 14-й пятилетки (2021‒2025 гг.) дает развернутое представление о первоочередных задачах инновационного развития КНР и основных подходах Пекина к укреплению научно-технической мощи страны в ближайшие годы.

Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)

14. Доклад Правительству Российской Федерации о ходе реализации в 2020 году Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013‒2020 годы / Российская академия наук. ‒ Москва : Российская академия наук, 2021- —

[Т. 1]: / Российская Федерация. Правительство, Российская академия наук. ‒ Москва : Российская академия наук, 2021. ‒ 629 с.

Рассмотрен процесс реализации в 2020 г. планов фундаментальных научных исследований Российской академии наук и планов проведения фундаментальных и поисковых научных исследований в научных организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ, в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013 ‒ 2020 годы. Доклад подготовлен в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и утвержден Координационным советом Программы 26 марта 2021 года.

15. Краснянская О.В. Особенности формирования новых элементов системы организации научно-технологического развития в промышленности / О. В. Краснянская // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 76‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (20 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Исследованы способы организации решения проблемы повышения инновационной активности предприятий промышленности на основе реформирования состава участников системы научно-технологического развития. Отмечено, что традиционные подходы к организации системы научно-технологического развития промышленности не позволяют обеспечить высокие показатели инновационной активности в отрасли. Проведенный анализ причин этой ситуации позволил заключить, что существующая практика формирования приоритетов инноваций на верхнем уровне государственного управления с их последующей трансляцией промышленным предприятиям для практической реализации, должна быть дополнена встречным потоком спроса на результаты исследований и разработок. Только в этом случае возможен резкий рост инновационной активности за счет освоения новаций, реально востребованных промышленными предприятиями, обладающими всей полнотой информации о потребностях их заказчиков. В организации этого потока спроса ключевая роль принадлежит отраслевым центрам компетенций и подразделениям заводской науки. Выводы: для радикального решения проблемы повышения инновационной активности в промышленности необходимо восстановление утраченной связи между потребностями производства в новациях и возможностями, предоставляемыми научным сообществом, но на новых основаниях, особенности которых диктуются современным состоянием и статусом научно-технической деятельности.

16. Опрятова О.В. Роль университета в инновационном развитии региона / О. В. Опрятова // Новая экономика : [материалы конференции]. ‒ Орел : ОГУ, 2021. ‒ C. 30‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (8 назв.).

Исследована роль регионального университета в экономическом развитии территории. Вуз рассмотрен в качестве социального института, выполняющего ряд функций, важнейшей из которых является научно-исследовательская (инновационная). Исследуется уровень инновационной активности предприятий Орловской области. Определена роль опорного вуза в развитии региона, конкретные результаты, достигнутые в научно-исследовательской деятельности и испытываемые проблемы.

17. Секерин В.Д. Проблемы интеграции вузовской науки и промышленных структур в условиях цифровой трансформации экономики / В. Д. Секерин, Е. Е. Шурукова, А. Е. Горохова // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 121‒128. ‒ Библиогр.: с. 127‒128 (6 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Изучены проблемы интеграции вузовской науки и промышленных структур в современных условиях. Отмечено, что интеграция вузовской науки и промышленных структур выступает важным фактором развития не только промышленных и научных и образовательных организаций, но и в целом всей экономики. Проанализирована сложившаяся ситуация по участию вузовской науки в исследованиях и разработках и ее взаимодействию с промышленными структурами. Выявлены основные направления интеграции вузовской науки и промышленных структур на современном этапе развития экономики ‒ интенсивных процессов ее цифровизации. Систематизированы эффекты от интеграции вузовской науки и промышленных структур. Предложена система индикаторов для оценки результативности интеграции вузовской науки и промышленных структур.

18. Соколова Т.Д. Гражданская и профессиональная наука: случай великого эксперимента по изучению приливов / Т. Д. Соколова // Цифровой ученый: лаборатория философа. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 4. ‒ C. 107‒114. ‒ Библиогр.: с. 114. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41590558.

Проанализирован феномен гражданской науки и её роль в профессионализации научного познания на примере одного кейса ‒ Великого эксперимента по изучению приливов 1835 г. В истории науки XIX век предстает веком научного прогресса, воплощенного в индустриализации и профессионализации научного знания, новых открытий и изобретений. Количество научных дисциплин возрастает, активно развиваются новые технологии, симбиоз науки и технологий приносит экономические плоды и радикально изменяет всю структуру общества. В то же время именно в этот период на фоне профессионализации науки возникает явление гражданской науки ‒ участие непрофессионалов в научных исследованиях. Анализ кейса великого эксперимента по изучению приливов показывает, что объяснение феномена гражданской науки исключительно экономическими факторами является неполным. Организация научных исследований в рамках гражданской науки повторяет внутренние конфликты научных институтов, связанные с иерархическим разделением дисциплин. Кроме того, гражданская наука закрепляет привилегированный статус профессиональных ученых по сравнению с добровольцами, так же как ранее представители «чистых» наук имели более высокий статус по сравнению с учеными, проводящими эмпирические исследования.

19. Черникова Д.В. Образовательные и этические аспекты вызовов технонауки в пространстве университета / Д. В. Черникова, И. В. Черникова // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 42‒51. ‒ Библиогр.: с. 49‒50 (17 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Исследование влияние трансформаций современной науки и способов производства научных знаний на университет и его исследовательскую и образовательную стратегии. Показано, что вызовы технонауки совместно с динамично развивающейся глобальной экономикой знаний оказывают влияние на стратегии развития университета, который сегодня выполняет не только исследовательскую и образовательную функции, но и реализует миссию социальной ответственности, способствуя устойчивому развитию, внедрению ответственных технологий и инноваций, отстаивая статус знания как общественного блага в противовес статусу знания как социального капитала. Актуализирована специфика этоса технонауки в образовательном пространстве университета, обусловленная трансдисциплинарной организацией научного знания. Отмечено, что в практическом аспекте этика технонауки способствует созданию механизмов самоограничения и самоконтроля в условиях неопределённости, требует от исследователя способности саморефлексии по поводу методов, целей и последствий применения технологий. Задача современного университета в контексте вызовов технонауки ‒ взращивать ответственного профессионала, личность, осознающую не только эпистемическую ответственность профессионала, но и внутреннюю, бытийную ответственность человека как глобального гражданина.

См. также № 49, 57

Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)

20. Захарова В.В. Научно-образовательные центры как форма кооперации исследовательского кадрового потенциала регионов России / В. В. Захарова // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVIII международной научно-практической конференции молодых ученых : [MKMY 2021]. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2021. ‒ C. 107‒110. ‒ Библиогр.: с. 109 (3 назв.).

Обосновано значение развития неоиндустриальной модернизации для преодоления существующего технологического отставания и технологической зависимости российской экономики и выхода российской продукции на рынки будущего. Подчеркнута важность интеллектуального потенциала регионов. Рассмотрена сущность новой формы взаимодействия участников инновационного процесса ‒ научно-образовательного центра. Проанализирована динамика одного из основных показателей функционирования научно-образовательных центров ‒ доли исследователей в возрасте до 39 лет. Выявлены противоречия и подчеркнута актуальность наращивания исследовательского кадрового потенциала, что представляет интерес для региональных органов власти, а также организаций академического сектора, высшего образования и реального сектора экономики.

21. Нечепуренко Ю.В. Инфраструктура в сфере интеллектуальной собственности как составная часть инновационной инфраструктуры в Республике Беларусь / Ю. В. Нечепуренко, Л. Н. Нехорошева // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 28‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Рассмотрено современное состояние инфраструктуры в сфере интеллектуальной собственности в Республике Беларусь, которая по функциональному признаку включает четыре основных модуля: для обеспечения правовой охраны, коммерциализации, защиты прав на интеллектуальную собственность и кадрового обеспечения этих видов деятельности. Выявлены основные проблемы и сформулированы конкретные предложения для их решения. Отмечено, что отдельного исследования заслуживает содержание и объем программ обучения для подготовки обучающихся первой и второй ступени образования, переподготовки на базе высшего образования, повышения квалификации специалистов и руководящих работников, а также для целевой подготовки в аспирантуре и докторантуре по юридическим и экономическим специальностям в сфере интеллектуальной собственности. Также дискуссионным остается вопрос о требованиях к патентным поверенным в целях повышения эффективности их деятельности и увеличения доли последних по перспективным направлениям науки и техники в сфере высоких технологий.

22. Сопов Д.К. Развитие технопарков как ключевой фактор повышения конкурентоспособности российских регионов / Д. К. Сопов // Вызовы и решения для бизнеса: энергия регионов : сборник материалов II международного внешнеэкономического научно-практического форума, 14 октября 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ C. 408‒411. ‒ Библиогр.: с. 411 (4 назв.).

Выявлены преимущества внедрения технопарков в России, их влияние на международный авторитет регионов. Обозначены текущие проблемы, решение которых возможно благодаря дальнейшему развитию подобных научных площадок по всей стране.

23. Умаров И.А. Концептуальные подходы к построению инновационной инфраструктуры в формате технопарка / И. А. Умаров, А. А. Рабцевич // Экономика и управление. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 91‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (25 назв.). ‒ URL: http://emj.spbume.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=45.

Раскрыты теоретические и методологические основы построения технопарковых структур. Рассмотрены различные точки зрения на сущность технопарков, представленные в научных исследованиях, выявлены их основные типы ‒ региональный и университетский, также отмечается, что концептуальные основы выстраивания университетских технопарков разработаны в гораздо меньшей степени. Охарактеризованы особенности функционирования бизнес-инкубатора как ключевого элемента организационной структуры технопарка. Выявлены проблемы формирования и реализации резидентной стратегии в его рамках. На основе систематизации подходов к построению технопарковых структур предложена расширенная модель университетского технопарка.

24. Шувалов С.С. О перспективах присоединения российских научных организаций к некоторым проектам класса «мегасайенс» / С. С. Шувалов // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 18‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (10 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Изучены проекты класса «мегасайенс», реализуемые в настоящее время на территории Российской Федерации и за рубежом, сравнивается тематика исследований и экспериментов в рамках таких проектов. Проанализированы особенности организационно-правовых форм, в рамках которых реализуются зарубежные проекты «мегасайенс», и обусловленные ими модели защиты прав и интересов участников. На основе предложенного комплекса критериев сделан вывод о целесообразности присоединения России как минимум к двум проектам «мегасайенс», реализуемым за рубежом без участия нашей страны ‒ Обсерватории с антенной решеткой площадью 1 кв. км. (SKA) и Европейскому расщепляющему источнику (ESS). Выделены ключевые проблемы и риски участия России в зарубежных проектах «мегасайенс», сформулированы предложения по их минимизации .

Интеграция науки и образования

25. Беляков К.О. Семь уровней и семь шагов предпринимательского трека в университете / К. О. Беляков // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 3‒10. ‒ Библиогр.: с. 9 (19 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Определены семь шагов ‒ семь административных решений, активизирующих процесс трансфера технологий в университете. Определены методы и инструменты поддержки предпринимательского трека, создания экосистемы трансфера в университете, эффективно работающей внутри и вовне университета .

26. Кочетов Р.Л. Управление интеграцией науки и образования в национальную инновационную систему : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Кочетов Руслан Львович ; [Воронежский государственный технический университет]; АР-П-22‒000338. ‒ Воронеж, 2021. ‒ 22 с.

Разработана методика оценки сформированности и эффективности национальной инновационной системы. Представлена модель взаимодействия вузов с субъектами национальной инновационной системы, а также модель сетевого взаимодействия субъектов национальной инновационной системы. Выработаны рекомендации по повышению эффективности работы малых инновационных предприятий.

27. Полторыхина С.В. Университет как ключевой элемент ядра инновационной экосистемы / С. В. Полторыхина // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 107‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912.

Подчеркнута необходимость формирования и развития региональной инновационной системы в целях эффективного протекания инновационного процесса, распространения знания и инноваций. Описан процесс формирования инновационной экосистемы, ключевым звеном которого является университет. Обосновано значение университета как ключевого элемента ядра инновационной экосистемы. Раскрыта сущность инновационной экосистемы через призму концепций «тройной спирали» и «пяти спиралей». Обоснована роль предпринимательского и транзитивного университетов в функционировании инновационной экосистемы. Подчеркнуто, что ускорение практической реализации новых знаний в условиях современного экономического развития происходит благодаря первостепенной роли университетов в инновационном процессе.

См. также № 16, 20

Научные кадры

28. Брылева Е.А. Проблема нравственно-ценностного основания деятельности ученого в эпоху информационного общества / Е. А. Брылева, С. А. Котова // Юридическое образование и наука. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ C. 20‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (4 назв.).

Рассмотрены ключевые вопросы о предназначении ученого в современной науке, предпринята попытка определить степень его воздействия на развитие социума. Затронуты дискуссионные вопросы использования в медицине различных технических средств, искусственного оплодотворения, клонирования и виртуальной реальности. Отмечено, что современный технологический мир предъявляет новые вызовы к научному и профессиональному сообществу. Доказана необходимость формирования новой этики, своеобразного кодекса ученого, который включает в себя определенный набор моральных принципов.

29. Шибаршина С.В. Визуальные образы ученых и апгрейд социальных ценностей / С. В. Шибаршина // Цифровой ученый: лаборатория философа. ‒ 2020. ‒ Т. 3, № 4. ‒ C. 50‒64. ‒ Библиогр.: с. 61‒62. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41590558.

Изучен процесс формирования и развития ценностей (на основе концепции зон обмена) как в научно-образовательных, так и в культурных практиках, вовлекающих проблему ценностей и смыслов науки. Отмечено, что в той или иной степени габитус науки осваивается в «гумбольдтовских» зонах обмена (например, университетах), что может являться почвой для дальнейшей адаптации когнитивных и социальных ценностей и смыслов науки как динамичной практики. Обоснована идея о том, что помимо специальных научно-образовательных зон обмена, вовлечение в научную деятельность происходит во многом посредством ценностей и смыслов, транслируемых через поп-культуру. Исследование этого процесса включает описание и интерпретацию стереотипных образов ученых, создаваемых в научной фантастике, кино и телесериалах, в контексте проблемы социальных ценностей. Помимо описанных стереотипных типажей ученых выявлены новые образы, связанные с новыми социальными и культурными контекстами и транслирующие новые социальные ценности и смыслы.

См. также № 1, 12

Структура, динамика и воспроизводство

30. Донецкая С.С. Система послевузовского профессионального образования в КНР: состояние и тенденции развития / С. С. Донецкая, Ван Бин // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 147‒166. ‒ Библиогр.: с. 165 (17 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Представлен экскурс в историю развития послевузовского профессионального образования в Китае, показаны особенности становления, значимые события и достижения, полученные на каждом этапе формирования национальной системы подготовки научных кадров. Подробно анализируются процессы, происходящие на современном этапе, начавшемся в 2010 г. Продемонстрирована первостепенная роль правительства Китая в создании конкурентоспособной национальной системы послевузовского образования. На основе данных Министерства образования Китая, официальной статистической информации, публикаций, находящихся в открытом доступе в сети китайского Интернета, а также научных статей, опубликованных в ведущих мировых изданиях, показано, как изменилось за последние десять лет количество университетов, в которых ведётся подготовка магистрантов и докторантов, численность и структура обучающихся различным специальностям. Представлена информация о современных проектах по реформированию национальной системы подготовки научных кадров.

31. Климова А.С. Индивидуальные образовательные траектории аспирантов: принципы проектирования и условия внедрения (на примере технического вуза) / А. С. Климова, Л. Ф. Красинская // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 110‒124. ‒ Библиогр.: с. 121‒122 (20 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Актуализирован вопрос о важности внедрения индивидуальных образовательных траекторий в процесс подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре. Выявлены препятствия реализации индивидуальных образовательных траекторий: наличие нормативных документов, регламентирующих образовательный процесс в высшей школе, преобладание поточно-групповой формы организации занятий, неподготовленность преподавателей к реализации модели персонализированного обучения. Подчеркнута целесообразность начала внедрения индивидуальных образовательных траекторий на уровне аспирантской подготовки, учитывая относительную малочисленность контингента обучающихся, а также их познавательную самостоятельность и хорошо сформированные учебные навыки. Раскрыта специфика подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре технического вуза, выявлены факторы, влияющие на выстраивание аспирантами своих траекторий, обоснованы принципы проектирования индивидуальных образовательных траекторий и описаны этапы технологии персонализированного обучения. Приведены данные исследования готовности аспирантов к самостоятельному проектированию индивидуальных образовательных траекторий, свидетельствующие о том, что имеются достаточные основания для успешного внедрения персонализированной модели обучения с использованием таких траекторий. Аспиранты технического вуза хорошо ориентируются в информационных ресурсах, активно используют сервисы электронной образовательной среды вуза, способны определять цели учебной и научной деятельности, оценивать свои компетенции, анализировать достижения и неудачи. Большинство научных руководителей готовы помогать аспирантам при проектировании индивидуальных образовательных траекторий. Проанализированы трудности, с которыми могут столкнуться вузы при внедрении новой модели обучения, обоснованы условия успешной реализации индивидуальных образовательных траекторий в процессе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре.

32. Купряшкин И.В. Советы молодых ученых в ландшафте российской науки / И. В. Купряшкин // Общественное (со)участие: стратегии, практики, инструменты развития : сборник научных статей по итогам всероссийского научно-практической конференции (Якутск, 14‒15 октября 2021 г.). ‒ Санкт-Петербург : Астерион, 2021. ‒ C. 95‒101. ‒ Библиогр.: с. 100.

Обсуждается роль советов молодых ученых для исследовательской сферы России и Дальнего Востока. Подчеркивается значение общественных объединений для решения государственных задач в науке и образовании. Предлагается ряд вопросов к дискуссии по теме эффективности деятельности советов молодых ученых. Отмечается роль Координационного совета в выстраивании взаимодействия общественных объединений сферы науки.

Повышение квалификации и аттестация научных кадров

33. Дятлов А.В. Самостоятельное присуждение ученых степеней: проблемы и перспективы / А. В. Дятлов, В. В. Ковалев, К. В. Воденко // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 171‒179. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=37082549.

Наиболее значимые нововведения по сравнению с «ваковской» моделью работы выделены и актуализированы для соискателей ученых степеней и их научных руководителей (научных консультантов), а также членов вновь создаваемых диссертационных советов. В результате анализа нормативных документов Южного федерального университета сделан вывод, что применение изученных норм и использование сложившейся организационной структуры содержит необходимый потенциал для того, чтобы действующие на их основе диссертационные советы осуществляли отбор и проводили защиту диссертаций, способных обеспечить прирост нового знания, интеграцию теории и практики, расширение внутрироссийского и международного сотрудничества научных сообществ, подготовку кадрового резерва. В то же время предложены рекомендации, применение которых позволит усовершенствовать нормативный механизм присуждения ученых степеней, действующий в Южном федеральном университете.

34. Пахомов С.И. Соответствие направлений и программ подготовки в аспирантуре: переходный период / С. И. Пахомов, В. А. Гуртов, Ю. Н. Бережная // Высшее образование в России. ‒ 2021. ‒ № 11. ‒ C. 9‒28. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (15 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=8608.

Введённая новая Номенклатура научных специальностей, по которым присуждаются учёные степени, и внесённые изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», вступившие в силу с 1 сентября 2021 г., существенно изменили перечень научных специальностей и статус аспирантуры. Появилась необходимость в установлении соответствия направлений подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и научных специальностей Номенклатуры 2021, по которым присуждаются учёные степени. Представлен анализ документа на переходный период «Направления подготовки в аспирантуре ОКСО-2016 ‒ Научные специальности/отрасли науки Номенклатуры 2021» и рассмотрены мероприятия на пути реорганизации системы подготовки и аттестации кадров высшей научной квалификации.

См. также № 9, 30, 31

Мониторинг и оценка научных результатов

35. Клочков В.В. Институциональные деформации в сфере научных публикаций и контроля их оригинальности / В. В. Клочков // Управление инновациями, 2021 : материалы международной научно-практической конференции, 15‒17 ноября 2021 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2021. ‒ C. 38‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47492405.

Рассмотрены проблемы плагиата и самоплагиата в научных публикациях, «накрутки» библиометрических показателей, содержательного анализа научно-квалификационных работ.

36. Московкин В.М. Опыт подготовки публикаций и продвижение их в журналы, индексируемые в БД Scopus и Web of Science / В. М. Московкин // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 28‒36.

С помощью блок-схем описаны три формализованных алгоритма проведения исследований, подготовки публикаций и продвижения их в журналы, индексируемые в базах данных Scopus и Web of Science. Материал располагается в пяти разделах: поиск литературных источников, описание структуры статьи и ее содержательной части, подбор журналов, отправка статьи в редакцию журнала и переписка с ней, продвижение опубликованной статьи.

37. Оморов Р.О. Оценка публикационной активности ученых: индексы цитирования / Р. О. Оморов // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 24‒27. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (14 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Предложено для оценки индивидуального показателя цитирования публикаций ученых ввести модифицированный индекс Хирша, называемый индекс Хирша «плюс» или h+, который вычисляется на основе деления обычного числа цитирований конкретной публикации на число соавторов цитируемой публикации, что не вызовет трудностей при вычислениях индексов h+, с использованием алгоритма определения собственно индекса Хирша. Такой показатель учитывает интересы соавторов с точки зрения авторских прав и более точно оценивает эффективность труда конкретного ученого при сравнительных оценках их труда.

См. также № 56, 58, 59

Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере

38. Батурина Е.А. Стартап-проект: методология разработки и реализации / Е. А. Батурина // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 21‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Рассмотрены основные характеристики стартап-проекта, его ключевые отличия от других типов проектов; разработан и представлен алгоритм создания стартап-проекта, который позволяет обеспечить снижение затрат с одновременным сокращением сроков превращения прорывной идеи в действующее инновационное предприятие. Разработчикам проекта нужно создать продукт, который будет являться для целевой аудитории необходимым и значимым, удовлетворяя ее ключевую потребность. Еще более важно привлечь профессиональную и опытную команду, которая поможет в становлении проекта и реализации идеи.

39. Василенко Е.В. Роль региональных инновационных экосистем в обеспечении устойчивого развития регионов / Е. В. Василенко // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVIII международной научно-практической конференции молодых ученых : [MKMY 2021]. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2021. ‒ C. 100‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (5 назв.).

Проанализированы концепции региональной инновационной экосистемы, играющей определенную роль в обеспечении устойчивого развития регионов. Представлено пять теоретических подходов к региональным инновационным экосистемам, обозначен их вклад в разработку данной концепции и определены их теоретические основания. Первые два подхода основаны на лидирующей роли университета; третий ‒ на ведущей роли транснациональных компаний; четвертый рассматривает региональные инновационные экосистемы как продукт эволюции инновационных парадигм; пятый основывается на системном подходе.

40. Вольчик В.В. Нарративная экономика и качественные исследования российской инновационной системы / В. В. Вольчик, А. И. Маскаев // Журнал экономической теории. ‒ 2021. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 570‒583. ‒ Библиогр.: с. 580‒581. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.

Отмечено, что через изучение историй можно получить информацию о релевантных правилах и поведенческих паттернах, соотнесенных с социальным контекстом. Определен круг значимых источников, содержащих нарративы. Выделены релевантные нарративы с биографическими элементами. Акцент сделан на тестировании применимости биографического метода в рамках методологии нарративного анализа экономики к изучению российской инновационной системы. Выявлены наиболее часто встречающиеся идеи, связанные с правилами и институтами: проблема зависимости исследователя от спроса на результаты исследования со стороны бизнеса или государственного заказчика и проблема воспроизводства кадров для современной российской науки. Систематизированы проблемные ситуации, связанные с распространением нарративов, и выяснено, что они соотносятся с «провалами» государственного управления российской инновационной системой. Совместное качественное исследование нарративов наряду с количественным контент-анализом по ключевым словам позволило проследить динамику изменений нарративов через частотность упоминания связанных с ними ключевых слов и фраз, и таким образом определена «вирусность» нарративов. Сопоставление сведений, полученных с помощью нарративного подхода, с официальными документами сможет пролить свет на особенности действующих правил и развитие институтов.

41. Воронов А.С. Управление устойчивым инновационным развитием региональных социально-экономических систем : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Воронов Александр Сергеевич ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; АР-П-21‒008919. ‒ Москва, 2021. ‒ 53 с.

Разработана методология формирования и обеспечения устойчивого инновационного развития регионов как пространственных систем, определяющая инновационное «ядро» (центр) и базу инновационно-пространственных трансформаций региона. Представлена концепция инновационной устойчивости регионов как пространственных единиц. Рассмотрена трехуровневая система стимуляторов обеспечения инновационной устойчивости регионов, включающая комплекс финансовых, кадровых и институциональных механизмов.

42. Головина О.Д. Особенности и пути развития региональной инновационной системы / О. Д. Головина, О. А. Воробьева // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. ‒ 2021. ‒ Т. 31, Вып. 5. ‒ C. 762‒768. ‒ Библиогр.: с. 767‒768 (9 назв.). ‒ URL: http://ru.vestnik.udsu.ru/archive/ec_law.

Рассмотрено функционирование региональной инновационной системы, которая играет важную роль в смене парадигмы экономического развития от природно-ресурсной к инновационно-технологической. Объектом исследования выступает Удмуртская Республика, которая относится к промышленно-ориентированным регионам РФ. Определены особенности региона, влияющие на развитие инновационной сферы, подчеркнуто значение нормативно-правового обеспечения инновационных процессов, раскрыто содержание государственного регулирования взаимоотношений между субъектами инновационной деятельности. Кроме того, представлены критерии оценки нормативной базы инновационной политики региона. Выделены актуальные факторы, позитивно и негативно влияющие на развитие инновационной сферы в Удмуртской Республике. Это позволило предложить перечень элементов системы поддержки инновационной деятельности на региональном уровне. Сформулированы вопросы, определяющие особенности и уровень развитости региональных систем в области инноваций, решение которых положительно скажется на общем уровне инновационного регионального развития и позволит сформировать жизнеспособную систему управления инновациями.

43. Жаров В.С. Особенности структурно-инвестиционной и инновационной промышленной политики в регионах Севера и Арктики / В. С. Жаров, Н. В. Жаров // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 268‒276. ‒ Библиогр.: с. 275 (14 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Показано, что структурно-инвестиционная и инновационная промышленная политика на Севере должна быть направлена на поддержку внедрения предприятиями технологических инноваций прежде всего в сфере более полного и комплексного использования природных ресурсов. Для оценки экономической целесообразности технологической модернизации промышленных предприятий предложено использовать методологию инвестиционно-инновационного анализа, включающую три этапа принятия управленческих решений. На первом этапе осуществляется предварительное целеполагание достижения необходимого уровня инновационно-технологического развития предприятий. На втором этапе принимается решение либо о дальнейшем совершенствовании существующей технологии производства либо о переходе на новую технологию. На третьем этапе рассматриваются различные возможные варианты технологического обновления производства и определяется наилучший вариант с последующей его реализацией в виде инвестиционного проекта .

44. Инструментарий оценки инновационной деятельности регионов: кластерный анализ / С. Н. Митяков, Е. С. Митяков, Д. Н. Лапаев, Г. Н. Яковлева // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 60‒64. ‒ Библиогр.: с. 64 (11 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Выполнена компаративная оценка уровня инновационного развития регионов Приволжского федерального округа с помощью инструментария кластерного анализа. Проведено исследование 14 регионов, входящих в состав Приволжского федерального округа. В качестве системы индикаторов принят набор показателей из предыдущей работы данного цикла. Проведенное исследование свидетельствует об универсальности инструментария кластерного анализа в задачах оценки инновационной деятельности в регионах. Предложенный аппарат можно задействовать в процессе классификации субъектов федерации на группы по различным показателям инновационного развития. Результаты кластеризации могут помочь в разработке документов стратегического планирования инновационной деятельности для укрепления научно-технического развития субъектов федерации. С помощью предложенного инструментария можно проводить анализ подобия рассматриваемых объектов, давать компаративную оценку инновационного развития регионов в стране, а также определять место и роль каждого субъекта федерации в национальной инновационной системе. Выявленные статистические закономерности инновационного функционирования могут служить базой для прогнозирования динамики развития инновационных систем в регионах. Предложенные методы кластерного анализа можно применять для анализа остальных регионов и федеральных округов РФ.

45. Краморенко С.В. Проблемы и направления инновационного развития юга Тюменской области / С. В. Краморенко // Институциональная трансформация экономики: человек и социум : (ИТЭ-ЧС 2021) : материалы VII международной научной конференции, Томск, 21‒23 октября 2021 г. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2021. ‒ C. 97‒99. ‒ Библиогр.: с. 99 (7 назв.).

Структурированы базовые и перспективные направления инвестиционной политики региона и выделены драйверы развития для сформированной и формирующейся локальной кластерной инфраструктуры. В этой структуре чётко прослеживается срастание инфраструктуры г. Тюмени и Тюменского района в единый индустриально-логистический узел. Для функционирования и развития данной системы и дальнейшей репликации инноваций необходим постоянный поддерживаемый спрос на инновации.

46. Маричев С.Г. Институт доверия как фактор экономического развития инновационной деятельности / С. Г. Маричев // Экономика и управление. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 98‒102. ‒ Библиогр.: с. 102 (13 назв.). ‒ URL: http://emj.spbume.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=45.

Проанализирован институт социального доверия в России в качестве одного из факторов, стимулирующих экономическую и инновационную активность. Рассмотрена роль государства как экономического агента в стимулировании доверия в обществе. В части роли доверия в создании инноваций проанализирована значимость доверия на этапах инновационного процесса. Выделены факторы, затрудняющие анализ роли доверия в инновационном процессе. Подтверждена гипотеза о высокой значимости доверия на этапах привлечения финансирования и патентования новой технологии.

47. Основные тенденции развития национальных инновационных систем : монография / Демиденко И. А., Демиденко А. И., Лапицкая О. В. [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Брянский государственный технический университет. ‒ Брянск : БГТУ, 2021. ‒ 193 с. ‒ Библиогр. в конце разд.

Представлены научно-методический подход и практические рекомендации по управлению развитием национальных инновационных систем России и Республики Беларусь. Проведён обзор направлений развития национальных инновационных систем. Рассмотрены особенности формирования инновационного потенциала промышленных предприятий.

48. Пышинкова М.С. Модель компетенций специалиста по трансферу технологий: вопросы разработки и использования в России / М. С. Пышинкова // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 108‒112. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Представлен возможный набор релевантных компетенций, которые могут быть включены в данный профессиональный стандарт с целью усовершенствования процесса и результатов профессиональной подготовки будущих специалистов по трансферу технологий. Специалисты обобщенной группы могли бы обладать следующими ТФ: осуществление ТТ; связь с общественностью с целью дальнейшей коммерциализации РИД; организация работы интернациональных экспертных сообществ для проектирования конкурентоспособной продукции (товаров и услуг) и ее вывода на рынки и другие навыки.

49. Румянцев А.А. Наукоемкость экономики регионов Северо-Запада России / А. А. Румянцев // Журнал экономической теории. ‒ 2021. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 584‒595. ‒ Библиогр.: с. 592‒593. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.

Определены характеристики состояния наукоемкости экономики регионов Северо-Запада России и перспективы роста вклада в наукоемкость экономики регионов учреждений высшего образования и организаций Российской академии наук. Выявлены: невысокий уровень наукоемкости экономики регионов на Северо-Западе России, возможности его повышения путем развития организационных форм сотрудничества вузов с производственными предприятиями, применения целевой научно-производственной программы по организации инновационного процесса. Исследование вносит вклад в развитие теоретической базы региональной инновационной политики.

50. Селезнева И.Е. Межотраслевая координация инновационного развития: механизмы и барьеры / И. Е. Селезнева, В. В. Клочков // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 67‒79. ‒ Библиогр.: с. 79 (5 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Обоснована необходимость координации управленческих решений, принимаемых в сфере инновационного развития технологий в различных отраслях. Показаны примеры потерь из-за отсутствия или несовершенства межотраслевого взаимодействия. Формализован процесс принятия решений при разной степени межотраслевой координации. Рассмотрены случаи эгоистических стратегий отраслей, когда у каждого игрока своя функция полезности, и стратегий с несогласованной политикой, при которой частные функции полезности игроков сонаправлены с функцией общественного благосостояния .

51. Шорохова И.С. Влияние экономико-финансовых эффектов концентрации на инновационную активность российских регионов / И. С. Шорохова // Институциональная трансформация экономики: человек и социум : (ИТЭ-ЧС 2021) : материалы VII международной научной конференции, Томск, 21‒23 октября 2021 г. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2021. ‒ C. 216‒217. ‒ Библиогр.: с. 217 (4 назв.).

Выявлены факторы инновационного развития региона и группа экономико-финансовых эффектов концентрации, влияющих на инновационную активность российских регионов. По результатам эконометрического моделирования подтвердилась гипотеза о положительном влиянии предпринимательского эффекта, а также об отрицательном влиянии финансового эффекта концентрации на региональную инновационную активность.

52. Яшин С.Н. Анализ институциональных барьеров в инновационном развитии РФ / С. Н. Яшин, Ю. В. Захарова // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 5‒14. ‒ Библиогр.: с. 13 (12 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Раскрыто понятие институциональных барьеров в инновационной деятельности, проведен их анализ в рамках подсистем инновационного развития. Систематизированы проблемы, возникающие вследствие наличия институциональных барьеров, даны рекомендации по их устранению.

См. также № 3, 6, 26, 153

Формы поддержки инновационной деятельности государством

53. Клавдиенко В.П. Государственная поддержка НИОКР и инноваций в бизнес-секторе стран ЕС / В. П. Клавдиенко // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 63‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (14 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Охарактеризованы меры государственной поддержки НИОКР и инноваций в бизнес-секторе стран-членов Европейского союза. Раскрыто содержание прямых и косвенных методов субсидирования НИОКР и инновационной деятельности, систематизированы инструменты их практической реализации в предпринимательском секторе различных стран ЕС. Выявлены характерные долговременные тенденции роста объемов государственной поддержки НИОКР и инноваций в бизнес-секторе и тенденции смещения вектора этой поддержки в пользу косвенных мер (в форме налоговых льгот и преференций).

Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере

54. Артеменко В.Б. Перспективные направления развития системы военно-научной информации / В. Б. Артеменко, И. В. Безденежных // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 16‒27. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (34 назв.).

Проанализировано развитие системы военно-научной информации, раскрыты особенности и проблемы современного этапа развития информационного обеспечения Минобороны России. Предложен современный подход к организации научно-информационной деятельности органов военного управления и научно-исследовательских организаций Минобороны России.

55. Гиляревский Р.С. Особенности доступа к данным в информационной инфраструктуре науки / Р. С. Гиляревский, Е. В. Мельникова // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 10‒15. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (15 назв.).

Рассмотрены вопросы управления научными данными, обеспечения их полноценного жизненного цикла. Приведены основные пункты плана управления научными данными, определенные экспертным сообществом. Отмечено особое внимание к пунктам, касающимся условий доступа пользователей к результатам научных исследований и объемов, в которых конечные данные предполагается доводить до научного сообщества. Изложены порядок и основные цели метаописания научных данных; отмечена важная роль уникальных глобальных идентификаторов. Раскрыто содержание концепции «справедливо организованных данных» в понимании Гарвардского университета и Комиссии Евросоюза по исследованиям и инновациям. Дана характеристика новому цифровому ресурсу открытого доступа ‒ Регистру репозитариев научных данных Re3Data.org как значимому инструменту открытой науки. На примере американской репозитарной библиотеки ХатиТраст представлена форма полузакрытого доступа к данным, который в рамках открытой науки существует параллельно с открытым доступом. Отражены особенности доступа к данным в современных научных журналах. Обоснована важность разработки соответствующей правовой базы, регламентирующей возможности применения различных видов доступа к научным данным.

56. Потехина Ю.В. Опыт работы по информационной поддержке публикационной активности преподавателей университета в системе «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) / Ю. В. Потехина // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 113‒118. ‒ Библиогр.: с. 117‒118 (10 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.ael.ru/tabid/892/Default.aspx.

Представлены результаты работы библиотеки и Центра публикационной активности Хабаровского государственного университета экономики и права по продвижению публикационной активности преподавателей в системе «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) с использованием возможностей информационно ‒ аналитической системы «Science Index для организаций». Подчёркивается необходимость дальнейшего развития данного направления работы для предоставления и корректировки наукометрических показателей университета.

Зарубежный опыт инновационной деятельности

57. Алексеев А.А. Структура панъевропейского сектора НИОКР / А. А. Алексеев // Управление инновациями, 2021 : материалы международной научно-практической конференции, 15‒17 ноября 2021 г. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2021. ‒ C. 35‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47492405.

Выделены сегменты сектора научно-исследовательских и опытно конструкторских работ европейских стран на основании трёх признаков: размерность, учредитель (государственный ‒ частный), организационная форма. Центральным является вопрос о поиска экономически эффективных и производительных форм организации исследовательских лабораторий. Проведён статистический анализ структуры панъевропейского сектора научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на основании выборки 40060 предприятий, основным видом деятельности которых являются научные исследования и разработки. Сделан вывод о сохранении позиции сегмента средне-крупных организаций как консолидирующего оборот и активы сектора.

58. Егерев С.В. Реферат статьи / С. В. Егерев // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 148‒155. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170261.

Реф.: Дален Х.П., ван. Каким образом принцип «публикуй или погибни» разъединяет научное сообщество : пример экономистов / Х.П., ван Дален

Автор статьи, делает попытку количественно оценить давление публикационного императива на деятельность академического сообщества.

59. Егерев С.В. Реферат статьи / С. В. Егерев // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 156‒162. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170262.

Реф.: Фернэм А. Публикуй или погибни : отказ, наукометрия и исследовательский успех / А. Фернэм

Автор дает советы, помогающие построить оптимальную публикационную стратегию молодым исследователям.

60. Корнеев П.С. Правовая природа злоупотребления патентными правами / П. С. Корнеев // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 81‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Особое внимание уделяется сохраняющейся неопределенности в понятийном аппарате (понятие «злоупотребление правом»), отсутствию системного подхода к исследованию предпосылок, последствий и противодействия злоупотреблению правом, в том числе, в рамках института патентного права. Предлагаются определение понятия «злоупотребление патентными правами», приводится структура правовой природы злоупотребления патентными правами, альтернативный подход к контролю в отношении интеллектуальных прав со стороны антимонопольных органов, указываются особенности предпосылок и последствий злоупотребления патентными правами, а также необходимость проработки вопросов предотвращения таких злоупотреблений в рамках концепции противодействия злоупотреблению правом.

61. Лихачев М.О. Реферат статьи / М. О. Лихачев // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 120‒129. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170258.

Реф:. Баржак Ф., Хаймш Ф. Организационная миссия и участие академических исследовательских структур в обмене знаниями с частными компаниями / Ф., Хаймш, Ф. Баржак

Понятие «управление будущим» стало концептуальной составляющей государственных стратегий научно-технологического развития. Одним из инструментов такого управления являются мозговые центры (think tanks). Рост их численности на рубеже веков отмечен многими экспертами, и к перечню известных объясняющих причин автор добавляет фактор снижения уровня деперсонифицированного доверия. Рассмотрен пример Комитета по будущему электроэнергетики в США как временного творческого коллектива в формате мозгового центра. Мозговые центры выступают в роли субститутов тех субъектов управления будущим, доверие к которым в обществе снижается. Множество такого рода субститутов довольно размыто, его границы неопределенны. Следовательно, снижение численности мозговых центров в последнее время не обязательно означает снижение численности субститутов.

62. Лихачев М.О. Реферат статьи / М. О. Лихачев // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 130‒138. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170259.

Реф.: Аудретч Д.Б., Белицкий М. Предпринимательский университет трех колец в поисках новой бизнес-модели / М. Белицкий. Д.Б. Аудретч

Авторы статьи, сотрудники университетов США, Австралии, Великобритании, Франции рассматривают проблемы, связанные с формированием эффективной бизнес-модели современного предпринимательского университета.

63. Лихачев М.О. Реферат статьи / М. О. Лихачев // Социальные и гуманитарные науки. отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 139‒147. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47170248. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47170260.

Реф.: Нухоглу Сойсал Я., Балтару Р.-Д. Университет как производитель знаний, экономической и социальной ценности : преобразования в системе высшего образования Великобритании в XX И XXI вв. / Р.-Д. Балтару, Я. Нухоглу Сойсал

Авторы статьи рассматривают процесс институциональной эволюции британского высшего образования на протяжении XX века и начала XXI века.

См. также № 11, 13, 21, 30, 47, 53, 74, 77, 84, 87, 91, 94, 113, 151

Менеджмент в области науки и инноваций

64. Арзуманян С.Ю. Методы учета объектов интеллектуальной собственности и их развитие / С. Ю. Арзуманян // Вызовы и решения для бизнеса: энергия регионов : сборник материалов II международного внешнеэкономического научно-практического форума, 14 октября 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ C. 14‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (7 назв.).

Сформулированы научные предложения и практические рекомендации по совершенствованию учета затрат по инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, исчисление себестоимости объектов интеллектуальной собственности, создаваемых в результате инновационной деятельности и отражение их в учете как актива.

65. Балашова К.В. Развитие механизма управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Балашова Карина Викторовна ; [Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения]; АР-П-21‒008688. ‒ Санкт-Петербург, 2021. ‒ 18 с.

Получили развитие методологические подходы и инструментальные средства управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий с учётом их специфики. Сформированы критерии и показатели, характеризующие эффективность управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий. Разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию процесса управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий.

66. Голиченко О.Г. Жизненный цикл основного продукта как индикатор инновационного развития предприятий / О. Г. Голиченко, А. Б. Попов // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 51‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (13 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Определено, что инновационная деятельность крупных российских предприятий в большей степени направлена на поддержание производств уже существующих товаров, а не на расширение их номенклатуры (разнообразия). В то же время драйвер роста разнообразия товаров на рынке, действие которого обеспечивали малые и средние предприятия, имел лишь локальное влияние в инновационных процессах России. Связано это с тем, что абсолютные масштабы инновационной деятельности малых и средних предприятий многократно меньше масштабов аналогичной деятельности крупных предприятий.

67. Карабаева Г.Ш. Стимулирование инновационной активности предприятий в постпандемический период / Г. Ш. Карабаева // Современные тренды экономического развития. Россия и мир после пандемии : материалы II международной научно-практической конференции, 25‒26 февраля 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СИУ, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 183‒187. ‒ Библиогр.: с. 187 (5 назв.).

Изучены основные вопросы инновационной активности промышленности Узбекистана в условиях пандемии коронавируса, предложены пути активизации инновационной деятельности. Рассмотрена инновационная активность как готовность предприятия к внедрению научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих сдвигов, которые в итоге приведут или должны привести к внедрению эффективных инноваций. Отмечено, что одни инновационные действия сами по себе являются инновационными, другие не являются новыми видами деятельности, но необходимы для внедрения инноваций. В современных условиях происходит формирование новой модели экономического развития государств, важнейшей характеристикой которой стала активизация процесса инновационной деятельности. Это направление включает как использование преимуществ международного разделения труда, разработку, производство и экспорт отечественных наукоемких товаров, услуг и технологий, так и освоение новых прогрессивных технологий производства, имеющихся за рубежом. Предложены инструменты повышения инновационной активности предприятий.

68. Кузнецов С.В. Факторы инвестиционной активности инновационных компаний / С. В. Кузнецов, Е. А. Смирнова // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 40‒50. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (69 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Исследованы факторы инвестиционной активности компаний в инновационной деятельности. На основе данных бухгалтерской отчетности компаний Северо-Западного федерального округа, работающих в инновационных отраслях экономики, сделан вывод об отсутствии у финансовых ресурсов определяющей роли в принятии инвестиционных решений в компаниях. Проанализированы качественные переменные, характеризующие регион и отрасль компании.

69. Макаров Н.Ю. Управление инновационным развитием высокотехнологичного производства на основе экосистемного подхода : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Макаров Николай Юрьевич ; [Юго-Западный государственный университет]; АР-П-21‒008828. ‒ Курск, 2021. ‒ 24 с.

Предложена методика оценки уровня инновационного развития высокотехнологичных производств, основанная на последовательном исчислении трёх интегральных показателей (субиндексов) по каждому из этапов цепочки создания стоимости инновационного продукта (генерация знания, его трансформация и диффузия). Предложено концептуальное представление об архитектуре инновационной экосистемы, учитывающее интеграционный, сетевой формат взаимодействия и отличающееся элементным составом, где ядром выступает высокотехнологичная компания как ключевой участник в цепочке создания стоимости инновационной продукции.

70. Мельничук М.В. Когнитивные карты компетенций развития человеческого капитала в высокотехнологичных и наукоемких отраслях экономики / М. В. Мельничук // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 78‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Предложена когнитивная карта компетенций развития человеческого капитала в высокотехнологичных и наукоемких отраслях экономики, представляющая собой формализованные взаимосвязи между переменными и позволяющая оценить предикторы, наиболее сильно влияющие друг на друга. В целях построения когнитивной карты проведено анкетирование экспертов, которое позволило установить наиболее устойчивые взаимосвязи межу исследуемыми компетенциями. Определение взаимосвязей между компетенциями основывалось на оценке их интенсивности, определяемой согласно разработанной автором шкале оценивания степени взаимного влияния анализируемых переменных. Разработана матрица взаимного влияния исследуемых переменных и определена степень их взаимодействия.

71. Нечитайло А. А. Использование социально-экономических моделей для оценки целесообразности инноваций : монография / А. А. Нечитайло, А. А. Гнутова, Н. В. Прядильникова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Самарский национальный исследовательский университет имени С. П. Королева. ‒ Самара : Издательство Самарского университета, 2021. ‒ 195 с. ‒ Библиогр.: с. 173‒177 (36 назв.).

Проанализированы особенности моделирования социально-экономических систем на основе опыта издательской деятельности с точки зрения оценки целесообразности внедрения научно-технических инноваций; применения на практике математических методов исследования;. Изложены практически зарекомендовавшие себя методы, применяющиеся при оценке целесообразности открытия бизнеса, определены их преимущества и недостатки. Рассмотрены основные направления прикладного системно-ситуационного анализа организационно-экономических систем, принципы и методология их исследования; расчетная иллюстрация эффективности работы процедур оценки достигаемого экономического эффекта.

72. Петрулевич Е.А. Оценка инновационной активности организаций / Е. А. Петрулевич // Управление, экономика и право: проблемы, исследования, результаты : международная научно-практическая конференция : сборник статей. ‒ Пенза : ПДЗ, 2021. ‒ C. 109‒115. ‒ Библиогр.: с. 115 (3 назв.).

Выявлены общие подходы к оценке инновационной активности предприятий. Особое внимание уделено расчёту основных показателей оценки инновационной деятельности организаций.

73. Подольский А.Г. К вопросу о контрактах жизненного цикла высокотехнологичной продукции / А. Г. Подольский, А. С. Красникова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2021. ‒ Т. 1, № 9. ‒ C. 21‒28. ‒ Библиогр.: с. 26‒27 (21 назв.).

Рассмотрены основные особенности контракта жизненного цикла, относящегося к высокотехнологичной продукции. Особое внимание уделено информационным технологиям, применяемым для управления таким жизненным циклом. Сформулированы недостатки, устранение которых позволит значительно повысить эффективность применения контрактов жизненного цикла. Предложены научные задачи, решение которых позволит разработать методологию как управления жизненным циклом высокотехнологичной продукции, так и реализации высокотехнологичной продукции в условиях неопределенности и риска .

74. Родионова И.А. Производство знаниеёмких товаров и услуг: позиции стран Центрально-Восточной Европы / И. А. Родионова, Мадры Цезары // Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности : монография. ‒ Москва : Российский университет дружбы народов, 2021. ‒ C. 99‒114. ‒ Библиогр.: с. 112‒114.

Охарактеризованы процессы, происходящие в высокотехнологичной промышленности стран Центрально-Восточной Европы ‒ членов Европейского союза. Выявлены позиции Польши в производстве наукоёмких и высокотехнологичных товаров и услуг на фоне некоторых других стран этого региона и бессменного экономического лидера Европейского союза ‒ Германии. Проанализирована статистика производства продукции в странах (мира по показателю валовой добавленной стоимости в текущих ценах в динамике за период 2002‒2018 гг. Рассчитан удельный вес стран европейского региона в производстве продукции наукоемких и высокотехнологичных отраслей с разной степенью интенсивности использования результатов НИОКР. Проведено сопоставление позиций стран Центрально-Восточной Европы по всем анализируемым отраслям в динамике в период 2002‒2018 гг.

75. Щеглов Д.К. Объективизированный показатель защищенности электронный информационных ресурсов инновационного предприятия / Д. К. Щеглов, А. Г. Сайбель, С. В. Баушев // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 85‒91. ‒ Библиогр.: с. 90 (20 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Проведён семантический анализ понятий «информационный ресурс» и «инновационное предприятие». Рассмотрен подход к оценке защищённости цифровых активов инновационных предприятий (организаций, компаний) в условиях современной парадигмы цифровой экономики, и предложен объективированный показатель защищённости информационных ресурсов.

Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники

76. Авруцкая С.Г. Инструменты развития технологического предпринимательства в академической среде / С. Г. Авруцкая, Л. Е. Копылова // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 11‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (14 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Рассмотрены организационные аспекты осуществления вузами предпринимательской деятельности. На основе анализа данных статистики, созданных вузами малых инновационных предприятий и анализа эффективности их деятельности в РХТУ им. Д. И. Менделеева продемонстрировано, что принятый в 2009 г. Федеральный закон № 217 не оправдал ожиданий как в части вовлечения в коммерческий оборот накопленных вузами результатов интеллектуальной деятельности, так и с точки зрения создания дополнительных доходов для вузов и их сотрудников. Однако интерес к технологическому предпринимательству в вузах существует, и помочь молодым ученым коммерциализировать их проекты способны новые структуры ‒ бизнес-акселераторы, создаваемые вузами. На примере проектов акселератора «Менделеев» РХТУ им. Д. И. Менделеева в области химических технологий показано, что акселератор способен помочь проектной команде идентифицировать целевую аудиторию, сформировать ценностное предложение для заказчика и получить от него обрат- ную связь, а также расширить партнерские связи с представителями промышленности, способствуя таким образом трансферу технологий и развитию молодежного внутреннего предпринимательства в университете.

77. Савина Н.П. Стартап-экосистема: опыт Израиля / Н. П. Савина, Е. А. Карпова // Международная торговля и торговая политика. ‒ 2021. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 43‒49. ‒ Библиогр.: с. 47‒48 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36286488.

Рассмотрены достижения Израиля в создании инновационных стартапов. Отмечено, что интерес транснациональных корпораций к местным стартапам и их внушительные инвестиционные капиталы породили в стране культуру экзитов, когда предприниматели стремятся создать стартап и как можно быстрее продать его более крупной международной компании, вместо того чтобы развивать до глобального уровня. Выделены крупнейшие экзит-сделки с израильскими компаниями. Проанализированы данные по количеству сделок по стадиям инвестирования с 2014 по 2018 гг.

78. Соколов М.С. Молодежное инновационное предпринимательство как драйвер цифровизации единого научно-технологического пространства Союзного государства России и Беларуси / М. С. Соколов, Л. А. Жигун, Л. Н. Нехорошева // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 241‒250. ‒ Библиогр.: с. 249‒250 (19 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Представлен ряд авторских выводов о возможностях и ограничениях, связанных с вовлечением молодежных инновационных предприятий в процесс цифровизации единого научно-технологического пространства Союзного государства России и Беларуси.

79. Тевелева О.В. Малые инновационные предприятия. 11 лет практики / О. В. Тевелева, И. В. Неволин // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 16‒29. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (49 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

В 2009 г. в России был принят закон, позволивший вузам, академическим и научно-исследовательским институтам в партнерстве с организациями реального сектора экономики создавать хозяйственные общества для практического применения результатов интеллектуальной деятельности. По замыслу авторов законопроекта, деятельность созданных хозяйственных обществ должна была существенно изменить экономическую повестку и способствовать быстрому внедрению инноваций. Проведён анализ и подведены итоги одиннадцати лет применения норм этого закона .

80. Терешкина Н.Е. Пандемия как возможность ускорения развития инноваций в экономических системах / Н. Е. Терешкина // Современные тренды экономического развития. Россия и мир после пандемии : материалы II международной научно-практической конференции, 25‒26 февраля 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СИУ, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 198‒202. ‒ Библиогр.: с. 202 (4 назв.).

Рассмотрены результаты влияния пандемии COVID-19 на мировую бизнес-среду и определены пути дальнейшего ее развития с помощью инноваций. Перечислены основные тенденции и последствия пандемии; факторы, которые влияют на дальнейшее формирование конкурентных преимуществ компаний; выявлены перспективные направления для их развития.

См. также № 26, 154

Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции

81. Паттерны коммерциализации результатов прикладных исследований и разработок, финансируемых государством / В. Б. Михайлец, И. В. Радин, И. С. Соцкова [и др.] // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 27‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (21 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Рассмотрены меры государственной научно-технической политики, оказавшие влияние на реализацию федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014‒2021 годы» и коммерциализацию её результатов. Приведены промежуточные итоги коммерциализации результатов прикладных научных исследований и экспериментальных разработок программы. Проведен анализ зависимостей объемов коммерциализации результатов научно-технической деятельности от объемов финансирования исследований и разработок, в ходе которых эти результаты получены. Представленные сведения могут быть учтены при подготовке и планировании государственных программ поддержки науки и технологий.

Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере

82. Андреева Е.М. Отличительные признаки грантов и концепция правового регулирования грантовой деятельности / Е. М. Андреева, С. В. Запольский // Ленинградский юридический журнал. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ C. 87‒104. ‒ Библиогр.: с. 102‒104 (34 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=42771355.

Изучено формирование теоретической концепции правового регулирования грантовой деятельности. Сформулировано авторское видение понятия грантов и их особенностей. Данные характеристики позволили вычленить гранты из ряда близких правовых конструкций, таких как пожертвования, субсидии, пособия, благотворительность. Выявлено соотношение в грантах частных и публичных начал. Сделан вывод, что отличительными признаками грантов следует признать безвозмездный и безвозвратный характер, некоммерческую сферу применения грантовой поддержки, целевое назначение грантов, предъявление требований к получателям, финансирование определенных, заранее анонсированных грантодателем действий (проектов), обязательный отбор заявок, обособленный учет гранта. Подчеркнуто, что правовые режимы частных и публичных грантов должны отличаться. Предложены варианты правового сопровождения грантовой деятельности, обобщены их достоинства и недостатки.

83. Ахмадеев А.М. Особенности финансирования инновационных проектов в сфере высоких технологий / А. М. Ахмадеев // Экономика и управление: теория, методология, практика : сборник материалов XVI международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 мая 2021 года). ‒ Уфа : БашГУ, 2021. ‒ C. 21‒25. ‒ Библиогр.: с. 25 (4 назв.).

Вопросы финансирования инновационных проектов в сфере высоких технологий приобретают исключительную актуальность для РФ. В сегодняшней ситуации, когда ресурсный характер экономики оказался препятствием, только высокотехнологичное производство может обеспечить диверсификацию и экономический рост и, следовательно, повысить конкурентоспособность страны. Подчёркнуто, что наличие венчурных инвестиций является основным стимулом для интенсификации инноваций на национальном уровне. Венчурная индустрия РФ находится в самом начале своего развития, и ее влияние на инновации и формирование открытой инновационной среды незначительно. Тем не менее, существует довольно значительный потенциал для его развития.

84. Брындин Е.Г. Зарубежный опыт управления финансовыми источниками инновационного развития / Е. Г. Брындин // Устойчивое развитие предприятий, стран и регионов : материалы международной научно-практической конференции (13 мая 2021 г.). ‒ Тюмень : ТИУ, 2021. ‒ C. 254‒257. ‒ Библиогр.: с. 257 (3 назв.).

Рассмотрены четыре группы моделей управления инновационным развитием национальной экономики. Германии, США, Японии и Китая. Сделан вывод о том, что опыт зарубежных стран доказывает, что управление финансированием устойчивого инновационного развития России должно сочетать возможности государства и финансовых институтов, а также инвестиционных субъектов.

85. Карпунина Е.К. Инвестируя в НИОКР, формируем будущее: сравнительный анализ по странам БРИКС и ОЭСР / Е. К. Карпунина, М. Е. Коновалова // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 65‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (25 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Проведен сравнительный анализ состояния хозяйственных систем стран Организации экономического сотрудничества и развития ‒ лидеров рейтинга IMD-2019 (США, Швеции, Дании, Швейцарии, Нидерландов) и стран-участниц БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР) с позиций цифровой конкурентоспособности. Исследована динамика инвестирования в НИОКР странами ОЭСР и БРИЕС. Показаны межстрановые различия в структуре и объеме инвестирования. Акцент сделан на изучение позитивного опыта финансирования сферы НИОКР в Швеции и Швейцарии. Выделены причины колебаний в объеме инвестиций в НИОКР в период кризиса. Проанализированы результирующие показатели развития сферы НИОКР. На основе анализа опыта развитых стран в области укрепления сферы НИОКР определены меры по достижению целей опережающего цифрового развития странами БРИКС, в том числе институционального, инфраструктурного и организационного характера.

86. Смирнова О.П. Проблемы и перспективы внедрения научных исследований в реальный сектор экономики / О. П. Смирнова, А. О. Пономарева // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVIII международной научно-практической конференции молодых ученых : [MKMY 2021]. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2021. ‒ C. 136‒139. ‒ Библиогр.: с. 139 (7 назв.).

Показана роль науки и технологий как важнейшего фактора современного производства. Рассмотрены вопросы государственного и частного участия в финансировании науки. На примере США рассмотрен зарубежный опыт финансирования исследований. Показана усиливающаяся тенденция привлечения бизнеса к финансированию науки. Охарактеризованы механизмы финансирования науки и технологий, учитывающие возрастающую экономическую ценность знаний и нацеленные на развитие взаимодействия науки, бизнеса, власти и общества.

87. Чжоу Л. Мировые тенденции инвестирования инновационной деятельности / Л. Чжоу, В. И. Буньковский // Вестник Забайкальского государственного университета. ‒ 2021. ‒ Т. 27, № 7. ‒ C. 133‒140. ‒ Библиогр.: с. 138‒139 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41503335.

Рассмотрены актуальные проблемы, с которыми столкнулись многие крупнейшие компании в различных отраслях, связанные с влиянием эпидемии Covid-19. Представлены страны, которые добились высоких результатов в процессе активного внедрения инноваций. Выявлено, что финансирование играет важную роль на каждом этапе инновационного цикла: от концептуализации продукта, услуги или технологии до их коммерциализации и последующего развития. Широко распространены относительно новые механизмы финансирования, такие как рынки интеллектуальной собственности, краудфандинг и решения в области финансовых технологий. Политические меры по стимулированию инвестиций способствуют появлению новых точек роста и достижению долгосрочных целей, что имеет важное значение для будущего развития стран. Доказано, что эффективность сотрудничества между странами и согласованные на международном уровне научно-исследовательские проекты могут эффективно противостоять тенденции усиления протекционизма и решать важные социальные проблемы на современном этапе и в будущем.

88. Чирихин С.Н. Применение цифровой валюты для финансирования инновационных предпринимательских проектов / С. Н. Чирихин // Современные тренды экономического развития. Россия и мир после пандемии : материалы II международной научно-практической конференции, 25‒26 февраля 2021 г. ‒ Новосибирск : Издательство СИУ, 2021. ‒ Ч. 2. ‒ C. 257‒260. ‒ Библиогр.: с. 260 (4 назв.).

Показана недостаточность существующей системы государственной поддержки предпринимательской проектной инновационной деятельности в России, что проявляет себя в хроническом технологическом отставании российской экономики от развитых стран, низкой производительности труда, недостаточной интенсивности инновационной деятельности. Для увеличения возможностей финансирования инновационных предпринимательских проектов предложено на государственном уровне принять специальные меры по увеличению объемов финансирования держателей данных проектов в цифровой валюте (в первую очередь — с использованием ее классических видов, таких как биткоин и эфириум). Обоснованы преимущества данного способа привлечения денежных средств для осуществления инновационной проектной деятельности. Предложены меры по снижению вероятности мошенничества при использовании фондирования в цифровой валюте. Данные меры могут быть учтены при проведении государственной инновационной политики.

См. также № 53, 81

Международное научно-техническое сотрудничество

89. Бойко А.Н. Роль международной миграции в глобальном трансфере знаний / А. Н. Бойко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 44‒49. ‒ Библиогр.: с. 48‒49 (7 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41866912.

Представлены разработанные и теоретически обоснованные научно-практические рекомендации по исследованию места и роли международной миграции в глобальном трансфере знаний. Установлено, что знания сегодня приобретают фундаментальное значение для функционирования глобальной экономики и выступают в роли ключевого товара на мировом рынке научно-технической продукции. Сделан вывод, что международная миграция рабочей силы является одним из важнейших каналов, по которому осуществляется глобальный трансфер знаний, в результате чего опыт, знания и навыки перемещаются из одних стран в другие и происходит процесс перераспределения квалифицированных кадров между звеньями мирового хозяйства.

90. Варавва М.Ю. Международные консорциумы как модель инновационно-внедренческой коллаборации / М. Ю. Варавва // Вызовы и решения для бизнеса: энергия регионов : сборник материалов II международного внешнеэкономического научно-практического форума, 14 октября 2021 г. ‒ Москва : РЭУ, 2021. ‒ C. 58‒61. ‒ Библиогр.: с. 61 (4 назв.).

Отмечено, что современная внешнеэкономическая деятельность представляет собой систему взаимоотношений между субъектами-акторами, участниками глобального экономического взаимодействия и взаимосвязей, происходящих на фоне постоянных, быстрых и непредсказуемых изменений. Данный факт накладывает отпечаток на модели ведения бизнеса, на экономическое развитие стран и регионов. Нарастание сложности и многослойности инновационно-технологических процессов заставляет компании всего мира искать новые формы кооперации интеграции. Одной из таких перспективных форм, доказавших свою жизнеспособность, обладающих мультипликативными эффектами выступают международные консорциумы в сфере инновационно-внедренческих разработок.

91. Дьяконова А.А. Правовое регулирование научно-технического сотрудничества в условиях современной региональной интеграции: опыт Республики Казахстан / А. А. Дьяконова, О. В. Рахматуллина // Право и государство: теория и практика. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 134‒136. ‒ Библиогр.: с. 136 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

С опорой на имеющуюся международную источниковую базу рассмотрены правовые аспекты научно-технического сотрудничества Республики Казахстан с государствами-участниками СНГ и ЕАЭС и сформулированы предложения по совершенствованию нормативного материала в исследуемой сфере.

См. также № 24

Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности

92. Баттахов П.П. Особенности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности / П. П. Баттахов, О. В. Рахматуллина // Право и государство: теория и практика. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 128‒132. ‒ Библиогр.: с. 132 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Рассмотрены вопросы защиты и ответственности в области интеллектуальной собственности, требующие предварительного уяснения тех категорий, которые используются в праве в целом и в гражданском праве, в частности, когда речь идет регулировании отношений в случае нарушения или угрозы нарушения субъективного права лица. Доказана необходимость учитывать отраслевую принадлежность норм, устанавливающих санкции за нарушение интеллектуальных прав. В сфере частного права эти санкции установлены в ГК РФ. Предмет исследований, предполагает рассмотрение мер защиты и ответственности, установленных в гражданском праве.

93. Беспалько В.Г. Правовое регулирование деятельности таможенных органов РФ по защите прав на объекты интеллектуальной собственности / В. Г. Беспалько, С. П. Жданов, Е. Н. Рудакова // Пробелы в Российском законодательстве. ‒ 2021. ‒ Т. 14, № 6. ‒ C. 122‒130. ‒ Библиогр.: с. 130 (8 назв.). ‒ URL: http://urvak.ru/journals/probely-v-rossiyskom/.

Исследован механизм правового регулирования деятельности российских таможенных органов по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Проанализированы правовые основы деятельности таможенных органов по защите интеллектуальных прав, включая источники международного универсального права, а также права Евразийского экономического союза и национального законодательства Российской Федерации. Особое внимание уделено правовому регулированию приостановления таможенными органами срока выпуска контрафактных товаров, а также ведению таможенных реестров объектов интеллектуальной собственности. Дана оценка эффективности применения таможенными органами мер административной ответственности к нарушителям интеллектуальных прав, а также общая оценка современному состоянию правового регулирования данного направления деятельности таможенных органов.

94. Голош М. Проблемы мигрантов в контексте защиты интеллектуальных прав / М. Голош // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 44‒47. ‒ Библиогр.: с. 47 (3 назв.).

Рассмотрены препятствия оценки потенциала высококвалифицированных мигрантов. Отмечено, что к таким препятствиям относится несовпадение гражданства и места деятельности изобретателей (сообщается только нынешняя страна проживания, но не гражданство изобретателя), а также действие прав согласно признаку территориальности, когда факт авторства на открытие или произведение не влечет признания авторских прав на них в других странах, что может существенно нарушить как интересы авторов, так и правообладателей объектов интеллектуальной собственности, использующих их в коммерческих целях.

95. Джалилов Э.А. Признаки межотраслевого института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности / Э. А. Джалилов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 8‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Исследованы современные проблемы юридической науки, касающиеся определения института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности как межотраслевого правового образования, в связи с чем автор выделяет ряд признаков, которые подтверждают комплексный, межотраслевой характер данного правового образования. Выявлены признаки института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности. Сделан вывод о том, что только межотраслевой характер института юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности в полной мере охватывает сущность и назначения правоотношений по привлечению виновных лиц к ответственности за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

96. Кишкембаев А.Б. Развитие системы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в ЕАЭС как необходимое условие экономического роста / А. Б. Кишкембаев // Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики и Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 138‒143.

Рассмотрены положения Договора Евразийского экономического союза об интеллектуальной собственности, проанализирована деятельность Комиссии по формированию единообразной правоприменительной практики в государствах-членах Евразийского экономического союза.

97. Летушева А.А. О соотношении понятий «нематериальные активы юридического лица» и «результаты интеллектуальной деятельности (права на них)» / А. А. Летушева // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 48‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (9 назв.).

Дано определение активов юридического лица, описан их состав, раскрыта сущность нематериальных активов с точки зрения различных нормативно-правовых актов, а также различных специалистов. Показана взаимосвязь и различия нематериальных активов и результатов интеллектуальной деятельности, а также прав на них.

98. Лимонова С.С. Многоаспектность интеллектуальной собственности / С. С. Лимонова, И. А. Дёмина // Становление правозащитной деятельности в России : сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. Д. Сахарова, г. Пенза, 14‒16 апреля 2021 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2021. ‒ C. 91‒95. ‒ Библиогр.: с. 94 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47138285.

Представлена общая характеристика института интеллектуальной собственности. Продолжающийся в настоящее время научный и технический прогресс направляет политику государства на создание действенной системы наращивания и наиболее полного использования интеллектуального потенциала нации, который напрямую связан с эффективностью правовой охраны интеллектуальной собственности.

99. Миронова Е.Г. Становление и развитие научной деятельности в России: нормативно-правовой аспект / Е. Г. Миронова // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 10. ‒ C. 54‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Проанализирован процесс становления и развития научной деятельности в России с позиции ее нормативного регулирования. Представлены точки зрения различных авторов по вопросу, касающемуся определения начального этапа становления и развития научной деятельности в России. Определены актуальные направления развития научной деятельности.

100. Мокров Г.Г. Процедура отложенного определения таможенной стоимости как мера противодействия занижению таможенных платежей при декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности / Г. Г. Мокров // Таможенное дело. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 10‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (5 назв.).

Рассмотрена практика применения процедуры отложенного определения таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в качестве меры противодействия занижению таможенных платежей при декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Предложено в качестве меры минимизации рисков неполной уплаты таможенных пошлин и налогов вследствие невключения лицензионных платежей (роялти, паушального взноса или комбинированного вознаграждения) в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, применять индикатор вариации величины таможенной стоимости, позволяющий таможенным органам осуществлять проверку полноты уплаты таможенных платежей в отношении товаров, отнесенных к объектам интеллектуальной собственности.

101. Назаров Н.А. Закрепление прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта / Н. А. Назаров // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 50‒57. ‒ Библиогр.: с. 56‒57 (33 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

На основе анализа трех юрисдикций (ЕС на примере Эстонии, Китая и России) исследованы возможные варианты закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта.

102. Таскаева С.В. Таможенная защита прав на объекты интеллектуальной собственности в Китае / С. В. Таскаева // Таможенное дело. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 34‒37.

Отмечено, что с 2001 года китайская таможня применяет международные стандарты и руководствуется как нормами международного, так и национального права в борьбе с перемещением через границу контрафактной продукции. Одним из механизмов таможенной защиты прав правообладателей объектов интеллектуальной собственности в КНР выступает Реестр объектов интеллектуальной собственности. Рассмотрены: порядок регистрации объектов интеллектуальной собственности в таможенном реестре Китая, права и обязанности правообладателя, полномочия таможенных органов. С развитием новых технологий и электронной коммерции борьба с оборотом контрафактных товаров принимает все более масштабный характер. В связи с этим Китай повышает ответственность таможенных органов в противодействии незаконному обороту контрафактной продукции, направленном на сохранение доверия потребителя товаров, защиту деловой репутации правообладателя интеллектуальной собственности, улучшение имиджа Китая на мировом рынке.

103. Тюкавкин-Плотников А.А. О некоторых вопросах правового регулирования объектов интеллектуальной собственности в государствах-членах Евразийского экономического союза / А. А. Тюкавкин-Плотников, А. В. Хомченко // Культура. Наука. Образование. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 127‒148. ‒ Библиогр.: с. 147‒148 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=37535.

Проанализирована система объектов интеллектуальной собственности государств-членов Евразийского экономического союза, в том числе и тех объектов, которые подпадают под таможенный контроль. На основе рассмотрения нормативной базы на международном уровне и на уровне Евразийского экономического союза сформулированы выводы о сопоставимости систем объектов интеллектуальной собственности государств-членов Евразийского экономического союза. Доказана необходимость дальнейшей унификации законодательства данных государств, регламентирующего интеллектуальные отношения, формирования и ведения Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Подчеркнута важность совершенствования системы регулирования и охраны таких объектов на уровне Евразийского экономического союза.

См. также № 21

Авторское право

104. Барковская Л.Е. Правовое регулирование деятельности организаций, осуществляющих реализацию и защиту авторских и смежных прав / Л. Е. Барковская // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. ‒ 2021. ‒ Т. 11, № 5. ‒ C. 45‒53. ‒ Библиогр.: с. 50‒51 (20 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/serieshis_alumni_archive.php.

Разработаны теоретические положения, определяющие особенности правового регулирования деятельности организаций, осуществляющих реализацию и защиту авторских и смежных прав, в том числе на коллективной основе. Выявлены особенности правового регулирования деятельности организаций, осуществляющих реализацию и защиту авторских и смежных прав. Определены основные проблемы, связанные с осуществлением такими организациями уставной деятельности, а также направления дальнейшего развития правового регулирования рассматриваемых вопросов. Доказана необходимость развития основных принципов, позволяющих единообразно разрешать проблемы правового регулирования деятельности организаций, осуществляющих реализацию и защиту авторских и смежных прав, в том числе на коллективной основе.

105. Бондарук Ю.М. Творческий характер при написании исходного кода программы для ЭВМ: проблемы правоприменения / Ю. М. Бондарук // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 100‒106. ‒ Библиогр.: с. 106 (6 назв.).

Представлены подходы к оценке творческого вклада автора в создание программы для ЭВМ, проведен сравнительно-правовой анализ норм российского и зарубежного законодательства и судебной практики, относящихся к определению оригинальности компьютерной программы как критерия охраноспособности компьютерной программы. Рассмотрены существующие в доктрине права подходы к оценке достижения необходимого минимального уровня творчества.

106. Гаврилов Э.П. Авторство на результат интеллектуальной деятельности – юридический факт гражданского права России / Э. П. Гаврилов // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 38‒41. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

Точного определения понятия «результат интеллектуальной деятельности» в гражданском праве России ‒ нет, но п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В статье анализируются проблемы: кто является автором результатов интеллектуальной деятельности, какие последствия возникают, если будет установлено авторство того или иного лица.

107. Гурко А.В. Формы участия авторов произведений науки, литературы и искусства в предпринимательской деятельности / А. В. Гурко // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 91‒99. ‒ Библиогр.: с. 99 (5 назв.).

Рассмотрен правовой статус автора как субъекта предпринимательской деятельности. В рамках предпринимательской деятельности в сфере творческих индустрий общая правосубъектность тесно связана со специальной правосубъектностью в области авторского права, а также особыми правилами применимых налоговых режимов. Особое внимание уделено налогообложению деятельности авторов произведений искусства, а также разграничению случаев, требующих регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого, создания юридического лица.

108. Ермаков А.В. Форма нематериальных объектов: что охраняет авторское право? / А. В. Ермаков // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 40‒49. ‒ Библиогр.: с. 49 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Проанализированы понятия «объект авторского права», «результат интеллектуальной деятельности», «форма и содержание произведения». Выполнен сравнительный анализ концепций нематериальности результата интеллектуальной деятельности и охраны авторского произведения только в случае его выражения в объективной форме.

109. Калачева Т.Л. Служебные результаты интеллектуальной деятельности: проблемные аспекты правового регулирования / Т. Л. Калачева, К. Б. Парфенов // Аграрное и земельное право. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 38‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=46113958.

Рассмотрено законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Определены проблемные вопросы обеспечения баланса интересов авторов, правообладателей, работников, работодателей, связанных со служебными результатами интеллектуальной деятельности.

110. Козлова М.В. Охрана исключительных авторских прав при несостоятельности (банкротстве) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Козлова Мария Вячеславовна ; [Юго-Западный государственный университет]; АР-П-21‒008601. ‒ Курск, 2021. ‒ 28 с.

Обоснована необходимость признания принципа приоритетного соблюдения прав авторов при несостоятельности (банкротстве) физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, обладающих исключительными правами на произведения или правами на их использование, поскольку вне зависимости от необходимости удовлетворения требований кредиторов и иных лиц требуется обеспечить соблюдение условий договоров, заключенных с авторами или их наследниками, с исключением возможности их расширительного толкования. Предложен единый подход к определению случаев и условий применения принципа приоритетного соблюдения прав авторов, в соответствии с которым возможность обращения взыскания на исключительное право на произведение или право его использования должна определяться в зависимости от наличия законодательных или договорных оснований для перехода таких прав к иным лицам без согласия автора (его наследника). Доказано, что критерием для разграничения прав авторов и их наследников в качестве отдельной категории правообладателей и прав иных правообладателей, в том числе при решении вопросов, связанных с распоряжением правами на произведения при несостоятельности (банкротстве), является наличие личностного элемента в отношении автора и его наследника к созданному автором произведению, в связи с чем интересы авторов и их наследников не могут быть ограничены исключительно имущественной сферой и получением дохода от использования произведений, но также проявляются в необходимости сохранения дополнительного контроля за использованием произведения во всех случаях, когда в соответствии с волеизъявлением самого автора или его наследника не произошел отказ от такого контроля (отчуждение исключительного права, предоставление лицензии с правом сублицензирования).

111. Корнеев П.С. Злоупотребление интеллектуальными правами / П. С. Корнеев // Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики и Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 120‒126. ‒ Библиогр.: с. 126 (4 назв.).

На примере судебной практики проиллюстрировано разнообразие злоупотреблений в сфере интеллектуальных прав. Указано, что особенность злоупотреблений интеллектуальными правами детерминирована их правовой природой. Сделан вывод о том, что комплексная работа над устранением предпосылок злоупотреблений правом и злоупотребления интеллектуальными правами послужит основой для дальнейшего социально-экономического развития Российской Федерации.

112. Марасанов В.М. Роль корпоративного договора в регулировании вопросов, связанных с распоряжением исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности / В. М. Марасанов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. ‒ 2021. ‒ Т. 11, № 5. ‒ C. 65‒73. ‒ Библиогр.: с. 69‒71 (30 назв.). ‒ URL: https://swsu.ru/izvestiya/serieshistory/serieshis_alumni_archive.php.

Разработаны теоретические положения, обеспечивающие совершенствование правового регулирования вопросов, связанных с заключением и исполнением корпоративных договоров участниками хозяйственных обществ, усиление возможностей контроля со стороны участников за соблюдением согласованных сторонами корпоративных отношений порядка и условий принятия решений по управлению хозяйственным обществом, а также распоряжению имуществом общества и его нематериальными активами, включая исключительные права на произведения и иные результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие хозяйственному обществу. Выявлены проблемы правового регулирования корпоративных договоров в отечественном праве, в том числе в отношении права контроля за распоряжением имуществом и нематериальными активами, принадлежащими таким обществам; определить направления дальнейшего развития правового регулирования рассматриваемых вопросов. Выводы носят дискуссионный характер и направлены на продолжение исследований в рамках заявленной тематики, на развитие основных принципов, позволяющих единообразным образом разрешать проблемы, связанные с заключением и исполнением корпоративных договоров, в том числе по вопросам использования произведений и иных объектов интеллектуальных прав.

113. Масальцева А.И. Расширенное коллективное управление авторскими и смежными правами: опыт Евросоюза / А. И. Масальцева // Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики и Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 112‒119. ‒ Библиогр.: с. 119 (7 назв.).

Проанализировано влияние национальных норм авторского и смежных прав на особенности деятельности организаций по коллективному управлению правами в различных государствах и считает, что выработка единых подходов для правового регулирования деятельности в сфере коллективного управления крайне важна. Рассмотрен соответствующий опыт стран Европейского союза.

114. Новикова М.А. Роль авторского права в экономическом развитии России / М. А. Новикова // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 56‒60. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (9 назв.).

Рассмотрен институт авторского права, определены современные тенденции и роль данного права в экономическом развитии. Изучены проблемы реализации авторского права и его творческий контекст.

115. Попова А.И. Наследование авторских прав / А. И. Попова, С. В. Посадскова, Г. В. Синцов // Становление правозащитной деятельности в России : сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. Д. Сахарова, г. Пенза, 14‒16 апреля 2021 г. ‒ Пенза : Издательство ПГУ, 2021. ‒ C. 154‒158. ‒ Библиогр.: с. 158 (9 назв.).

Проведен анализ процесса наследования авторских прав. Результат исследования включает перечень лиц, которые вправе обладать статусом наследника. Определены права и обязанности лиц, получающих наследство. Сформулированы проблемные вопросы в законодательстве в сфере наследования авторских прав.

116. Пятаева О.А. Вклад авторского права в экономику России: подходы к оценке, анализу и прогнозированию / О. А. Пятаева // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 82‒90. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (9 назв.).

Обобщены и проанализированы наиболее цитируемые публикации о доле (вкладе) творческих индустрий в экономику России, представляет наиболее часто используемые методики расчета. Предпринята попытка отграничить область исследований, представив перечень творческих индустрий, регулируемых авторским правом и получив в результате методику исследования, позволяющую оценить вклад творческих индустрий, регулируемых авторским правом, в экономику страны.

117. Савина В.С. Цифровизация и авторское право: грани взаимодействия / В. С. Савина // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 75‒81. ‒ Библиогр.: с. 80‒81 (3 назв.).

Изучено влияние цифровизации на развитие авторского права. Отмечено, что в современных условиях авторское право сталкивается с новыми вызовами, такими как развитие технологии блокчейн, систем искусственного интеллекта, роботизированного производства. В связи с этим затронуты дискуссионные вопросы использования систем искусственного интеллекта. Отмечено, что в настоящее время существуют возможности создания системами искусственного интеллекта результатов, сравнимых с результатами интеллектуальной деятельности человека.

118. Хасанов Э.Р. Использование технологии блокчейн при защите авторских прав / Э. Р. Хасанов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 9. ‒ C. 53‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Актуализирована проблематика малой изученности цифровой технологии блокчейн, которая может содержать в себе ранее не известные уязвимости, что также требует накопления определенного теоретического и практического опыта. При всей недостаточной изученности цифровой технологии блокчейн, можно с уверенностью заявлять о том, что именно за ней ‒ будущее дальнейшего развития тематики защиты авторского права как Российской Федерации, так и всего остального мира, поскольку повсеместная цифровизация, есть не что иное, как «предвестник» прихода цифровой технологии блокчейн во все сферы жизнедеятельности человека. Уже сегодня можно с уверенностью заявить о том, что в недалеком будущем, каждый шаг человека будет «отпечатываться» в цифровой среде блокчейна.

119. Хасанов Э.Р. Становление и развитие авторского права в Англии / Э. Р. Хасанов // Право и государство: теория и практика. ‒ 2020. ‒ № 6. ‒ C. 78‒79. ‒ Библиогр.: с. 79 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Дано определение понятия «авторское право». Изучен путь развития авторского права Англии. Сделан вывод о том, что уже в стародавние времена, люди задумывались над рассматриваемым вопросом, поскольку хотели с одной стороны, сохранить свою интеллектуальную собственность, а с другой стороны понимали всю прибыльность рассматриваемого вопроса в его долгосрочной перспективе.

120. Чувахин П.И. Теоретико-правовая характеристика международной охраны авторских и смежных прав / П. И. Чувахин // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 166‒176. ‒ Библиогр.: с. 176 (19 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Проанализированы национальные и международно-правовые вопросы, связанные с охраной и защитой авторских и смежных прав. Сущность и значение международно-правовой охраны авторских и смежных прав заключается в признании универсальных международных актов в качестве наднациональных источников, которые гарантируют субъектам минимальный уровень охраны их законных прав на территории зарубежных государств. Основное значение международной охраны состоит в преодолении «территориальности» авторских и смежных прав и свободной их реализации на трансграничном уровне. Международное законодательство наиболее полно и всесторонне охватывает именно сферу авторского права, а права субъектов смежных прав постоянно нуждаются в обновленном регулировании и принятии новых международно-правовых актов.

Авторское право в интернет-среде

121. Алиев Т. Т. Авторское право как драйвер экономики творчества / Т. Т. Алиев // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 6‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (4 назв.).

Исследована экономико-правовая сущность авторских прав и договоров по их передаче. На основании проведенного анализа сделан вывод о необходимости создания эффективных механизмов защиты авторских прав, в особенности, в сети Интернет.

122. Мухгалин А.Р. Модели ответственности информационных посредников / А. Р. Мухгалин // Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики и Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 127‒132. ‒ Библиогр.: с. 132 (3 назв.).

Выделены модели ответственности информационных посредников. Высказана точка зрения о несовершенстве института ответственности информационных посредников в рамках статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

123. Серго А.Г. Роль информационных посредников в защите интеллектуальных прав / А. Г. Серго // «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики», международная научно-практическая конференция. Сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций «Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики» и «Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности» [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 25‒33.

Сравнительно новый для российского права субъект – «информационный посредник» все чаще фигурирует в спорах о защите авторских прав в сети Интернет. На практике понятие «информационный посредник» применяется как к субъекту права (физическое, юридическое лицо), так и к объекту права (сайт, портал, хостинг). В связи с противоречивостью подходов к пониманию сути этого понятия автор пытается разобраться в этом вопросе.

Интернет-пиратство

См. № 122

Исключительное право на произведение

124. Медведев С.В. Особенности доверительного управления исключительным правом / С. В. Медведев // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 32‒38. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

Бизнес-модель доверительного управления исключительным правом сегодня очень востребована. В статье рассматриваются: доверительное управление и управление правами на коллегиальной основе; договор доверительного управления и его существенные условия; защита исключительного права, переданного в доверительное управление.

См. также № 127

Программы для ЭВМ

125. Линейцев Е.А. Программы для ЭВМ как результат интеллектуальной деятельности, их специфика и проблематика / Е. А. Линейцев // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 143‒145. ‒ Библиогр.: с. 145 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Отмечена двойственная природа программ для ЭВМ: наличие черт, присущих как объектам авторского права, так и патентного права ‒ возникают дискуссии среди сторонников идеи их правовой охраны нормами авторского права или нормами патентного права. Рассмотрены особенности программ для ЭВМ, критерии охраноспособности как объекта авторского и патентного права .

Патентное право

126. Аутсорсинг патентной экспертизы // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 5‒6. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

1 августа 2021 г. вступил в силу федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». Закон вводит процедуру предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности по заявкам на изобретения и полезные модели с привлечением аккредитованных профильных российских научных и образовательных организаций .

127. Гавриков М.Д. Правовая природа исчерпания исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / М. Д. Гавриков // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 38‒45. ‒ Библиогр.: с. 44‒45 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

В настоящее время представляется недостаточно определенным место исчерпания исключительного права в системе ограничений и исключений из сферы действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, что требует дальнейшего исследования данного вопроса для выработки широкого подхода к пониманию природы исчерпания исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Это позволит, в том числе, разрешить коллизионные вопросы дуализма правовой охраны разных видов результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и обосновать выбор национального и/или международного принципа исчерпания исключительного права на данные объекты интеллектуальной собственности.

128. Гульбин Ю.Т. Применение патентного ландшафта как метода проведения патентных исследований / Ю. Т. Гульбин // Экономическая теория и практика: современные приоритеты : материалы межвузовской научно-методической конференции, май 2021 : [заказное издание]. ‒ Москва : Дело, 2021. ‒ C. 44‒55. ‒ Библиогр.: с. 54‒55 (9 назв.).

Рассмотрены проблемы интеллектуальной собственности, тема патентных исследований на основе патентной информации, вопросы эффективности патентного поиска путем представления его визуализации в виде патентного ландшафта.

129. Джермакян В.Ю. Разница между признаком как таковым и эквивалентом признака / В. Ю. Джермакян // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 11‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Раскрыто содержание понятий «известность эквивалентных признаков» и «известность признаков», показана разница между этими понятиями. Отмечено, что в действующем российском патентном праве заложен принцип непризнания эквивалентным такого заменяющего признака, который как таковой в своем исполнении является новым на дату приоритета изобретения, и этим пользуются лица, пытающиеся обойти патент.

130. Дятлова А.В. Противодействие патентному троллингу (на примере опыта США и Китая) / А. В. Дятлова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2021. ‒ № 6. ‒ C. 106‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (18 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Предметом исследования является изучение применяемых в праве США и Китая критериев оценки добросовестности правообладателя в споре о нарушении прав на патенты и товарные знаки, поскольку данные объекты интеллектуальной собственности являются основной сферой действия так называемого патентного троллинга. Рассмотренные критерии оценки добросовестности могут служить в качестве ориентира для создания аналогичных правовых норм в системе отечественного законодательства.

131. Залесов А.В. Приоритет изобретения и ограничение патентной монополии по времени / А. В. Залесов // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 2‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

В подзаконные акты, регулирующие процедуру выдачи патентов Роспатентом были внесены весьма разумные изменения, которые вероятно позволят правомерно отказывать в признании охраноспособными «вечнозеленых» инноваций, а именно не существующих усовершенствований (композиций, полиморфов и др.) и тем самым сгладить остроту судебных столкновений по поводу необоснованного удлинения патентной монополии или столь же сомнительного принудительного лицензирования патентов на фармацевтические препараты.

132. Иосифов В.В. Динамика патентной активности в области ресурсоэффективности: межстрановой анализ / В. В. Иосифов, П. Д. Ратнер // Друкеровский вестник. ‒ 2021. ‒ № 1. ‒ C. 138‒149. ‒ Библиогр.: с. 148‒149 (15 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.

Проведена сравнительная оценка технологического потенциала различных стран мира для перехода к моделям производственных процессов по принципам циркулярности. В качестве меры технологического потенциала взят показатель «количество патентов в области ресурсоэффективности и переработки материалов, зарегистрированных в стране». Проведен анализ динамики технологического потенциала в странах ‒ лидерах по патентованию в данной области. С помощью построения моделей с распределенными лагами исследованы вопросы эффективности использования имеющегося технологического потенциала. Сделан вывод о том, что само по себе наличие технологического потенциала не оказывает прямого воздействия на прогресс в области ресурсоэффективности .

133. Михайлов С.В. Оценка изобретательского уровня / С. В. Михайлов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 7‒11. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Рассмотрены подходы к оценке критерия «изобретательский уровень» патентоспособности изобретения в США, Великобритании, России. Отмечено, что при проверке условия патентоспособности «изобретательский уровень» не следует упускать их виду, что признаки изобретения подлежат оценке в целом.

134. Молчанов А.А. Основания возникновения служебных объектов патентного права в системе МВД России / А. А. Молчанов, Е. В. Зайцева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 44‒51. ‒ Библиогр.: с. 50 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=46618858.

Определены условия, необходимые для признания служебного характера изобретения, полезной модели, промышленного образца. Это особенно актуально для правильного определения правового режима создаваемых результатов творческого труда и применения к возникающим между субъектами правоотношениям правовых последствий. Проанализированы основания возникновения служебных разработок в системе МВД России.Рассмотрены правоотношения между субъектами патентного права в системе МВД России, основания их возникновения и специфика, исследован вопрос о соотношении момента создания служебного результата творчества с периодом действия трудовых или служебных отношений между автором и работодателем, уточнён порядок распределения интеллектуальных прав на служебные разработки, в том числе на созданные в результате совместной творческой деятельности нескольких лиц, определены иные условия и критерии наделения изобретения, полезной модели, промышленного образца служебным характером. В качестве отдельного основания выделен гражданско-правовой договор, имеющий немаловажное значение при возникновении служебных объектов патентного права в системе МВД России. Анализ правовых норм показал, что перечень оснований возникновения служебных объектов патентного права законодателем не установлен, в связи с чем ряд возникающих на практике спорных вопросов требует дополнительного уточнения.

135. Щербачева Л.В. Патенты как показатели ценности научных и технических изобретений / Л. В. Щербачева // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2021. ‒ № 4. ‒ C. 75‒76. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35223507.

Отмечено, что патенты стали значимым показателем ценности научных и технических изобретений. Они являются индикаторами коммерческого интереса к новым изобретениям, новым технологиям. Подчеркнуто, что если есть патент в базе данных и кто-то хочет запатентовать нечто очень похожее, для этого следует выяснить, является ли это изобретение новым и достойным отдельного патента или нет.

136. Юлбердин А.А. Проблема разграничения изобретения от полезной модели как объектов патентного права / А. А. Юлбердин // Право и государство: теория и практика. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 104‒105. ‒ Библиогр.: с. 105 (10 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=25177.

Проанализированы отличия изобретений от полезных моделей. Исследованы нормативные акты, подзаконные акты, а также правоприменительная практика.

См. также № 109, 111, 152

Объекты патентных прав

137. Домовская Е.В. Институт служебных объектов патентного права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Домовская Екатерина Владимировна ; [Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина]; АР-П-22‒000168. ‒ Москва, 2021. ‒ 25 с.

Установлено, что совокупность норм, регулирующих отношения по поводу служебных объектов патентного права, необходимо исследовать как самостоятельный правовой институт. Выявлены юридические факты возникновения у работодателя обязанности по выплате вознаграждения, а у автора ‒ права на его получение. Раскрыто содержание гражданских правоотношений по поводу служебных объектов патентного права. Установлена структура субъективных прав и обязанностей, входящих в состав гражданско-правовых отношений по поводу служебных объектов патентного права.

Переход селекционного достижения в общественное достояние

См. № 138

Право на топологии интегральных микросхем

138. Городов О.А. Распределение прав на топологии интегральных микросхем и селекционные достижения, созданные по государственному или муниципальному контракту / О. А. Городов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 32‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Рассмотрены предложенные законодателем юридические схемы распределения исключительных прав на топологии интегральных микросхем и селекционные достижения, созданные по государственному или муниципальному контракту. Необходимость в подобном рассмотрении обусловлена, в частности, отсутствием в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности прямых норм, которые подлежат применению в отношении распределения прав на указанные результаты интеллектуальной деятельности.

Право на товарный знак и право на знак обслуживания

139. Биюков Э.А. К вопросу о правовой природе ключевых слов в условиях использования товарного знака при адресации в сети интернет / Э. А. Биюков // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 142‒151. ‒ Библиогр.: с. 150‒151 (11 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Поднимается проблема неопределенности относительно квалификации ключевых слов в качестве способа использования товарного знака. Для этих целей предлагается к рассмотрению разработанное автором понятие, обосновывается тезис о том, что ключевые слова следует признать отдельным способом использования товарного знака.

140. Бутенко С.В. Сходство и смешение товарных знаков: проблема поиска надлежащих критериев разграничения / С. В. Бутенко // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 27‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Рассматривается проблема отсутствия единообразного использования понятий «сходство», «смешение» и «сходство до степени смешения» в Гражданском кодексе Российской Федерации применительно к правовому институту товарных знаков. Обосновано, что такая путаница приводит к методологическим ошибкам на стадии экспертизы Роспатента в связи с неполным пониманием системы факторов, направленных на установление вероятности смешения. Актуальная редакция статьи 1483 ГК РФ по причине некорректного объединения понятий «сходство» и «смешение» вступает в противоречие с идеей превенции только таких столкновений средств индивидуализации, которые могут вызвать смешение в глазах значимого числа потребителей (на практике обычно не менее 20%7 покупателей соответствующих товаров или услуг). Как показали приведенные примеры из судебной практики, порой даже высокой степени сходства и средней степени однородности недостаточно для констатации вероятности смешения, поскольку дополнительные факторы, такие, как известность объекта старших прав, специфика анализируемого рынка товаров или добросовестность правообладателя могут склонить весы на сторону подателя конкурирующей заявки или ответчика по иску о нарушении исключительных прав.

141. Данилина Е.А. Контрафактная продукция: патентно-правовые проблемы проведения экспертизы / Е. А. Данилина, А. И. Захаревский // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 13‒17. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

Обобщен опыт авторов в делах, связанных с пресечением распространения контрафактной продукции, рассмотрены некоторые проблемы, возникающие при проведении экспертизы контрафакта. В основном дела касаются нарушения прав на товарные знаки.

142. Прохоров В.А. Стратегия защиты прав на товарные знаки в сети «интернет» в судебном порядке / В. А. Прохоров // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 101‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

Рассматривается практическое применение новых правовых инструментов защиты интеллектуальной собственности, предложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ», в числе которых: эффективный и не требующий дополнительных затрат сбор доказательств, привлечение администратора домена к солидарной ответственности, правильное обоснование размера компенсации (ст. 1515 ГК РФ), эффективное применение права на присуждение судебной неустойки (астрента) за неисполнение решения суда. В анализе используются материалы судебного кейса о защите исключительных прав на товарные знаки, с которым команда АО «Концерн «Калашников» стала лауреатом первой Всероссийской премии по интеллектуальной собственности IP RUSSIA AWARDS (IP-споры: победитель 2020).

143. Терещенко О. И. Гид по товарным знакам: 300+: учебно-методическое пособие для студентов и аспирантов, обучающихся по направлениям подготовки 40.03.01, 40.04.01, 40.06.01 «Юриспруденция», 38.03.02, 38.04.02 «Менеджмент», 27.04.08 «Управление интеллектуальной собственностью», 38.06.01 «Экономика», 27.0 / О. И. Терещенко, Ю. В. Рахлей ; Российская государственная академия интеллектуальной собственности. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ 80 с. ‒ Библиогр.: с. 77‒79 (31 назв.).

Представлены ответы на актуальные вопросы по правовой охране и защите товарных знаков, а также глоссарий, в который включены законодательно закрепленные термины в области товарных знаков и понятия, встречающиеся в неспециализированных источниках информации.

144. Шахназарян Т.Г. Понятие и состав нарушения исключительного права на торговую марку как основание возникновения охранного правоотношения интеллектуальной собственности / Т. Г. Шахназарян // Университетская наука. ‒ 2021. ‒ № 2. ‒ C. 233‒235. ‒ Библиогр.: с. 235 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=47211492.

Исследованы правовые аспекты нарушения исключительного права на торговую марку как основание возникновения охранного правоотношения интеллектуальной собственности. Рассмотрены охранные исключительные права на торговую марку как элемент содержания охранного правоотношения интеллектуальной собственности. Предложено проанализировать основные элементы состава данного нарушения исключительных прав.

Право на наименование места происхождения товара

145. Закон о географических указаниях в действии: первые итоги // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 2‒5. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

27 июля 2020 г. вступил в силу федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 230-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 23.1 федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ‒ Закон о географических указаниях). Этим законом в ГК РФ был введен новый инструмент для продвижения региональной продукции ‒ географическое указание. Помимо этого, Законом о географических указаниях в ГК РФ внесены изменения, касающиеся режима правовой охраны наименований мест происхождения товаров .

146. Кузнецов Д.В. Недобросовестное сокращение объема правовой охраны товарных знаков / Д. В. Кузнецов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 16‒21. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.

Приведены факты подделки подписи представителей ‒ патентных поверенных с целью сокращения объема правовой охраны зарегистрированных товарных знаков. Выполнен обзор судебной практики по делам, связанным с признанием в суде подобных односторонних сделок недействительными. Даны рекомендации по внесению изменений в действующее законодательство для предотвращения аналогичных противоправных действий в будущем.

Право на изобретение

147. Решетникова М.А. Понятие «служебный результат интеллектуальной деятельности» в советском и современном российском праве / М. А. Решетникова // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 42‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (3 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

С 2020 года действуют новые правила выплаты вознаграждения за служебное изобретиение, устанавливающие увеличение размера вознаграждения за использование служебных объектов патентных прав. Отмена исчерпавших себя документов будет способствовать урегулированию взаимоотношений работников и работодателей, препятствованию возникновения споров.

Экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана изобретения

148. Агамагомедова С.А. Экспертные процедуры при административно-правовой защите интеллектуальных прав / С. А. Агамагомедова // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 49‒55. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

hассматриваются особенности и тенденции использования экспертных процедур при административно-правовой защите интеллектуальных прав. Признавая, что заключения экспертов по таким делам являются важной частью доказательственной базы, автор на основе анализа современной судебной практики выделяет отдельные аспекты применения экспертных знаний в административном судопроизводстве по делам, связанным с нарушениями интеллектуальных прав. В статье также проанализированы варианты разрешения судами вопросов о сходстве и однородности с позиции рядового потребителя, разновидности документов, используемых в качестве экспертных заключений, терминологического обеспечения экспертной деятельностb.

149. Пантелеев М.В. Эксперт, «средний специалист» и анализ изобретения на патентоспособность / М. В. Пантелеев // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 17‒21. ‒ Библиогр.: с. 12 (4 назв.). ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

Рассматривается работа эксперта при анализе патентоспособности изобретений. Анализ соответствия изобретения условиям патентоспособности: промышленная применимость; новизна; изобретательский уровень.

Экспертиза заявки на изобретение по существу

150. Джермакян В.Ю. Когда процедура уточнения формулы не рассматривается как многократное ее уточнение / В. Ю. Джермакян // Патентный поверенный. ‒ 2021. ‒ № 5. ‒ C. 55‒58. ‒ URL: http://www.patentinfo.ru/issue/4_18.html.

Расширение или сужение объема правовой охраны в формуле нового патента, выданного при частичном анулировании патента, рассматривается в сравнении с объемом охраны, представленном в независимом пункте первоначальной формулы изобретения.

Зарубежный опыт

151. Глашев А.А. Новые нормы о защите интеллектуальной собственности в праве европейского союза и практика рассмотрения споров / А. А. Глашев // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 38‒45. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

В настоящее время действие правового механизма, предусмотренного ЕКПЧ на формирование правоприменительной практики по защите интеллектуальной собственности, все больше расширяется и влияет не только на национальное законодательство по интеллектуальной собственности стран – членов ЕС, но и на само право ЕС в этой области. Глобализация мировой экономики поднимает все больше этических и иных вопросов, зачастую лежащих за пределами интересов крупных бизнес-сообществ, и одним из таких вызовов является необходимость баланса между этическими принципами и защитой частной собственности хозяйствующих субъектов.

152. Грибанова А.М. Межведомственное сотрудничество России со странами АСЕАН в сфере интеллектуальной собственности / А. М. Грибанова, Е. В. Королева (Солодова), М. М. Милехин // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 55‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

При определении необходимости регулирования двустороннего межведомственного сотрудничества в целом следует исходить из объема многостороннего и межправительственного регулирования сферы ИС между Россией и соответствующей страной, позиции ведомств по ИС на международных площадках, а также потенциала участия в совместных проектах.

153. Петунин А.М. Особенности выбора стратегии управления интеллектуальной собственностью в зависимости от вида инновационного предприятия / А. М. Петунин // Интеллектуальная собственность: взгляд в будущее: сборник материалов III Международной конференции молодых ученых, 28 октября 2021 г. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 92‒100. ‒ Библиогр.: с. 99‒100 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47401891.

В качестве базового инструмента организационно-экономического механизма управления результатами интеллектуальной деятельности авторы предлагают разработать локальный нормативный акт ‒ Стратегию управления интеллектуальной собственностью. Управление ИС подразумевает, в частности, формирование патентного портфеля (портфеля объектов интеллектуальной собственности; далее ‒ ОИС) и дальнейшее использование наиболее выгодных патентных стратегий, которые регламентируют поведение и позиционирование продуктов на рынке. Для целей настоящей работы целесообразно выделить следующие основные патентные стратегии: доминантная; ограждающая; поглощающая; сочетающая патент и стандарт; имитационная; лицензионная; патентных пулов; рекламная. В качестве имеющихся у предприятия ресурсов следует учитывать следующие. интеллектуальные ресурсы: наличие исходной идеи в виде нового продукта/технологии; финансовые ресурсы: наличие достаточных финансовых ресурсов для самостоятельного развития и поддержания производства; человеческий капитал: наличие в структуре предприятия штата высококвалифицированных специалистов. В результате рассмотрения наиболее характерных вариантов сочетания указанных ресурсов для выделенных ранее видов инновационных предприятий был разработан алгоритм выбора предпочтительной стратегии УИС, основанной на формировании комплекса патентных стратегий, представленный на рисунке.

Коммерциализация интеллектуальной собственности

154. Первые итоги массовой преакселерации участников программы «УМНИК» / А. В. Микитась, А. Б. Сорокин, М. А. Цатурян [и др.] // Инновации. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 8‒15. ‒ Библиогр.: с. 15 (16 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.

Изучено влияние обязательного обучения в рамках программ преакселерации на развитие проектов молодых инноваторов. Преакселерационные программы позволяют их участникам не только провести качественное исследование своей научной идеи, но и сделать ее коммерчески успешной. Установлено, что использование современных методов подготовки предпринимателей в области высоких технологий, применение традиционного и дистанционного форматов обучения позволили повысить эффективность преакселерационных программ. Выявлена устойчивая тенденция к увеличению количества заявителей на программу «Старт» из числа грантополучателей программы «УМНИК» и, более того ‒ повышение числа поддержанных заявок. Рассмотрены механизмы воздействия на качество и эффективность преакселерационных услуг таких дополнительных требований к программам, как изучение примеров успешных российских и зарубежных проектов; организация индивидуальных консультаций с экспертами; проработка бизнес-модели проекта. В результате обработки статистических данных выявлено, что прохождение преакселерационной программы в аккредитованной организации увеличило долю грантополучателей программы «УМНИК», открывающих свои инновационные предприятия, а также количество и долю грантополучателей, участвующих в программе «Старт» с целью дальнейшей коммерциализации проекта.

Управление интеллектуальной собственностью

155. Алдошин С.М. О вкладе РНИИИС в решение проблем теории и практики становления евразийского рынка интеллектуальной собственности в условиях перехода к цифровой экономике (2005 ‒ 2020 гг.) / С. М. Алдошин, В. Н. Лопатин // Право интеллектуальной собственности. ‒ 2021. ‒ № 3. ‒ C. 7‒23. ‒ Библиогр.: с. 22 (18 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28602.

Раскрыты общие научные достижения Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), в том числе установленные учеными Института объективные закономерности формирования рынка интеллектуальной собственности при переходе к цифровой экономике. Выявлены особенности формирования евразийского рынка интеллектуальной собственности в государствах-участниках СНГ и государствах-членах Евразийского экономического совета. Раскрыта роль и значение уникальной технологии управления жизненным циклом интеллектуальной собственности. В рамках решения задач формирования экономической, управленческой и правовой культуры в интересах развития рынка интеллектуальной собственности проанализированы такие направления деятельности Института, как стандартизация, уникальная инновационная инфраструктура РНИИИС (экосистема экономики интеллектуальной собственности), подготовка кадров в сфере интеллектуальной собственности, популяризация полученных знаний и формирование культуры спроса по вопросам экономики и управления интеллектуальной собственности через издание научных журналов, выездные заседания Ученого совета, форумы и семинары.

156. Волкова Т.И. «Открытые» инновации и институциональная защита интеллектуальной собственности / Т. И. Волкова // Журнал экономической теории. ‒ 2021. ‒ Т. 18, № 4. ‒ C. 596‒609. ‒ Библиогр.: с. 606‒607. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=25295.

Обосновано усложнение на международном уровне конфигурации механизма отношений и сделок с объектами интеллектуальной собственности между заинтересованными агентами. Стратегии и сделки часто приобретают гибридный отношенческий характер не только по форме (сетевые, на основе цифровых платформ, альянсов и др.), но и по содержанию (в силу многообразия сочетания «открытых» и «закрытых» инноваций). Разработано методологическое обоснование востребованности стратегий и бизнес-моделей высокотехнологичных компаний на основе диалектики «открытых» инноваций и защиты интеллектуальной собственности. Выделен системообразующий фактор тонкой настройки сложного, нередко противоречивого, мультиагентного механизма воспроизводства высокой доходности компаний. Это интеллектуально-компетентностный фактор в лице высококвалифицированных, со специализированной междисциплинарной подготовкой разработчиков, менеджеров, экспертов. Результаты исследования направлены на обеспечение динамичного развития научно-технологической и научно-образовательной сфер России, ее регионов на основе достижения страной международного научно-технологического лидерства.

157. Гурков Р.А. Понятийные аспекты и основные тенденции мирового рынка интеллектуальной собственности / Р. А. Гурков // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. ‒ 2021. ‒ № 8. ‒ C. 34‒44. ‒ Библиогр.: с. 44 (16 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41123563.

Рассмотрена одна из коммерческих форм осуществления международного технологического обмена ‒ торговля объектами интеллектуальной собственности. Конкретизирован понятийный аппарат интеллектуальной собственности. Проанализирован мировой рынок интеллектуальной собственности, выявлены его основные тенденции, определена его отраслевая структура и основные разработчики технологий ‒ патенто-заявители. Изучена динамика роялти и лицензионных платежей на рынке интеллектуальной собственности, определена его географическая структура ‒ основные лидеры страны-получатели (экспортеры) и плательщики (импортеры) интеллектуальной собственности.

158. Пятаева О.А. Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сущность, методика исследования, актуальные проблемы / О. А. Пятаева // Авторское право-ключевой элемент цифровой экономики и Теневая экономика в сфере интеллектуальной собственности: сборник тезисов докладов по итогам Международных научно-практических конференций [20 и 26 мая 2021 г.]. ‒ Москва : Издательство Российской государственной академии интеллектуальной собственности, 2021. ‒ C. 144‒148. ‒ Библиогр.: с. 148 (5 назв.).

Представлены основные положения методологии определения и оценки теневой экономики. Обозначены ключевые причины теневой экономики. Охарактеризованы основные причины ухода в тень российских организаций. Приведены специфические характеристики теневой экономики в сфере интеллектуальной собственности, представлены черты рейдерства как системного явления, проникающего во все сферы национальной экономики; охарактеризованы основные признаки теневых отношений в сфере интеллектуальной собственности и их причины. Сделан вывод о возможных направлениях борьбы с подобным явлением.

159. Раттур Е.В. Управление интеллектуальной собственностью в регионе / Е. В. Раттур // Вестник Уральского института экономики, управления и права. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ C. 18‒26. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1239764.

Рассмотрены тенденции развития интеллектуальной собственности в регионах-лидерах по уровню изобретательской активности, а также организационные отношения органов власти, поддерживающих структур, общественных организаций, участвующих в формировании системы управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне.

160. Стародубцева А.В. Управление интеллектуальной собственностью в России: особенности передачи патентов / А. В. Стародубцева // Институциональная трансформация экономики: человек и социум : (ИТЭ-ЧС 2021) : материалы VII международной научной конференции, Томск, 21‒23 октября 2021 г. ‒ Томск : Издательство Томского государственного университета, 2021. ‒ C. 182‒183. ‒ Библиогр.: с. 183 (7 назв.).

Изучены вопросы, связанные с анализом прав собственности на патенты и предложены варианты их решения. Выявлены и проанализированы факторы, оказывающие наибольшее влияние на процесс передачи патентов в России. Краеугольным камнем данного исследования является проблема передачи патентов изобретателей. Отмечено, что личностная мотивация определяется двумя уровнями: национальным и изобретательским, а также проблемами незащищенности, невостребованности объектов интеллектуальной собственности изобретателей, учёных, профессоров университетов.