Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, июль 2020 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- Буряк С. Г. Методические основы управления правами и результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в регионах Российской Федерации [Текст] / С. Г. Буряк // Эффективное государственное и муниципальное управление как многоаспектный фактор социально-экономического развития современной России : материалы II международной научно-практической конференции, 30‒31 октября 2019 г. ‒ Краснодар ; Таганрог : КубГТУ, 2019. ‒ C. 76‒79. ‒ Другое издательство : Краснодар : ЭльДирект. ‒ Библиогр.: с. 79 (3 назв.).
Для разработки региональной политики в сфере интеллектуальной собственности, развития инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности, повышения конкурентоспособности и роста капитализации организаций предлагается назначение ответственного за данную сферу должностного лица в субъекте Российской Федерации с соответствующими функциями и полномочиями. Предлагается воссоздать в регионах такие объекты инновационной инфраструктуры, как: ЦНТИ, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационные кластеры, инновационные научно-технологические центры; объекты финансовой инфраструктуры; центры коллективного пользования научным оборудованием; многофункциональные центры изобретательства; центры молодежного инновационного творчества и т.д. особое внимание стоит уделять вопросу подготовки кадров и развитию компетенций в сфере интеллектуальной собственности.
- Горшков Р. К. Методологические основы и практические результаты развития инновационной экономики Российской Федерации [Текст] : монография / [Горшков Р. К., Дикарева В. А., Ульянова А. В.]. ‒ Москва : Граница, 2019. ‒ 143 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 136‒143 (84 назв.). ‒ Авт. указаны на обл.
Рассмотрены вопросы формирования объективных механизмов перехода к инновационному типу развития экономики, дана оценка технологических и организационно-управленческих инноваций как основного фактора обеспечения конкурентоспособности предприятий реального сектора экономики, представлены итоги исследования методологических основ и практических результатов инновационного развития российской экономики, приведен зарубежный опыт организации и государственной поддержки инновационной деятельности
- Кашкин С. Ю. Анализ европейского опыта при заключении соглашений с иностранными государствами или их субъектами в сфере научно-образовательного сотрудничества [Текст] / С. Ю. Кашкин, С. А. Михайлова, Д. П. Коротков // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ Москва : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2019. ‒ C. 451‒462. ‒ Библиогр.: с. 462 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36721340.
Настоящая статья посвящена изучению норм международных соглашений о развитии сотрудничества в экономической, научно-технической и социальных сферах между субъектами Российской Федерации и иностранными государствами или их субъектами, а также практики использования таких соглашений в рамках Европейского Союза. Внимание в данной статье уделяется анализу уже существующих актов и необходимости гармонизации и выработке единого типового соглашения о сотрудничестве для его дальнейшего использования.Статья посвящена обзору международных соглашений субъектов Российской Федерации на примере соглашений в сфере научно-технического сотрудничества, анализу опыта региональной политики ЕС и выработке первичных практических рекомендаций. Практика заключения международных соглашений российскими регионами хорошо известна. Такие соглашения заключаются в рамках совместных и исключительных полномочий субъектами Российской Федерации с 1990-х гг. Вместе с тем, заключаемые соглашения выглядят «дремучими» и «советскими» с точки зрения современных потребностей межрегионального научно-технического сотрудничества, которое должно ориентироваться на практические результаты в виде создания совместных проектов, инновационных кластеров, укрепления связей на основе приоритетов государственных программ развития научно-технического потенциала страны…
- Мельниченко А. М. Институциональный подход к созданию механизма рационализации системы управления инновационной средой [Текст] : монография / А. М. Мельниченко ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. ‒ Санкт-Петербург : Арт-Экспресс, 2019. ‒ 150 с. ‒ Библиогр.: с. 139‒149 (125 назв.).
В монографии изложены теоретические и методологические положения институционального подхода к формированию и использованию организационно-экономического механизма соблюдения принципов и выполнения функций. рационализации системы управления развитием инновационной среды
- Нигоева И. О. Институциональные особенности государственной поддержки инновационной деятельности / И. О. Нигоева // Перспективные технологии проектного менеджмента в региональной и отраслевой индустрии : материалы I всероссийской научно-практической конференции (25‒26 апреля 2019 г., Орел) / [редакционная коллегия: Тронина И. А. (ответственный редактор) и др.]. ‒ Орел : ОГУ, 2019. ‒ C. 28‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (5 назв.).
Рассмотрено понятие институциональной среды. Описаны способы государственной поддержки инновационной деятельности. Исследованы государственные фонды поддержки деятельности инновационных предприятий в Краснодарском крае
- Управление инновациями, 2019 [Электронный ресурс] : материалы международной научно-практической конференции, 13‒15 ноября 2019г. / Институт проблем управления имени В. А. Трапезникова (Москва) ; под редакцией Р. М. Нижегородцева, Н. П. Горидько. ‒ Москва ; Новочеркасск : ЮРГПУ, 2019 (Новочеркасск (Ростовская область)). ‒ 194 с. ‒ Библиогр. в конце докл.
Сборник посвящен институциональным механизмам управления инновационными сдвигами в современных макросистемах, инновационному развитию предприятий и отраслей экономики, вопросам инновационных трансформаций в национальной и региональной экономике, а также формированию и реализации макроэкономической политики, ориентированной на стратегию инновационного прорыва. Особое внимание уделяется инновационным процессам в современной России и перспективам становления цифровой экономики.
- Шереги Ф.Э. Социально-экономический эффект государственной поддержки кооперации вузовской наукии инновационного производства [Текст] / Ф. Э. Шереги, Г. А. Ключарев // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ Москва : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2019. ‒ Вып. 4. ‒ C. 14‒177. ‒ Библиогр.: с. 177 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36721340.
Статья основана на анализе и обобщении опыта реализации государственной программы кооперации организаций образования, науки (НИИ) и ведущих производственных компаний, направленной на развитие российского инновационного производства. Содержащийся в статье эмпирический материал предназначен для информационной поддержки перспективных научных программ, инициируемых сегодня в рамках Национального проекта. В основе статьи лежат результаты 40 общероссийских экспертных и социологических исследований, проведенных в 2011‒2019 годах Центром социального прогнозирования и маркетинга. Рассмотрен положительный опыт и недочеты решения организационных задач на начальной стадии кооперирования вузов, НИИ и производственных компаний; трудности коммерциализации научного продукта и снижение результативности кооперированного взаимодействия субъектов по причине игнорирования ими бизнес-планов как логистики реализации творческих и производственных задач; отсутствия опыта достоверной оценки рисков реализации исследовательских и производственных инициатив…
См. также № 16, 29, 74
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- Альжанова Ф.Г. Развитие наукоемких отраслей как ядра научно-технологического пространства стран ЕАЭС [Текст] / Ф. Г. Альжанова, Ф. М. Днишев, Ж. К. Дюсебаева // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 191—197. ‒ Библиогр.: с. 195‒196 (13 назв.)..
В статье проведен сравнительный анализ динамики наукоемкого сектора, интенсивности индустриализации в странах ЕАЭС. В этих странах спрос на инновации поддерживается преимущественно отраслями обрабатывающей промышленности. В аграрном секторе, горнодобавающей промышленности и услугах интенсивность затрат на НИОКР заметно ниже. Одним из основных направлений формирования высокотехнологичной, экспортоориентированной индустрии является создание специальных экономических зон (СЭЗ). В большинстве стран ЕАЭС таких точек роста до настоящего времени не сформировано. Низкая динамика и технологический уровень обрабатывающей промышленности приводят к усилению дивергенции стран ЕАЭС с остальным миром. Если рассматривать процесс индустриализации в ЕАЭС, то он протекал наиболее интенсивно в Беларуси за счет усиления роли более технологически сложных производств. В России же эти процессы протекают гораздо медленнее, не изменилась интенсивность индустриальных процессов в Казахстане, Армении и Кыргызстане. Сегодня каждая из этих стран не в состоянии конкурировать по большинству научных и технологических направлений. Наблюдается снижение престижа научной деятельности, старение оборудования, невосприимчивость отраслей к новейшим разработкам и технологиям. Для успешной модернизации обрабатывающей промышленности странам ЕАЭС целесообразно рассматривать возможность экспорта продукцию путем встраивания в международные технологические и торговые цепочки, осуществлять импорт наиболее передовых технологий, используя иностранные инвестиции, технологическую кооперацию с более развитыми партнерами. Важными направлениями здесь могут стать сотрудничество в сфере космоса, информационных технологий, экологии, энергетики, использовании транзитного потенциала
- Амерханова А.К. Специфические для России факторы развития технологического предпринимательства [Текст] / А. К. Амерханова, Н.С Селиверстова // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (29 ноября 2019 г.). ‒ Казань : Издательство Казанского университета, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 16‒18. ‒ Библиогр.: с. 18 (6 назв.).
В статье приводятся результаты исследования факторов развития технологического предпринимательства в современной экономике России. Все факторы в результате проведенного анализа были разделены на общие (институциональные, организационные, культурные) и специфические (неравномерность пространственного развития, слабое коммерческое использование результатов интеллектуальной собственности, преобладание государственных источников финансирования).
- Батталова А.Р. Стратегическое партнерство субъектов предпринимательства как фактор развития инновационных кластеров [Текст] / А. Р. Батталова, К. Ю. Черненко // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (29 ноября 2019 г.). ‒ Казань : Издательство Казанского университета, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 34‒35 (7 назв.).
В работе рассмотрены процессы сетевизации на микро-, мезо-, макро- и мегауровнях. Для этого были изучены механизмы определения субъектного состава кластеров и поиска инструментов реализации потенциала их взаимодействия с целью повышения инновационного потенциала кластерных образований и территории их размещения, в частности на основе матричного метода ранжированы потенциальные резиденты инновационного кластера на: приоритетные, якорные, спорадические
- Вершицкий А. В. Государственное регулирование развития инноваций и научно-технологического предпринимательства [Текст] / А. В. Вершицкий, Я. О. Николаенко // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 135‒142. ‒ Библиогр.: с. 141‒142 (9 назв.)
В работе рассмотрена структура механизма развития инновационной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах. Сделаны выводы что: для России единственный реальный путь устойчивого развития роста производства – инновационный, и именно это должно стать основной стратегической целью органов государственной власти в государственном управлении реальным сектором экономики. Для результативной промышленной политики роста в нашей стране в первую очередь необходимо проведение четкой, последовательной и долгосрочной государственной инновационной политики; для повышения эффективности инноваций в национальной экономике важен учет мирового успешного опыта в поддержке и развитии инновационной деятельности с учетом имеющихся в стране отраслевых конкурентных преимуществ и предпосылок для их развития; активная позиция государства в инновационном процессе может сильно ускорить темпы развития отраслей. В современном мире роль государства не ограничивается спонсированием фундаментальной науки и новых разработок. Государство может определять приоритетные направления, выявлять критические уязвимости в отраслях, а также перспективные ниши и компании для развития научно-технологического предпринимательства, обеспечивая их значимой поддержкой. Нужно продолжать курс на продвижение инноваций и научно-технологической предпринимательской деятельности, в том числе более активно распространять истории успеха российских компаний, ученых и предпринимателей
- Горбунов В.С. К вопросу о внедрении системы инноваций на территории восточных регионов России / В. С. Горбунов // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ Т. 18, Вып. 2. ‒ C. 315‒332. ‒ Библиогр.: с. 329‒330 (14 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Выполнен компонентный анализ наличия общеэкономической инфраструктуры, на основе которого составлен рейтинг регионов, входящих в состав Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Наиболее развитым в экономическом отношении признан Красноярский край; наиболее депрессивным регионом является Республика Алтай. При незначительной доле предприятий, осуществляющих инновации, расходуемых на эти цели средств и самых низких по стране объемах выпуска инновационной продукции наиболее отдаленные от европейской части России регионы обладают значительным суммарным инновационным потенциалом
- Захарова В.В. Методические подходы к оценке уровня развития национальных инновационных систем стран-партнеров [Текст] / В. В. Захарова // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVI международной научно-практической конференции молодых ученых. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2019. ‒ C. 85‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/query_results.asp?.
Переход экономики на инновационную модель развития ‒ одна из приоритетных задач, стоящих перед Российской Федерацией. Цель работы ‒ провести общий обзор методических подходов к оценке уровня развития национальных инновационных систем, чтобы в дальнейшем проводить совместную скоординированную политику со странами-партнерами, используя мультипликативный эффект, позволяющий каждому участнику объединения улучшить свои позиции. В статье рассмотрены индекс Европейского инновационного обследования, Глобальный индекс конкурентоспособности, Глобальный инновационный индекс и Индекс сложности экономики
- Зыкова Т.И. Тенденции инновационного развития экономики в России [Текст] / Т. И. Зыкова, Д. Т. Маннапова // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (29 ноября 2019 г.). ‒ Казань : Издательство Казанского университета, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 168‒172. ‒ Библиогр.: с. 172 (8 назв.).
Целью исследования является проведение комплексного анализа состояния инновационной среды России для определения перспектив развития сетевых структур в инновационном процессе и усиления знания в целях решения важных социально-экономических задач. Отмечается, что модель четырёхзвенной спирали интегрирует государство, общество, предприятия и университеты и поддерживает демократию знаний для воспроизводства знаний и инноваций
- Кохно П. А. Целостность инноваций / П. А. Кохно, А. П. Кохно. ‒ Москва : Граница, 2020. ‒ 396, [2] с. ‒ (Авторский проект «Гармонизация социально-экономического развития России»). ‒ Библиогр.: с. 364‒381.
Предложена Концепция целостности инноваций в оценке инновационного потенциала, а также механизмы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. Проанализировано белорусско-китайское инвестиционно-инновационное сотрудничество. Рассмотрен Белорусский парк высоких технологий и французский технопарк «София Антиполис» как примеры эффективного государственно-частного партнёрства. Разработана методология оценки стратегической эффективности инновационных проектов авиационной промышленности
- Левина М.И. Проблемы и особенности оценки инновационного потенциала в условиях цифровой экономики [Текст] / М. И. Левина // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 2. ‒ C. 86‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42458428.
Автор выделяет основные проблемы экономики России на основе её финансового положения. Отмечается, что инновационное развитие, а именно его законодательный характер, является одним из самых приоритетных и значимых направлений совершенствования науки, техники и экономики страны. На основе проведенного комплексного анализа инновационного потенциала формулируются следующие заключения: для полного анализа инновационного потенциала страны необходимо выделить 6 основных проблем в соответствии с видом осуществляемых инноваций, а также выделить группу факторов, оказывающих сдерживающее воздействие на расширение инновационного потенциала и развитие инновационной деятельности независимо от вида осуществляемых инноваций; достижение роста эффективности функционирования экономической системы, в качестве конечной цели реализации инновационного потенциала, возможно при комплексном подходе к решению проблем инновационного потенциала страны; несмотря на указанные проблемы в сфере инновационных разработок, следует подчеркнуть, что российская экономика обладает мощным потенциалом для высоких позиций на мировом инновационном рынке и имеет возможности для развития инновационных технологий.
- Лучинович Е.Л. Статистический анализ инновационной активности в Российской Федерации и по Красноярскому краю / Е. Л. Лучинович // Наука. Технологии. Инновации : [всероссийская научная конференция молодых ученых], г. Новосибирск, 02‒06 декабря 2019 г. / под редакцией Гадюкиной А. В. ‒ Новосибирск : Издательство НГТУ, 2019. ‒ Ч. 7. ‒ C. 329‒333. ‒ Библиогр.: с. 333 (4 назв.).
Рассмотрены модели и методы оценки уровня инновационной активности. Проведен статистический анализ по сравнению комплексного показателя уровня инновационной активности в Красноярском крае и со средним по России. Выявлено, что развитие инновационной деятельности в Красноярском крае соответствует общероссийским трендам
- Михайлец В.Б. Промежуточная оценка степени достижения плановых показателей федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 ‒ 2020 годы» / В. Б. Михайлец, И. В. Радин, К. В. Шуртаков // Экономика науки. ‒ 2019. ‒ Т. 5, № 4. ‒ C. 234‒247. ‒ Библиогр.: с. 246‒247 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.
Приведены обобщенные результаты промежуточной оценки степени достижения плановых показателей федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы»
- Михайлова А.А. Инновационная безопасность в фокусе ученых стран постсоветского пространства [Текст] / А. А. Михайлова // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVI международной научно-практической конференции молодых ученых. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2019. ‒ C. 98‒101. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (15 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/query_results.asp?.
Инновационная безопасность ‒ актуальное направление экономических и экономгеографических исследований, набирающее свою популярность в научной среде России и других постсоветских стран. В статье рассматриваются различные подходы к изучению инновационной безопасности, развиваемые российскими, украинскими и белорусскими учеными. Делается вывод о фундаментальной и практической значимости проработки концепции инновационной безопасности на национальном и региональном уровнях, особенно в условиях роста геополитической турбулентности
- Подмолодина И.М. Проблемы инновационного развития Российской Федерации / И. М. Подмолодина, Е. В. Лановенко // Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации : материалы VII международной научно-практической конференции, 25 апреля 2019 г. / редакционная коллегия: А. М. Сысоев [и др.]. ‒ Воронеж : Научная книга, 2019. ‒ C. 298‒302. ‒ Библиогр.: с. 302 (5 назв.).
Проанализированы показатели инновационного развития России, представлены тенденции развития сектора инноваций в мировом хозяйстве, выделены закономерности лидерства стран на рынках высокотехнологичной продукции в соответствии с которыми определены основные проблемы инновационного развития России и направления экономической политики, необходимые для реализации
- Соян Ш.Ч. Оценка возможностей реализации инновационного освоения трансграничных природно-хозяйственных систем Республики Тыва / Ш. Ч. Соян // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ Т. 18, Вып. 2. ‒ C. 333‒347. ‒ Библиогр.: с. 344‒345 (10 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
В Сибирском федеральном округе выявлены регионы-аутсайдеры и регионы с наиболее высокими показателями инновационного развития. Проведенный точечный прогноз и линейные регрессионные зависимости обобщающих инновационных показателей подтверждают снижение инновационной активности организаций Республики Тыва. Богатые природно-минеральные ресурсы позволяют реализовать инновационный потенциал по пяти направлениям: горнодобывающая промышленность, деревообработка, перерабатывающая промышленность, биофармация, туризм. Реализация инновационного освоения трансграничных природно-хозяйственных систем возможна только при условии государственно-частного партнерства
- Терещенко Д. С. Агрегирование наукометрических показателей университетов на региональном уровне [Текст] / Д. С. Терещенко, В. С. Щербаков // Региональная экономика. Теория и практика. ‒ 2019. ‒ Т. 17, вып. 9. ‒ C. 1788‒1804. ‒ Библиогр.: 14 назв. ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Авторами проведено межрегиональное и временное эмпирическое исследование показателей публикационной активности, а также агрегирование рассматриваемых показателей на субнациональном уровне, анализ сложившихся тенденций в рамках регионов Российской Федерации. Обоснована необходимость наукометрических исследований на уровне региона в целях формирования политики по развитию науки в стране в целом. В своём исследовании авторы применили декомпозицию дисперсии показателей публикационной активности для исследования дифференциации субъектов Российской Федерации по данному признаку. В качестве ключевых показателей использованы агрегированные авторами данные на уровне регионов России по количеству публикаций на одного учёного, учитываемых в Web of Science или в Scopus, а также включаемых в перечень ВАК и РИНЦ. Проведён корреляционный анализ рассматриваемых показателей. Установлена значимая, наибольшая положительная взаимосвязь между общим количеством публикаций на одного автора в изданиях, входящих в Web of Science или Scopus, и затратами на научно-исследовательские разработки на уровне региона России. Предполагается, что именно агрегирование показателей публикационной активности на субнациональном уровне будет способствовать нивелированию ряда ограничений, присущих наукометрическому подходу. Полученные результаты могут быть использованы при планировании региональной экономической политики, в том числе в области финансирования исследований и инноваций
- Экологические основы кластерной стратегии в аэрокосмической отраслия [Текст] /Р. С. Голов, А. Е. Сорокин, Л. Б. Метечко [и др.] ; Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет). ‒ Москва : Дашков и Ко, 2020. ‒ 294 с. : ил., цв. ил. ‒ (Научные издания). ‒ Библиогр.: с. 288‒294 (76 назв.).
Теоретические, методологические основы и перспективы развития пилотных разработок инновационных экологически ориентированных промышленных кластеров, с. 123‒159
См. также № 6, 27, 33, 34
Научный потенциал
- Ананич М. И. Территория с высоким научным и инновационным потенциалом как фактор обеспечен7ия технологического развития региона / М. И. Ананич, Е. Н. Климова, Е. Г. Зотова // Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами : материалы 8-й международной научно-практической конференции (23‒25 апреля 2019 г.) / редакционная коллегия: М. Ю. Еремина [и др.]. ‒ Петропавловск-Камчатский : Издательство Камчатского государственного технического университета, 2019. ‒ C. 11‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (7 назв.).
Обосновано положение Новосибирской области как региона с высоким инновационным потенциалом. Обозначены приоритетные направления деятельности и векторы усилий для достижения технологического лидерства Новосибирской области в стране и мире
- Шершень Т. В. Апробация и внедрение результатов научных исследований / Т. В. Шершень // Методологические проблемы цивилистических исследований : ежегодник / ред. О. А. Кузнецова. ‒ Москва : Статут, 2020. ‒ Вып. 2 : 2020. ‒ C. 306‒318. ‒ Библиогр.: с. 316‒317 (12 назв.).
Раскрыты содержание и значение апробации и внедрения результатов научных исследований. Проанализированы нормативные требования к публикациям и источникам опубликования результатов научных исследований. Определено влияние качественных и количественных показателей апробации и внедрения результатов научного исследования на решение вопроса о допуске научной работы к защите или о снятии с защиты. Сделан вывод о том, что апробации и внедрения результатов научного исследования ‒ не самоцель; эти процессы предопределены уровнем правосознания, добросовестностью и нравственными установками исследователя, его научного руководителя, научного консультанта, работодателя
См. также № 28
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Анализ научно-исследовательских работ, выполняемых высшими учебными заведениями, находящимися в ведении Минсельхоза России, за счет средств федерального бюджета в 2019 году : монография /[Воротников И. Л., Муравьева М. В., Петров К. А. и др.] ; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. ‒ Саратов : Саратовский ГАУ, 2020. ‒ 144 с. ‒ Авт. указаны над вып. дан.
Проанализированы работы, выполненные высшими учебными заведениями, находящимися в ведении Минсельхоза России, за счет средств федерального бюджета в 2019 году. Сформирован перечень научно-исследовательских работ, выполняемых высшими учебными заведениями, находящимися в ведении Минсельхоза России, за счет средств федерального бюджета. Уточнены целевые индикаторы оценки результативности научно-исследовательских работ, проведен анализ результативности выполнения научно-исследовательских работ за счет средств федерального бюджета и определена эффективность расходования бюджетных средств. Исследования проведены на основе комплекса аналитических методов, в том числе анализа отчетности по НИОКР в соответствии с нормативно-правовыми требованиями к результатам научно-технической работы и требованиями заказчика – Министерства сельского хозяйства РФ, в сравнении с данными предыдущего аналитического периода
- Батталова А. Р. Развитие инновационной системы кластера на основе реализации потенциала партнерских отношений государства и субъектов предпринимательства [Текст] / А. Р. Батталова, Ю. С. Тимошина // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (29 ноября 2019 г.). ‒ Казань : Издательство Казанского университета, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 35‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (5 назв.).
Исследование ведется через рассмотрение таких проблем, как глобализация мирового хозяйства и информатизация факторов производства. Отказ от иерархических конструкций, основанных на принципе иерархической субординации, которые характерны для вертикально-интегрированных структур и традиционных отношений с участием государства, привел к формированию сетевого принципа взаимодействия и доминированию горизонтальных связей, обусловливающих необходимость совместного использования активов экономических агентов и коллаборативного управления. Наиболее полное воплощение принципы коллаборации нашли в модели «тройной спирали», которая ознаменовала собой переход к качественно новому типу инновационного процесса с доминирующей ролью образовательных организаций, а также в кластерных образованиях, которые выступают в качестве площадки для инициации, распространения и коммерциализации открытых инноваций с участием субъектов предпринимательства различных форм собственности и организационно-правовых форм
- Борский А. Ю. Оценка интеллектуального капитала российских L вузов и научных учреждений [Текст] / А. Ю. Борский, А. Н. Амерсланова // Учет. Анализ. Аудит. ‒ 2019. ‒ Т. 6, no. 5. ‒ C. 80‒87. ‒ Библиогр.: 14 назв. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51819.
В настоящее время роль и значение науки существенно возрастают, всё большее внимание уделяется наукометрическим показателям в оценке научной деятельности на всех этапах процесса управления наукой, возрастают расходы на научную деятельность. Проблемы оценки интеллектуального капитала всегда находились в зоне особого внимания российских научных и иных организаций, в том числе вузов, занимающихся научной деятельностью ‒ научных учреждений. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» утверждает Данные тенденции на государственном уровне. Поэтому возникла задача разработки системы количественных и качественных показателей оценки эффективности работы научных организаций в целях организации их продуктивной работы, повышения их вклада в развитие государства, престижа науки. Выявлены с применением методов сравнительного анализа и эмпирического исследования внешние и внутренние факторы, определяющие необходимость объективной оценки интеллектуального капитала, проанализированы основные используемые показатели оценки, источники ин-* формации, их особенности. Предложенная система универсальных критериев, объективных и субъективных показателей оценки деятельности научных учреждений становится базой как для общей комплексной оценки, так и основой для отраслевых критерие
- Волков К. С. Опорные университеты как центры развития технологического предпринимательства [Текст] / К. С. Волков, О. Е. Акимова // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2019. ‒ Т. 23, no. 3. ‒ 30‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (13 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Проанализировано понятие технологического предпринимательства, раскрыт потенциал Волгоградского государственного технического университета (ВолгГТУ) как опорного университета в контексте развития технологического предпринимательства, а также выделены ограничения, сдерживающие развитие технологического предпринимательств на региональном уровне. Для успешной реализации научно-инновационного, человеческого и институционального потенциала по развитию технологического предпринимательства на территории Волгоградской области предлагается внедрение комплекса мероприятий, направленных на реализацию программ обучения по технологическому предпринимательству и организацию сетевого взаимодействия между профессиональными, научными и бизнес-сообществами региона. Полученные выводы могут представлять интерес для вузов регионов страны, а также органов государственной власти в рамках создания благоприятных условий для развития технологического предпринимательства.
- Мошкова Д. М. Молодые специалисты в науке: адаптация к труду, смысл карьерного роста [Текст] / Д. М. Мошкова, Д. Л. Лозовский // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ Москва : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2019. ‒ Вып. 4. ‒ C. 282‒306. ‒ Библиогр.: с. 306 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36721340.
Статья посвящена проблемам воспроизводства социально-профессиональной структурыв условиях трудонедостаточности (ускоренной ротации кадров) и трудоизбыточности (чрезмерной задержки кадров в статусе молодого специалиста). Указанные проблемы авторами рассматриваются в аспекте воспроизводства кадров науки, которая сегодня становится основной производительной силой инновационного производства. Основываясь на данных общероссийского исследования авторы показывают, что для российской науки сегодня характерна задержка кадровой ротации и по возрастной, и по технологической линии, что отрицательно сказывается на жизненной траектории молодых исследователей, не получающих достойного вознаграждения за труд. При этом содержание труда вызывает удовлетворенность у молодых специалистов, хотя сами результаты чаще всего завершаются вербальной формой научной коммуникации и минуют производственный сектор
- Национальные исследовательские университеты : подготовка кадров высшей квалификации в рамках программ развити [Текст] /В. А. Гуртов, С. И. Пахомов // Высшее образование в России. ‒ 2019. ‒ № 8/9. ‒ C. 21‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (10 назв.).
В 2008 ‒ 2009 гг. в России были созданы 29 национальных исследовательских университетов (НИУ) с утверждёнными приоритетными направлениями развития. В 2019 году заканчивается десятилетняя программа развития НИУ. В статье приведены результаты анализа работы НИУ в части подготовки кадров высшей научной квалификации для высокотехнологичных отраслей экономики. Были рассчитаны два индикатора, отражающие доли защит в НИУ по отношению ко всем защитам по сопоставленным для приоритетных направлений развития научным специальностям. Это позволило оценить позиции, которые занимают НИУ в приоритетных областях
- Полихина Н. А. Миссия университета в современном мире: попытки и возможности измерения [Текст] / Н. А. Полихина, И. Б. Тростянская // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ Москва : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2019. ‒ Вып. 4. ‒ C. 237‒256. ‒ Библиогр.: с. 256 (33 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36721340.
В статье рассматривается влияние трансформации университетов, предполагающей значительное расширение их функций, на развитие рейтингов университетов. Современные университеты нацелены не только на образовательную и научно-исследовательскую деятельность, но и на тесное взаимодействие с государством и предприятиями реального сектора экономики с целью развития городов, регионов, страны в целом. Показано, что рейтинги в значительной степени подвержены влиянию тенденций, протекающих в научно-образовательной сфере, реагируя появлением новых рейтингов, как стремящихся оценить деятельность университета на основании комплексного подхода, с учетом его основных функций, так и нацеленных на анализ отдельных его направлений работы. Помимо этого, в области рейтингования предпринята попытка создания рейтинга, оценивающего глобальное влияние университетов на развитие общества
- Попов Е. В. Основные тренды теории управления знаниями [Текст] / Е. В. Попов, Т. В. Аксенева // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2019. ‒ Т. 23, no. 3. ‒ C. 14‒29. ‒ Библиогр.: 48 назв. ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Целью исследования является определение основных трендов теории управления знаниями. Объектом исследования послужили научные публикации по теории экономики знаний, индексируемые в БД Web of Science (WoS) и Scopus. Предмет исследования ‒ основные взаимосвязи между ключевыми словами, демонстрирующие выделение приоритетных направлений развития теории управления знаниями. Метод исследования ‒ системный логический анализ. Определена эволюция содержания теории фирмы, демонстрирующая теорию управления знаниями как вершину развития теоретического описания хозяйственной деятельности организаций. Предложен авторский алгоритм анализа публикаций, индексированных в БД WoS и Scopus для выявления приоритетных направлений развития теории управления знаниями. Выделены четыре фронта (тренда) активного возрастания публикаций в теории управления знаниями: организационное обучение; дихотомия «получение новых знаний, использование накопленных знаний»; амбидекстрия; способность поглощать знания. Обзор массива публикаций 2017‒2019 гг. позволил сформулировать проблемы взаимодействия университетов и наукоёмких предприятий, определить направления дальнейших исследований. Систематизация выделенных основных трендов теории управления знаниями может быть применена при долгосрочном планирования научно-исследовательских работ университетов
- Сравнение результативности научно-исследовательской работы национальных медицинских исследовательских центров и медицинских вузов России по наукометрическим показателям [Текст] /М. Б. Хрусталев, А. Б. Тишков, А. А. Максимова, Н. Ю. Турбина // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2019. ‒ Т. 23, no. 3. ‒ C. 108‒118. ‒ Библиогр.: 16 назв. ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Целью данного исследования стало сравнение результативности научно-исследовательской работы узкопрофильных научно-медицинских исследовательских центров и медицинских вузов России путём изучения количества произведённой значимой научной продукции. В исследование были включены 20 крупнейших по числу научно-педагогических сотрудников (НПР) медицинских вузов России и 22 научных медицинских исследовательских центра (НМИЦ), сформированных соответствующим приказом Минздрава России. Было проведено ранжирование крупнейших медицинских вузов и НМИЦ по ряду библиометрических показателей (количеству публикаций, цитирований, значению индекса Хирша по данным баз Scopus, Web of Science и Научной электронной библиотеки) и проведена сравнительная оценка полученных данных. При проведении исследования с включением в расчёт показателей всех НМИЦ, утверждённых приказом Минздрава России, была установлена корреляция между индексом Хирша РИНЦ и Scopus (коэфф. Пирсона 0,589 при р0,01). Ранее авторами было установлено отсутствие такой корреляции у медицинских вузов России. Был также проведён сравнительный анализ некоторых наукометрических показателей НМИЦ и медицинских вузов России, на основании которого авторы делают вывод о том, что и вузы, и НМИЦ производят сопоставимое количество цитируемой в базе Scopus научной продукции Таким образом, несмотря на декларированную задачу формирования лидеров научных направлений, на базе сформированных НМИЦ, для которых были выделены и направлены финансовые средства на проведение научных исследований, объёмы производимой и востребованной научной продукции вузами, хоть и несущественно, но превышают таковые в НМИЦ
- Федоров П. П. Где проходит граница между наукой и лженаукой? количественный критерий и признаки лженауки [Текст] / П. П. Федоров. ‒ Москва : ЛЕНАНД, 2019. ‒ 146 с. ‒ Библиогр.: с. 138‒146.
Рассмотрены различные предлагавшиеся критерии, разделяющие науку и лженауку. Ситуация проанализирована на ряде типичных примеров (Фоменко, Марр и др.). Обнаружены основания причисления видных учёных к лженаучным и наоборот ‒ наклеивание ярлыков лженаучного без достаточных оснований. Отмечена необходимость и полезность построений, трактуемых как лженаучные, в переходные периоды развития науки. В качестве примера описано превращение в респектабельное научное направление прежде «лженаучной» концепции блочного роста монокристаллов путём объединения сравнительно крупных частиц. Отдельное внимание уделено проблеме цитирования и индекса Хирша в связи с грантовой системой финансирования. Сделана попытка ввести некий «уголовный кодекс» лженауки. Предложен количественный критерий оценки лженаучности учёного, текста, направления
См. также № 3, 6, 63, 65
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- Дианова-Клокова И. В. О развитии инновационной инфраструктуры фундаментальных научных исследований / И. В. Дианова-Клокова, Д. А. Метаньев, Д. А. Хрусталев // Системные технологии. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 47‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (16 назв.). ‒ URL: http://thesystemtechnologies.com/index.php/st/issue/archive.
Выявлены потребности институтов Российской Академии наук в пространственном развитии инновационной инфраструктуры, в том числе распределение площадей по отделениям РАН. Определен примерный состав объектов инфраструктуры. Сформулированы общие тенденции проектирования и строительства инновационных объектов, определены ориентировочные удельные стоимостные показатели. Приведены примеры из российской и зарубежной практики деятельности научно-инновационных комплексов
- Кузьмина А. А. Развитие технопарков в России как решающий фактор перехода к инновационной экономике / А. А. Кузьмина, Я. П. Молчанова // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева : Сер. Гуманитарные и социально-экономические исследования. ‒ 2019. ‒ Т. 2 : Социально-экономические исследования, Вып. 10. ‒ C. 51‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (12 назв.).
Обоснована гипотеза, что наличие развитой инновационной инфраструктуры в виде технопарков способствует эффективному использованию научно-технического и инновационного потенциала территорий. Проанализированы: структура распределения площадей технопарков по типам; формы собственности управляющих компаний; источники финансирования управляющих компаний. Показано влияние развития технопарков на социально-экономические процессы в регионе, а также роль государства в поддержке технопарков. Затронута проблема взаимодействия технопарка и вузов
- Мурыгина Л. С. Технопарк как форма интеграции науки и предпринимательства / Л. С. Мурыгина, А. В. Федосеев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 9. ‒ C. 642‒646. ‒ Библиогр.: с. 646 (22 назв.).
Показана роль технопарков в отечественной экономике, раскрыты проблемы их создания. Изучена динамика создания технопарков в России с 90-х гг. XX в. по 2019 г. Представлены факторы, влияющие на открытие и функционирование технопарков в национальной экономике. Раскрыты задачи, стоящие сегодня перед технопарками. Подчеркнуто значение развития малого инновационного бизнеса и создания сети технопарков в отечественной экономике
- Мусаев Р. А. Проблемы реализации федеральной кластерной политики в Российской Федерации / Р. А. Мусаев, А. А. Панкратов // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2020. ‒ Т. 18, Вып. 2. ‒ C. 265‒283. ‒ Библиогр.: с. 280‒281 (11 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Изучен опыт проектирования инновационных территориальных кластеров в Российской Федерации, выявлены основные проблемы и барьеры для кластерного развития. Проанализированы нормативно-правовые документы, базовые показатели деятельности российских кластеров. Проблемы и барьеры для кластерного развития разделены на две группы: макроэкономические и институциональные барьеры, а также проблемы нормативно-правового регулирования кластерной деятельности. Отмечено, что для повышения эффективности реализуемой кластерной политики необходимо решить юридические вопросы, связанные с поддержкой кластерных образований в Российской Федерации
- Оберт Т. Б. Развитие технико-внедренческой свободной экономической зоны «Дубна» на основе инновационного предпринимательства / Т. Б. Оберт // Развитие инновационной экономики: проблемы и научные достижения : материалы II международной научно-практической конференции, 19 декабря 2019 года / под общей редакцией Кузнецовой И. В. ‒ Саратов : ИИРПК, 2019. ‒ C. 93‒95.
Показано значение развития особых экономических зон технико-внедренческого типа в современной России. Охарактеризованы направления развития особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Дубна», перечислены ведущие компании, занимающиеся новейшими разработками и их внедрением в производство
- Онучина А. Г. Технопарк как инновационная форма государственно-частного партнерства : монография / А. Г. Онучина ; Московский информационно-технологический университет-Московский архитектурно-строительный институт. ‒ Москва : МИТУ-МАСИ, 2019. ‒ 83 с. ‒ Библиогр.: с. 75‒81 (69 назв.).
Рассмотрены проблемы и задачи формирования государственно-частного партнерства для развития технопарков как необходимого комплекса становления высокоразвитой социально-ориентированной рыночной экономики. Акцент сделан на формах и моделях организации партнерских отношений. Представлен зарубежный опыт создания и работы технопарков. Выявлены перспективы развития взаимовыгодного сотрудничества государства и частного сектора в технопарках России
- Фролова А. В. Сравнительный анализ основных моделей инновационных центров мира и их ценность для реализации проекта инновационного научно-технологического центра «Долина Менделеева» / А. В. Фролова, Д. С. Лопаткин // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева : Сер. Гуманитарные и социально-экономические исследования. ‒ 2019. ‒ Т. 2 : Социально-экономические исследования, Вып. 10. ‒ C. 81‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (6 назв.).
Проведен сравнительный анализ современных инновационных центров мира. Рассмотрены ключевые стартовые условия, необходимые для создания инновационного центра. Сформулирована ценность каждой из рассматриваемых моделей для реализации проекта «Долина Менделеева». Определены недостатки и преимущества моделей функционирования современных инновационных центров
- Хансуварова Т. А. Бизнес-акселераторы как часть системы развития предпринимательских компетенций в образовательной среде / Т. А. Хансуварова, А. Л. Слободской, Д. В. Голохвастов // Менеджмент XXI века: образование в эпоху цифровой экономики : сборник научных статей по материалам XVII Международной научно-практической конференции «Менеджмент XXI века: образование в эпоху цифровой экономики», Санкт-Петербург, 19‒21 ноября 2019 года / Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, Институт экономики и управления. ‒ Санкт-Петербург : Издательство РГПУ, 2019. ‒ C. 266‒269. ‒ Библиогр.: с. 269 (5 назв.).
Рассмотрены бизнес-акселераторы как организации, деятельность которых находится на пересечении трех институциональных сфер ‒ государства, предпринимательства и университетского образования. Показано влияние бизнес-акселераторов на инвестиционную привлекательность инновационных проектов через повышение предпринимательских компетенций в ходе программ акселерации. Представлены результаты акселерации с позиции инвестора и выпускника программы
- Шалимов А. А. Квотирование научных грантов для регионов как драйвер точек роста [Текст] / А. А. Шалимов, А. В. Попов // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 2. ‒ C. 35‒36. ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42458428.
Развитие регионов невозможно без поддержки федерального центра. При этом поддержка должна быть адресной, но не капельной. А в связи с тем, что территории развиты неравномерно, необходимо введение квотирования. Причем без привязки к средним зарплатам по регионам, дабы свести трудовую миграцию высококлассных специалистов к минимуму
См. также № 6, 15
Интеграция науки и образования
- Ащеулов А. В. Практический опыт совмещения процессов образования, науки и бизнеса в технической области / А. В. Ащеулов, А. Л. Слободской, Д. В. Голохвастов // Менеджмент XXI века: образование в эпоху цифровой экономики : сборник научных статей по материалам XVII Международной научно-практической конференции «Менеджмент XXI века: образование в эпоху цифровой экономики», Санкт-Петербург, 19‒21 ноября 2019 года / Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, Институт экономики и управления. ‒ Санкт-Петербург : Издательство РГПУ, 2019. ‒ C. 306‒310. ‒ Библиогр.: с. 309‒310 (5 назв.).
Представлен сравнительный анализ доперестроечной и нынешней систем финансирования науки в РФ, особенностей научной работы по государственным субсидиям и личным сбережениям
- Туарменский В. В. Интеграция науки, образования и производства на примере научного парка Хериот-Ватт / В. В. Туарменский, А. В. Туарменская // Образование и проблемы развития общества. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 54‒60. ‒ Библиогр.: с. 59‒60 (21 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41272704.
Рассмотрено влияние научного парка на перечень специальностей высшего учебного заведения. В результате анализа статистических данных Хериот-Ватта показано, что в данном университете растёт количество специалистов, необходимых для научных парков. Научный парк, созданный вузом для преобразования теоретических исследований в прикладные разработки с экономическим эффектом, становится с одной стороны, потребителем инженерных кадров вуза, с другой стороны, поддерживает на должном уровне и расширяет научные изыскания университета
См. также № 88
Научные кадры
См. № 49
Структура, динамика и воспроизводство
- Соколова Д. В. Психологическая диагностика обучающихся магистратуры и аспирантуры в рамках подготовки кадров (на примере ФГБУН ВОЛНЦ РАН) [Текст] / Д. В. Соколова // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 2. ‒ C. 22‒27. ‒ Библиогр.: с. 26 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42458428.
Исследование позволяет сформулировать целенаправленные рекомендации по организации и выбору тематик, форм проведения развивающих занятий, а также профилактико-просветительских мероприятий. Взаимосвязанный и взаимодополняемый комплекс психолого-педагогического сопровождения молодого ученого благоприятно влияет на его профессиональное и личностное развитие, самореализацию и формирование исследовательских компетенций, что, в свою очередь, оптимальным образом способствует целостному становлению их интеллектуального потенциала и достижению поставленных задач
См. также № 7, 30, 32
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- Габов А. В. Государственная система научной аттестации как предмет правового регулирования в постсоветское время / А. В. Габов // Методологические проблемы цивилистических исследований : ежегодник / ред. О. А. Кузнецова. ‒ Москва : Статут, 2020. ‒ Вып. 2 : 2020. ‒ C. 48‒88. ‒ Библиогр.: с. 85‒86 (15 назв.).
Показаны основные этапы и тенденции развития государственной системы научной аттестации в постсоветский период. Отмечена особенность современного законодательства ‒ разделение вопросов подготовки научных и научно-педагогических кадров и вопросов защиты диссертаций. Указано, что хотя законодательство с 2013 г. закрепило понятие «государственная система научной аттестации», тем не менее самой системы не сложилось. С учетом предоставлению ряду научных и образовательных организаций права самостоятельно не только присуждать ученые степени, но и разрабатывать соответствующее нормативное регулирование, общая система правового регулирования дефрагментирована. Подчеркнуто, что государственная система научной аттестации должна быть описана в новом законе о науке в рамках отдельной структурной части этого закона. Соответствующая система должна включать как элементы подготовки диссертации (институты аспирантуры, адъюнктуры, докторантуры), так и элементы, связанные с защитой диссертации (положение о диссертационном совете, ученой степени, диссертации)
- Жгилева Л. А. Дискурсивное пространство деятельности диссертационных советов и проблемы российских интеллектуалов [Текст] / Л. А. Жгилева // Научное мнение. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 25‒32. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=38202891.
В фокусе внимания автора находится дискурсивное пространство ученые бюрократия, которое охватывает социальную среду, где функционируют диссертационные советы, тексты нормативных документов и дискурсивные практики организации деятельности диссоветов. Опираясь на теорию М. Фуко о распространении властных полномочий в обществе посредством дискурсивных практик, автор приходит к выводу, что в сохраняющейся ситуации жесткой гегемонии власти над знанием, интеллектуалы имеют крайне ограниченный выбор реализации собственных возможностей. В университетском сообществе распространены симуляционные практики научной деятельности. Диссертационные советы испытывают недостаток молодых и активных ученых. Одно из решений выхода из состояния симуляции видится в возможности деконструирования имеющегося дискурса изнутри, путем создания российскими интеллектуалами альтернативного активного дискурса
- Мацкевич И. М. Десять наиболее типичных нарушений при подготовке аттестационных дел соискателей ученых степеней [Текст] / И. М. Мацкевич, П. А. Шенгелиа // Юридическое образование и наука. ‒ 2010. ‒ № 1. ‒ C. 3‒8. ‒ Библиогр.: с. 8 (4 назв.). ‒ URL: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/juridicheskoe-obrazovanie-i-nauka/7526.
На основе анализа, дедукции, использования формально-юридического метода автор делает следующие заключения: во-первых, большая часть допускаемых ошибок связана с оформлением заключения диссертационного совета; во-вторых, нарушения допускаются в основном техническими работниками организации; в-третьих, руководители диссертационных советов небрежно относятся к составлению документов, которые направляются в министерство и Высшую аттестационную комиссию; в-четвертых, соискатели ученых степеней плохо осведомлены о своих правах и обязанностях; в-пятых, руководители диссертационных советов, а также технические работники организации, занимающиеся обеспечением деятельности советов, слабо разбираются в действующем законодательстве, касающемся научной аттестации. Проведенный анализ наиболее распространенных типовых нарушений при оформлении аттестационных дел соискателей ученых степеней призван помочь руководителям диссертационных советов, а также соискателям избежать их совершения и тем самым облегчить решение задачи быстрого прохождения установленных процедур для получения официального документа кандидата или доктора наук
- Научные публикационные коллаборации: структурирование и визуализация информации [Текст] /О. С. Логунова, Д. Я. Арефьева, Д.А. Сухов [и др.] // Вестник Череповецкого государственного университета. ‒ 2019. ‒ № 5 (92). ‒ C. 22‒41. ‒ Библиогр.: 24 назв. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=28623.
Целью исследования является повышение уровня достоверности информации о публикационных коллаборациях и их визуальном представлении для принятия решений об эффективности научной деятельности коллективов. Рассматривается структурирование информации о научных публикационных коллаборациях для последующей визуализации в виде ориентированного мультиграфа с кратными рёбрами. Построенная методика универсальна и для структурирования информации требует использования стандартных процедур автоматизированного «парсинга». В результате сформирована обобщённая методика трансформации и многоэтапной визуализации информации о научных публикационных коллаборациях.
- Феофилов А. Г. Наукометрия благо или зло? [Текст] / А. Г. Феофилов ; под редакцией: Е. В. Пономаренко, и др. // Цифровые технологии в образовании, науке, территориальном развитии: опыт Франции и России : коллективная монография. ‒ 2019. ‒ Москва. ‒ C. 52‒61. ‒ Библиогр.: 8 назв.
Согласно статистике, число научных журналов и публикаций растёт в геометрической прогрессии. При этом отмечено, что наблюдаемый рост числа публикаций во многом связан не с увеличением числа исследований, а с давлением, оказываемым на учёных требованиями публикационной активности, в том числе в плане финансирования. Автор рассматривает аргументы «за» и «против» в использовании наукометрии. Приведены примеры из российской и зарубежной практики. Оценена степень влияния наукометрии на научные исследования. Автор делает вывод об отрицательном характере этого влияния. Предложены альтернативные подходы к оценке наукометрических показателей
- Щенникова Л. В. Порядок приобретения ученых степеней как гарантия качества высшего научного образования в стране, или Разговор с профессором Г.Ф. Шершеневичем / Л. В. Щенникова // Методологические проблемы цивилистических исследований : ежегодник / ред. О. А. Кузнецова. ‒ Москва : Статут, 2020. ‒ Вып. 2 : 2020. ‒ C. 297‒305.
Подвергнут критике существующий порядок приобретения ученых степеней. Автор солидарен с выводом Г.Ф. Шершеневича о важности доверия общества и престижа ученой степени кандидата и доктора наук. Отмечено, что новый порядок приобретения ученых степеней должен быт действительно публичным, обеспечивать беспристрастность и равномерность оценки подготовленных научных трудов, что позволит исключить недобросовестные заимствования и фальсификацию научных результатов
См. также № 31
Мониторинг и оценка научных результатов
- Афанасьева Ю.Л. Особенности исполнения печатными научными периодическими изданиями требований действующего российского законодательства [Текст] / Ю. Л. Афанасьева // Научный редактор и издатель. ‒ 2019. ‒ Т. 4, no. 1/2. ‒ C. 53‒62. ‒ Библиогр.: 7 назв. ‒ URL: https://www.scieditor.ru/jour/issue/view/7/showToc.
Одним из главных условий эффективной работы учредителей и издателей научной периодики является знание требований законодательства к их профессиональной деятельности. Однако даже более полезным, чем изучение норм о средствах массовой информации, может стать анализ опыта коллег в данной сфере. Автор настоящей статьи, имеющий значительный опыт руководства подразделением, осуществляющим формирование и выпуск научных изданий, представляет свой взгляд на отдельные спорные ситуации, связанные с исполнением требований закона в условиях отсутствия специального правового регулирования. Приведённая информация поможет избежать нарушений и последующих санкций со стороны контролирующих органов при выпуске научных периодических печатных изданий
- Зернес С. П. Многообразие авторско-издательских финансовых отношений в авторитетных журналах США и Западной Европы [Текст] / С. П. Зернес // Научный редактор и издатель. ‒ 2019. ‒ Т. 4, no. 1/2. ‒ C. 6‒11. ‒ Библиогр.: 26 назв. ‒ URL: https://www.scieditor.ru/jour/issue/view/7/showToc.
В развитие темы, поднятой авторами статьи Article processing charges for open access publication ‒ the situation for research intensive universities in the USA and Canada (Размер платы за подготовку статьи к публикации (АРС) в открытом доступе: опыт научно-исследовательских университетов США и Канады), перевод которой был опубликован в журнале «Научный редактор и издатель», № 2 ‒ 4/2017, в данной статье дана краткая систематизация сведений о финансовых схемах взаимодействия авторов с журналами крупных издательств и научных обществ США и Западной Европы. Рассмотрены разнообразные варианты организации такого взаимодействия (в том числе малораспространённые, но интересные для изучения и возможного использования), существующие и возможные пути предоставления льгот для авторов, скидки и специальные программы. Важно обратить внимание на тот факт, что во всех рассматриваемых случаях первично именно рецензирование и никакие из платных услуг не считаются гарантией публикации. Можно говорить о том, что проведение параллелей между платностью и качественным уровнем журнала уже сейчас теряет смысл (по крайней мере для авторитетных изданий), потенциальным авторам важно вырабатывать умение оценить уровень журнала по признакам, не связанным с финансовой моделью его функционирования
- Лазарев В. С. Власть библиометрических иллюзий над ленивыми профанация плодотворных идей и проклятье «парабиблиометрической оценки науки [Текст] / В. С. Лазарев // Научный редактор и издатель. ‒ 2019. ‒ Т. 4, no. 1/2. ‒ C. 12‒20. ‒ Библиогр.: 20 назв. ‒ URL: https://www.scieditor.ru/jour/issue/view/7/showToc.
Автор полагает, что извращения в современной практике оценки науки происходят, в частности, по вине библиометристов, проявивших небрежность и лень по отношению к трактовкам индикаторов, по отношению к самому понятийному аппарату и по отношению к терминологии в целом. Чиновник, все это по-своему замечающий и ни во что не вникающий, «убеждается» в «простоте», «очевидности» и «однозначности» библиометрической «диагностики». Отсюда возникают «библиометрические иллюзии», следствием которых оказываются как порочные библиометрические практики применения индикаторов не по назначению, так и библиометрические подтасовки уже на стадии оформления / редактирования / оценки подаваемых в печать статей. Многие мировые журналы ищут теперь не «качественные статьи», а «статьи, которые не понизят импакт-фактор» – безотносительно к тому, какова оценка научного качества статьи. Как результат, происходит профанация самой библиометрии. Средство оценки, никогда не претендовавшее на исключительность своего статуса, невольно превращается в репрессивный инструмент с максимальной претензией на истинность оценок. При этом отсутствует понимание, что спрогнозировать «достижение» какой-то величины библиометрических показателей в принципе невозможно. Применение библиометрических показателей не по назначению автоматически делает оценку «парабиблиометрической». Сила этих тенденций напоминает проклятье!
- Логунов А. Б. Организация проведения мониторинга результатов научных достижений за рубежом / А. Б. Логунов, Д. В. Ольшевский, А. В. Гренчихин // Инноватика и экспертиза. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 70‒76. ‒ Библиогр.: с. 75 (8 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41858717&.
Рассмотрены организационные вопросы проведения мониторинга результатов научной деятельности, осуществляемого за рубежом на глобальном, национальном, отраслевом и корпоративном уровнях
См. также № 52
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- Боговин В. В. Совместная деятельность бизнеса, власти и вузов региона по коммерциализации инноваций на основе кластерной политики [Текст] / В. В. Боговин, Е. В. Видищева // Sochi journal of economy. ‒ 2019. ‒ Т. 13, no. 2. ‒ C. 119‒125. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41085949.
В статье рассматривается сотрудничество университетов и исследовательских центров с представителями бизнеса и региональными органами власти с позиции взаимодействия на основе модели тройной спирали (Triple Helix) с целью преодоления проблем в области трансфера технологий и внедрения в практическое прикладное использование результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Также рассмотрены нюансы различных концепций и стратегий, касающихся кластерной политики России. По результатам исследования раскрыта роль участников в трансфере инноваций и установлен баланс результатов академического предпринимательства в соответствии с влиянием на связанные стороны
- Леонов А. В. Метод планирования затрат на создание высокотехнологичной продукции [Текст] / А.В. Леонов, А. Ю. Пронин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2020. ‒ Т. 16, Вып. 2. ‒ C. 234‒254. ‒ Библиогр.: с. 250‒251, 252‒253 (14 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php.
Разработан двухуровневый метод, главной особенностью которого является определение верхнего и нижнего уровней затрат на создание высокотехнологичной продукции, соответственно, для некоррелированной и коррелированной потребностей, в том числе для известного и неизвестного законов распределения потребности. Разработан методический инструментарий оценки верхнего и нижнего уровней затрат и синергетического эффекта, базирующегося на их сравнении. Впервые при оценке нижнего уровня затрат учтен фактор риска нехватки – дефицита ассигнований, характеризуемый продолжительностью этой нехватки. Сформулированы выводы о перспективах использования двухуровневого метода планирования затрат на создание высокотехнологичной продукции. Выводы. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования методического инструментария при разработке долгосрочных технологических программ, снижения риска при их реализации, определения путей устойчивого инновационно-технологического развития страны, обеспечения обороны и национальной безопасности Российской Федерации
- Совершенствование механизма финансирования венчурных проектов с участием государства [Текст] /В. М. Кондрашов, О. М. Гусарова, Е. В. Ганичева, Т. В. Левчук // Фундаментальные исследования. ‒ 2019. ‒ № 12, ч. 2. ‒ C. 263‒267. ‒ Библиогр.: с. 267 (10 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Проведенное исследование позволило выявить тенденцию участия государства в финансировании венчурных проектов, нацеленную на применение в отечественной практике опыта европейских стран с кластерной системой финансирования высокотехнологичных проектов. Сегодня в России нет рекомендаций в области формирования системы финансирования высокотехнологичных проектов с полным копированием зарубежного опыта. Однако такой опыт может быть применен для создания так называемых «правил игры» венчурного финансирования. В процессе формирования венчурной инфраструктуры России целесообразно создание и развитие инновационных кластеров. Более того, для Российской Федерации становится выгодным создание как внутренних (региональных) кластеров, так и трансграничных (например, с Норвегией, Финляндией, Китаем]. Создание такого рода кластеров благоприятно скажется на укреплении конкурентоспособности приграничных регионов Российской Федерации посредством обмена между участниками кластера не только ресурсами, но и технологиями (как управленческими, так и производственными)
- Суворова А. П. Исследование эффективности методов и моделей управления региональным инновационным развитием / А. П. Суворова, О. М. Репина, С. А. Руденко // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 17‒33. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (15 назв.).
Представлена процессная модель инновационной системы, которая направлена на реализацию одной из основных национальных целей ‒ повышение качества жизни населения. Рассмотрены методологические подходы к формированию регионального уровня инновационной системы в рамках концепции конкурентоспособности территории. На основе сравнительного анализа выявлены альтернативные методические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности участников региональной инновационной системы. Обоснована необходимость развития стратегического методического инструментария, учитывающего результаты взаимодействия участников региональной инновационной системы в рамках концепции конкурентоспособности региона
- Федотова Г. В. Управление процессом коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности [Текст] / Г. В. Федотова, Ю. Н. Маменгаев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2020. ‒ Т. 16, Вып. 2. ‒ C. 217‒233. ‒ Библиогр.: с. 230‒231, 232‒233 (8 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/national/arch.php.
Авторами на основе методов систематизации и аналогии, обобщения данных и логического сравнения, методов графического и статистического анализа, трендового анализа, сравнительного анализа, финансового анализа обоснован и предложен механизм коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, основанный на принципах Индустрии 4.0. Показано, что создание и внедрение данной электронной площадки позволит максимально сократить временные и географические рамки для поиска ученых, разработчиков, инвесторов, производителей, покупателей продукции и услуг, произведенных на основе передовых РИД. Выявлены проблемы, связанные с реализацией новых достижений науки и их последующей коммерциализации в отрасли народного хозяйства страны. Разработанный механизм рыночной коммерциализации новых знаний позволит преодолеть многие преграды в процессе поиска контрагентов и дальнейшего внедрения разработок в производственные процессы. Результаты исследования могут найти применение в структуре административного управления процессами генерирования новых знаний и идей, в процессе поиска партнеров для коммерциализации полученных результатов, в государственной политике развития сферы интеллектуальных разработок
См. также № 2, 4, 6, 7, 9, 10, 22, 29, 32, 33
Формы поддержки инновационной деятельности государством
См. № 74
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
См. № 7, 54, 55, 56
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- ЕвтушокМ. В. Международный опыт развития коммуникаций между промышленностью и университетом [Текст] / М. В. Евтушок, Е. В. Мурашова ; Тихоокеанский государственный университет. ‒ Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2018. ‒ 183 с. ‒ Библиогр.: 140 назв.
Коммуникации между промышленностью и университетами как элемент сотрудничества могут рассматриваться как самостоятельная сложная система механизмов, институциональных связей, которая обеспечивает развитие инновационной системы как отдельной территории, так и страны в целом. В настоящее время накоплен богатый опыт развития и становления сотрудничества в рамках меняющейся инновационной среды. Вместе с тем существует проблема обеспечения эффективности коммуникационного взаимодействия между партнёрами. Авторами исследуется международный опыт развития коммуникаций между промышленностью и университетами с точки зрения изучения возможных барьеров, рисков, условий для успешного развития сотрудничества
- ЗахароваН. В. Формирование инновационной экономики в Швеции: особенности и перспективы / Н. В. Захарова, А. В. Лабудин // Управленческое консультирование. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 37‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (4 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41306910.
Рассмотрены развитие и формирование инновационной экономики в Швеции, особенности шведской экономики в целом, некоторые этапы ее становления и развития. Проанализированы основные достижения инновационной системы Швеции, а также причины значительных успехов Швеции в построении инновационной экономики. Определены сильные и слабые стороны инновационной системы этой страны
- Трифонова Н. В. Анализ международного опыта поддержки технологического предпринимательства в зарубежных университетах [Текст] / Н. В. Трифонова, И. Л. Боровская, А.С Прошкина // Актуальные вопросы развития современной науки: теория и практика : научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2018 год, март-апрель 2019 года : сборник лучших докладов / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019 .
Анализ проведён анализ университетов с высоким уровнем предпринимательства, коммерциализации разработок и технологическим развитием: 10 университетов в Азиатско-Тихоокеанского региона, 5 ‒ в Европе, 25 ‒ в Северной Америке. Проведённый анализ показал многообразие форм поддержки технологического предпринимательства в университетах. Отмечаются схожие тенденции: потребность в развитии более быстрых связей между наукой, технологией и практическим применением; университеты становятся одним из драйверов локального, регионального экономического развития
См. также № 2, 6, 8, 11, 19, 57, 60, 72, 79
Менеджмент в области науки и инноваций
- Баранова И. В. Информационные инструменты цифровой трансформации высокотехнологичных предприятий =Information tools for digital transformation of high-tech enterprises : монография / И. В. Баранова, М. М. Батова, Чжао Кай. ‒ Москва : Первое экономическое издательство ; Москва : Креативная экономика, 2020. ‒ 219, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 195‒201 (73 назв.), библиогр. в конце гл.
Изучены инфокоммуникационные технологии как составляющая стратегии цифровой трансформации высокотехнологичного предприятия. Затронуты вопросы повышения уровня управления информацией для совершенствования бизнес-процессов высокотехнологичного предприятия. Раскрыты принципы построения системы поддержки принятия решений при проведении реинжиниринга бизнес-процессов. Освещены практические аспекты применения реинжиниринга бизнес-процессов при создании высокотехнологичного производства
- Девятов А. Н. Сравнительный экономический анализ практики применения авторского и патентного права на этапе инициации проекта производства нового изделия / А. Н. Девятов, Т. С. Шурманов // Управление проектами развития организации: теория, методология, практика : сборник материалов всероссийской (национальной) научно-практической конференции, 2 декабря 2019 г. / научный редактор: Головина О. Д. ‒ Ижевск : Удмуртский университет, 2019. ‒ C. 91‒96.
Представлена методика выбора экономически выгодного варианта производства инновационной продукции на предприятии. Разработан детальный план для принятия управленческого решения на основе сравнения затрат использования авторского и патентного права. Такой план необходим на этапе инициации проекта выпуска новой продукции
- Кобылко А. А. Открытость стратегии научной организации / А. А. Кобылко // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.) / редакционная коллегия: Е. А. Мазилов (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 23 (8 назв.).
Рассмотрены вопросы формирования и реализации публичной стратегии. Отмечено, что стратегический подход к представлению долгосрочных планов позволяет повысить уровень доверия к научной организации и ее продукции
- Копылова Л. Е. Уровень зрелости стартап-проекта как инвестиционный показатель / Л. Е. Копылова, Д. С. Лопаткин // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева : Сер. Гуманитарные и социально-экономические исследования. ‒ 2019. ‒ Т. 2 : Социально-экономические исследования, Вып. 10. ‒ C. 98‒104. ‒ Библиогр.: с. 104 (4 назв.).
Изучены проблемы финансирования научных исследований как высокорискованных инвестиций. Рассмотрена практика финансирования из различных источников научных исследований и стартап-проектов в России и в мире. Описаны подходы к оценке зрелости технологических разработок и стртап-проектов для определения их инвестиционной готовности. Приведены зарубежные и отечественные методики определения уровня зрелости технологий и стартап-проектов. Доказана необходимость использования единой классификации уровня готовности проектов для облегчения привлечения финансов в сферу индивидуальных инновационных разработок
- Невская А. Д. Особенности сегментрования рынка продукции высокотехнологичного предприятия [Текст] / А. Д. Невская // Развитие территориальных социально-экономических систем: вопросы теории и практики : материалы XVI международной научно-практической конференции молодых ученых. ‒ Екатеринбург : Институт экономики, 2019. ‒ C. 191‒193. ‒ Библиогр.: с. 193 (5 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/query_results.asp?.
В статье раскрывается понятие высокотехнологичного предприятия как составляющая инновационной экономики. Производится анализ рынка путем идентификации целевых сегментов. Дается анализ некоторых особенностей в процессе сегментирования для высокотехнологичных предприятий. Делается вывод, что приведенное в статье сегментирование рынка для конкретного предприятия не является исчерпывающим
- Фролов А. В. Роль внутренних каналов коммуникаций в процессе управления знаниями наукоемких производств / А. В. Фролов, Т. Н. Шушунова // Вестник Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева : Сер. Гуманитарные и социально-экономические исследования. ‒ 2019. ‒ Т. 2 : Социально-экономические исследования, Вып. 10. ‒ C. 73‒80. ‒ Библиогр.: с. 80 (6 назв.).
Раскрыты понятия управления знаниями и внутренних коммуникаций в организациях высокотехнологичных отраслей. Выявлены основные элементы системы управления знаниями наукоемких производств. Показана роль управления знаниями в процессе внутренних коммуникаций между сотрудниками организации. Проанализированы современные и традиционные каналы процесса управления знаниями
См. также № 6, 13, 59, 62
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- Альжанова Ф. Г. Развитие наукоемких отраслей как ядра научно-технологического пространства стран ЕАЭС / Ф. Г. Альжанова, Ф. М. Днишев, Ж. К. Дюсебаева // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.) / редакционная коллегия: Е. А. Мазилов (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 191‒197. ‒ Библиогр.: с. 195‒196 (13 назв.).
Изучены проблемы развития научно-технологического пространства с точки зрения интенсивности процессов использования знаний и вклада наукоемких производств. Проведен сравнительный анализ динамики наукоемкого сектора, интенсивность индустриализации в странах Евразийского экономического союза
- Антропова Т. Г. Совершенствование регулирования инновационной деятельности малого бизнеса на локальных уровнях российской экономики / Т. Г. Антропова, С. А. Руденко // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 63‒73. ‒ Библиогр.: с. 71 (11 назв.).
Проанализированы основные факторы, сдерживающие инновационную деятельность в России. Продемонстрировано, как через создание определённой инфраструктуры можно решать проблемы совершенствования инновационной деятельности малого бизнеса. Определено, что для благоприятного развития инновационной деятельности необходима разработка и реализация комплексных организационных и законодательных мер, способствующих активизации инвестиций в инновационное развитие региона. Предложены рекомендации по совершенствованию системы регулирования инновационной деятельности малого бизнеса в регионе
- Вершицкий А. В. Государственное регулирование развития инноваций и научно-технологического предпринимательства / А. В. Вершицкий, Я. О. Николаенко // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.) / редакционная коллегия: Е. А. Мазилов (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 135‒142. ‒ Библиогр.: с. 140‒141 (9 назв.).
Рассмотрен механизм развития инновационной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах. Отмечено, что для результативной промышленной политики роста в нашей стране необходимо проведение четкой, последовательной и долгосрочной государственной инновационной политики
- Зверева Н. В. Актуальные вопросы конкурентоспособности предпринимательских организаций в сфере образования и науки в России [Текст] / Н. В. Зверева. ‒ Москва : ЮРКОМПАНИ, 2019. ‒ 35 с. ‒ (Актуальные юридические исследования). ‒ Библиогр. в подстрой, примеч., с. 133‒135 (34 назв.).
Анализируются как теоретические основы, так и практические аспекты конкурентоспособности предпринимательских организаций в сфере образования и науки на современном этапе. Автор изучает ряд изменений, произошедших в российской экономике и затронувших, в том числе, сферу образования и науки и оказавших существенное влияние на конкурентоспособность образовательных и научных продуктов. Выводы, сделанные в процессе исследования, представляют значительный практический интерес и могут быть полезны руководству и ответственным работникам сферы образования и науки, преподавателям высших учебных заведений, аспирантам и студентам экономических и педагогических специальностей
- Лобарева Н. С. Методический инструментарий оценки эффективности российского стартап-движения молодежи / Н. С. Лобарева, П. Л. Глухих, А. С. Алексина // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.) / редакционная коллегия: Е. А. Мазилов (ответственный редактор) [и др.]. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 227‒232. ‒ Библиогр.: с. 230‒231 (5 назв.).
Разработан методический инструментарий оценки социально-экономической эффективности молодежного стартап-движения. Предложены и охарактеризованы три модели оценки: оценка выгоды стартапера от участия в стартапе через прирост его доходов; эффективность для вовлеченных, в том числе не зарабатывающих участников движения; эффективность через отношение результатов и совокупных затрат стартапа, государства
- Михайлов Н. С. Потенциал высокотехнологичного роста в регионах Сибири / Н. С. Михайлов, Е. Н. Соболева // «Интеграция Сибири в глобальное социально-экономическое пространство», международный экономический симпозиум. Материалы Международного экономического симпозиума «Интеграция Сибири в глобальное социально-экономическое пространство» [17‒19 октября 2019 года] / под общей редакцией Е. В. Нехода, М. В. Чикова. ‒ Томск : Издательский дом Томского государственного университета, 2020. ‒ C. 84‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (7 назв.)
Определены критерии выделения высокотехнологичного и наукоемкого бизнеса в России. Показано, что развитие высокотехнологичных и наукоемких производств в регионах Сибирского федерального округа носит неравномерный характер. Лидерство по производству высокотехнологичной продукции сохраняют крупные компании традиционных для экономики России отраслей – авиационной, космической и оборонной промышленности
- Оценка результативности инновационных проектов в условиях неопределенности административно-правового регулирования экспертной научной деятельности в Российской Федерации /О. В. Викулов, В. В. Меньшиков, Ю. И. Мигачев [и др.] // Инноватика и экспертиза. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 10‒31. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (20 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41858717&.
Рассмотрены вопросы административно-правового регулирования экспертной деятельности в научно-технической сфере, анализа проектного финансирования инновационной деятельности, методов оценки результативности инвестиционно-инновационных проектов, методики расчета фактической стоимости выполненных работ по государственному контракту, расчета дисконтированного срока окупаемости инновационных проектов, экспертной оценки инновационного проекта на стадиях планирования и фактического выполнения
См. также № 6, 58, 80
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
См. № 6, 7, 95, 109
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- Гриднева Е. Е. Развитие венчурного инвестирования в Казахстане / Е. Е. Гриднева, Г. Ш. Калиакпарова // Новый путь российской экономики: импортозамещение, инновационность, экономическая безопасность : сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, 08 января 2020 г., Тюмень / Агентство международных исследований. ‒ Стерлитамак : АМИ, 2020. ‒ C. 11‒13. ‒ Библиогр.: с. 12‒13 (3 назв.).
Отмечено, что в Казахстане все большее распространение получают такие венчурные инвестиции, как: краудфандинг, краудинвестинг, инвестиции венчурных фондов в действующие проекты. Выявлены проблемы развития венчурного инвестирования в стране и даны рекомендации по их преодолению
- МайоровА. А. Неиспользованные активы финансирования инновационного процесса в малом бизнесе : монография / Майоров Александр Алексеевич ; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Оренбургский государственный аграрный университет. ‒ Изд. 3-е, доп. ‒ Оренбург : Университет, 2020. ‒ 180 с. ‒ Библиогр.: с. 139‒156 (199 назв.).
Рассмотрены концепции и механизмы финансирования инновационного процесса в малом бизнесе России и зарубежных стран. Оценено состояние малого бизнеса Оренбургской области. Представлена региональная модель финансовой поддержки малого бизнеса на основе операций с интеллектуальной собственностью
- Фокина О. Г. Особенности финансирования проектов «посевной» стадии развития / О. Г. Фокина // Перспективные технологии проектного менеджмента в региональной и отраслевой индустрии : материалы I всероссийской научно-практической конференции (25‒26 апреля 2019 г., Орел) / [редакционная коллегия: Тронина И. А. (ответственный редактор) и др.]. ‒ Орел : ОГУ, 2019. ‒ C. 180‒185. ‒ Библиогр.: с. 185 (4 назв.).
Охарактеризованы источники финансирования инновационных проектов на «посевной» стадии их развития. Выявлены особенности различных видов посевных инвестиций в российских условиях
См. также № 5, 22, 45, 60
Международное научно-техническое сотрудничество
- Горлова Е. Н. Актуальные аспекты правосубъектности в рамках реализации мегасайенс-проектов / Е. Н. Горлова // Lex Russica. ‒ 2020. ‒ Т. 73, № 7. ‒ C. 137‒145. ‒ Библиогр.: с. 144 (6 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.
Рассмотрены права и обязанности участников мегасайенс-проектов применительно к отдельным реализуемым или готовящимся к реализации проектам. Особое внимание уделено роли государства в организации работы уникальных научных установок класса «мегасайенс» и осуществлению взаимодействия различных субъектов научных коллабораций. Обосновано, что в процессе функционирования научных коллабораций актуализируются различные аспекты правосубъектности самих коллабораций, а также их отдельных элементов, в частности вопросы свободы вступления в мегасайенс-проекты, правовое закрепление прав и обязанностей субъектов, сочетание публичных и частных интересов при осуществлении деятельности в рамках научных коллабораций. Исследована практика правового регулирования взаимодействия государства и частных субъектов при создании мегасайенс-проектов в Бразилии, где юридические лица, ответственные за создание проекта, на основе закона признаются субъектом, несущим публичные обязанности, и подчиняются органам государственной власти на основе договора управления
См. также № 3, 95
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Актуальные проблемы истории, политики и права : VII всероссийская научно-практическая конференция, 29‒30 октября 2019г. : сборник статей / Пензенский государственный университет, Межотраслевой научно-информационный центр ; ответственный редактор Л. Ю. Федосеева. ‒ Пенза : ПГАУ, 2019. ‒ 240 с. : диагр. ‒ Библиогр. в конце ст.
- Зайцева Е.С. Пределы правового регулирования в сфере науки / Е. С. Зайцева // Право и закон в программируемом обществе : к 100-летию со дня рождения Даниела Белла : сборник научных статей / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. ‒ Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения, 2020. ‒ C. 290‒295. ‒ Другое издательство : Москва : Юриспруденция .
Отношения ученых с обществом и государством требуют усиленного правового регулирования с учетом условного деления ученых на четыре группы по отношению: к научному знанию (когнитивная свобода и ответственность); к самому себе (экзистенциальная свобода и ответственность); друг к другу (коммуникационная свобода и ответственность); к обществу и государству (социальная свобода и ответственность)
- Интеллектуальная собственность в постиндустриальной экономике [Текст] /А. Р. Ахмаметов, Л. И. Литвиненко, К. И. Хабибуллина, И. И. Абдуллин // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (29 ноября 2019 г.). ‒ Казань : Издательство Казанского университета, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 25‒27. ‒ Библиогр.: с. 27 (4 назв.).
В этой работе рассмотрена роль интеллектуальной собственности в постиндустриальной экономике. Разобрано влияние интеллектуальной собственности на общество и экономические процессы, а также выявлены предпосылки и причины появления интеллектуальной собственности. Выделены преимущества от использования интеллектуальной собственности для субъектов хозяйственной деятельности (улучшение состояния финансового и экономического состояния), для общества(интеллектуальная собственность дает шанс улучшить свое положение потребителю, при помощи доступа к современной информационно-интеллектуальной базе, ну и конечно для государства, которое сможет увеличить темп экономического роста. Рассмотрены подходы к определению сущности интеллектуальной собственности
- Кирсанова Е. Основные подходы к определению понятия интеллектуальной собственности / Е. Кирсанова // Право и экономика. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 24‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (15 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals.
Приведен обзор основных доктринальных подходов к определению понятия интеллектуальной собственности, рассмотрены теории соотношения с классической собственностью
- Кремлёва О. К. Конкуренция общего блага и норм о защите правообладателей изобретений и технологий / О. К. Кремлёва // Теория и практика развития биоэкономики: инновации, цифровизация, трансформация… / Максимцев И. А., Сулейманкадиева А. Э., Фомичева Н. М. [и др.]. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. ‒ C. 71‒76.
Рассмотрена проблема охраны прав интеллектуальной собственности в сфере биомедицины. Подчеркнуто, что коммерческая составляющая обладания правом на изобретения входит в противоречие с потребностями людей и общества в целом. Отмечена тенденция опредмечивания виртуальных явлений, их превращение в объекты гражданского оборота: процесс превращается в базу данных, а механизм защиты воплощается в платформе доступа к сведениям об объектах интеллектуальной собственности
- Логунов А. Б. Вопросы регулирования сетевого взаимодействия в сфере науки и образования в интересах обороны и безопасности государства / А. Б. Логунов, Н. А. Молчанов // Инноватика и экспертиза. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 167‒174. ‒ Библиогр.: с. 173 (13 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41858717&.
Охарактеризованы особенности нормативного регулирования развития науки и образования в интересах обороны и безопасности страны. Отмечено, что правовое регулирование науки и образования в интересах национальной безопасности в условиях сетевого общества осуществляется с использованием классических отраслевых правовых инструментов. Поставлен вопрос о формировании новой отрасли права ‒ «сетевого права»
- Мазур З. Ф. Профессиональное образование и интеллектуальная собственность: концепции, методы, правовые возможности, результаты [Текст] / З. Ф. Мазур ; [предисловие Данилиной Е. А.]. ‒ Тольятти : ТИТТИП, 2019 ([Б. м.]). ‒ 188 с. : ил., цв. ил. ‒ Библиогр.: с. 135‒138 (29 назв.), с. 188 (7 назв.).
- Метелева Н. В. Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности / Н. В. Метелева // Конкуренция и монополия : сборник материалов II всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования (Кемерово, 15‒16 октября 2019 г.) / под общей редакцией Н. В. Кудреватых, В. Г. Михайлова. ‒ Кемерово : КузГТУ, 2019. ‒ C. 18‒22. ‒ Библиогр.: с. 22 (8 назв.).
Рассмотрены особенности при сборе доказательств при рассмотрении антимонопольным органом дел о недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. Анализ правоприменительной практики показал, что наиболее распространенным поведением недобросовестных конкурентов является регистрация права на средство индивидуализации с последующим запретом на его использования иными хозяйствующими субъектами. Подчеркнута необходимость принимать обоснованные решения, не нарушающие единообразие правоприменительной практики
- Мизин И. П. Обеспечение интеллектуальных прав как условие развития цифровой экономики в Российской Федерации [Текст] / И. П. Мизин // Проблемы и перспективы развития научно-технологического пространства : материалы III международной научной интернет-конференции (г. Вологда, 24‒28 июня 2019 г.). ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. ‒ Ч. 2. ‒ C. 188‒190. ‒ Библиогр.: с. 190 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42458428.
Обеспечение интеллектуальных прав экономических субъектов является одним из ключевых условий становления цифровой экономики в Российской Федерации. Для России проблема формирования правового поля в этом направлении является особенно актуальной, поскольку страна поздно вступила в цифровую эпоху и нормативная база зачастую создается «по горячим следам»: Среди необходимых направлений совершенствования законодательства в области интеллектуальных прав можно выделить: пересмотр отдельных статей (исследователи выделяют, например, необходимость пересмотра системы коллективного управления правами в соответствии с требованиями ВТО); устранение противоречия между статьями и принципами; рецепция права стран с развитой цифровой экономикой; кодификация законодательства и системный подход к разработке норм. Критерию системности может поспособствовать реализация программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной Правительством РФ. Однако, на мой взгляд, программа «Цифровая экономика Российской Федерации» станет лишь первым шагом, поскольку она не решает проблему по «выходу на глобальные цифровые рынки» и «защите национальных интересов»
- Мурзин Д. В. Включение результатов научной деятельности в число охраняемых результатов интеллектуальной деятельности / Д. В. Мурзин // Гражданский кодекс Российской Федерации: 25 лет действия : материалы всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 4‒5 июня 2019 года) / редакционная коллегия: Б. М. Гонгало (председатель, научный редактор) [и др.]. ‒ Екатеринбург : Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2019. ‒ C. 181‒191. ‒ Библиогр.: с. 190‒191 (9 назв.).
Определены границы правового регулирования отношений по созданию и использованию результатов научной деятельности. Рассмотрены варианты совершенствования механизма правового регулирования гражданско-правовых отношений по поводу результатов научной деятельности. Показаны соотношения результата научной деятельности с охраняемым объектом интеллектуальных прав, начиная от расширения круга охраняемых объектов интеллектуальных прав в рамках существующей системы и заканчивая разработкой модели особых абсолютных прав на результаты научной деятельности. Сделан вывод о том, что выявление правовой природы результатов научной деятельности должно осуществляться при комбинированном применении всех выявленных подходов
- Некрасов В. Н. Особенности характеристики лиц, осужденных за преступления в сфере инновационной деятельности / В. Н. Некрасов // Академический юридический журнал. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 41‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (3 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9535.
Выделены группы преступлений в области инновационной деятельности. В результате проведенной классификации сформулированы отдельные особенности преступлений рассматриваемой группы, которые должны быть учтены при разработке мер их предупреждения
- Путилина Е. С. Современное состояние и перспективы развития правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации / Е. С. Путилина, А. М. Магомедов // Право. Общество. Государство: история и современность : сборник научных трудов / Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). ‒ Ростов-на-Дону ; Москва : ВГУЮ, 2019. ‒ C. 38‒48. ‒ Библиогр.: с. 46‒48 (27 назв.).
Проанализированы нормативно-правовые акты, регламентирующие инновационную деятельность в России. Констатировано отсутствие согласованности в нормативных правовых актах, приводящее к проблемам в правоприменительной практике
- Савинков В. И. Международные научные проекты в России: плюсы и минусы [Текст] / В. И. Савинков, П. А. Бакланов // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития. ‒ Москва : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2019. ‒ Вып. 4. ‒ C. 178‒219. ‒ Библиогр.: с. 219 (9 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36721340.
Авторы на основании результатов общероссийского экспертного опроса, проведенного в мае-июне 2019 года, анализируют состояние международной научной коммуникации российских исследователей, в том числе проблемы легитимизации прав на интеллектуальную собственность на научный продукт технической направленности, произведенный в процессе реализации международного научного проекта в условиях, когда не менее, чем 80% финансирования проекта осуществляется из российского источника, прежде всего из государственного бюджета. Острота данной проблемы обусловлена тем, что результаты международного научного проекта, выполнявшегося в Российской Федерации и в основном за счет средств России, после его завершения в 70% случаев ограничивается сообщениями на конференциях или публикациями, в том числе в зарубежных журналах, индексируемых в Scopus, Web of Science. Как следствие, это потенциально чревато конфликтами в международном правовом поле по поводу прав на трансфер научного продукта в инновационное производство…
- Сойников М. А. Взыскание ущерба, причиненного преступлением против интеллектуальной собственности: процессуальные аспекты / М. А. Сойников // Lex Russica. ‒ 2019. ‒ № 12. ‒ C. 80‒86. ‒ Библиогр.: с. 85 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.
Исследованы процессуальные аспекты взыскания ущерба, причиненного преступлением против интеллектуальной собственности. Отмечено снижение эффективности действующих уголовно-процессуальных норм, регулирующих механизм возмещения вреда, причиненного преступлениями против интеллектуальной собственности. Сформулированы предложения по совершенствованию механизмов взыскания ущерба, причиненного преступлениями против интеллектуальной собственности. Отмечено, что суды при рассмотрении гражданских исков по делам о преступлениях против интеллектуальной собственности допускают нарушения процессуальных прав, которые остаются неустраненными. УПК РФ содержит ряд пробелов в этой части: не установлены конкретные случаи и пределы применения норм ГПК РФ к искам по уголовным делам. Их можно было бы обозначить в УПК РФ путем ссылок на конкретные статьи (их части, пункты) ГПК РФ
См. также № 1, 48
Авторское право
- Богданова О. Диссертационное исследование как объект авторского права / О. Богданова // Право и экономика. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 30‒34. ‒ Библиогр.: с. 33‒34 (7 назв.). ‒ URL: http://www.jusinf.ru/journals.
Рассмотрено толкование понятия творчества в нормативно-правовых актах РФ. Изучено содержание авторских прав на диссертационное исследование: право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование. Даны ответы на такие вопросы, как: подлежит ли диссертация правовой охране; какие права принадлежат автору и соискателю ученой степени
- Новикова Н. А. Особенности правовой охраны рационализаторских предложений / Н. А. Новикова // Гражданский кодекс Российской Федерации: 25 лет действия : материалы всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 4‒5 июня 2019 года) / редакционная коллегия: Б. М. Гонгало (председатель, научный редактор) [и др.]. ‒ Екатеринбург : Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2019. ‒ C. 192‒201. ‒ Библиогр.: с. 200‒201 (19 назв.).
Определены границы правового регулирования отношений по созданию и использованию результатов научной деятельности. Рассмотрены варианты совершенствования механизма правового регулирования гражданско-правовых отношений по поводу результатов научной деятельности. Показаны соотношения результата научной деятельности с охраняемым объектом интеллектуальных прав, начиная от расширения круга охраняемых объектов интеллектуальных прав в рамках существующей системы и заканчивая разработкой модели особых абсолютных прав на результаты научной деятельности. Сделан вывод о том, что выявление правовой природы результатов научной деятельности должно осуществляться при комбинированном применении всех выявленных подходов
См. также № 67, 89
Авторское право в интернет-среде
- Байтниц А.А. Ответственность за нарушение авторских прав в сети Интернет / А. А. Байтниц, Р. А. Прощалыгин // Актуальные проблемы истории, политики и права : VII всероссийская научно-практическая конференция, 29‒30 октября 2019 г. : сборник статей / ответственный редактор Л. Ю. Федосеева. ‒ Пенза : ПГАУ, 2019. ‒ 160‒163. ‒ Библиогр.: с. 163 (3 назв.).
Рассмотрены проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность в сети Интернет. Доказана необходимость правового освещения данной темы в связи с развитием компьютерных технологий и учащением нарушений авторских прав
- Богданова Е. Е. Охрана интеллектуальных прав в сферах виртуальной и дополненной реальности / Е. Е. Богданова // Lex Russica. ‒ 2020. ‒ Т. 73, № 7. ‒ C. 86‒96. ‒ Библиогр.: с. 95‒96 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39119508.
Отмечено, что в ближайшее время и законодателю, и судебной практике придется искать баланс между интересами, с одной стороны, создателей виртуальных миров и виртуальных художников на исключительный контроль над их виртуальными произведениями, а с другой ‒ общества в использовании этих виртуальных произведений и их развитии для того, чтобы позволить пользователям участвовать, взаимодействовать и создавать новые формы творческого самовыражения в виртуальной среде. В данной сфере должна применяться широкая интерпретация доктрины добросовестного использования ‒ особенно для тех виртуальных миров и виртуальных объектов, которые имитируют реальный мир и реальную действительность. Однако необходимо различать те случаи, когда охрана таких объектов оправдывает лицензирование, и те, когда целесообразно стимулировать неограниченное использование результатов для дальнейшего развития новых технологий
Объекты авторских прав
- Научное мошенничество: уголовно-правовые и криминологические аспекты [Текст] : монография /С. В. Шевелева, М. Н. Урда, М. А. Желудков [и др.] ; Минобрнауки России, Юго-Западный государственный университет. ‒ Курск : ЮЗГУ, 2019. ‒ 109 с. ‒ Библиогр.: с. 95‒109 (161). ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Рассматриваются теоретические, уголовно-правовые, криминологические основы научного мошенничества; сформулировано его понятие, сущность, соотношение с категорией «академическая нечестность».Выявлены проблемы правовой оценки хищений средств финансирования, выделяемых на научные исследования, и иных противоправных действий, учитывающих производные риски в рассматриваемой сфере; определена система профилактических мер противодействия научному мошенничеству
Права, смежные с авторскими
См. № 89
Патентное право
- Арзуманян А. Б. Инновационная деятельность и патентование: международноправовой подход [Текст] / А. Б. Арзуманян // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. ‒ 2019. ‒ Т. 6, no. 4. ‒ C. 64‒69. ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42429911.
Патентное право является важнейшим инструментом, который используется с целью поддержания разумного баланса интересов изобретателей, бизнеса, общества и государства. Как и другие правовые институты, патентное право базируется на принципах гуманизма и нравственности, что особенно важно применительно к тем высоким достижениям общественного прогресса, которые не могут использоваться без последовательной реализации указанных принципов. В настоящей статье речь идет об общих тенденциях в современном патентном праве, связанных как с достоинствами и недостатками патентноправовой охраны, так и с особенностями патентуемых объектов
- Васецкая Н. О. Анализ патентной активности как фактора экономического развития России / Н. О. Васецкая // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 5‒14. ‒ Библиогр.: с. 14 (15 назв.).
Исследована динамика патентной и инновационной деятельности в РФ как фактора экономического развития. Проведён анализ зависимости затрат на НИОКР и патентов на изобретения, выданных российским заявителям (юридическим лицам). Выявлена статистически значимая связь между публикационной активностью как результатом НИР и числом передовых производственных технологий, получаемых с помощью патентов. Проверена статистическая достоверность гипотезы о величине временного лага между затратами на научные исследования и их результатами
- Китайский В. Е. Судебная экспертиза в области патентного права / В. Е. Китайский // Вестник Российской академии естественных наук. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 73‒78. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40884231.
Рассмотрены вопросы осуществления судебной патентной экспертизы, охватывающей изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В последние два десятилетия значительно расширилась практика использования экспертиз в судебных процессах, связанных с выявлением фактов незаконного использования запатентованных объектов патентного права. Однако в этой области науки отсутствуют рекомендованные методики экспертных исследований и каждый эксперт проводит такие исследования и составляет экспертные заключения в соответствии со своим собственным опытом. Представлены основные методические положения, выработанные в практической деятельности
- Кулаков Н. А. Институт административной ответственности как средство защиты патентных (изобретательских) прав в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования / Н. А. Кулаков // Lex Russica. ‒ 2020. ‒ Т. 73, № 5. ‒ C. 9‒17. ‒ Библиогр.: с. 16 (6 назв.). ‒ URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=42840390.
Выделены факторы, препятствующие реализации административно-правовой защиты патентных прав: латентность административных правонарушений в области патентного законодательства и недоверие со стороны правообладателей к компетенции правоохранительных органов в указанной области; низкий уровень юридической квалификации должностных лиц правоохранительных органов в области патентного законодательства; проблемы нормативно-правового регулирования административной ответственности за нарушение патентных прав. Важно комплексное противодействие вышеперечисленным факторам. Отдельное внимание уделено правовому регулированию административной ответственности в области патентного законодательства. Проанализирована ч. 2 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение патентных и изобретательских прав. Доказана необходимость модернизации данной правовой нормы и формулирует ряд предложений по внесению изменений в действующее законодательство. Для комплексной и эффективной защиты права на вознаграждение за служебное изобретение (полезную модель, промышленный образец) сформулировано предложение по расширению юрисдикционных полномочий федеральной трудовой инспекции и внесению соответствующих изменений в подзаконные нормативные правовые акты
- Пределы защиты исключительного права патентообладателя [Текст] //Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 58‒71. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35449270.
Автор статьи обосновывает тезис о том, что применимые меры защиты патентных прав должны дифференцироваться в зависимости от сферы, в которой совершено нарушение, сущности разработки и возникшего в отношении нее конфликта интересов, а также поведения правообладателя. Запрет на дальнейшее использование патентоохраняемого объекта не должен рассматриваться в качестве универсального и обязательного способа защиты нарушенного исключительного права применительно к рынкам IT-технологий, телекоммуникаций и иных комплексных инноваций
- Федулкин Д. П. След эффекта социальной инновации в патентных данных / Д. П. Федулкин, О. В. Черченко // Экономика науки. ‒ 2019. ‒ Т. 5, № 4. ‒ C. 277‒302. ‒ Библиогр.: с. 300‒301 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38577363.
Предложено рассматривать как подтип социальной инновации существенное изменение во взаимодействии научного коллектива, возникшее в результате научного или научно-технического проекта, порождающее конкретные условия для получения и(или) развития новых знаний и, возможно, экономической выгоды от такого изменения. Выдвинута гипотеза, согласно которой применение патентных данных, характеризующих отдельные результаты научно-технической деятельности, позволяет выявить научные или научно-технические проекты и их результаты, ставшие драйверами роста социальных инноваций или социальных эффектов от инновации, заключающиеся в расширении границ прежней научной школы исполнителей или создании новой научной школы, либо в расширении границ направлений проводимых исследований. Выполнена проверка гипотезы на ряде завершенных проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014‒2020 годы»
См. также № 67, 89, 95
Объекты патентных прав
См. № 102
Управление интеллектуальной собственностью
- Агабекян О. В. Интеллектуальная собственность: учет и налогообложение / О. В. Агабекян // Бухгалтерский учет. ‒ 2020. ‒ № 2. ‒ C. 61‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (4 назв.).
Рассмотрен порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете организации операций по приобретению нематериальных активов
- Борисоглебская Л. Н. Управление правами на результаты интеллектуальной деятельности с целью обеспечения проектно-инновационного развития территорий / Л. Н. Борисоглебская, Я. О. Лебедева // Перспективные технологии проектного менеджмента в региональной и отраслевой индустрии : материалы I всероссийской научно-практической конференции (25‒26 апреля 2019 г., Орел) / [редакционная коллегия: Тронина И. А. (ответственный редактор) и др.]. ‒ Орел : ОГУ, 2019. ‒ C. 52‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (3 назв.).
Изучены проблемы управления результатами интеллектуальной деятельности, приводящие к низким показателям коммерциализации. Предложен современный подход к управлению правами на результаты интеллектуальной деятельности на основе создания научно-образовательных центров с целью обеспечения проектно-инновационного развития территорий
- Колодяжная О. А. Методический подход к оценке развития системы управления интеллектуальной собственностью организаций научной среды / О. А. Колодяжная, А. А. Колодяжная // Экономика и предпринимательство. ‒ 2019. ‒ Т. 13, № 9. ‒ C. 941‒945. ‒ Библиогр.: с. 945 (12 назв.).
Представлена авторская методика оценки развития системы управления интеллектуальной собственностью, включающая обоснование используемых в анализе показателей и определение уровня развития основных подсистем системы управления во взаимодействии с внешней цифровой средой. В целях анализа процесса развития системы аргументировано применение категории «результативность развития». Использованы логико-эвристические методы и аппарат теории нечетких множеств
