Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, январь 2020 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- БабкинаЛ.Н. Задачи системы государственного управления инновационным развитием регионов Российской Федерации / Л. Н. Бабкина // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. ‒ 2019. ‒ Т. 10, вып. 2. ‒ C. 12‒18. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39957118.
Представлен анализ уровня инновационного развития регионов Российской Федерации на основе данных государственной статистической отчетности с использованием показателей: доля персонала, занятого НИР; затраты на НИР; число передовых технологий; доля выданных патентов; доля инновационных товаров, работ, услуг и других. На основе анализа инновационных позиций Сибирского и Дальневосточного регионов по сравнению с позициями Центрального и Северо-Западного регионов, проведенного в виде ранговой оценки, выявлены основные задачи государственной системы управления
- ВикуловС.Ф. Актуальные проблемы науки и образования в контексте инновационной парадигмы / С. Ф. Викулов, Т. А. Югай // Институциональные основы экономики опережающего развития : материалы Международной научно-практической конференции (18 марта 2019 г.). ‒ Ярославль : ЯГПУ, 2019. ‒ C. 217‒224. ‒ Библиогр.: с. 223‒224 (8 назв.).
Рассмотрена роль образования и науки в инновационном развитии. Исследованы проблемы в сфере подготовки квалифицированных специалистов, высказаны предложения по совершенствованию системы аттестации научных кадров. Доказана целесообразность сохранения и развития последовательной системы получения и распространения новых знаний: фундаментальные научные исследования должны выполняться в учреждениях Российской академии наук, прикладные исследования ‒ в профильных НИИ, а подготовка специалистов с высшим образованием должна осуществляться в высших учебных заведениях. Показана необходимость создания механизма трансформации результатов фундаментальных исследований в факторы развития наукоемкого производственного комплекса. Ключевым элементом данного механизма должна стать организационная структура, осуществляющая выявление результатов фундаментальных исследований, имеющих высокий потенциал для улучшения продукции, выпускаемой научно-производственным комплексом. Предложено выполнение функций данной структуры возложить на Фонд перспективных исследований
- ДементьевД.В. Результаты финансирования инновационных технологий / Д. В. Дементьев // Оценка программ и политик в условиях нового государственного управления : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 16 ноября 2018 г.). ‒ Новосибирск : Издательство НГТУ, 2018. ‒ C. 48‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (13 назв.).
Рассмотрены вопросы государственного финансирования инновационных технологий, которые на основе достижений научно-технического прогресса призваны обеспечить решение социальных задач и формирование качественного человеческого капитала. Показано, что результатом и условием финансирования высокотехнологичных отраслей должно являться обязательное применение инновационных технологий в серийном производстве нужных людям товаров и продукции. Обоснована необходимость разработки критериев высоких технологий и инноваций для определения эффективности финансирования разработок, перспективности их использования, целевого расходования государственных средств, а также целесообразность обоснования объемов финансирования инноваций с помощью научных методик по результатам диссертационных исследований. Проанализированы сведения о расходах на НИОКР, предусмотренные федеральной целевой программой «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014‒2020 годы». Представлены статистические данные по бюджетному финансированию приоритетных научных разработок в 2014‒2017 годах
- ЗнаменскийД. Ю. Государственная политика в области науки и технологий: мировой опыт и российские контексты : монография / Д. Ю. Знаменский. ‒ Москва : Спутник+, 2019. ‒ 186 с. ‒ Библиогр.: с. 177‒186.
Исследован мировой и отечественный опыт формирования и реализации государственной научно-технической политики. Обобщены и проанализированы различные подходы к роли государства в степени централизации и децентрализации государственного управления наукой. Особое внимание уделено апробации системно-динамического подхода к государственной научно-технической политике
- КазаковцеваМ.В. Государственная инновационная политика как фактор обеспечения финансовой устойчивости экономики РФ / М. В. Казаковцева // Актуальные проблемы экономики современной России : сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. ‒ Йошкар-Ола : Марийский государственный университет, 2019. ‒ Вып. 6. ‒ C. 65‒67. ‒ Библиогр.: с. 67 (5 назв.).
Рассмотрена роль государства в развитии инноваций. Подчеркнута важность государственной инновационной политики для устойчивого экономического развития. Выделены и охарактеризованы ключевые факторы успеха инноваций в стране: спрос на инновации, инфраструктура, финансирование, компетенции и культура инноваций. Перечислены компетенции сотрудников компаний, необходимые для успешного инновационного развития. Предложены способы государственной поддержки развития инноваций
- ПолинаЕ.А. Методика оценки инновационного развития регионов как элемент умного управления / Е. А. Полина, И. А. Соловьева // Умные технологии в современном мире : материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Южно-Уральского государственного университета (20‒23 ноября 2018 г.). ‒ Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2018. ‒ Т. 1. ‒ C. 55‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (6 назв.). ‒ URL: http:\www.spsl.nsc.ru\УмТехнолСоврМирТ1.pdf.
Проведен анализ существующих методик оценки инновационного потенциала, инновационной активности и состояния инновационной среды (тесно связанной с инновационным климатом и инновационным развитием), выделены недостатки методик и предложены способы их устранения. Сформулированы общие требования к методике оценки основных инновационных категорий. Выполнена группировка методик оценки инновационного развития. Разработана модель оценки инновационного развития территорий, охарактеризованы основные категории инновационной среды
- РазвадовскаяЮ.В. Модели инновационной политики и системы поддержки принятия решений: эволюция и перспективы / Ю. В. Развадовская, Е. В. Каплюк, К. С. Руднева // Вестник Томского государственного университета. Экономика. ‒ 2019. ‒ № 47. ‒ C. 80‒98. ‒ Библиогр.: с. 94‒95 (34 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=26636.
В контексте развития нового типа инновационной политики, ориентированной на стимулирование трансформации социально-технической системы с взаимосвязанными изменениями в социальных, технических и экологической системах, внимание акцентировано на моделях принятия решений и инструментах прогнозирования параметров инновационной деятельности. Изложены основные направления трансформации теории инноваций, а также типы инновационной политики, в частности, выделены особенности политики 3.0, а также меры и направления поддержки инновационной деятельности. Обоснована взаимосвязь между эволюцией теории инноваций, типами инновационной политики и моделями принятия решений в сфере инноваций. Сформулирован вывод о том, что в условиях трансформации теоретических подходов к инновационной деятельности формируется новый тип инновационной политики ‒ преобразовательный, который требует новых моделей принятия решений и адекватных технологий прогнозирования
- РомановаЕ.В. Стратегия высшего образования в контексте реализации госпрограммы научно-технологического развития России / Е. В. Романова // Современный менеджмент: теория и практика : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (Магнитогорск, 22 ‒ 23 апреля 2019 г.). ‒ Магнитогорск, 2019. ‒ C. 17‒23. ‒ Библиогр.: с. 22‒23 (8 назв.).
На основе анализа плана деятельности Министерства науки и высшего образования на 2019 ‒ 2024 годы и государственной программы научно-технологического развития РФ выявлено, что индикаторы реализации мероприятия по созданию целостной системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров не дают представления о динамике изменения численности исследователей в России. Отмечено, что создание системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров следует рассматривать в контексте стратегии кадрового воспроизводства высшей школы
- СкараникС.С. К вопросу о развитии научно-технического потенциала Российской Федерации / С. С. Скараник, С. Г. Черемисина // Актуальные проблемы экономики современной России : сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. ‒ Йошкар-Ола : Марийский государственный университет, 2019. ‒ Вып. 6. ‒ C. 168‒170. ‒ Библиогр.: с. 170 (4 назв.).
Отмечена роль науки в обеспечении экономического роста, стимулировании роста производительности труда, формировании человеческого капитала и эффективности его реализации, экономии материальных и финансовых ресурсов, повышении уровня конкурентоспособности продукции отечественных предприятий. Обоснована необходимость осуществления государственной поддержки научно-технического развития, предусматривающей тесное сотрудничество и согласованное взаимодействие органов государственной власти разных уровней, научных организаций и образовательных учреждений, предпринимательских структур, организаций. Выделены составляющие структуры научно-технического потенциала. Рассмотрены конкурентные преимущества и проблемы развития научно-технического потенциала России в современных условиях. Приведены сценарии развития, обозначены приоритетные направления научно-технического развития России
- ФетисоваН. Наука в изоляции / Н. Фетисова // Атомный эксперт. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 12‒18. ‒ URL: http://atomicexpert.com/.
Изучено положение российской науки в глобальном контексте. Институт экономики Чешской академии наук провел исследование «Глобализация науки» и выяснил, что Россия — один из аутсайдеров по числу публикаций в международных научных журналах. Действительно ли такая проблема существует и как ее решить? «Атомный эксперт» задал этот вопрос молодым ученым, отраслевым экспертам и издателям научных журналов
- ЧерныхС.И. Управление российской наукой в условиях глобальных вызовов / С. И. Черных // Институциональные аспекты повышения качества государственного управления в контексте новых стратегических вызовов. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 26‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (9 назв.).
Отмечено, что ведущая роль науки, обозначенная в Стратегии научно-технологического развития РФ, и выделение национального проекта «Наука» в Указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 в качестве системообразующего требуют исследования научного потенциала с точки зрения обеспечения сферы исследований и разработок управленческим базисом. Проанализированы проблемы, связанные с необходимостью развития данной сферы
- ШиршоваЛ.В. Особенности государственной поддержки инновационной деятельности и продвижения инноваций в России / Л. В. Ширшова, Е. Ю. Бреусова // Управленческие науки в современном мире : сборник докладов научной конференции [7‒9 ноября 2018 г.]. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 192‒198. ‒ Библиогр.: с. 198 (4 назв.).
Раскрыты понятия государственной поддержки инновационной деятельности и национальной инновационной системы страны. Обоснована роль государства в поддержке инновационных процессов в экономике страны. Охарактеризованы направления государственной поддержки стимулирования инновационной деятельности и продвижения инноваций. Предложены мероприятия по совершенствованию государственной поддержки инновационной деятельности в России
См. также № 56, 59
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- АнисимоваВ.Ю. Теоретические подходы к исследованию инноваций и инновационной деятельности в региональной промышленности / В. Ю. Анисимова // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 7‒13. ‒ Библиогр.: с. 11‒12 (25 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/eco/issue/archive.
Исследованы теоретические подходы и взгляды различных ученых на инновации и инновационную деятельность. Рассмотрены этапы развития инновационной деятельности в промышленности, уровень цифровизации экономики РФ, основные факторы влияния на информатизацию и цифровизацию страны. Предложены способы устранения негативных проблем и направления развития цифровой экономики в России
- ГоличенкоО.Г. Проблемы анализа мезотраекторий в национальной инновационной системе / О. Г. Голиченко // Эволюция иерархических структур в экономике и экономический рост : XIII Международный симпозиум по эволюционной экономике (Пущино, 6 ‒ 7 сентября 2019 г.) : сборник тезисов докладов. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 23‒24.
Рассмотрена мезотраектория развития национальной инновационной системы как трехфазный процесс развития мезоединиц: возникновение, диффузия и удержание нового правила. Выделена центральная категория национальной инновационной системы ‒ знания. Охарактеризованы факторы, влияющие на функционирование национальной инновационной системы
- ЗуеваО. А. Инновационный потенциал как новый индикатор экономического роста и эффективности инновационного развития национального хозяйства России и его подсекторов : монография / О. А. Зуева. ‒ Санкт-Петербург : Интермедия, 2018. ‒ 120 с. ‒ Библиогр.: с. 106‒115 (191 назв.).
Систематизированы теоретико-методологические подходы к исследованию инновационного потенциала. Обоснована необходимость измерения инновационного развития национального хозяйства на базе инновационного потенциала в качестве нового ключевого индикатора эффективности. Раскрыта сущность и структура инновационного потенциала на основе комплексного подхода. Разработана методика оценки инновационного потенциала национального хозяйства России, позволяющая оперативно провести анализ инновационного развития с получением точного результата и доказать наличие или отсутствие конвергенции между реальным и финансовым секторами, научным и высокотехнологическим подсекторами
- КияноваЛ.Д. Влияние научно-технического прогресса на отраслевую структуру мировой экономики / Л. Д. Киянова, И. Л. Литвиненко // Казанский экономический вестник. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ C. 27‒34. ‒ Библиогр.: с. 33 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40550527.
Исследована трансформация отраслевой структуры мировой экономики, произошедшая под влиянием научно-технического прогресса в последние годы. Рассмотрены изменения в различных отраслях мировой экономики (металлургии, химической промышленности, лесной и лесоперерабатывающей промышленности, транспортной сфере, сельском хозяйстве, машиностроении, электронной промышленности и др.) и определены движущие силы этих изменений. Проанализирована специфика перемен, происходящих в разных отраслях экономики стран с развитой рыночной экономикой и развивающихся стран. Выделены два основных направления изменений структуры мировой экономики: катализация смены поколений продукции, реализуемой в секторе новых наукоемких отраслей, и реконструкция и модернизация традиционных ведущих отраслей экономики. Отмечена необходимость дальнейшей интеграции российской экономики в новую научно-технологическую революцию и реструктуризации социально-экономической жизни общества, при этом основой формирующейся отраслевой структуры российской экономики должны стать высокотехнологичные, наукоемкие и инновационные сферы
- МельниковМ.А. Инновационное развитие ‒ залог результативности функционирования промышленного комплекса России / М. А. Мельников // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 36‒42. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (20 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/eco/issue/archive.
Проанализированы условия результативности инновационной деятельности промышленного комплекса. Предложены инновационные направления его развития, отмечены особенности инновационного функционирования
- РозановаН.Н. Приоритеты национального научно-технологического развития: ответ на большие вызовы / Н. Н. Розанова // Цифровое пространство: экономика, управление, социум : сборник научных статей I Всероссийской научной конференции (25 июня 2019 г.). ‒ Смоленск, 2019. ‒ C. 206‒210. ‒ Библиогр.: с. 210 (6 назв.).
Рассмотрен приоритет научно-технологического развития ‒ реализация Национальной технологической инициативы как механизма, благодаря которому страна сможет ответить на большие вызовы. Представлены структурные элементы матрицы Национальной технологической инициативы: рынки, технологии, сервисы и таланты. Сделан вывод о ключевой роли человеческих ресурсов в научно-технологическом развитии
- ЩербаковВ.Н. Технологический прорыв: доминирующие приоритеты, факторы и тенденции промышленного роста / В. Н. Щербаков // Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 61‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (7 назв.). ‒ URL: https://emjume.elpub.ru/jour/issue/archive.
Предложен методологический подход инновационного управления технологическим прорывом, сущность которого состоит в комплексном рассмотрении влияющих взаимосвязей в механизмах саморегуляции данного процесса. Этот подход позволяет выявить действие законов и принципов инновационного развития как на макроуровне, так и на микроуровне, что определяет потенциал возможностей экономического роста и развития промышленности. Законы и принципы выступают базисом политики технологического прорыва и минимизации инвестиционных рисков, что способствует предъявлению повышенных требований к системе государственного управления институтами развития. Разработан механизм оценки эффективности технологического процесса и раскрыт потенциал промышленного роста
См. также № 134
Научно-техническое прогнозирование в России
- ЕлисеевВ.А. Доминанты прогнозирования научно-технологического развития / В. А. Елисеев // Автоматизация. Современные технологии. ‒ 2019. ‒ Т. 73, № 10. ‒ C. 461‒466. ‒ Библиогр.: с. 466 (7 назв.).
Рассмотрены назначение, направленность и законодательная основа прогнозирования научно-технологического развития. Проанализированы документы стратегического планирования, разрабатываемые в рамках прогнозирования на федеральном уровне. Представлены доминанты действующего прогноза. Отмечены общемировые и внутригосударственные тенденции, а также роль государства в прогнозировании научно-технологического развития страны. Изложены предполагаемые доминанты предстоящего прогнозирования научно-технологического развития
Научный потенциал
- ГасановЭ. А. Доминирующие концепции современной экономической теории и развитие методологии научных исследований / Э. А. Гасанов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тихоокеанский государственный университет. ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2019. ‒ 193 с. ‒ Библиогр. в примеч.: с. 179‒190. ‒ Над вып. дан. авт.: Гасанов Эйваз Али оглы.
Проведено комплексное исследование современных экономических концепций: показаны их общетеоретические истоки, даны ключевые характеристики, рассмотрены теоретические подходы к проблеме модернизации и развития современной экономики в контексте информационного общества. Отдельное внимание уделено методологии научных исследований, поиску новой парадигмы изучения современной экономики и систематизации логических моделей в структуре экономических знаний
- ЕфимоваМ.Р. Статистический анализ научного потенциала регионов Российской Федерации / М. Р. Ефимова, Е. А. Долгих // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 131‒138. ‒ Библиогр.: с. 137‒138 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39917703.
Рассмотрены основные показатели, характеризующие научный потенциал регионов Российской Федерации. Проанализировано распределение организаций, выполняющих исследования и разработки, а также персонала, занятого в них, по регионам. Особое внимание уделено характеристике размаха вариации и однородности численности персонала в расчете на одну организацию, занимающуюся исследованиями и разработками, по субъектам Российской Федерации. Выполнен анализ наличия ученых степеней кандидата и доктора наук у научных кадров в регионах страны. Уделено внимание оценке динамики числа организаций, ведущих подготовку аспирантов и докторантов
- НекрасовС.А. Патентная активность как показатель, определяющий вектор развития мировой экономики / С. А. Некрасов, В. Н. Миронов // Экономическая наука современной России. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 115‒130. ‒ URL: https://www.ecr-journal.ru/jour/issue/archive.
Проанализирована динамика индекса технологической специализации. Для ведущих экономик мира выявлены направления технологического развития, по которым происходит наиболее успешное развитие. Показано, что направления, по которым доля патентных заявок России превышает ее среднемировой уровень, а именно пищевая химия, микроструктуры и нанотехнологии, анализ биологических материалов, имеют отрицательную динамику в мире на протяжении последних пяти лет, поэтому требуются корректировка отечественного вектора научно-технического развития
- НиконоваМ. Инновационная активность в регионах России / М. Никонова // Федерализм. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 5‒19. ‒ Библиогр.: с. 17‒18 (24 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38576119.
Выявлены основные проблемы, снижающие инновационную активность регионов России, и предложены меры для их преодоления. Проведен анализ изменения показателей сферы НИОКР как основной составляющей научного потенциала (число организаций, численность персонала, исследователей). Рассмотрена проблема преемственности в науке, проанализированы показатели деятельности аспирантуры, отмечена низкая доступность высшего образования. Исследовано взаимное соответствие результатов рейтингов инновационной активности и инвестиционной привлекательности регионов России
- ПерфильеваО.В. Тенденции развития научной коммуникации в России и за рубежом / О. В. Перфильева, И. И. Чиннова // Информатизация образования и науки. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 156‒165. ‒ Библиогр.: с. 165 (10 назв.). ‒ URL: https://informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
Представлен обзор стратегий ряда стран в отношении развития научной коммуникации и повышения уровня осведомленности населения о развитии науки и техники. Показано, что в настоящее время развитие научной коммуникации является необходимым процессом, дающим преимущества и обоюдные выгоды как для науки, так и для общества в целом, и одним из инструментов создания новой инфраструктуры науки в России
- СлепакК.Б. Развитие науки и образования как фактор формирования инновационной экономики / К. Б. Слепак // Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 15‒24. ‒ Библиогр.: с. 23 (14 назв.). ‒ URL: https://emjume.elpub.ru/jour/issue/archive.
Определена взаимосвязь показателей развития науки и образования и макроэкономических показателей в России и странах мира. Выявлена неравномерность развития субъектов РФ, что остается существенной проблемой экономики. Приведена динамика изменения численности персонала, занятого исследованиями и разработками, динамика изменения внутренних затрат на исследования и разработки из расчета на одного исследователя. Отмечено, что большая численность научных исследователей является российским конкурентным преимуществом, позволяющим сохранить конкурентоспособность российских высокотехнологичных отраслей промышленности. Графически представлена взаимосвязь внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП, а также ВВП на душу населения в России и странах с инновационной экономикой и динамика патентной активности в регионах РФ
См. также № 9
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Анисимова-ТкаличС. К. Научная среда вуза: вектор НИРС : монография / С. К. Анисимова-Ткалич, А. И. Ткалич. ‒ Москва : МГОУ, 2019. ‒ 154 с. ‒ Публ. авт. монографии: с. 151‒152. Библиогр.: с. 153‒154.
Подчеркнута необходимость преобразований в системе профессиональной подготовки педагогов-исследователей, педагогов-консультантов, педагогов-экспертов для укрепления и поддержки научно-исследовательской работы студентов и молодых ученых. Рассмотрено понятие «вектор НИРС» как перспективное моделирование каскадной обучающей технологии в магистратуре. Принцип каскадной технологии позволяет конструировать многоступенчатый алгоритм динамики обучения в виде взаимосвязанных обучающих модулей, результат которых в виде проектов «стенд-апов» и «старт-апов» является индикатором организованной научно-исследовательской работы студентов. Охарактеризованы особенности компетентностного потенциала профессиональной подготовки педагогов-исследователей на основе каскадной обучающей технологии
- ДаниловА. Кооперация вузовской науки и промышленных организаций: оценка и направления развития / А. Данилов, Е. Тютюкина // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 47‒57. ‒ Библиогр.: с. 56 (7 назв.). ‒ URL: http://jem.dvfu.ru/index.php/jem/issue/archive.
Проанализирован уровень кооперации в выполнении исследований и разработок в России, прежде всего, организаций высшего образования и промышленных предприятий, а также виды их кооперации по критерию инициативности и субъектности финансирования. Доказана недостаточность взаимодействия вузов и промышленных организаций и недооцененность университетской науки. Предложена сетевая форма кооперации, описаны принципы и институциональные составляющие
- ЗнаменскийД.Ю. К вопросу о методике оценки научного потенциала университетов / Д. Ю. Знаменский // Управление. ‒ 2019. ‒ Т. 7, № 3. ‒ C. 12‒20. ‒ Библиогр.: с. 19‒20 (19 назв.). ‒ URL: https://upravlenie.guu.ru/jour/issue/archive.
Рассмотрена проблематика развития научного потенциала высшей школы как важная составляющая национальной научно-технологической системы любой страны. Основная цель исследования ? разработка, обоснование и апробация методики оценки научного потенциала университетов. Основополагающим методом исследования выступает системно-динамический подход к изучению научного потенциала. Уточнено понятие «научный потенциал высшей школы». Подчеркнуто, что современная миссия высшей школы, как в России, так и в мире, заключается в создании и дальнейшем развитии единой образовательной системы высокого уровня, способной не только к подготовке кадров для тех или иных отраслей реального сектора экономики, но и к продуцированию новых знаний, то есть к обеспечению качественного научно-технологического прогресса в данных отраслях. Разработана и апробирована методика оценки научного потенциала высшей школы. Суть данной методики заключается в последовательной оценке факторов формирования научного потенциала (первичная оценка) и форм его реализации (вторичная оценка), а также в сопоставлении индексов вторичной и первичной оценок (итоговая оценка). Полученные результаты позволяют выработать стратегию развития научного потенциала в зависимости от уровня эффективности его реализации
- Научно-инновационная деятельность экономического вуза в современных условиях /С. Ю. Наумов, Н. С. Яшин, А. В. Мендель, А. М. Петров // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 78‒85. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Проанализированы современные условия, в которых российские вузы осуществляют научно-исследовательскую деятельность. Раскрыты наиболее важные аспекты научно-исследовательской работы вуза, связанные с возможностями, сложностью осуществления научно-исследовательской деятельности и перспективами проведения учеными вуза научно-исследовательских работ. Подчеркнуто, что сегодня вузы и их филиалы должны играть важную роль не только как образовательные площадки, но и как исследовательские платформы для изучения и координации социально-экономического развития страны и ее регионов
- ПетрукГ.В. Инструменты решения приоритетных задач национального проекта «»Наука»: практика университетов / Г. В. Петрук, Н. В. Шашло // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 177‒189. ‒ Библиогр.: с. 187‒188 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=30463.
Рассмотрены основные задачи научно-исследовательской деятельности университетов в контексте реализации основных направлений научно-технологического развития России. Выявлены эффективные инструменты, использование которых возможно в практике вузов для решения приоритетных задач научной политики страны. Подчеркнуты отмеченные в Национальном проекте «Наука» показатели, позволяющие достичь выполнения стратегической цели развития науки в Российской Федерации ‒ обеспечение присутствия в пятерке ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки. Продемонстрированы инструменты для совершения прорыва в научно-исследовательской деятельности. Дана характеристика инструментов, используемых в практике конкретного университета для решения задач научно-исследовательской деятельности, повышения качества и результативности проводимых научных исследований, эффективности образовательного процесса. Доказано, что реализуемый подход в университете базируется на балансе традиций и инноваций в сфере менеджмента научной деятельности вуза
- СуходоловА.П. Университетская наука. Внутренние возможности стимулирования научной деятельности в российских университетах / А. П. Суходолов, И. В. Анохов, Е. О. Михалева // Экономика науки. ‒ 2019. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 129‒142. ‒ Библиогр.: с. 140‒142 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39205276.
Рассмотрены данные статистики по финансированию научных исследований, обобщен опыт организации научной деятельности в университетах России и предложена модель ее системной поддержки силами самого университета. Констатировано, что в университетской науке наблюдается «кризис заказчика»: спрос предпринимательского сектора не обеспечивает в необходимом объеме крупные и длительные заказы на научные исследования и исследования опираются главным образом на средства бюджета государства. Предложены организационные мероприятия для последовательного перехода от преподавательской деятельности к научной с поэтапным подтверждением продуктивности: создание нового университетского субъекта ‒ «научного звена», состоящего из двух и более сотрудников вне зависимости от их научного звания с приданием административных прав и соответствующей ответственности
- ХарченкоЕ.В. Место и роль моделей инновационного развития университетов в реализации государственных стратегических инициатив развития науки / Е. В. Харченко, Е. В. Тимохина // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита : материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции (25‒26 апреля 2019 г.). ‒ Курск : Университетская книга, 2019. ‒ C. 432‒437. ‒ Библиогр.: с. 436‒437 (5 назв.).
Выявлены институциональные особенности моделей инновационного развития университетов, позволяющие определить их место и роль в реализации государственных стратегических инициатив развития науки (Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, Национальный проект «Наука» и другие). Приведена сравнительная характеристика моделей инновационного развития университетов (федеральных, национальных исследовательских, опорных, центров инноваций)
См. также № 2, 66, 67
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- ГалимулинаФ. Ф. Управление развитием технологических платформ в инновационных секторах российской экономики : монография / Ф. Ф. Галимулина, А. И. Шинкевич, А. А. Лубнина ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань : Издательство Казанского национального исследовательского технологического университета, 2018. ‒ 154, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 131‒147 (187 назв.).
Рассмотрены особенности функционирования технологических платформ в России и за рубежом, разработана экономико-математическая модель их развития. Раскрыты следующие аспекты: рыночный механизм в сфере создания и коммерциализации инноваций; институциональные модели реализации «тройной спирали» в России; состояние и перспективы развития технологических платформ за рубежом; практика функционирования технологических платформ в России; устранение институциональных разрывов между наукой и производством в России
- ДегтяревП.А. Особенности моделей инновационных корпоративных акселераторов и бизнес-инкубаторов / П. А. Дегтярев // Казанский экономический вестник. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 49 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36903190.
Исследованы особенности моделей инновационных корпоративных акселераторов и бизнес-инкубаторов. Отмечено, что в условиях необходимости качественного развития инновационной системы регионов Российской Федерации и оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и сопутствующих отраслей, в том числе и деловому туризму, вопрос создания и организации инновационных корпоративных акселераторов и бизнес-инкубаторов приобретает важнейшее значение для поддержания эффективного развития всей российской инновационной системы. Составлена классификация признаков основных инфраструктурных организаций инновационной поддержки, а именно инновационных корпоративных акселераторов и бизнес-инкубаторов, определены их сходства и отличия
- КалмыковЮ.П. Совершенствование механизма инновационной деятельности (на примере инновационного центра «Сколково») / Ю. П. Калмыков // Автомобильная промышленность. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 33‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (5 назв.).
Исследованы механизмы государственной поддержки субъектов инновационной деятельности. Особое внимание уделено вопросам организации стимулирования участников проекта в осуществлении прорывных научных исследований и ускорении коммерциализации их результатов. Проанализирована полнота и достаточность нормативного обеспечения создания и функционирования инновационного центра «Сколково», который охарактеризован как экспериментальная площадка для обновления механизма государственной поддержки научных исследований, создания развитого рынка интеллектуальной собственности и включения России в международную инновационную систему
- МаркеевА.И. Каналы поддержки инновационной активности (на примере Новосибирской области) / А. И. Маркеев, Д. М. Цукерблат // Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона : материалы III региональной научно-практической конференции (18 апреля 2019 г.). ‒ Хабаровск : Издательство Тихоокеанского государственного университета, 2019. ‒ C. 48‒52. ‒ Библиогр.: с. 52 (6 назв.).
Рассмотрена эффективность инновационной деятельности на различных уровнях, которая во многом определяется инновационной инфраструктурой. Охарактеризован научно-технический и инновационный потенциал Новосибирской области, включающий научно-исследовательские и отраслевые институты, вузы, технопарки, бизнес-инкубаторы и другие организации. Подчеркнута роль взаимодействия власти, науки и бизнеса в качестве важнейшей составляющей инновационного потенциала, способного обеспечить экономике Новосибирской области новый виток развития
- МоргуновЕ.В. Анализ инновационных территориальных российских кластеров / Е. В. Моргунов // Вызовы менеджмента. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 31‒38. ‒ Библиогр.: с. 38 (4 назв.).
Рассмотрено 25 инновационно-территориальных кластеров России, получающих государственные субсидии. Методика анализа базировалась на использовании открытых данных Интернета. Основным результатом исследования является актуализация проблематики информационного сопровождения деятельности инновационно-территориальных кластеров России. Например, создание единой базы данных по инновационно-территориальным кластерам было бы полезно и государству как распределителю кластерных субсидий, и экспертному сообществу, и самим кластерам
- НосоновА.М. Производственно-технологическая инновационная инфраструктура регионов России / А. М. Носонов // Регионология. ‒ 2019. ‒ Т. 27, № 3. ‒ C. 436‒460. ‒ Библиогр.: с. 455‒460 (30 назв.). ‒ URL: https://regionsar.ru/ru/node/1650.
Проанализирована территориальная дифференциация основных элементов производственно-технологической инфраструктуры и построена типология уровня ее развития по регионам России для обоснования перспективных направлений совершенствования национальной инновационной системы. Выделены типы регионов России по уровню развития производственно-технологической инфраструктуры, дана их краткая характеристика. К одному и тому же типу отнесены территории, где отмечается сходная структура и уровень насыщенности объектами производственно-технологической инфраструктуры, что опосредованно проявляется в основных результатах инновационной деятельности регионов. Выявлено, что более половины регионов России имеют низкий уровень развития производственно-технологической инфраструктуры, незначительное число регионов отличается высоким уровнем инфраструктурного развития, в остальных субъектах Российской Федерации отмечен средний уровень развития инновационной инфраструктуры. Определена главная проблема развития производственно-технологической инновационной инфраструктуры ‒ низкий темп роста новых технологий, их быстрое устаревание в результате длительного периода внедрения в производство. Дальнейшее развитие производственно-технологической составляющей региональных инновационных систем связано с разработкой эффективных маркетинговых механизмов коммерциализации инноваций, повышением качества образования и его ориентированности на инновационную проблематику
- ХахановС.Н. Комплекс мер для повышения эффективности создания и развития национальных технопарков России на примере ведущих технопарков России и мира / С. Н. Хаханов // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 14‒22. ‒ Библиогр.: с. 20‒21 (10 назв.). ‒ URL: http://oreluniver.ru/science/journal/eign/archive.
Представлен сравнительный анализ ведущих мировых и российских технопарков. Проанализированы проблемы, возникающие при создании, деятельности и развитии национальных технопарков различных субъектов РФ. Сформулирован комплекс мер, позволяющий повысить эффективность формирования и развития национальных технопарков России
См. также № 1
Интеграция науки и образования
См. № 60
Научные кадры
- ЗыряновВ.В. Научный руководитель: между вызовами времени и реалиями высшего образования / В. В. Зырянов // Высшее образование в России. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 25‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41214772.
Показано, что научное руководство ‒ определяющий элемент научного образования. Рассмотрены задачи, которые стоят перед научным руководителем, качества, которыми он должен обладать для успешного решения этих задач, функции, осуществляемые для их решения, а также условия нормального хода научного руководства и ограничения, препятствующие ему. Среди возможностей и ограничений выделены факторы квалификации научных руководителей, их мотивации, стиль научного руководства. Выявлены проблемы и противоречия в процессе осуществления научного руководства, сформулированы предложения по их преодолению
См. также № 8, 22
Структура, динамика и воспроизводство
- БедныйБ.И. Как российская аспирантура выполняет свою главную миссию: наукометрические оценки : (статья 2) / Б. И. Бедный // Высшее образование в России. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 9‒24. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41214772.
Установлено, что реальные сроки продвижения аспирантов к учёной степени детерминированы дисциплинарными факторами. В целом по выборке удельный вес лиц, защитивших диссертации, составляет 45% от общей численности выпуска, что в 1,7 раза превышает долю выпускников, защитивших диссертации в процессе обучения. Приблизительно 90% выпускников защищают диссертации не позднее двух лет после окончания аспирантуры. Приведены количественные данные о дисциплинарных особенностях закрепления выпускников аспирантур в академической сфере
Повышение квалификации и аттестация научных кадров
- ВинокуроваИ.В. Информационно-технологическое обеспечение в системе повышения квалификации научно-педагогических работников / И. В. Винокурова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 31‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38534634.
Обосновано применение информационно-технологического обеспечения в системе повышения квалификации научно-педагогических работников в образовательной деятельности. Раскрыта цель информатизации высшей школы, которой является всеобщая рационализация интеллектуальной деятельности за счет использования новых информационных технологий, тотальное повышение эффективности и качества подготовки специалистов, обладающих типом мышления, соответствующим требованиям современного информационного общества. Проанализирована психолого-педагогическая литература по вопросам использования информационных систем в образовании России
- ФилипповВ.М. Владимир Филиппов ‒ о повышении качества диссертационных советов : интервью с председателем Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, ректор РУДН Владимиром Михайловичем Филипповым / В. М. Филиппов // Ректор ВУЗа. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 4‒6. ‒ URL: https://panor.ru/magazines/rektor-vuza.html#numbers.
Председатель Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, ректор РУДН Владимир Михайлович Филиппов рассказал о том, что за последние годы сделано для повышения качества системы аттестации научных кадров высшей квалификации и какие новшества ожидают её в будущем
- ФилипповВ.М. Подготовка диссертации должна даваться трудно, а защита проходить просто и легко : интервью с председателем Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образованя Российской Федерации Владимиром Михайловичем Филипповым / В. М. Филиппов ; записал Н. П. Николаев // Высшее образование сегодня. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 2‒7. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39220583.
Подготовка и защита диссертации в жизни большинства преподавателей и научных работников занимает особое место. Ученая степень ‒ во многом решающий фактор академической карьеры, научного роста, общественного положения и заработной платы научных и научно-педагогических работников. В коллективах высшей школы отдают отчет в том, что научная аттестация определяет не только воспроизводство научных кадров, но и роль вузов в развитии науки и технологий. Состояние научной аттестации, положение дел в Высшей аттестационной комиссии постоянно находятся в фокусе внимания академического сообщества. Эта тема и стала предметом интервью с председателем Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации Владимиром Михайловичем Филипповым, состоявшегося на пороге 2019/20 учебного года.
См. также № 2
Мониторинг и оценка научных результатов
- БородинаК.В. Исследование проблем формирования вебометрического рейтинга научных порталов / К. В. Бородина, О. Ф. Абрамова, А. А. Рыбанов // Научное обозрение. Педагогические науки. ‒ 2019. ‒ № 3, ч. 3. ‒ C. 19‒22. ‒ Библиогр.: с. 21‒22 (10 назв.). ‒ URL: http://pedagogy.science-review.ru/ru/issue/index.
Отмечено, что практически у каждой организации, занимающейся образовательной и научной деятельностью, есть страница в Интернет, и необходимо оценивать привлекательность и эффективность таких страниц. Оценка должна проводиться в сравнении, поэтому существуют рейтинги веб-порталов различной тематики, например, рейтинг научных веб-сайтов, который измеряется с помощью вебометрических критериев. Согласно этому рейтингу, многие научные порталы российских научно-образовательных учреждений нуждаются в доработке и модернизации. Рассмотрены российские и зарубежные рейтинги веб-сайтов научно-образовательных организаций, используемые критерии для формирования таких рейтингов, выполнен обзор методов улучшения показателей и совершенствования научного портала университетов в целях повышения места в рейтинге. Изучено понятие вебометрического рейтинга и его индикаторов, оценена важность сбора данных при помощи рейтинга для аудитории пользователей научного портала
- ГуреевВ.Н. Неэтичное авторство в научных публикациях (обзор проблемы) / В. Н. Гуреев, И. Г. Лакизо, Н. А. Мазов // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 19‒32. ‒ Библиогр.: с. 29‒32 (74 назв.).
Недобросовестное авторство в научных публикациях ‒ один из наиболее распространенных типов нарушений публикационной этики, связанный либо с неправомерным включением в состав авторов лиц, не соответствующих критериям авторства, либо, напротив, сокрытием реальных исполнителей научной работы. Среди основных причин интенсивного распространения в последние годы неэтичного поведения в отношении авторства следует назвать несовершенство системы управления наукой, требующей от научных сотрудников высоких показателей публикационной активности; отчасти дискриминационную политику журналов по отношению к молодым авторам, вынуждающую их включать в соавторы авторитетных ученых; конфликты интересов в медицинских публикациях, побуждающие фармацевтические компании исключать реальных исполнителей. Научным и издательским международными сообществами предложен комплекс подходов как к борьбе с недобросовестным авторством, так и к его профилактике, включая разработку дополнительных критериев авторства, уточнение инструкций и руководящих материалов для авторов, рецензентов и редакторов, организацию и проведение обучающих мероприятий по ознакомлению авторов с принципами публикационной этики. Перспективными являются наукометрические методы выявления неприемлемых типов авторства. Представлено современное состояние проблемы и намеченные профессиональным сообществом пути к ее решению
- Дайджест показателей публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus, Москва /Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. ‒ Москва : Буки Веди, 2018- ‒ Дайджест показателей публикационной активности российских исследователей по данным Web of Science, Scopus. Вып. 2 / Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере ; составители: Г. В. Трубников [и др.]. ‒ Москва : Буки Веди, 2019. ‒ 60 с.
Представлены статистические данные, характеризующие публикационную активность российских ученых в международных наукометрических системах Web of Science и Scopus за период 2014‒2018 гг.
- Диагностика поведенческого компонента коммуникативной компетентности научного работника /В. Г. Миненко, К. В. Хорошун, М. Л. Романова, И. П. Яковлева // Инновационные технологии-инновационной экономике : материалы VII международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, г. Краснодар, 29 мая 2018 г. ‒ Краснодар : Краснодарский кооперативный институт (филиал), 2018. ‒ C. 19‒20.
Поведенческий компонент коммуникативной компетентности — личный опыт индивида в социальном взаимодействии с другими людьми. В настоящее время для научного работника известно такое понятие, как социальная валентность. Её проще всего оценить на основе анализа соавторов его научных публикаций, как это показано в данной статье. Утверждается, что социальную валентность научного работника и следует рассматривать как главный критерий поведенческого компонента его коммуникативной компетентности
- ДобрынинаО.Л. Академическое письмо для публикационных целей: стилистические погрешности / О. Л. Добрынина // Высшее образование в России. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 38‒49. ‒ Библиогр.: с. 46‒47 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41214772.
Рассмотрено билингвальное обучение как процесс приобщения обучающихся к англоязычной культуре на основе сопоставления стилистических различий между родным и английским языками. Анализ различий приводит к пониманию необходимости предпереводческой подготовки текста на русском языке. Предложены приёмы предпереводческой подготовки предложений
- ЕлагинаЕ.Р. Актуальность исследования проблем взаимосвязи непрерывного образования с качеством научных исследований в интересах устойчивого развития общества / Е. Р. Елагина // Alma mater (Вестник высшей школы). ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 9‒15. ‒ URL: https://almavest.ru/ru/archive/.
Выявлена сущность концептуальных подходов к взаимосвязи непрерывного образования с качеством научных исследований, влияющих на социум, акцентировано внимание на важности этой компоненты для взаимного развития всех составляющих системы «человек ‒ природа ‒ общество». Проведен терминологический анализ дефиниции «исследовательская квалификация», определено понятие взаимосвязи между исследовательской деятельностью и непрерывным образованием с учетом системного подхода, выделены компоненты готовности к такой деятельности, а также аргументирована актуальность разрешения ряда противоречий, имеющих место в теории и практике данного вопроса
- Информационно-вероятностные модели и методы диагностики добросовестности достижения научным работником наукометрических показателей /В. Г. Миненко, К. В. Хорошун, М. Л. Романова, И. П. Яковлева // Инновационные технологии-инновационной экономике : материалы VII международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, г. Краснодар, 29 мая 2018 г. ‒ Краснодар : Краснодарский кооперативный институт (филиал), 2018. ‒ C. 16‒18.
Высказаны тревожные опасения по поводу того, что в настоящее время неуклонно растёт число мошеннических схем искусственного улучшения наукометрических показателей. С точки зрения авторов, даже по формальным признакам возможно оценить вероятность того, что конкретное значение наукометрического показателя для научного работника достигнуто добросовестным путём. Описаны методы диагностики добросовестности достижения высоких наукометрических показателей
- Классификация научных цитирований /В. Г. Миненко, К. В. Хорошун, М. Л. Романова, И. П. Яковлева // Инновационные технологии-инновационной экономике : материалы VII международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, г. Краснодар, 29 мая 2018 г. ‒ Краснодар : Краснодарский кооперативный институт (филиал), 2018. ‒ C. 8‒12.
Отмечено, что научное цитирование отражает процесс межнаучной коммуникации, теоретическую значимость научных трудов для научного сообщества. Манипуляция наукометрическими показателями рассмотрена как социальное бедствие нового столетия. Доказано, что победить его возможно на основе обоснования адекватных наукометрических параметров, не поддающихся искусственному «улучшению», что, в свою очередь, требует наличия адекватных моделей межнаучной коммуникации
- ТеняковИ.М. Наукометрия как сдерживающий фактор экономических исследований: опыт США / И. М. Теняков // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 61‒77. ‒ Библиогр.: с. 75‒77 (27 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39216650.
Раскрыто сдерживающее влияние фактора наукометрических показателей на развитие экономических исследований на основе анализа публикационной активности в американских экономических журналах. Систематизированы основные тенденции в развитии современных экономических исследований. Отмечено, что публикации в журналах верхней «пятерки» в США влияют на направления исследований в экономике, карьерные пути и репутацию молодых исследователей, решения финансирующих агентств, а также рейтинги отделов и университетов. Подчеркнуты различия в показателях цитирования между журналами верхней «пятерки» и остальными журналами верхнего уровня. Показано, что ориентация на публикации в верхней «пятерке» как основной наукометрический показатель стимулирует карьеризм и сдерживает развитие новых идей. Рассмотрены возможные варианты преодоления сложившейся институциональной ловушки
См. также № 42
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- АхмадеевА.М. Проблемы малых инновационных предприятий и пути их решения / А. М. Ахмадеев, Д.К Ушакова // Умные технологии в современном мире : материалы юбилейной всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Южно-Уральского государственного университета, 20‒23 ноября 2018 года / под редакцией И. А. Баева. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2018. ‒ Т. 2. ‒ C. 174‒180. ‒ Библиогр.: с. 179‒180 (7 назв.).
В современных условиях в целях повышения эффективности инновационной системы необходимым условием является функционирование крупных и малых инновационных предприятий. Малые предприятия без сочетания с крупными формированиями не обеспечит объем востребованных потребностей государства. Поэтому они должны выработать механизмы соотношения в инновационной деятельности. В связи с этим в статье рассматриваются пути повышения эффективности малых инновационных предприятий. Вслед за США и Японией страны ЕС пришли к идее объединения ресурсов своих стран на основе выработки общей научной политики, в которой важная роль отводится развитию инновационных кластеров. Кластерный подход, является основой для создания новых форм объединения знаний, стимулируя возникновение новых научно-технических направлений и их коммерческих приложений, а также косвенным образом поддерживая сферу образования, университетскую науку и венчурный бизнес
- В поисках технологических прорывов: почему в России мало успешных стартапов? /Т,Ю. Ксенофонтова, А. Н. Мардас, О. А. Гуляева, Д. А. Мардас // Умные технологии в современном мире : материалы юбилейной всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Южно-Уральского государственного университета, 20‒23 ноября 2018 года / под редакцией И. А. Баева. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2018. ‒ Т. 2. ‒ C. 133‒138. ‒ Библиогр.: с. 137‒138 (4 назв.).
Статистика показывает, что ежегодно на рынке стартап индустрии появляется около тысячи новых проектов; при этом инвесторы выбирают не более 50 проектов, с которыми планируют работать. Чем объясняется такое большое количество новых проектов, предлагаемых на рынке? На наш взгляд причины в следующем: во-первых, на падающем рынке труда личности предпринимательского склада чаще пытаются запустить свой проект, чем работать на работодателя. Кроме того, у населения распространено мнение, что в период экономических ограничений (санкций) появляется ряд ниш для запуска собственного бизнеса; во-вторых, у инвесторов в этот же период экономических ограничений (санкций) перестают работать традиционные инвестиционные инструменты. В условиях кризиса инвесторы, не выводя деньги на фондовый рынок, не инвестирует в землю, недвижимость, а начинают изучать нестандартные инструменты инвестирования, среди которых ‒ инвестирование в инновационные стартапы. На данный момент, по подсчетам аналитиков, продолжают активно финансироваться стартап-проекты технологической направленности. При этом большое количество крупных компаний, занимающихся информационными технологиями, продолжают наращивать инвестиции в стартапы сферы IT. Недостатки финансирования восполняются государственными грантами. Компьютерные технологии, мобильные приложения, различного рода поддерживающее оборудование находятся в пике развития в период перехода к постиндустриальному обществу, в котором автоматизированы все сферы жизнедеятельности. Объемы промышленной автоматизации так же возрастают. Таким образом, видна зависимость, по которой количество сатрапов той или иной сферы увеличивается вместе с повышением доли государственного участия, а и поддержки, что минимизирует риски и дает больше гарантий предпринимателям. По мнению экспертов, наибольшее внимание в 2016‒2017 гг. привлекли интернет-торговля, облачные технологии, телекоммуникации, интернет вещей, социальные сети с постоянными нововведениями и обновлениями и мобильные приложения. Ключевым фактором в проектах являются предприниматели, так как сама бизнес-идея не имеет коммерческой ценности до того момента, пока предприниматель (или предпринимательская структура) не выведет ее на рынок в виде готового продукта (услуги), то есть пока не будет реализован этап коммерциализации. Таким образом, в рыночной экономике предприниматель ‒ главная коммерческая ценность. При этом выявляется зависимость: увеличение числа инновационно-технологических коммерчески эффективных проектов привлекает больше инвесторов с достойной репутацией, что увеличивает возможность получения финансирования рентабельных проектов, а это, в свою очередь, приводит к увеличению числа успешных стартапов, что приближает Россию к перспективе вхождения в шестой технологический уклад по ряду отраслей. В условиях все возрастающей конкуренции современные организации постоянно сталкиваются с необходимостью управления проектной деятельностью, улучшением мотивационной координации между подразделениями. Таким образом, просто необходим запуск процесса совершенствования системы управления экономикой на условиях постоянного повышения уровня профессионализма управленческих кадров.
- ГусевА.К. Роль малого и среднего бизнеса в инновационном сегменте экономики: российский и зарубежный опыт / А. К. Гусев // Устойчивое и инновационное развитие в цифровую эпоху : материалы международной научно-практической конференции, 22‒23 мая 2019 г. / редакционная коллегия: Миронова Н. Н. [и др.]. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 29‒38. ‒ Библиогр.: с. 37‒38 (9 назв.).
По данным Национального научного фонда США на единицу затрат количество нововведений в малых формах по сравнению со средними в 4-е, а с крупными в 24 раза больше. Малые предприятия почти на треть опережают крупные в скорости осуществления инновационного цикла. Представляется, что ситуацию в России может исправить развитие специальной программы государственной поддержки для инновационных малых предприятий. Важнейшими инструментами государственного регулирования, которые можно было бы использовать в целях стимулирования инновационной деятельности МСП являются: снижение налоговых ставок для инновационных субъектов малого бизнеса, упрощение ведения бухгалтерской и налоговой отчетности, создание льгот для инвестиционного капитала в научно-технический сектор; поддержка малых предприятии в вопросах регистрации и защиты интеллектуальной собственности. Для этого можно применять специальные патентные сборы, создавать специальные центры по продвижению патентов за рубежом, расширить перечень предоставляемых консультаций и информационных услуг и т. д. Использование вышеуказанных и других подобных механизмов поможет сформировать инновационную инфраструктуру, развить рынок патентных изобретений, обеспечит благоприятные условия для развития инновационных субъектов малого бизнеса. Вместе с тем, решению этого вопроса могло бы также содействовать создание под патронажем государства и региональных властей венчурных фондов для инновационных малых предприятий во всех регионах нашей страны, а не только в наиболее благополучных. Но при этом необходимо учесть, что эффективность работы подобных фондов будет во многом зависеть от имеющихся в их распоряжении финансовых ресурсов и степени их доступности для инновационных предприятий. Данные о развитии малого бизнеса в развитых странах в последние десятилетия позволяют считать малый бизнес важным фактором экономического роста. В России, в условиях усиления конкуренции в целом ряде отраслей, роль малого бизнеса в инновационной деятельности должна стать более существенной. Именно при динамичных структурных изменениях в экономике в наибольшей степени проявляются и преимущества инновационного малого бизнеса и потребность в нем со стороны общества.
- КомаровА.К. Об эффективности реализации государственных программ в области развития наукоемких производств / А. К. Комаров // Устойчивое и инновационное развитие в цифровую эпоху : материалы международной научно-практической конференции, 22‒23 мая 2019 г. / редакционная коллегия: Миронова Н. Н. [и др.]. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 144‒151. ‒ Библиогр.: с. 151 (11 назв.).
Для активизации развития инновационных производств необходимо повысить эффективность государственной промышленной политики, создать благоприятные условия для становления высокотехнологичных компаний. Тем более, что имеют место следующие тенденции развития наукоемких производств, которые связаны: с целенаправленным развитием интегрированных высокотехнологичных родственных и бизнес-структур, скоординированных на федеральном, ведомственном, межотраслевом уровнях, и направленном на поддержание и развитие доли инновационной продукции во внешней торговле; с подготовкой и переподготовкой новых управленческих кадров, как в бизнесе, так и в государственных структурах; с совершенствованием защиты интеллектуальной собственности, информационной и экономической безопасности, в комплексном управления инновационных проектов в интересах развития высокотехнологичных процессов и наукоёмких интегрированных структур; с активизацией производственной, технологической, управленческой и информационно-правовой реструктуризацией действующих предприятий; с получением экономического эффекта от управления государственными акций в инновационных высокотехнологичных комплексах. Таким образом, государственную промышленную политику необходимо концентрироватъ на развитии основных наукоёмких сфер промышленности, которыми являются: радиоэлектроника, технологии ядерной энергетики, фармацевтическая и медицинская отрасли, информационные технологии и программные продукты, телекоммуникации, космическая промышленность. Что же касается повышения энергоэффективности и ресурсосбережения, то данные вопросы актуальны для всех отраслей отечественной индустрии. Приоритетными направлениями государственного регулирования инновационной сферы отечественной промышленности в целях повышения ее конкурентоспособности являются: внедрение передовых технологий, достижение высокого уровня информатизации, автоматизации, цифровизации отраслей промышленности; структурное обновление отечественной индустрии за счет роста доли наукоемких производств и высокотехнологичных компании, поддержание качественно нового уровня ресурсосбережения, роста производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоёмкости, энергоёмкости и капиталоёмкости готовой продукции, достижение её высокой конкурентоспособности, в том числе и на внешних рынках
- Ксенофонтова Т,Ю. К вопросу о государственном стимулировании инновационной активности предпринимательского /Т,Ю. Ксенофонтова, Е. А. Хомичев // Умные технологии в современном мире : материалы юбилейной всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Южно-Уральского государственного университета, 20‒23 ноября 2018 года / под редакцией И. А. Баева. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2018. ‒ Т. 2. ‒ C. 275‒279. ‒ Библиогр.: с. 279 (4 назв.).
Важным отрицательным последствием поэтапного введения с 2014 года внешних экономических ограничений (санкций) стало снижение инновационной предпринимательской активности. В статье с целью понимания тенденций развития региональных инновационных предпринимательских сред рассмотрен практический опыт их формирования в развитых странах. Отмечается, что одним из базовых принципов при формировании инновационных сред является целенаправленный искусственный процесс по их созданию; инициатором и гарантом которого, как правило, выступают органы государственной власти. Сегодня одним из образцов построения эффективно функционирующей национальной инновационной системы и региональных инновационных сред внутри нее являются США, где концепцию национальной инновационной системы можно охарактеризовать следующим образом: основными условиями экономического развития и создания конкуренции между различными компаниями являются инновации, а также научные исследования и разработки в интересах предпринимательского сектора; наличие и качество инновационных институтов является одним из важнейших факторов, оказывающих заметное влияние на инновационную деятельность; большое значение для развития хозяйственной системы имеет экономическая наука. Формирование современной модели инновационной экономики является приоритетным направлением развития российской хозяйственной системы. За последние 10 лет в Российской Федерации создано и введено в действие целый ряд различные государственных программ, предполагающих стимулирование процесса развития системы инноваций в стране. Правительство Российской Федерации в конце 2011 года утвердило план инновационного развития России на ближайшие 10 лет, который раскрывает практический инструментарий продвижения инновационных проектов на уровне регионов Российской Федерации. Количество стартапов за последние три года в России сократилось; в то же время в связи с высокой неопределенностью экономической ситуации в стране инвесторы неактивно вкладывают венчурный капитал в инновационные проекты. С другой стороны кризис влияет и на самих предпринимателей-стартаперов: риск потерять вложенные деньги резко возрос. Заемный капитал становится более дорогим, риски банкротства увеличиваются, инвесторы не спешат вкладывать деньги в непроверенные проекты. Более того, на первое место выходят проекты «первой необходимости». Таким образом, инновационные кампании всё больше нуждаются в гарантированной поддержке, оказываемой государством. Частные фонды и инвесторы готовы вложить средства на этапе становления идеи и не настаивают на срочном возврате средств, рассчитывая на прибыль в долгосрочной перспективе, однако высокий процент рисков и отсутствие гарантий часто «встают на пути» и частные инвесторы предпочитают «остаться в стороне»
- МальцеваА. А. Роль интеллектуального капитала университетов в региональном развитии: научно-теоретический и эмпирический анализ : монография / А. А. Мальцева, И. Н. Веселов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тверской государственный университет. ‒ Тверь : Тверской государственный университет, 2019. ‒ 207 с. ‒ Библиогр.: с. 159‒165 (108 назв.).
Разработаны научно-теоретические и методические основы классификации и оценки интеллектуального капитала университетов и регионов. Показана взаимосвязь между отдельными видами интеллектуального капитала регионов и университетов, расположенных в их границах. подчеркнута значимость опережающего развития университетов как точек роста для территорий их локации в условиях доминанты научно-технологических и инновационных факторов
- НестеровК.Е. Использование финансовых инструментов в процессе планирования инвестиционной / К. Е. Нестеров, М. С. Кувшинов // Умные технологии в современном мире : материалы юбилейной всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию Южно-Уральского государственного университета, 20‒23 ноября 2018 года / под редакцией И. А. Баева. ‒ Челябинск : ЮУрГУ, 2018. ‒ Т. 2. ‒ C. 152‒157. ‒ Библиогр.: с. 157 (3 назв.).
В данной работе проводится анализ и сведение воедино финансовых математических инструментов, используемых в инвестиционном анализе, с целью определить конкретную универсальную методику расчёта величины объёма заёмных средств, которую может себе позволить производственное предприятие для сохранения необходимых итоговых финансовых показателей. В результате была выведена окончательная формула величины объема заемных средств и приведен пример расчёта по ней, позволяющий оценить целесообразность применения данной методики в практической деятельности: предприятию для определения допустимой величины вновь взятого кредита необходимо учитывать планируемую величину прибыли от продаж, величину активов, допустимое значение рентабельности активов, а также параметры кредитного договора (срок, ставку и число платежей в анализируемом периоде), при этом меньший срок кредита при прочих равных условиях предпочтительнее.
- ПаникароваС. Институциональный анализ эффективности региональной инновационной системы / С. Паникарова // Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов XIII Международной конференции (15 ‒ 17 ноября 2018 г.). ‒ Екатеринбург, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 231‒239. ‒ Библиогр.: с. 238‒239 (17 назв.).
Разработан системный подход к оценке эффективности институциональной структуры региональных инновационных систем на основе функционально-стоимостного анализа институтов инновационного развития. Этот подход апробирован на материалах российских полиэтнических регионов. Представлена методология оценки эффективности институтов инновационного развития, позволяющая повысить результативность региональных научно-технических политик и сформировать сценарии финансирования научной деятельности
- ПолосковС.С. Инновационная деятельность высокотехнологичных наукоемких предприятий в цифровую эпоху / С. С. Полосков, А. В. Желтенков, О. В. Сюзева // Устойчивое и инновационное развитие в цифровую эпоху : материалы международной научно-практической конференции, 22‒23 мая 2019 г. / редакционная коллегия: Миронова Н. Н. [и др.]. ‒ Москва : Издательство Московского гуманитарного университета, 2019. ‒ Ч. 1. ‒ C. 358‒366. ‒ Библиогр.: с. 365‒366 (9 назв.).
В статье рассмотрены вопросы влияния цифровой экономики на инновационную деятельность высокотехнологичных наукоемких предприятий. Авторами проанализирована совокупность текстов по цифровизации экономики, осуществляемой посредством внедрения технологий поиска, обработки и передачи информации, и каким образом для этого должна быть трансформирована деятельность предприятий. Использование аналитических методов исследования позволило лучше уяснить, как сущность и содержание цифровой экономики влияют на успешность инновационной деятельности. Оценено влияние факторов внешней и внутренней среды на организацию цифрового пространства и оптимизацию функций управления инновационной деятельностью. Установлено, что для адаптации к вызовам цифровой экономики и получения значимых результатов следует создавать необходимую цифровую инфраструктуру с соответствующим аппаратным и программным обеспечением, позволяющим интегрировать ее управленческую деятельность. Показано преимущество использования при управлении инновационной деятельностью таких современных программных средств, как Decision Support Systems, Management Information Systems, Operations support systems и др. Несомненно, грамотная цифровизация повысит эффективность и прибыльность инновационной деятельности предприятий, обеспечит им возможность принятия обоснованных управленческих решений
- СербуловА.В. Экономическая коллаборация субъектов машиностроения как основа инновационно-технологического развития региональной экономической системы / А. В. Сербулов, Е. В. Лобанова // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 220‒227. ‒ Библиогр.: с. 226 (8 назв.).
Проанализировано научно-технологическое развитие стран-лидеров по индексу экономической сложности. Рассмотрена экономическая коллаборация как объединение нематериальных ресурсов (компетенций, патентов, баз данных, авторских свидетельств на изобретения), являющихся источниками инновационных решений, которые в перспективе обеспечивают всем участникам этого процесса высокую эффективность хозяйственной деятельности. Обоснована роль экономической коллаборации как основы инновационного и технологического развития экономики региона. Обозначены перспективы применения экономической коллаборации в машиностроении
- Формирование приоритетных направлений инновационного развития регионов: теория и методология /И. А. Тронина, Г. И. Татенко, С. С. Бахтина, А. Н. Куприянов. ‒ Орел : Орлик, 2019. ‒ 139 с. ‒ Библиогр.: с. 136‒139 (36 назв.).
Изучены проблемы регионального развития в условиях инновационных преобразований, важность решения которых определяется необходимостью использования современных концептуальных подходов. Рассмотрены актуальные вопросы управления территориями на принципах кластеризации и инновационно-технологической специализации, а также приоритетные направления, технологии и механизмы реализации теоретических аспектов и модельных решений
- ХоменкоЕ. В. Учетно-аналитические аспекты управления интеллектуальной собственностью вуза в инновационной экономике : монография / Е. В. Хоменко ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет. ‒ Новосибирск : Издательство Новосибирского государственного технического университета, 2018. ‒ 199 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 161‒170 (127 назв.).
В монографии выявлены мировые и российские тенденции развития системы высшего образования, систематизированы теоретические положения инновационной деятельности, вопросы возникновения и использования интеллектуальных прав, проблемы и особенности идентификации результатов интеллектуальной деятельности в составе нематериальных активов организаций и учреждений. В рамках исследования методических аспектов бухгалтерского учета и анализа интеллектуальной собственности в вузах представлены авторские разработки, позволяющие осуществлять учет и анализ результатов интеллектуальной деятельности для целей их эффективной коммерциализации и направленные на совершенствование системы учетно-аналитического обеспечения управленческой деятельности в вузе. Монография предназначена для студентов, магистрантов, преподавателей, научных сотрудников и всех, кто интересуется вопросами экономики инноваций и интеллектуальной собственности
- Шесть лет реформы Российской академии наук: результаты и перспективы преобразований (краткий аналитический отчет по результатам опроса академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН) //Экономист. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 7‒25.
Выявлены представления научного сообщества об итогах реформы Российской академии наук, а также о критериях оценки и финансирования фундаментальной науки в России. Рассмотрены меры по развитию фундаментальной науки в России и критерии оценки уровня научных исследований
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- КирилловаЛ.Г. Инновационная деятельность предприятий и формы государственной поддержки / Л. Г. Кириллова, В. В. Орлова // Актуальные проблемы экономики современной России : сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. ‒ Йошкар-Ола : Марийский государственный университет, 2019. ‒ Вып. 6. ‒ C. 141‒143. ‒ Библиогр.: с. 143 (3 назв.).
Управление предприятиями в рыночных условиях ориентировано на спрос и потребности рынка, что способствует повышению эффективности бизнеса, подталкивает к поиску новых решений и активному участию в инновационных проектах. Отмечена роль государства в создании благоприятных условий для развития инновационной сферы, поддержке перспективных направлений фундаментальных и прикладных исследований, организации инфраструктуры для внедрения новшеств, разработке нормативно-правовой базы для защиты интеллектуальной собственности. Выделены основные регулирующие и контролирующие функции государственных органов в развитии инновационной деятельности. Выявлены факторы, сдерживающие инновационное развитие отечественных предприятий. Рассмотрены принципы и условия успешной реализации эффективных инновационных проектов
См. также № 5, 12, 36, 37, 57, 58, 104
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- АнтопольскийА.А. Смарт-контракты в научной деятельности: правовые аспекты / А. А. Антопольский, А. А. Космарский, Н. В. Гордийчук // Информационные ресурсы России. ‒ 2019. ‒ № 5. ‒ C. 37‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (28 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1694009.
Рассмотрены особенности применения смарт-контрактов в научной деятельности. Исследованы подходы к определению смарт-контрактов в российском и зарубежном законодательстве, проанализированы проблемы и риски при проектировании систем смарт-контрактов. Сделан вывод о том, что для обеспечения одной из задач в науке ‒ обеспечения сохранности и доступности научной информации ‒ непосредственно блокчейн и основанные на нем смарт-контракты могут быть неэффективны, так как технология не предназначена для хранения больших объемов данных в разных форматах. Рассмотрены перспективы применения смарт-контрактов для управления использованием и охраной результатов интеллектуальной деятельности в научной сфере. Отмечены трудности, связанные с нарушением баланса интересов субъектов в данной сфере. Подчеркнуто, что без устранения данного дисбаланса любые технологические решения могут оказаться недостаточно эффективными
- МеденниковВ.И. Методика оценки использования научных информационных ресурсов в цифровой экономике / В. И. Меденников // Информатизация образования и науки. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 60‒78. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=38326977.
Рассмотрены методические подходы и методика оценки эффективности использования информационных научных ресурсов в условиях перехода к цифровой экономике, которые требует интеграции, открытости, доступности для широкого круга пользователей информационных ресурсов. Проведен анализ состояния информационных ресурсов сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений и расчет оценок эффективности использования и рейтингов представленных в Интернет-пространстве информационных научных ресурсов этих научно-исследовательских учреждений
См. также № 63
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- РаткинЛ. К 70-летию основания Китайской Народной Республики: «Великая информационная стена» и развитие системы финансирования научно-образовательной и промышленно-технологической кооперации / Л. Раткин // Инвестиции в России. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 42‒45.
Первого октября 2019 года исполнилось 70 лет со дня основания Китайской Народной Республики (01.10.1949) ‒ крупнейшего по численности государства в мире, стратегического партнера России по ООН, Азиатско-тихоокеанскому экономическому сотрудничеству, Большой двадцатке, Всемирной торговой организации, Шанхайской организации сотрудничества, группе БРИКС и множеству других организаций, альянсов и межгосударственных структур. Системы финансирования научно-образовательной и промышленно-технологической кооперации в России и Китае существенно различаются, но, в принципах инвестирования инновационных разработок есть много общего
- Чубинская-НадеждинаС.В. Подходы к формированию моделей национальных инновационных систем / С. В. Чубинская-Надеждина // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. ‒ 2019. ‒ Т. 10, вып. 2. ‒ C. 237‒242. ‒ Библиогр.: с. 242 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39957118.
Выделены подходы к трактовке понятия «национальная инновационная система». Отмечено отсутствие системы идентификаторов, позволяющей оценить эффективность функционирования национальной инновационной системы. Описаны модели национальной инновационной системы: модель повышения темпов научно-инновационного роста, модель трансфера результатов инновационного развития, модель преодоления научно-технического отставания
См. также № 54, 55, 57, 59, 83, 84, 92
Менеджмент в области науки и инноваций
- ДедовС. В. Управление инновационной деятельностью: ресурсный подход : монография / Дедов Сергей Владимирович, Харченко Екатерина Владимировна, Окунькова Елена Александровна ; Юго-Западный государственный университет. ‒ Курск : Университетская книга, 2018. ‒ 312 с. ‒ Библиогр.: с. 243‒295 (591 назв.).
Исследована инновационная деятельность с позиции ресурсного подхода. Изложены теоретико-методологические положения, методические приемы и практические рекомендации по совершенствованию управления инновационной деятельностью в неопределенных условиях внешней среды. Охарактеризованы компоненты управления инновационной деятельностью (время, наука, технологии, инновации) с учетом их временной динамики. Представлена системная парадигма человеческих ресурсов инновационной экономики
- ЗарайченкоИ. А. Сетевые процессы в инновационный экономике : монография / И. А. Зарайченко, А. И. Шинкевич ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань : Издательство Казанского национального исследовательского технологического университета, 2018. ‒ 83, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 78‒84.
Изучены характеристики, факторы развития инновационных сетей, методы и модели их создания и функционирования. Разработана экономико-математическая модель инновационных сетей в различных субъектах РФ
- ЗинченкоА. С. Современные инновационные технологии управления маркетингом на высокотехнологичных предприятиях : монография / Зинченко А. С., Сазонов А. А. ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет). ‒ Москва : Перо, 2019. ‒ 239 с. ‒ Библиогр.: с. 227‒228 (14 назв.).
Рассмотрены философско-методологические основания управления маркетингом, новые тенденции и новые подходы к использованию приемов и технологий управления маркетингом при решении практических бизнес-задач. Систематизированы знания по применению средств управления маркетингом, необходимые для руководителей и специалистов предприятий, действующих в конкурентной среде. Представлены практические кейсы, необходимые для формирования профессиональных компетенций на основе современной бизнес-практики предприятий
- МихайловаЕ.М. Профессиональные стандарты как инструмент формирования инновационной национальной системы Российской Федерации / Е. М. Михайлова // Управление человеческими ресурсами: теория, практика, перспективы : сборник научных трудов национальной научно-практической конференции [Новосибирск, 25 ‒ 29 апреля 2019 г.]. ‒ Новосибирск, 2019. ‒ Вып. 5. ‒ C. 99‒113. ‒ Библиогр.: с. 113 (7 назв.).
Доказана целесообразность использования профессиональных стандартов в качестве инструмента построения современной инновационной системы в РФ. Охарактеризованы основные трудности при разработке профессиональных стандартов в сфере управления инновациями. Выделены проектный и функциональный управленческие подходы в качестве основы для учета трудовых функций по управлению инновациями при существующей системе разработки профессиональных стандартов
- Поникар[по]ваА. С. Управление инновационными промышленными рисками наукоемких производств : монография / А. С. Поникар[по]ва, А. С. Поникарпова, М. А. Зотов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань : Издательство Казанского национального исследовательского технологического университета, 2019. ‒ 164, [2] с. ‒ Библиогр.: с. 140‒165 (319 назв.).
Рассмотрены концептуальные основы управления промышленными рисками инновационной деятельности на разных ее стадиях. Отмечено, что в основе исследуемой концепции лежит двойственный характер инновационных изменений, согласно которому управление, с одной стороны, должно учитывать, что инновационный проект выступает импульсом для качественного развития системы, а с другой, ‒ является источником рисков
- Роль инноваций в развитии международного бизнеса : монография /О. Ю. Соколова, Е. А. Чистякова, С. В. Захарова, Н. Э. Чумаченко ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ имени Г. В. Плеханова. ‒ Саратов : ССЭИ, 2019. ‒ 126 с. ‒ Библиогр.: с. 115‒122 (131 назв.).
Представлен комплекс вопросов, связанных с теоретическими аспектами сущности, классификации, развития инноваций и инновационных систем в международном бизнесе. Особое внимание уделено практическим элементам развития инноваций в международном бизнесе на основе анализа мировых инновационных рейтингов, отмечены направления развития инновационной активности России в международном бизнесе, в том числе деятельность кластеров, которые рассматриваются мировым сообществом как активный двигатель инноваций
- СветловскаяЛ.В. Теоретические аспекты исследования конкурентоспособности организаций и предприятий в разрезе управления инновациями / Л. В. Светловская // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ Т. 10, № 1. ‒ C. 55‒59. ‒ Библиогр.: с. 58 (14 назв.). ‒ URL: https://journals.ssau.ru/index.php/eco/issue/archive.
Раскрыто содержание понятия «конкурентоспособность» применительно к развитию инноваций. Проведен STEP-анализ субъектов озяйствования по критерию конкурентоспособности. Выявлены потенциальные возможности и потенциальные угрозы для развития конкурентоспособности субъекта хозяйствования и отраслей экономики
- СиняеваИ.М. Тенденции развития современного рынка интеллектуального продукта / И. М. Синяева // Цифровое пространство: экономика, управление, социум : сборник научных статей I Всероссийской научной конференции (25 июня 2019 г.). ‒ Смоленск, 2019. ‒ C. 246‒250. ‒ Библиогр.: с. 250 (6 назв.).
Показаны основные тенденции развития современного рынка интеллектуального продукта. Представлено содержание рынка интеллектуального продукта, структура рынка, рейтинг конкурентоспособности на мировой арене, мировые достижения российской науки. Среди основных тенденций развития рынка выделены направления концентрации промышленного и финансового капитала, цифровизация национальной экономики и ориентация на потребителя. Отдельное внимание уделено оценке рекламных технологий для коммерциализации интеллектуального продукта с выделением графика затрат на диджитал и ТВ рекламу. Сделан вывод о том, что поступательному развитию рынка интеллектуального продукта способствуют многочисленные международные и российские научные, экономические, технологические форумы, форумы молодежи, олимпиады, тематические конкурсы
- ТитоваМ.Н. Факторы экономического развития. Возможности менеджмента НИОКР в парадигме управления инновационными процессами / М. Н. Титова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 5, Экономические, гуманитарные и общественные науки. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 25‒28. ‒ Библиогр.: с. 27‒28 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41306416.
Проанализированы изменения и направления актуализации классических определений и классификаций инноваций. Рассмотрены особенности архитектурных и подрывных инноваций; установлены четыре архетипа отраслей и видов деятельности: эффективности, инженерный, потребительский, научный. Уточнены возможности менеджмента НИОКР и стратегии инновационного развития. Обоснованы существенные элементы проектного подхода к управлению инновациями и основные архетипы международных проектов управления НИОКР
См. также № 1, 6, 96
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- ГазетовА.Н. Коворкинг-центры как частная инфраструктура развития инновационного предпринимательства / А. Н. Газетов // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 56‒67. ‒ Библиогр.: с. 66‒67 (8 назв.).
На основе анализа правовых и финансовых аспектов поддержки предпринимательства предложены меры по упрощению администрирования и повышению ее эффективности. Рассмотрены мероприятия в рамках документа «Перезагрузка мер поддержки малого и среднего предпринимательства, разработанного Минэкономразвитием России. Показана эффективность мероприятий по сокращению коррупционных рисков на основе независимой экспертизы, а также перечисления субсидий не до, а после выполнения ее условий. Предложено включить коворкинг-центры в состав организаций инфраструктуры поддержки предпринимательства в связи с целевым характером их деятельности, накопленным положительным отечественным и международным оптом функционирования коворкинг-центров как части экосистемы развития инновационного предпринимательства
- до НасциментоФ.Дж. Экосистема стартапов ‒ типы бразильских стартапов / Ф. Дж. до Насцименто // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 175‒184. ‒ Библиогр.: с. 183‒184 (8 назв.).
Предложен анализ различных типов стартапов Бразилии и усилий по достижению устойчивой позиции на рынке. В рамках структуры предприятия обсуждается, как эта стартап-компания может продвинуться вперед в устойчивом росте и диверсификации. Проанализировано шесть типов стартапов. Собраны качественные данные, призванные помочь понять, на каком этапе развития находится Бразилия в отношении поощрения предпринимательской практики и благоприятности предпринимательской среды в Бразилии
- КлюняВ. Оценка эффективности инновационной деятельности в системе научно-технического предпринимательства / В. Клюня, А. Короткевич, Фан Юй // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (8 назв.). ‒ URL: http://innosfera.by/archive.
Представлена концептуальная модель формирования и реализации инновационной деятельности в системе научно-технического предпринимательства, позволяющая эффективно достигать поставленных целей на базе отобранных направлений в соответствии с выявленными конкурентными преимуществами, в основе которых лежит инновационный потенциал и рыночные возможности как отдельных предприятий, кластеров и отраслей, так и экономики в целом. Разработан и применен на практике критерий оценки эффективности инновационной деятельности в системе научно-технического предпринимательства для промышленных организаций
См. также № 91
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ВерхововаВ.А. Проблемы коммерциализации вузовских инноваций в России / В. А. Верховова // Наука, образование, инновации: пути развития : материалы десятой национальной (всероссийской) научно-практической конференции (21‒23 мая 2019 г.). ‒ Петропавловск-Камчатский : Издательство Камчатского государственного технического университета, 2019. ‒ C. 150‒154. ‒ Библиогр.: с. 153‒154 (9 назв.).
Отмечено, что в России коммерциализация вузовских инноваций является относительно новым направлением, так как страна только встает на путь инновационной экономики. В связи с этим процесс перехода научной идеи в продукт или услугу сталкивается с рядом трудностей. Рассмотрены проблемы коммерциализации результатов научной деятельности высших учебных заведений в России
- СоловьевВ.И. Трансфер и коммерциализация технологий в повышении эффективности бизнес-процессов / В. И. Соловьев // Интеграция науки и общества на современном этапе : сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 28 ‒ 29 ноября 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 413‒423. ‒ Библиогр.: с. 423 (10 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/Интегр науки и общества.pdf.
С позиций успешных практик уточнены понятия процессов трансфера и коммерциализации технологий, выявлены их различия. Рассмотрен опыт зарубежных стран, занимающих лидирующие положения по индексу инновационной активности. Исследованы характерные признаки инновационного территориального кластера, представляющего собой взаимодействие организаций, создаваемого для достижения общих целей
См. также № 34, 37, 105
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- АрсингирееваМ.А. Венчурное инвестирование в России: его роль, современное состояние и перспективы развития / М. А. Арсингиреева, К. Д. Гулян, С. Г. Агаян Мурадова // Молодая наука-2019 : сборник научных трудов VII ежегодной научно-практической конференции преподавателей, студентов и молодых ученых СКФУ. ‒ Пятигорск : Издательство ПФ СКФУ, 2019. ‒ Т. 2 : Гуманитарные науки. ‒ C. 21‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (6 назв.).
Раскрыта роль венчурного инвестирования в современных экономических условиях. Проанализировано состояние рынка венчурных инвестиций, отмечен рост количества сделок и венчурных фондов за последние годы. Проведено распределение венчурных инвестиций по секторам. Определены основные тенденции и перспективы развития рынка венчурных инвестиций. Рассмотрена стратегия развития венчурного рынка до 2030 года, направленная на расширение круга активных инвесторов на венчурном рынке, привлечение в Россию иностранного капитала и стимулирование выхода отечественных проектов на международные рынки, развитие инфраструктуры поддержки технологического предпринимательства и совершенствование нормативно-правовой базы
- БеломытцеваО.С. Особенности и перспективы предоставления частным инвесторам льготы на владение ценными бумагами инновационного сектора экономики / О. С. Беломытцева // Казанский экономический вестник. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 72‒78. ‒ Библиогр.: с. 76‒77 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36903190.
Показана специфика предоставления индивидуальным инвесторам льготы на долгосрочное владение ценными бумагами высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики. Обобщены труды отечественных и зарубежных экономистов относительно роли рынка ценных бумаг в финансировании инновационных компаний; отмечены достоинства и недостатки публичных рынков для компаний-инноваторов. Дан обзор рынка инноваций и инвестиций Московской биржи; выявлено наличие крайне ограниченного круга ценных бумаг для предоставления данной льготы. Охарактеризована классическая льгота на долгосрочное владение ценными бумагами. Обозначены особенности, потенциальные сложности применения и слабая распространенность льготы на долгосрочное владение ценными бумагами высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики. Определена сущность льготы на долгосрочное владение ценными бумагами высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики как инвестиционного налогового вычета. Отмечена необходимость рассмотрения льготы на долгосрочное владение ценными бумагами высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики во взаимосвязи с инвестиционными налоговыми вычетами в целом и льготой на долгосрочное владение ценными бумагами в частности, а также введение особого вида индивидуальных инвестиционных счетов ‒ индивидуальных инвестиционных счетов инновационного сектора экономики. Определено направление дальнейших исследований как оценка эффективности инвестиционных налоговых вычетов
- ДиеспероваН.А. Венчурное финансирование как фактор инновационного развития в России: проблемы и перспективы / Н. А. Диесперова // Управленческие науки в современном мире : сборник докладов научной конференции [7‒9 ноября 2018 г.]. ‒ Москва, 2019. ‒ 320‒326. ‒ Библиогр. в конце ст.
Отмечено, что в России сложившаяся система венчурного финансирования с точки зрения ее вклада в развитие инновационного сектора экономики работает вхолостую. Предложены меры по совершенствованию институциональной среды венчурного предпринимательства в России
- ЕремченкоО.А. Корпоративное венчурное финансирование: глобальные тренды и оценка перспектив России / О. А. Еремченко // Экономика науки. ‒ 2019. ‒ Т. 5, № 2. ‒ C. 114‒128. ‒ Библиогр.: с. 127‒128 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39205276.
Проанализированы глобальные тренды корпоративного венчурного финансирования в целом и по отдельным отраслям экономики. Показано, что отраслями, в которых наиболее активно и динамично используется корпоративное венчурное финансирование, является Интернет, мобильная связь и здравоохранение. Максимальное внимание корпоративных венчурных фондов привлекают стартапы на ранних этапах привлечения капитала. Более половины всех венчурных сделок заключаются на стадиях Seed/Angel (посевная стадия) и Early Stage (вторая стадия привлечения стартового капитала). Наиболее распространенным выходом из венчурных сделок в течение 2014‒2018 гг. для большинства отраслей является выкуп доли корпоративного венчурного финансирования менеджментом стартапа (Management Buyout). Сделан вывод о том, что Россия слабо включена в использование корпоративного венчурного капитала в качестве инструмента по наращиванию технологического потенциала: доля страны по числу заключенных корпоративных венчурных сделок в 2018 г. составляет 1,9 % от общемирового показателя, а общий объем вложенных средств российских предприятий оценивается лишь в 0,45 % от общемирового объема. Высказано предположение о целесообразности наращивания активности российских корпораций в области создания и использования возможностей корпоративного венчурного финансирования
- ЗахароваА.В. Проблемы налогового регулирования предпринимательской деятельности в сфере инноваций на уровне субъектов РФ / А. В. Захарова, В. В. Ивашкина // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, контроля и налогообложения в условиях цифровизации экономики : межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов, представленных на 3-й Международной научно-практической конференции в Государственном университете управления (16 ‒ 17 апреля 2019 г.). ‒ Москва, 2019. ‒ C. 343‒345. ‒ Библиогр.: с. 344‒345 (3 назв.).
Обозначены проблемы налогового регулирования инновационной деятельности на региональном уровне. Рассмотрены действующие налоговые льготы, которые нашли свое отражение в налоговом законодательстве субъектов РФ
- КирееваЕ.Ф. Налоговое регулирование инновационной деятельности в Беларуси / Е. Ф. Киреева // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 133‒139. ‒ Библиогр.: с. 139 (6 назв.).
Рассмотрена проблема выбора объекта фискального стимулирования современным государством. Определено, что приоритетным является фискальное стимулирование инновационной активности новых технологий в условиях развития цифровизации. Проанализированы налоговые механизмы и объемы налоговых льгот, предоставленных субъектам инновационной деятельности в Белоруссии. Обозначены основные недостатки действующего налогового стимулирования инноваций
- КоролеваЛ.П. НДС: стимул или барьер для инновационной деятельности / Л. П. Королева // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 140‒148. ‒ Библиогр.: с. 148 (7 назв.).
Рассмотрена проблема выбора объекта фискального стимулирования современным государством. Определено, что приоритетным является фискальное Определены ключевые недостатки действующего механизма налогового стимулирования инновационной деятельности в России посредством НДС. Предложено ввести пониженные ставки 10 и 0 % в отношении оборота инновационной и высокотехнологичной продукции, а также условия их применения
- КузнецоваЕ.Л. Институциональные аспекты венчурного инвестирования / Е. Л. Кузнецова // Экономика: теория и практика. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 31‒37. ‒ Библиогр.: с. 37 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41162663.
Рассмотрены структурные элементы венчурного финансирования как современного экономического института: стартапы, инвесторы, стратегические покупатели, законодательная база и поддерживающая развитие бизнеса инфраструктура. Показаны основные черты и особенности венчурного финансирования, выявлены преимущества и недостатки. Проведен сравнительный анализ венчурного и банковского инвестирования
- ЛедовичТ.С. Специфика формирования функциональных инструментов финансирования инноваций / Т. С. Ледович, А. А. Татуев, И. А. Бозиева // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. Экономические науки. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 75‒84. ‒ Библиогр.: с. 83‒84 (14 назв.).
Рассмотрены современные проблемы российского финансирования инноваций в качестве основной цели, поэтому стратегической задачей определена необходимость обеспечения не только преодоления накопленного отставания в инновационной активности, но и ускоренного инновационного развития национального воспроизводства. Обоснована необходимость определения приоритетов развития новых цифровых инструментов, позволяющих системно интегрировать все виды воспроизводственного финансирования
- МинниковаД.А. Особенности кругооборота венчурного капитала: теоретический аспект / Д. А. Минникова // Балтийский экономический журнал. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 4‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (18 назв.). ‒ URL: http://www.klgtu.ru/science/magazine/bezh/Arhive/.
Исследованы сущностные основы капитала и проанализированы особенности его кругооборота. Предложено расширенное понимание природы кругооборота венчурного капитала, выходящее за рамки классической экономической теории. Рассмотрено текущее состояние венчурной индустрии в России и предложены пути снижения трансакционных издержек, возникающих в результате осуществления венчурной сделки заинтересованными сторонами
- НавроцкаяН.А. Эффективность налогового стимулирования НИОКР / Н. А. Навроцкая // Управление инновациями: вызовы и возможности для отраслей и секторов экономики : сборник научных статей. ‒ Калининград : Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2019. ‒ C. 170‒175. ‒ Библиогр.: с. 174‒175 (5 назв.).
Отмечено, что зависимость инновационности экономики от налоговых льгот не доказана. Установление налоговых льгот на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в странах, где отсутствуют базовые условия для инноваций, могут не дать желаемых результатов. Эффективность налоговых льгот зависит от регуляторной среды, в том числе от режима налогообложения и его стабильности
- ПогодинаТ.В. Оценка эффективности и результативности венчурных инвестиций в России / Т. В. Погодина // Управленческие науки в современном мире : сборник докладов научной конференции [7‒9 ноября 2018 г.]. ‒ Москва, 2019. ‒ 424‒428. ‒ Библиогр.: с. 427‒428 (9 назв.).
Проанализированы тенденции развития венчурного инвестирования в России, выделены сильные и слабые стороны за 205 ‒ 2016 гг. Исследованы приоритетные проекты, реализованные в Российской Федерации за 2011 ‒ 2017 гг. Обосновано, что преимущественно инновационной деятельностью занимаются крупные компании, малый бизнес является недостаточно конкурентоспособным. Отмечено, что для развития отечественной экономики большое значение имеет венчурное инвестирование в потребительском секторе, которое активно развивается в странах Европы, Индии и Китае
- РавиловаА.Р. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий / А. Р. Равилова, В. В. Авилова // Экономическое развитие в XXI веке: тенденции, вызовы, перспективы : сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Горизонты России» (26 апреля 2019 г.). ‒ Казань : КНИТУ, 2019. ‒ C. 294‒299. ‒ Библиогр.: с. 298‒299 (4 назв.).
Рассмотрены способы финансового стимулирования инновационной деятельности. Проанализирован Индекс глобальных инноваций. представлены топ-20 стран по количеству заявок на патенты. Выделены проблемы российской инновационной политики, представлены пути их решения
- СморчковаЛ.Н. Правовое регулирование выдачи и использования грантов в целях финансирования научно-исследовательских работ / Л. Н. Сморчкова // Современное право. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 62‒67. ‒ Библиогр.: с. 66 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39554741.
Проанализирована правовая природа гранта как финансового инструмента, обеспечивающего поддержку научных исследований в Российской Федерации. Выявлены практические проблемы, возникающие в процессе выдачи и использования грантов, а также выполнения грантополучателями своих обязательств. Одной из причин таких проблем являются видимые противоречия публичных и частных интересов участников общественных отношений, возникающих в процессе осуществления грантовой деятельности на всех этапах, включая отношения грантополучателей со своими организациями ‒ работодателями, а также с организацией, предоставляющей условия для реализации научного проекта. Сделан вывод о необходимости формирования отдельного самостоятельного правового института гранта как комплексного понятия, а также концептуального совершенствования правового регулирования грантовой деятельности, в том числе путем принятия специального федерального закона «О грантах и грантовой деятельности»
- ТодосийчукА. О бюджетном планировании расходов на науку в среднесрочной перспективе / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2019. ‒ № 10. ‒ C. 3‒6.
Проанализирован проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годы» в части финансирования науки. Даны предложения по совершенствованию бюджетного планирования и финансирования развития науки посредством реализации национальных проектов и программ
- ХоменкоЕ.В. Оценка результативности бюджетных расходов на НИОКР и результативности деятельности научных и образовательных организаций: проблемы и пути их решения / Е. В. Хоменко // Оценка программ и политик в условиях нового государственного управления : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 16 ноября 2018 г.). ‒ Новосибирск : Издательство НГТУ, 2018. ‒ C. 307‒312. ‒ Библиогр.: с. 312 (7 назв.).
Охарактеризованы сложившиеся подходы к оценке эффективности бюджетных расходов на НИОКР и результативности деятельности организаций в сфере исследований и разработок. Приведены статистические данные по структуре внутренних затрат на исследования и разработки в России по источникам финансирования. Отмечено, что ключевые проблемы оценки эффективности бюджетных расходов на НИОКР и результативности деятельности научных и образовательных организаций связаны с обоснованием и практическим применением методик проведения таких оценок. Выявлены недостатки методики оценки, предполагающей заполнение формы отчета по показателям и предоставление данных в Федеральную систему мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (ФСМНО). Показано применение в международной практике подхода, который состоит в последовательном определении трех показателей: Effectiveness, Efficiency, Efficacy. Сделаны выводы о том, что неоднозначность и проблемность измерения результатов исследований и разработок является объективной причиной, затрудняющей оценку эффективности бюджетных расходов на НИОКР. Перспективы исследований в данной области автор работы связывает с обоснованием системы взаимосвязанных показателей на микро- и макроэкономическом уровнях, отражающих влияние результативности научно-исследовательской деятельности отдельного хозяйствующего субъекта на инновационное развитие национальной экономики в целом
- ЧерняковМ.К. Особенности налогообложения инновационной деятельности организаций в Новосибирской области / М. К. Черняков, К. Ч. Акберов, А. А. Матевосян // Интеграция науки и общества на современном этапе : сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 28 ‒ 29 ноября 2018 г.). ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 533‒539. ‒ Библиогр.: с. 539 (9 назв.). ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/Интегр науки и общества.pdf.
Исследованы вопросы передового управленческого опыта регионального развития системы инновационно-инвестиционной деятельности. Проанализированы направления инновационно-инвестиционной активности в Новосибирской области с определением характеристик параметров, определяющих уровень инновационной деятельности
- ЮткинА.Л. Проблемы и перспективы развития венчурных компаний в России / А. Л. Юткин, О. В. Татуйко // Парадигмальные стратегии науки и практики в условиях формирования устойчивой бизнес-модели России : сборник научных статей по итогам национальной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 3‒4 октября 2019 г.). ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. ‒ C. 174‒179. ‒ Библиогр.: с. 178‒179 (10 назв.).
Представлен анализ проблем и перспектив развития венчурных компаний в России как части органической системы современной инновационной экономики. Исследованы роль и место венчурного бизнеса среди других элементов системы государственной поддержки инноваций, наряду с патентной системой, специализированными патентными судами, налоговыми льготами для разработчиков новой техники. Проанализирован зарубежный и отечественный опыт функционирования венчурных компаний, в частности, Российской венчурной компании. Рассмотрены ограничения венчурного инвестирования и определены перспективы развития венчурных компаний в России. Отмечена необходимость активной децентрализации процесса стимулирования инноваций
См. также № 3, 57, 61, 71
Международное научно-техническое сотрудничество
- БердинА.Э. Специфика рынка объектов интеллектуальной собственности в международном бизнесе / А. Э. Бердин, М. Ю. Бердина // Региональные проблемы преобразования экономики. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 127‒134. ‒ Библиогр.: с. 133‒134 (20 назв.). ‒ URL: http://www.rppe.ru/?page_id=40.
Исследована роль объектов интеллектуальной собственности в структуре современной мировой торговли. Проведен анализ основных видов интеллектуальной собственности. Рассмотрены понятия «интеллектуальный капитал», «интеллектуальные ресурсы», приведено определение понятия «знание» как основополагающего компонента интеллектуальных ресурсов. Исследованы подходы к разработке структуры интеллектуального капитала. Выявлено, что в основе любого развитого государства помимо традиционной товарной номенклатуры на современном этапе развития мирового хозяйства активно развивается рынок торговли объектами интеллектуальной собственности, причем в некоторых державах именно данный сектор экономики является доминирующим, что позволяет говорить о перспективном будущем торговли именно объектами интеллектуального капитала. Обозначен трансфер знаний как отдельной формы международной торговли
- КожеуровЯ.С. Конвенционные модели международного научно-технического сотрудничества на примере морских научных исследований / Я. С. Кожеуров, Э. С. Теймуров // Lex Russica. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 130‒145. ‒ Библиогр.: с. 142‒143 (22 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40082697.
Выделены конвенциональная и институциональная модели международного научно-технического сотрудничества с учетом форм международного сотрудничества. Институциональная модель в большей степени характеризует статус и деятельность субъектов. Конвенционная модель отражает набор правовых регуляторов взаимодействия субъектов. При этом она не ограничивается исключительно международными договорами и обычаями, а также включает акты, содержащие нормы мягкого права. В целях раскрытия конвенционной модели международного научно-технического сотрудничества в области морских исследований проанализировано понятие «морские научные исследования», а также развитие института в рамках международного морского права, регулирующего взаимодействие субъектов международного права и иных акторов в области морских научных исследований и обмена технологиями. Установлено, что конвенционная модель международного научно-технического сотрудничества в области морских научных исследований базируется на Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и включает в зависимости от конкретной ситуации двусторонние и многосторонние международные договоры, решения и резолюции компетентных международных организаций, а также многочисленные акты, содержащие нормы мягкого права, направленные на детализацию различных аспектов взаимодействия
- СоколоваН.А. Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества / Н. А. Соколова // Lex Russica. ‒ 2019. ‒ № 9. ‒ C. 146‒157. ‒ Библиогр.: с. 156 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=40082697.
Рассмотрены теоретические, правовые и институциональные вопросы международного научно-технического сотрудничества. Рассмотрены особенности международных договоров в сфере научно-технического сотрудничества и перспективы развития сотрудничества в плане международных организационно-правовых форм научно-технического сотрудничества. В настоящее время вопросы о месте правовых норм, регулирующих международное научно-техническое сотрудничество в системе международного права, вызывают дискуссии. Подчеркнуто, что вопросы научно-технического сотрудничества не ограничиваются сферой экономического сотрудничества, но охватывают и вопросы безопасности, развития научных исследований, роли в решении глобальных проблем, к примеру экологических или продовольственных, защиты прав человека. Объективная потребность в развитии научного сотрудничества обусловила интерес к его организационным формам. Поскольку сотрудничество в научно-технической сфере в значительном объеме осуществляется на основе двусторонних соглашений, представлена их характеристика. Они обладают сходными чертами в плане определения принципов, приоритетных направлений, экономических и организационных условий, форм сотрудничества, механизмов реализации. Заключение договоров в сфере научно-технического сотрудничества направлено на реализацию научной политики путем развития исследовательского потенциала и формирования среды для реального взаимодействия в научно-технического сфере. Выделены направления международного научно-технического сотрудничества с учетом российского опыта
- СоколоваО.Ю. Проблемы и перспективы инновационного и научно-технологического сотрудничества стран БРИКС / О. Ю. Соколова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ C. 47‒50. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Исследованы состояние, проблемы и перспективы инновационного развития и научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Выявлены особенности инновационного развития стран БРИКС, показаны приоритеты развития их инновационной сферы, степень развитости инновационной инфраструктуры. Проанализирована структура затрат стран БРИКС на НИОКР по источникам финансирования. Обобщены проблемы в области инновационного развития стан группировки. Сделан вывод о том, что, подобно торгово-экономическому сотрудничеству, инновационное взаимодействие стран БРИКС в научно-технологической сфере осуществляется преимущественно на двусторонней основе. Показаны институты и механизмы дальнейшего углубления сотрудничества в научно-технологической сфере
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Исключительное право правообладателя и интересы общества: пути достижения баланса : [сборник статей] /научный редактор [и автор предисловия] С. Б. Кокина. ‒ Москва : Юрсервитум, 2019. ‒ 258, [2] с. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ На обл. авт.: Э. П. Гаврилов, Ю. Т. Гульбин, В. И. Еременко и др.
Рассмотрено соотношение частного и публичного элементов в праве интеллектуальной собственности. Проанализированы акты Конституционного Суда РФ, практика судов различных уровней по вопросам авторского и смежных прав и права промышленной собственности
- НесмеяноваИ.А. Правовая политика в сфере интеллектуальной собственности / И. А. Несмеянова // Образование и право. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 94‒101. ‒ Библиогр.: с. 101 (9 назв.).
Проанализировано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 по вопросам использования, охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности. Сделан краткий обзор важнейших положений Постановления. Названы основные направления развития и совершенствования законодательства по интеллектуальной собственности
- СавинаВ.С. Эволюция концепции права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Савина Виктория Сергеевна ; [Российская государственная академия интеллектуальной собственности]; АР-П-19‒009069. ‒ Москва, 2019. ‒ 37 с.
Проведено комплексное правоведческое исследование (с позиций науки права интеллектуальной собственности, гражданско-правовой науки, международного частного права и предпринимательского права) понятия, содержания, динамической картины изменений (эволюционного развития) концепции права интеллектуальной собственности и перспектив ее развития. Разработана теория такой эволюции в современных и будущих условиях
- ШугуровМ.В. Право интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза: системно-правовой подход / М. В. Шугуров // Вестник Саратовской государственной юридической академии. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 82‒99. ‒ Библиогр.: с. 95‒97 (30 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=39276552.
Рассмотрены тенденции и проблемы формирования системы права интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза в условиях реализации цифровой повестки в качестве основы единого регионального рынка интеллектуальной собственности. Проведен системный анализ уровня развития права интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза, его структуры и соответствующей правовой политики. Сформировано научное представление о том, что право интеллектуальной собственности Евразийского экономического союза представляет собой полисистемный комплекс, являющийся составной частью права Союза. Установлено, что в отличие от права интеллектуальной собственности Европейского союза, оно основано на международно-правовой модели интеграции, что определяет систему его источников
См. также № 57, 58, 66, 105
Авторское право
- АфанасьеваЕ.Г. Современное лицо плагиата / Е. Г. Афанасьева, М. Г. Долгих // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, интернет. ‒ Москва, 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 83‒91.
Рассмотрены проблемы плагиата в учебных и научных работах: его классификации, методике выявления, правовой квалификации, значению новых технологий для плагиаторов и для тех, кто с ними борется; применимым к плагиаторам мерам ответственности и иному противодействию
- БеликоваК. Российское право: материальные и процессуальные аспекты правового регулирования и защиты содержащейся в произведениях научной информации / К. Беликова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 7‒24.
Рассмотрены некоторые аспекты материально- и процессуально-правовой защиты и регулирования научной информации, содержащейся в различных произведениях, затрагиваются некоторые направления реализации национального проекта «Наука». Внимание уделено гражданско-, уголовно- и административно-правовым мерам ответственности за нарушения авторских прав с позиции подсудности и подведомственности таких дел в контексте подходов законов в сфере гражданского, уголовного, административного права (Гражданского кодекса РФ Ч.1. 1994 г.и Гражданского кодекса РФ Ч.4 2006 г., Уголовного кодекса РФ 1996 г., Кодекса РФ об административных правонарушениях 2001 г., Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 2006 г. и др.), процесса (Гражданского процессуального кодекса РФ 2002 г., Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 г. и др.), актов судебных органов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г.№ 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и др.). Сделан вывод о том, что права на результаты интеллектуальной деятельности в виде авторских творческих произведений и их содержание защищены не только положениями рассмотренных нормативных актов, но и сформированной системой (не)юрисдикционных органов, создавших вполне адекватный механизм защиты нарушенных прав их обладателей
- ВиткоВ.С. Вопросы авторского права и постановлении пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 / В. С. Витко // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 2‒9.
Представлен комментарий разъяснения судебной практики по отдельным вопросам авторского права, содержащиеся в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Даны разъяснения к п. 81 «Охрана частей произведения», п. 82 «Охрана персонажей произведений», п. 87 «Право на неприкосновенность и право на переработку произведения»
- УсачеваЕ.А. К вопросу о допустимости использования системы «Антиплагиат» для определения авторства и оценки оригинальности произведения / Е. А. Усачева // Образование и право. ‒ 2019. ‒ № 4. ‒ C. 204‒210. ‒ Библиогр.: с. 209 (8 назв.).
Исследована система «Антиплагиат» как средство оценки качества научного произведения. Проанализировано соотношение понятий «оригинальность», «плагиат», «заимствование», «некорректное заимствование». Рассмотрены функциональные возможности системы «Антиплагиат». Выявлены недостатки системы, препятствующие ее использованию для оценки оригинальности произведения. Установлено, что результат автоматической проверки текста в системе ««Антиплагиат» содержит информацию лишь о наличии совпадений фрагментов проверяемого текста и иных текстов, но при отсутствии экспертной оценки не является показателем оригинальности текста и не позволяет судить об отсутствии или наличии в нем заимствований
- ШлойдоГ. Правосубъектность авторов научно-технических результатов в формате концепции права на изобретение / Г. Шлойдо // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. ‒ 2019. ‒ № 7. ‒ C. 40‒52.
Рассмотрен опыт реализации отечественными новаторами права на изобретение в условиях социалистической системы хозяйствования. Особое внимание уделено организационным правоотношениям в рамках предмета регулирования творческой подотрасли советского гражданского права. Также рассмотрены особенности оплаты вознаграждения авторам изобретений и адресные преференции для поддержания процедуры внедрением изобретений в народное хозяйство. Предложено на государственном уровне включить опыт организации отношений в изобретательской сфере в создание служебных изобретенийв рамках рыночной экономики
- ШугуровМ. Тенденции и перспективы гармонизации авторского права ЕС / М. Шугуров // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 5‒24. ‒ Библиогр. с. 24 (28 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=39470234.
Автор рассматривает ключевые вопросы гармонизации авторского права и смежных прав в ЕС в качествеважнейшего направления интеграционного взаимодействия государств-членов в сфере развития права интеллектуальной собственности в условиях цифровойэпохи. Предметом особого вниманиястали механизмы и формы гармонизации. Реализация перспективы переходак унифицированному авторскому праву ЕС рассматривается сквозь призму формирования нового правового мышления, которое, в свою очередь, тесно связаносо становлением панъевропейского мультистейкхолдерства.
Авторское право в интернет-среде
- МальцевН. М. Правовой режим интернет-сайтов как объектов интеллектуальных прав / Н. М. Мальцев, В. Н. Синельникова // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 33‒46. ‒ Библиогр. с. 46 (18 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
Авторы статьи анализируют правовую природу интернет-сайта с позиции определения его режима как объекта интеллектуальной собственности, уделяя при этом внимание не только имеющимся в доктрине позициям, но и судебной практике. По итогам проведенного исследования авторы выделяют два вида интернет-сайтов, по каждому из которых аргументируют свою точку зрения на их правовой режим.
- СлабыхИ. Дело Oracle Am. v. Google Inc.: грандиознейшее сражение с пиратами XXI века / И. Слабых // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 27‒42. ‒ Библиогр. с. 42 (36 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=39470234.
Автор посвятил свою статью серии решений американских судов по иску корпорации Oracle America к корпорации Google.В ходе рассмотрения этого дела суды сформулировали подходы к спорным вопросам в сфере охраноспособности авторским правом программ для ЭВМи к определению критериев справедливогоиспользования программ. Окончание. Начало в № 6 журнала «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» за 2019 г.
Объекты авторских прав
- ГавриловЭ. П. Когда исключительное право на тождественные объекты принадлежит одновременно нескольким лицам / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 8‒16. ‒ Библиогр. с. 16 (6 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
Автор статьи анализирует использование исключительного права, распоряжение им и защиту исключительного права, которое принадлежит совместно нескольким лицам.??
- РузаковаО. А. Договоры в сфере интеллектуальной собственности / Рузакова О. А. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 2‒8. ‒ Библиогр. с. 8 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
В статье рассматриваются в свете развития цифровых технологий на основе новелл федерального закона от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступающего в силу с 1 октября 2019 г., перспективы и возможные проблемы коммерциализации, связанные прежде всего с заключением договоров в сфере интеллектуальной собственности. В частности, использование баз типовых договоров, механизма блокчейн, смарт-контрактов, электронной подписи и др.
- СерегинД. И. Особенности применения антимонопольного законодательства для защиты индивидуальности товара / Д. И. Серегин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 18‒32. ‒ Библиогр. с. 32 (16 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
В статье проводится анализ законодательства Российской Федерации с целью определения правовых возможностей защиты индивидуальности товара. Традиционно как средства индивидуализации рассматриваются фирменное наименование, товарный знак и коммерческое обозначение. Вместе с тем задача по защите индивидуальности товара может быть обеспечена и иными средствами, в том числе на основании антимонопольного законодательства.
- ЧикинН. Авторско-правовая охрана произведений искусства во Франции на примере комиксов / Н. Чикин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 43‒50. ‒ Библиогр. с. 50 (5 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=39470234.
В статье освещается авторско-правовая охрана изобразительных произведений искусства во Франции на примере комиксов. Раскрывается правовой режим объектов авторского права во Франции,в том числе и комиксов. Рассматривается правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием изобразительного искусства, а также правовой статус автора. Затрагивается вопроснаследственных и семейных отношений.
Свободное распространение и использование
- СоснинК. Creative Commons: правовые аспекты применения в Российской Федерации / К. Соснин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 51‒56. ‒ Библиогр. с. 56 (8 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=39470234.
Статья посвящена системам лицензий, разработанных международной некоммерческой организацией Creative Commons. Рассмотрены основные типы лицензий и проблематика их правового применения в России, а также сделаны выводы о том, какие шаги нужно предпринять для распространения данных лицензий. По мнению автора, Creative Commons является золотой серединой в отношениях между правообладателями и пользователями объектов интеллектуальной собственности. Совершенствование правоприменительной практики сможет оказать благоприятное воздействие как на защиту прав авторов, так и на свободное распространение образовательных и иных творческих материалов.??
Патентное право
- БурлаковВ.В. Влияние патентования на реализацию инновационных процессов в отрасли нанотехнологий / В. В. Бурлаков, О. А. Дзюрдзя, И. С. Владимиров // Инновационные аспекты повышения эффективности деятельности промышленных предприятий : международная научно-практическая конференция (Королев, 8 февраля 2019 г.) : сборник статей. ‒ Москва, 2019. ‒ C. 37‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (4 назв.).
Рассмотрено влияние патентования на развитие инновационных процессов на примере отрасли нанотехнологий. Исследованы статистические данные патентования в сфере нанотехнологий. Выявлены проблемы, связанные с патентованием, которые негативно сказываются на инновационном развитии
- ГавриловЭ.П. Если патенты сталкиваются, значит нарушен закон / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 10‒14.
Представлены пояснения, почему в патентном праве нужна государственная регистрация, что столкновения патентов не должно быть, а п. 9 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, содержащийся в информационном письме президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122, не должен применяться
- ЦукерблатД.М. Патентная активность субъектов инновационной сферы региона / Д. М. Цукерблат // Труды ГПНТБ СО РАН. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 35‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41162064.
Возрастание темпов научно-технического прогресса и обновление производства объективно обусловливают увеличение спроса на квалифицированные кадры в различных сферах занятости. Работники любого ранга должны обладать знаниями, творческим потенциалом и способностью его реализовывать. Знания, информация и коммерческая идея, наряду с иными ресурсами, выступают факторами роста добавленной стоимости создаваемого продукта. Интеллектуальные ресурсы, обеспечивая необходимую конкурентоспособность и прибыль, становятся интеллектуальным капиталом субъектов инновационной сферы. Показана важность изучения закономерностей процесса вовлечения интеллектуального капитала в хозяйственный оборот и создание необходимых условий для дальнейшего развития экономики. Проанализированы данные о динамике подачи заявок на объекты промышленной собственности. Описаны инструменты патентного поиска и анализа, предлагаемые участникам современного рынка. Рассмотрен опыт патентно-информационного обслуживания субъектов инновационной сферы в Новосибирской области
См. также № 23, 117
Объекты патентных прав
- Горшков-КантакузенВ. А. Особенности правовой охраны объектов, относящихся к клеткам животных / В. А. Горшков-Кантакузен // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 52‒60. ‒ Библиогр. с. 60 (12 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
В статье рассмотрены вопросы, связанные с депонированием клеток животных, и типичные ситуации, которые возникают на стадии экспертизы по существу.
- ТыцкаяГ. И. Правовые подходы к применению средств индивидуализации по месту происхождения товара / Г. И. Тыцкая // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 46‒52. ‒ Библиогр. с. 52 (7 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=41143266.
О круглом столе, который состоялся в РГАИС и был посвящен обсуждению введения охраны географического указания как одного из средств индивидуализации товара по месту его происхождения, наряду с уже существующим наименованием места происхождения товара.
Право на наименование места происхождения товара
- ФедороваН. Новый правовой институт «географические указания»: в чем отличия от наименований мест происхождения товаров / Н. Федорова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. ‒ 2019. ‒ №9. ‒ C. 59‒63. ‒ Библиогр. с. 63 (4 назв.). ‒ URL : https://elibrary.ru/contents.asp?id=39470234.
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рассмотрел26.06.2019 в первом чтении Законопроект о географических указаниях подготовлен поправки и рекомендовал принять во втором чтении проект федерального закона № 509994‒7 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (о географических указаниях) (см. стр. 64). Автор статьи разъясняет суть изменений в законодательстве.
Право на изобретение
- ДжермакянВ.Ю. Исключительным правом не охватывается использование изобретения в проектной документации / В. Ю. Джермакян // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. ‒ 2019. ‒ № 6. ‒ C. 14‒18.
Рассмотрена правовая позиция о признании изобретения использованным в разрабатываемой технической документации в контексте нарушения патентного права, дезавуированная постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2019 г. № 10
Управление интеллектуальной собственностью
- АлнафраИ. Применение методов машинного обучения в системе управления интеллектуальной собственностью на основе технологии блокчейн / И. Алнафра, А. С. Николаев, Е. Л. Богданова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 9‒14. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/folder/.
Рассмотрена интеграция методов машинного обучения в существующие алгоритмы управления интеллектуальными правами на основании технологии блокчейн и IPChain. Это создаст новые условия для гармоничного развития международного рынка объектов интеллектуальной собственности. Предлагается использовать методы интеллектуального анализа патентных данных с их последующей кластеризацией и классификацией для ускорения процесса регистрации и использования результатов интеллектуальной собственности. Предложен новый тип интеграции технологий блокчейн и машинного обучения, который позволит повысить эффективность существующих систем управления правами на интеллектуальную собственность. Подобные технологии представляют интерес как для бизнеса, так и для государственных органов в сфере управления и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности
- АчбаЛ.В. Современное состояние управления интеллектуальной собственностью и инновационного развития России / Л. В. Ачба, Л. Г. Ворона-Сливинская, Е. В. Воскресенская // Экономика и управление. ‒ 2019. ‒ № 8. ‒ C. 83‒88. ‒ Библиогр.: с. 87‒88 (13 назв.). ‒ URL: https://emjume.elpub.ru/jour/issue/archive.
Исследованы показатели в сфере управления интеллектуальной собственностью и инновационной экономики. Выявлена тесная взаимосвязь между использованием результатов интеллектуальной собственности и передовых производственных технологий, инновационной активностью и долгосрочным уровнем конкурентоспособности организаций различных форм собственности и видов экономической деятельности
- КиселевС. В. Оценка эффективности государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг : монография / С. В. Киселев, И. В. Гилязутдинова, Я. С. Чернявская ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Казанский национальный исследовательский технологический университет. ‒ Казань : Издательство АН РТ, 2019. ‒ 206 с. ‒ Библиогр.: с. 197‒206 (94 назв.).
Рассмотрены теоретические проблемы исследования процессов управления интеллектуальной собственностью, эволюция понятия интеллектуальной собственности как объекта управления и системы прав на объекты интеллектуальной собственности в процессе их коммерциализации. Раскрыты особенности управления объектами интеллектуальной собственности в сфере услуг в России. Разработан методический инструментарий оценки эффективности государственного регулирования интеллектуальной собственности, оценки влияния на инновационную активность предприятий в сфере услуг, сформулированы практические рекомендации по его совершенствованию. Оценена экономическая эффективность инструментов государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг Республики Татарстан
- КувалдинаТ.Б. Учет расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы / Т. Б. Кувалдина // Бухгалтерский учет. ‒ 2019. ‒ № 11. ‒ C. 31‒35.
Выделены и охарактеризованы затраты, относящиеся к расходам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Показано, как они отражаются в бухгалтерском и налоговом учете
- ЛозинаЮ.А. Организационно-правовые меры развития интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики / Ю. А. Лозина // Актуальные проблемы науки и практики : материалы VI Международной научно-практической конференции (17‒18 мая 2019 г.). ‒ Гатчина, 2019. ‒ Т. 1. ‒ C. 153‒156. ‒ Библиогр.: с. 156 (4 назв.).
Рассмотрена роль интеллектуальной собственности как института цифровой экономики. Обоснована необходимость дальнейшего законодательного регулирования возникающих отношений в сфере инноваций, важность государственного участия в систематизации и учете баз данных
- ОборскийА.Ю. Оценка интеллектуального капитала российских вузов и научных учреждений / А. Ю. Оборский, А. Н. Амерсланова // Учет. Анализ. Аудит. ‒ 2019. ‒ Т. 6, № 5. ‒ C. 80‒87. ‒ Библиогр.: с. 86 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=41329613.
В настоящее время роль и значение науки существенно возрастают, все большее внимание уделяется наукометрическим показателям в оценке научной деятельности на всех этапах процесса управления наукой, возрастают расходы на научную деятельность. Проблемы оценки интеллектуального капитала всегда находились в зоне особого внимания российских научных и иных организаций, в том числе вузов, занимающихся научной деятельностью ‒ научных учреждений. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» утверждает данные тенденции на государственном уровне. Поэтому возникла задача разработки системы количественных и качественных показателей оценки эффективности работы научных организаций в целях организации их продуктивной работы, повышения их вклада в развитие государства, престижа науки. Выявлены с применением методов сравнительного анализа и эмпирического исследования внешние и внутренние факторы, определяющие необходимость объективной оценки интеллектуального капитала, проанализированы основные используемые показатели оценки, источники информации, их особенности. Предложенная система универсальных критериев, объективных и субъективных показателей оценки деятельности научных учреждений становится базой как для общей комплексной оценки, так и основой для отраслевых критериев
- ОреховД.В. Совершенствование управления интеллектуальной деятельностью при выполнении государственного оборонного заказа : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Орехов Дмитрий Владимирович ; Финансовый университет при Правительстве РФ; АР-П-19‒007289. ‒ Москва, 2019. ‒ 25 с. : ил.
Сформированы теоретические положения, направленные на совершенствование управления интеллектуально-инновационной деятельностью при выполнении государственного оборонного заказа, с позиций государственного заказчика. Разработаны методические инструменты и практические рекомендации по повышению эффективности управления данной деятельностью
- Учет и систематизация прав на результаты интеллектуальной деятельности : монография : [виды учета авторских прав, учет и коммерциализация разработок университетов, способы использования блокчейн‑технологий, «токенизация» интеллектуальных прав, правовой режим оцифрованных результатов] /Е. А. Домовская, Е. С. Гринь, В. А. Нагродская, Л. А. Новоселова. ‒ Москва : Проспект, 2019 (Чехов (Московская область)). ‒ 142 с. ‒ Библиогр.: с. 124‒140. ‒ Над вып. дан. авт.: Новоселова Л. А. и др.
Рассмотрены особенности правового регулирования регистрации прав на объекты интеллектуальной собственности и учета таких прав, эффективность которого создает правовые предпосылки для более успешной коммерциализации прав на объекты интеллектуальной собственности и развития оборота этих прав. Проанализированы значение, функции и способы регистрации и учета прав на различные объекты интеллектуальной собственности в России и за рубежом как основа научного прогресса в Российской Федерации и внедрения его результатов. Исследованы перспективы использования новейших технологий (технологии распределенного реестра ‒ блокчейн) в целях систематизации прав на результаты интеллектуальной деятельности и их последующей коммерциализации. Раскрыты правовые проблемы использования блокчейн‑технологий и предложены способы их решения, оценены перспективы интеграции смарт-контактов в системы учета интеллектуальных прав, показаны возможные механизмы распределения вознаграждения при использовании блокчейн‑технологий для учета интеллектуальных прав
