Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, сентябрь 2018 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций8
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- Васильева Т.Ю. Инновационные методологии разработки программ преобразования экспертных знаний в области образования и науки / Т. Ю. Васильева // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 308‒315. ‒ Библиогр.: с. 314‒315 (5 назв.).
Выделены приоритетные задачи государственной политики Российской Федерации в области науки и образования, структурированы компоненты науки. Основное внимание уделено методам и механизмам популяризации фундаментальной и прикладной науки в высших учебных заведениях и в обществе в целом. Приведен пример экспертно-аналитической деятельности, обеспечивающей инновационное развитие отраслей промышленности. Сделан вывод о том, что внедрение модульных программ в практику вузовского обучения на основе ситуационного управления экспертной информацией позволяет эффективно использовать научный потенциал высшей школы
- Вершинин И.В. Внешнее восприятие научно-технологического комплекса России на примере докладов ОЭСР / И. В. Вершинин, А. М. Корнилов // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 71‒92. ‒ Библиогр.: с. 89‒91 (14 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.
Проанализировано восприятие российского научно-технологического комплекса в докладах Организации экономического сотрудничества и развития за 2014 и 2016 годы. Показано, что в зарубежном восприятии национальных научно-технологических комплексов большое значение придается публичному сектору науки как главной движущей силе инновационного развития, обеспечивающей приращение знаний и ноу-хау, которые затем выступают «триггером» для развития технологий в том числе и в частном секторе. Сделан вывод о том, что статистические данные о параметрах иностранных гаучно-технологического комплекса следует использовать с большой осторожностью при аргументации и выработке решений в российской государственной научно-технической политике
- Голова И.М. Институциональные аспекты стратегии инновационного развития / И. М. Голова, А. Ф. Суховей // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2018. ‒ Т. 17, вып. 5. ‒ C. 800‒819. ‒ DOI: 10.24891/ea.17.5.800. ‒ Библиогр.: с. 815‒816 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34997959.
Охарактеризованы особенности современного этапа формирования инновационной системы РФ, выявлены ключевые факторы, препятствующие развитию инновационных процессов. Сформулированы приоритеты государственной политики по созданию благоприятных условий для формирования инновационной экосистемы. Разработана методика выбора перспективных направлений формирования инновационной экосистемы региона с учетом его производственно-технологического типа
- Грибанич В.М. Инновационное развитие экономики в Российской Федерации / В. М. Грибанич // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 113‒120. ‒ Библиогр.: с. 119 (3 назв.).
Проанализирована реализация Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. Доказана необходимость использования передового зарубежного опыта при переходе к цифровой экономике
- Ерохина Е. Инновационная дискриминация регионов РФ: причины и последствия / Е. Ерохина // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 45‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35001104.
Исследованы проблемы инновационного развития регионов, рассмотрены признаки территориально-инновационной дискриминации субъектов РФ. Разработана схема реализации концепции управления инновационными подсистемами на основе инновационной открытости и интеллектуализации, предложены механизмы по преодолению инновационной дискриминации в регионе
- Знаменский Д.Ю. К вопросу об институциональных основах государственной инновационной политики в современной России / Д. Ю. Знаменский, А. Н. Гусарова // Власть. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 35‒43. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://www.isras.ru/authority.html.
Раскрыты проблемы формирования государственной инновационной политики и ее институциональных основ в современной России. Представлен обзор системы государственного управления инновационной деятельностью, проанализированы программные документы политических партий, отражающих степень их участия в разработке инновационной политики государства, рассмотрена роль бизнес-структур, некоммерческих организаций в обозначенных процессах. Сделан вывод о том, что институциональное обеспечение взаимодействия власти и общества должно найти отражение в концепции государственной инновационной политики
- Каширин В.В. Основные факторы развития инновационной экономики России / В. В. Каширин // Социально-экономические и правовые проблемы повышения эффективности российской экономики. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 5. ‒ C. 33‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (8 назв.).
Охарактеризованы особенности национальной инновационной системы. Представлен опыт зарубежных стран по реализации национальной научно-технической и технологической политики. Проанализированы факторы и направления роста инновационной экономики
- Лапочкина В.В. Региональные государственные фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности: успех, проблемы, зарубежный опыт / В. В. Лапочкина, А. С. Каменский, А. М. Корнилов // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 26‒53. ‒ Библиогр.: с. 48‒52 (23 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.
Рассмотрена деятельность региональных государственных фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности как инструмента реализации региональной инновационной политики. Разработаны рекомендации по стимулированию научно-исследовательской и инновационной деятельности и повышению ее эффективности в субъектах Российской Федерации: переложить на региональные фонды работу по привлечению молодежи и бизнеса в науку, выведя данные вопросы из задач федеральной государственной научно-технической политики, при этом средства регионального финансирования перераспределить из федерального бюджета. Проанализирован зарубежный опыт формирования и функционирования региональной сети государственных научных фондов, выявлены наиболее релевантные и успешные практики в этой области, которые могут быть применены в российских условиях
- Литвиненко И.Л. К вопросу о государственном регулировании региональной инновационной системы / И. Л. Литвиненко // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 450‒454. ‒ Библиогр.: с. 454 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Раскрыты механизмы государственного регулирования инновационной сферы. Охарактеризованы элементы региональной инновационной системы и процедура ее формирования. Рассмотрены особенности функционирования технопарков, бизнес-инкубаторов, научных центров, центров трансфера технологий. Представлены основные элементы системы государственного регулирования инновационной сферы региона
- Матризаев Б.Д. Глобальное инновационное лидерство: макроконтуры и моделирование его концептуальной основы / Б. Д. Матризаев // Муниципальная академия. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 85‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (18 назв.). ‒ URL: http://journal-rma.ru/journals.
Раскрыты концептуальные основы глобального инновационного роста. Проанализированы ключевые меры, реализуемые странами для развития инноваций: разработка национальной инновационной стратегии и институтов, инвестиции в научные исследования и опытно-конструкторские работы, перестройка налоговых систем и дальнейшее их воплощение в инновационные преимущества
- Мудрецов А. Перспективы инновационного развития экономики России / А. Мудрецов, А. Прудникова // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 63‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35001104.
Показано особое значение инновационной деятельности в глобальном пространстве. Проанализирован актуальный зарубежный и отечественный опыт развития инновационных систем. Сформулированы основные проблемы и факторы развития инновационных процессов в России на современном этапе. Предложена система действий по развитию инновационного сценария для экономики России
- Оценка эффективности кластерного пространственного развития регионов: теоретико-методологический подход =Evaluation of effectiveness of the regions cluster spatial development: theoretical-methodological approach : монография / [Т. Ю. Ковалева, Е. В. Базуева, Е. Д. Оборина, П. А. Суханова] ; под общей редакцией Т. Ю. Ковалевой ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Пермский государственный национальный исследовательский университет. ‒ Пермь : ПГНИУ, 2017. ‒ 279 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 243‒264 (211 назв.). ‒ Парал. загл.: Evaluation of effectiveness of the regions cluster spatial development: theoretical-methodological approach. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Исследована эффективность кластерного развития регионов в контексте инновационной трансформации современной экономики. Предложены критерии оценки эффективности кластеров, позволяющие сравнивать регионы по уровню кластерного развития. Отдельное внимание уделено государственной кластерной политике, выделены направления ее совершенствования
- Панкратов А.А. Особенности реализации федеральной кластерной политики в Российской Федерации / А. А. Панкратов // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания : материалы науч.-практ. конф. «Третьи Максаковские чтения» (Москва, 18 мая 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 74‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (10 назв.).
Изучен опыт реализации федеральной кластерной политики в России. Рассмотрены основные нормативно-правовые документы в сфере кластерной политики, выявлены их сильные и слабые стороны, проанализированы базовые понятия рассматриваемой сферы
- Повышение конкурентоспособности отечественной промышленности в условиях инновационного подъема : монография / [Романова Ю. А., Павлова И. В., Погодина Т. В. и др.] ; под науч. ред. Ю. А. Романовой ; Фин. ун‑т при Правительстве Рос. Федерации. ‒ Москва : Научный консультант, 2018. ‒ 308 с. ‒ Библиогр.: с. 293‒304 (225 назв.). ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Изучены особенности государственной инновационной политики в промышленности. Выявлены тенденции, направления и ключевые факторы инновационного развития промышленности России. Проанализирован уровень промышленного развития РФ как базиса для перехода к индустриально-инновационной экономике
- Продченко И.А. НИОКР в развитие радиоэлектронной промышленности ‒ залог построения цифровой экономики в России и обеспечения ее экономической безопасности / И. А. Продченко // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 347‒357. ‒ Библиогр.: с. 355‒357 (12 назв.).
Показана исключительная роль радиоэлектронной промышленности в построении высокотехнологичных производств современной экономики. Проведена оценка мер по реализации в 2016 ‒ 2017 годах научных исследований и опытно-конструкторских работ в рамках государственной программы РФ «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013 ‒ 2025 годы». Отдельное внимание уделено вопросам финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ за счет средств государственного бюджета. Представлена зарубежная практика по исследуемым вопросам
- Система факторов научно-технологического развития региона / Ю. Г. Тюрина [и др.] // Российское предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 5, Т. 19. ‒ C. 1485‒1500. ‒ DOI: 10.18334/rp.19.5.39107. ‒ Библиогр.: с. 1499‒1500 (12 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/rp/archive/.
Отмечено, что государственная политика, направленная на обеспечение устойчивого экономического роста в РФ, повышения его качества, предполагает поиск и использование источников и инструментов интенсификации и диверсификации экономики. Обобщены и классифицированы внутренние и внешние факторы, влияющие на научно-технологическое развитие региона. Структурирована система параметров в виде матрицы по факторам научно-технического прогресса с разделением их по степени: интенсивности и экстенсивности, внешнего и внутреннего воздействия, управляемости и неуправляемости, прогнозируемости и непрогнозируемости
- Шманев С.В. Переход промышленности на инновационный путь развития: проблемы, перспективы, прогнозы / С. В. Шманев // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 560‒566. ‒ Библиогр.: с. 566 (4 назв.).
Выделены приоритеты государственной инновационной промышленной политики в Российской Федерации. Доказана необходимость создания комплекса высокотехнологичных отраслей. Рассмотрена структура затрат государства на научные исследования и опытно-конструкторские работы
См. также № 52, 64, 70, 77, 78, 90, 97
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- Беляев Ю.М. О формировании отраслей, определяющих устойчивое инновационное развитие экономики / Ю. М. Беляев // Вестник Российской академии естественных наук. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 18. ‒ C. 28‒31. ‒ Библиогр.: с. 31 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35139801.
Обоснован выбор отраслей, определяющих устойчивое инновационное развитие, предложены и определены критерии полезности отраслей инновационной сферы, проведен их анализ, выявлены проблемы, сдерживающие развитие. Разработаны рекомендации по преобразованиям в финансовой, управленческой, производственной, предпринимательской, патентной, образовательной и консультационной сферах деятельности. Показана возможность повышения инновационной полезности каждой из исследуемых отраслей
- Опаева О.И. О некоторых направлениях перехода к инновационному развитию российской экономики / О. И. Опаева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 15‒23. ‒ DOI: 10.18384/2310‒6646‒2018‒2‒15‒23. ‒ Библиогр.: с. 21‒23 (15 назв.). ‒ URL: http://vestnik-mgou.ru/Home/Archives.
Охарактеризовано состояние национальной инновационной системы России, выделены тенденции и проблемы ее развития. Определены факторы успешного функционирования отечественной национальной инновационной системы: финансирование научных исследований и опытно-конструкторских работ, концентрация кадровых ресурсов на определенной специализации региона, создание малых инновационных предприятий при вузах, формирование инновационных кластеров и специальных экономических зон
- Полякова И.А. Состояние инновационной сферы России и стран мира в 2016 г.: аналитический обзор / И. А. Полякова, Ю. И. Иващенко // Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 19 апр. 2018 г.). ‒ Ростов н/Д, 2018. ‒ C. 214‒218. ‒ Библиогр.: с. 218 (5 назв.).
Представлен сравнительный анализ совокупного уровня инновационной активности субъектов хозяйствования по России и странам мира за 2016 г. Сделан вывод о крайне низкой инновационной активности российских предприятий по сравнению с зарубежными
- Проблемы формирования и реализации социально-экономического потенциала развития территорий / [К. А. Гулин, Т. В. Ускова, О. Н. Калачикова и др.] ; Федеральное агентство научных организаций, Вологодский научный центр Российской академии наук. ‒ Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. ‒ 385 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 348‒364. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л. ‒ Рез. англ.
Рассмотрен внутренний потенциал развития территорий РФ как значимый резерв устойчивого экономического роста страны. Отдельное внимание уделено научно-техническому потенциалу российских территорий. Произведена его оценка, выделены проблемы и тенденции развития
См. также № 2, 67, 85
Научно-техническое прогнозирование в России
- Балацкий Е.В. Прогнозирование эффективности российской экономики на основе научно-технологического баланса / Е. В. Балацкий, М. А. Юревич // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 54‒70. ‒ Библиогр.: с. 68‒69 (10 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.
Показаны прогностические возможности метода научно-технологического баланса. Отмечено, что помимо связывания научного сектора с реальной экономикой уравнение научно-технологического баланса позволяет проводить относительно простые прогнозные расчеты. Рассмотрены три прогнозных сценария: «эволюционный», «решительный» и «реформаторский», каждый из них описан в двух вариантах – со стимулирующей кадровой политикой, ориентированной на стабилизацию численности занятых в научном секторе, и с оптимизирующей кадровой политикой, предполагающей примат эффективности за счет высвобождения неэффективных научных работников
Научно-техническая безопасность России
- Алешин Б.С. Роль РАН в укреплении обороны страны / Б. С. Алешин // Вестник Академии военных наук. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 23‒25. ‒ URL: http://www.avnrf.ru/index.php/zhurnal-qvoennyj-vestnikq/arkhiv-nomerov?layout=blog.
Определены перспективные направления сотрудничества Российской академии наук и Академии военных наук. Отмечено, что создание опережающего научно-технического задела ‒ залог успеха в создании новых образцов вооружения, военной и специальной техники и укреплении обороноспособности страны. Доказана необходимость четкого разделения понятий научно-технической деятельности и инновационной деятельности
Научный потенциал
См. № 21, 71, 111
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- Гаврилюк А.В. Трансфер результатов научно-исследовательской деятельности: современный взгляд и научный подход / А. В. Гаврилюк // Экономическая трансформация и инновационные технологии : I Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 22 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 69‒73. ‒ Библиогр.: с. 73 (7 назв.).
Раскрыты особенности научно-технической активности, реализуемой через различные проекты и проектно-ориентированную деятельность. Отмечено, что в системах высшего образования развитых стран активно используются модели проектного образования и что высококвалифицированные кадры создают новые технологии в различных сферах экономики. Показана роль трансфера результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ как системообразующего звена между новыми знаниями, полученными в научно-исследовательских лабораториях, и реальным сектором экономики
- Кармышев Ю.А. Актуальные проблемы в области повышения эффективности управления научно-инновационной деятельностью вуза / Ю. А. Кармышев // Социально-экономические явления и процессы. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 13. ‒ C. 103‒110. ‒ DOI: 10.20310/1819‒8813‒2018‒13‒1‒103‒110. ‒ Библиогр.: с. 109 (4 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=28302.
Обоснована необходимость эффективного управления развитием научно-инновационной деятельности как важнейшей функции современного вуза, исходя из непременного учета особенностей функционирования научно-инновационной сферы при разработке стратегии и тактики управления данной сферой. Дано определение понятия «научно-инновационная деятельность вуза»; представлена схема технологии процесса управления научно-инновационной деятельностью в вузе; раскрыто содержание понятия «организация управления научно-инновационной деятельностью вуза». Установлено, что характерным признаком научно-инновационной деятельности в вузе с позиции управления, является то, что она требует однозначного определения целей и нуждается в информационных и материальных связях, которые подлежали бы постоянной адаптации. Подчеркнуто, что стержнем методологии управления научно-инновационной деятельностью в вузах является понимание, что это непрерывный процесс адаптации инноваций, суть которого состоит в разработке комплекса мероприятий по стимулированию инновационных идей, их практической реализации, внедрении как в самом вузе, так и за его пределами путем трансфера на рынок инновационных товаров и услуг
- Спектор М.Д. Методология и методика научных исследований / М. Д. Спектор // Высшее образование сегодня. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 41‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35171952.
Обоснована необходимость изучения курса «Методология и методика научных исследований» во всех вузах, так как новое поколение ученых должно владеть основами научных исследований и применять их в работе. Поставлена проблема качественного улучшения преподавания и изучения методологии и методики научных исследований с учетом требований, выдвинутых новой фазой научно-технологического прогресса
См. также № 2, 50, 91
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- Викулов О.В. Научно-практическая деятельность наукоградов в Российской Федерации / О. В. Викулов, Ю. Л. Рыбаков, Ю. В. Капральный // Вестник Российской академии естественных наук. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 18. ‒ C. 32‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35139801.
На основе нормативных документов, связанных с регулированием деятельности наукоградов, проанализирована структура их научно-производственного комплекса, рассмотрены основные задачи и функции наукоградов, а также выявлены основные направления повышения эффективности их научно-практической деятельности. Охарактеризованы связи и взаимодействие между структурами научно-производственного комплекса
- Глебов И. П. Инновационная система повышения эффективности аграрного бизнеса на основе агротехнопарков / И. П. Глебов, И. С. Новиков ; Мин-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Сарат. гос. аграр. ун‑т им. Н. И. Вавилова. ‒ Саратов : Центр социальных агроинноваций СГАУ, 2018. ‒ 165 с. ‒ Библиогр.: с. 132‒149 (193 назв.).
Рассмотрены теоретические основы и организационная форма агротехнопарка, его финансовое и кадровое обеспечение, приоритетные направления деятельности, механизм взаимодействия участников на основе интеграции аграрного образования и науки. Представлен отечественный и зарубежный опыт. Особое внимание уделено инновационной деятельности предприятий-участников, показаны пути их развития
- Даньшина В.В. Интеграция региональных инновационных бизнес-структур в инновационный кластер в Российской Федерации / В. В. Даньшина // Инновационное развитие экономики: российский и зарубежный опыи : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (25 мар. 2018 г.). ‒ Самара, 2018. ‒ C. 53‒56.
Рассмотрена схема создания кластеров, предложенная отечественными учеными ‒ С. Брыковым и М. Масленниковым. На основе этой схемы сформулирован алгоритм формирования кластеров в Российской Федерации. Отмечены преимущества создания кластеров в России
- Еныгин Д.В. Роль бизнес-инкубатора в профессиональной подготовке будущего экономиста в мультикультурной образовательной среде / Д. В. Еныгин // Вестник Оренбургского государственного университета. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 21‒24. ‒ DOI: https://doi.org/10.25198/1814‒6457‒213‒21. ‒ Библиогр.: с. 24 (15 назв.). ‒ URL: http://vestnik.osu.ru/doc/1033/lang/0.
Проанализировано понятие бизнес-инкубатора. Акцент сделан на его роли в мультикультурной образовательной среде вуза. Выявлены сложности работы бизнес-инкубаторов с точки зрения межкультурного развития
- Заверза Е.В. Содержание и основополагающие функции региональной инновационной инфраструктуры / Е. В. Заверза // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 368‒375. ‒ Библиогр.: с. 375 (23 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Представлены разные подходы к определению инфраструктуры в различных научных областях, выделены ее функции. Рассмотрена взаимосвязь региональной инновационной системы, формирующей условия развития инновационных предприятий на каждом из этапов его жизненного цикла. Раскрыто значение технопарков в развитии регионов. Охарактеризованы три модели технопарков: американская, европейская и азиатская. Описана обобщенная схема классической модели современного технопарка. Рассмотрены виды и характеристики бизнес-инкубаторов
- Иванова С.А. Анализ динамики развития института инновационной инфраструктуры (технопарки) / С. А. Иванова // Социально-экономические и правовые проблемы повышения эффективности российской экономики. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 5. ‒ C. 451‒469. ‒ Библиогр.: с. 468‒469 (18 назв.).
Выделены формы технопарковых структур. Описана история развития технопарков в РФ. Охарактеризованы финансовые модели технопарков. Проанализировано состояние технопарков в России и в мире в настоящее время. Выявлены проблемы и тенденции развития технопарков
- Макаров Н.В. Поддержка и развитие инновационных кластеров в России / Н. В. Макаров, Г. М. Квон // Казанский вестник молодых ученых. ‒ 2017. ‒ № 3, Т. 1. ‒ C. 142‒148. ‒ Библиогр.: с. 147‒148 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34969596.
Доказано, что методология и реализация кластерной политики в России в целом соответствует концептуальным основам аналогичных европейских программ. Проведено сравнение инновационных кластеров, выявлены их сильные и слабые стороны. Сделан вывод о необходимости адаптировать направления государственной поддержки
- Марабаева Л.В. Структура стратегического потенциала территориального инновационного кластера / Л. В. Марабаева, М. Ю. Осипова, А. Е. Сюваева // Инновации в образовательном процессе : материалы науч.-практ. конф. (Саранск, 15 нояб. 2017 г.). ‒ Саранск, 2017. ‒ C. 124‒128. ‒ Библиогр.: с. 128 (4 назв.).
Установлены практические потребности в развитии теоретико-методологической базы реализации российской кластерной политики в современных условиях. Отмечено, что территориальные инновационные кластеры являются долгосрочной формой организации инновационного развития российских регионов. Определена теоретическая и практическая значимость исследования структуризации и использования стратегического потенциала территориальных инновационных кластеров. Предложено определение стратегического потенциала территориального инновационного кластера и состав его базовых элементов
- Место и роль технопарков в решении проблем экологии / Ю. Б. Кострова [и др.] // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 111‒118. ‒ Библиогр.: с. 117‒118 (9 назв.).
Представлен системный подход к изучению инновационных форм территориальной интеграции науки, производства и образования. Описаны зарубежные модели экологических технопарковых структур: полная, включающая научно-образовательный компонент и бизнес-инкубатор, и усеченная (без перечисленных структур). Отмечено, что сокращенную модель технопарковой структуры правильно называть эко-промышленным парком
- Пигунова М.В. Технопарковое предпринимательство в обрабатывающей промышленности: мониторинг и оценка эффективности деятельности / М. В. Пигунова // Социально-экономические и правовые основы развития экономики. ‒ Уфа, 2017. ‒ Вып. 17. ‒ C. 34‒45. ‒ Библиогр.: с. 43‒45 (27 назв.).
Рассмотрены вопросы промышленного развития на инновационной основе, связанные с созданием и развитием промышленных технопарков. Выявлена особая роль мер государственного стимулирования промышленности в создании и развитии промышленных технопарков, определены предпосылки их создания. Приведен алгоритм определения сводного (интегрального) показателя для проведения сравнительных (рейтинговых) оценки уровня развития промышленных технопарков
- Санду И.С. Методологические аспекты формирования инновационной инфраструктуры / И. С. Санду, Л. Х. Боташева, А. И. Илюхина // Научно-технологическое развитие АПК как драйвер экономического роста ЕАЭС : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Сергиев Посад, 9 ‒ 10 окт. 2017 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 6‒9. ‒ Библиогр.: с. 9 (5 назв.).
Рассмотрены понятие и виды инфраструктуры. Раскрыта сущность и описаны элементы инновационной инфраструктуры
- Султанов С.А. Особенности стратегического партнерства различных моделей кластера / С. А. Султанов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 1172‒1178. ‒ Библиогр.: с. 1178 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Проведен анализ влияния кластера на стратегическое партнерство. Представлены: модель сетевой структуры кластера, направления создания стратегических партнерств в кластерах, уровни взаимодействия между резидентом и интегратором на основе технологического партнерства. Предложена методика перспективного формирования стратегических партнерств в рамках кластерного подхода
- Сунгатуллина Л.А. Некоторые проблемы осуществления финансовой и налоговой поддержки индустриальных (промышленных) парков в Российской Федерации / Л. А. Сунгатуллина, Л. Р. Мингазова // Вестник экономики, права и социологии. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 138‒142. ‒ Библиогр.: с. 141‒142 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34844872.
Рассмотрены основания и особенности механизма применения налоговых и финансовых мер государственной поддержки индустриальных (промышленных) парков в Российской Федерации, а именно субсидий и налоговых льгот. Показана заинтересованность государства в увеличении количества индустриальных (промышленных) парков. Отмечены проблемы, которые могут возникнуть в правоприменительной деятельности, связанной с осуществлением данных мер поддержки.
- Турицын И.В. Российские технопарки: историко-экономический анализ / И. В. Турицын, Г. А. Симонян // Современная научная мысль. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 139‒153. ‒ Библиогр.: с. 151‒153 (32 назв.). ‒ URL: http://helri.com/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=1.
Изучена отечественная практика развития технопарков как особых субъектов экономической деятельности. Показано, что наиболее проблемными моментами развития технопарков являются ограниченность их финансирования при низкой эффективности работы административных структур различного уровня, а также бюрократизация. Доказано, что признание ключевой роли науки, обеспечение достойного статуса исследователей, конструкторов, инженеров, с параллельным существенным повышением персональной ответственности организаторов науки за порученные им участки работ, должны определить основные векторы современного развития. Обоснован вывод о том, что, несмотря на имеющиеся трудности, государство должно целенаправленно проводит политику развития технопарков
- Формирование инновационных промышленных кластеров в регионах Северо-Кавказского федерального округа / Н. Н. Киселева, А. А. Орлянская, К. В. Бавина, Н. В. Боровикова ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сев.-Кав. ин‑т-фил. ‒ [Препр.]. ‒ Пятигорск, 2017. ‒ 61 с. ‒ Библиогр.: с. 61 (14 назв.).
Представлена методика оценки потенциала промышленного инновационного кластера. Осуществлен мониторинг уровня концентрации промышленного потенциала внутри каждого региона, позволивший выявить региональные точки промышленного роста. Обоснован вывод о том, что переход от модели догоняющего к опережающему развитию возможен путем создания региональных инновационных промышленных кластеров как механизмов генерации и диффузии инноваций от центров регионов к периферии
См. также № 12, 13, 19, 43, 65, 78, 79
Интеграция науки и образования
- Алехин И.А. Исследовательская деятельность как системное звено современной науки и образования / И. А. Алехин, Е. Е. Одинцов // Мир образования ‒ образование в мире. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 161‒165. ‒ Библиогр.: с. 165 (8 назв.). ‒ URL: http://www.mpsu.ru/mag_mir_obrazovaniya_content.
Проанализированы взгляды на понятие «потенциал». Обоснована необходимость управления развитием потенциала педагога для современного образования. Рассмотрен профессионально-личностный потенциал педагога, определяемый высокими результатами и эффективностью работы в образовательном процессе, а также эффективностью в ситуации изменений и при решении новых и нестандартных задач в образовательной среде
- Бондаренко Н.Е. «Тройная спираль» как основа создания инновационных систем / Н. Е. Бондаренко, М. В. Дубовик, Р. В. Губарев // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 3‒15. ‒ Библиогр.: с. 12‒15 (25 назв.). ‒ URL: http://vest.rea.ru/jour/issue/archive.
Описаны предпосылки формирования современных инновационных систем; рассмотрены различные теории и авторские подходы, дающие рост исследованиям в данной области. Проанализированы составляющие национальной инновационной системы и формы циркуляции знаний внутри нее. Подчеркнута особая роль для инновационного развития процессов коллаборации трех ведущих институциональных секторов экономики – государства, бизнеса и науки (модель «тройной спирали»). Особое внимание уделено инновационным кластерам как эффективной форме достижения высокого уровня конкурентоспособности через неформальное объединение институциональных структур
- Винслав Ю.Б. К формированию организационно-экономического механизма обеспечения интеграции производственной и научно-образовательной сфер / Ю. Б. Винслав, С. В. Лисов // Российский экономический журнал. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 93‒107. ‒ Библиогр.: с. 107 (10 назв.). ‒ URL: http://www.re-j.ru/archive/.
Рассмотрена проблема формирования управленческого инструментария, обеспечивающего интеграцию производственной, научной и образовательной сфер. Реализован многоуровневый подход к проблеме. Предложены основные методические требования к ее решению, предполагающие как создание внешних (макроуровень), так и внутрикорпоративных (микроуровень) условий интеграции. Изложены организационные алгоритмы соответствующих управленческих действий, включая создание системы стимулов
- Восканян Р.О. Государственно-частное партнерство в образовании и науке / Р. О. Восканян // Образование. Наука. Научные кадры. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 130‒131. ‒ Библиогр.: с. 131 (5 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28115.
Исследована возможность привлечения частного сектора экономики в образование и науку. Выявлены основные проблемы данного процесса. Сделан вывод о большой инвестиционной привлекательности сферы науки для бизнеса. Приведен пример коммерциализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках государственно-частного партнерства
- Купричев М.А. Содержание понятия «трансфер технологий» / М. А. Купричев // Экономическая трансформация и инновационные технологии : I Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 22 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 65‒68. ‒ Библиогр.: с. 68 (13 назв.).
Изучены сходства и различия подходов к определению понятия «трансфер технологий». Определено содержание этого понятия. Выявлены специфические особенности трансфера технологий
- Образование и наука в условиях перехода к новому технологическому укладу / Т. В. Григорова [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 1022‒1025. ‒ Библиогр.: с. 1025 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Исследованы проблемы интеграции образования и науки в условиях перехода к новому технологическому укладу. Отражены вопросы совершенствования высшего образования и науки в стране, а также сопоставлены системы образования США, России, СССР. Показана необходимость проведения реформ этих сфер с целью повышения конкурентоспособности и усиление привлекательности образования и науки в Российской Федерации
- Петухова Ж.Г. Роль государства, науки и предпринимательства в концепции «тройной спирали» / Ж. Г. Петухова, М. В. Петухов // Научный вестник Арктики. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 63‒69. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=63824.
Подчеркнуто, что резервы необходимо осваивать по трем направлениям: «наука», «бизнес», «власть», чтобы инновационное развитие страны происходило в рамках концепции «тройной спирали» при эффективном взаимодействии государства, предпринимательства и науки. Доказана необходимость поиска и освоения резервов по всем направлениям
См. также № 1, 24, 28, 35, 64
Научные кадры
- Гуртов В.А. Прогнозирование потребности экономики в кадрах высшей научной квалификации / В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева // Проблемы прогнозирования. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 106‒115. ‒ Библиогр.: с. 115 (19 назв.). ‒ URL: http://ecfor.ru/nauchnye-izdaniya/problemy-prognozirovaniya/arhiv-nomerov/?pid=archive.
Представлена методология оценки потребности экономики в кадрах высшей научной квалификации и механизмы регулирования их воспроизводства. Рассмотрены подходы к прогнозированию динамики кадров высшей научной квалификации, учитывающие обеспечение дополнительной ежегодной потребности в кандидатах и докторах наук в научных, образовательных и наукоемких секторах экономики, а также опыт стран с эффективной рыночной экономикой. На основе разработанной методологии рассчитаны количественные показатели ежегодной дополнительной потребности в кандидатах и докторах наук для различных секторов экономики
- Крикунова Т.К. Научно-методическая деятельность преподавателя вуза: условия эффективности / Т. К. Крикунова // Образование. Наука. Научные кадры. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 231‒234. ‒ Библиогр.: с. 234 (4 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28115.
Отмечено, что стратегические подходы к повышению рейтинга вуза, реализуемые Министерством образования и науки с целью достижения высоких результатов, привели к появлению такого критерия, как индекс цитирования, отражающего публикационную активность преподавателя вуза. Выявлены большие сложности, которые испытывают многие преподаватели в этом виде деятельности, поэтому иметь устойчивый рост индекса цитирования очень проблематично. Доказано, что устойчивый интерес преподавателя в этом вопросе может быть достигнут в процессе развития его научно-методической компетенции
См. также № 22, 24, 46
Структура, динамика и воспроизводство
- Кельсина А.С. Проблемы развития института аспирантуры в России / А. С. Кельсина // Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий : материалы II Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (Вологда, 16‒18 мая 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 58‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (6 назв.).
Проанализированы показатели функционирования российской аспирантуры и затронуты проблемы, с которыми столкнулась аспирантура в настоящее время
Мониторинг и оценка научных результатов
- Лопатин В.Н. О конкуренции в сфере научной деятельности, критериях ее успешности, стимулах и рейтингах / В. Н. Лопатин // Российское конкурентное право и экономика. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 12‒30. ‒ Библиогр.: с. 29‒30 (34 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34840201.
Изучены закономерности развития рынка интеллектуальной собственности в контексте конкурентоспособности российской экономики, науки и ученых. Проанализировано состояние государственного управления, в том числе законодательного регулирования в сфере научных исследований и опытно-конструкторских работ в России. Исследованы противоречия и негативные последствия внедрения концепции экономики знаний в практику государственного управления в сфере науки и образования, включая стимулирование научной деятельности организаций и ученых с помощью показателей формальной эффективности. Сделан вывод о том, что сегодня российское государство фактически финансирует из кармана налогоплательщика инновационное развитие зарубежных стран, нередко в ущерб собственным национальным интересам. Дан прогноз последствий развития экономики, основанной на экспорте знаний и импорте технологий, сформированных зачастую на знаниях резервов, полученных российскими учеными. Сформулированы рекомендации по замене информационных показателей научной активности (публикации и патенты, че рез которые российские научные организации и ученые безвозмездно или за счет бюджетных средств извещают мир о своих достижениях) показателями экономики интеллектуальной собственности, реальной эффективности научной деятельности. Обоснованы предложения распространить законодательный запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности при введении в оборот такого товара (работы, услуги)
- Максимов С.В. Комментарий к статье «О конкуренции в сфере научной деятельности, критериях ее успешности, стимулах и рейтингах / С. В. Максимов // Российское конкурентное право и экономика. ‒ № 1. ‒ C. 32‒35. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34840201.
Рассмотрена система стимулирования публикационной активности научных работников, нацеленная на приоритетное размещение результатов научных исследований в российских журналах. Описано состояние национальных реферативных баз данных, выявлены проблемы их развития. Предложены меры по обеспечению качества публикационной деятельности соискателей ученых степеней и по стимулированию публикации результатов научно-исследовательской деятельности, полученных в России или за счет государственных и муниципальных бюджетов всех уровней
- Мельникова Е.В. Современное состояние системы индексации и цитирования Web of Science: базы данных, индексы / Е. В. Мельникова // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 10. ‒ C. 93‒101. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34838765.
Охарактеризована структура Web of Science, ее основные указатели библиографических ссылок. Систематизирована информация по текущему состоянию баз данных и индексов Web of Science; выделены три основные группы баз данных; определены их различия. Отражено недавнее размещение на платформе Web of Science Индекса российских научных ссылок ‒ Russian Science Citation Index; охарактеризован порядок формирования индекса; отмечено его значение для популяризации российской науки на основе расширения доступа к информации о российских научных публикациях. Приведены актуальные данные по основной коллекции системы Web of Science ‒ Web of Science Core Collection. Отмечено значение системы Web of Science как действенного инструмента для проведения наукометрического анализа
- Петрук Г.В. Научная коммуникация России в информационном ландшафте современного мира / Г. В. Петрук, М. А. Сачко // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 10. ‒ C. 102‒109. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34838765.
Проанализированы публикационные показатели ученых России и ведущих стран в период 2010‒2017 гг. Публикационная деятельность российских ученых рассмотрена в контексте отдельных научных областей, что позволяет определить области специализации отечественных научных работ
- Филь М.М. Правовые основы оценки результативности деятельности научных организаций / М. М. Филь // Образование. Наука. Научные кадры. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 73‒76. ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28115.
Проведен анализ правовой основы, на которой базируется оценка результативности деятельности научных организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти. Выявлены недостатки этой основы, отмечено, что оценка результативности более десяти лет ведется без опоры на федеральные законы. Сделан вывод о необходимости усовершенствования правового регулирования оценки результативности
См. также № 50
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- Алексеевский Н.С. Проблемы и методы оценки инновационной деятельности / Н. С. Алексеевский // Перспективные направления научных исследований : сб. ст. по материалам IV ежегод. науч.-практ. конф. (27 февр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 13‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (3 назв.).
Рассмотрены проблемы оценки инновационной деятельности научно-производственных предприятий. Проанализированы причины, затрудняющие правильно и своевременно осуществлять оценку научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности, а также влияние государственного управления на эту оценку. Предложены рекомендации по совершенствованию алгоритмов и методов управления оценкой научных исследований и опытно-конструкторских работ
- Бисько К.Т. К проблеме соотношения национальной и мировой экономик в региональной инновационной системе / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 255‒260. ‒ Библиогр.: с. 259‒260 (10 назв.).
Определено содержание региональной инновационной системы с точки зрения следующих аспектов: открытая экономика и государство, национальная стратегия устойчивого развития и государство, экосистема экономического развития, межгосударственная экосистема
- Бисько К.Т. Концептуализация содержания понятия «Развитие национальной инновационной системы» / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 240‒250. ‒ Библиогр.: с. 248‒250 (19 назв.).
Выделены и охарактеризованы базовые концепты национальной инновационной системы: догоняющая стратегия экономического развития, социально-экономические, социально-рыночные и экосистемные условия
- Бисько К.Т. Национальная инновационная система (НИС) и открытый тип экономики / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 251‒254. ‒ Библиогр.: с. 253‒254 (5 назв.).
Охарактеризованы взаимоотношения национальной и региональной инновационных систем в открытой экономике. Исследована региональная инновационная система на мега- и макроуровнях. Выделены виды экосистем
- Бисько К.Т. Роль институтов в управлении институциональными условиями развития национальных инновационных систем (НИС) / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 233‒239. ‒ Библиогр.: с. 239 (5 назв.).
Раскрыто содержание понятия «развитие инновационной системы». Конкретизирован термин «догоняющая стратегия экономического развития». Показано соотношение ситуаций развития национальной инновационной системы и выбора стратегий развития экономики
- Бисько К.Т. Роль институциональных условий в развитии национальной инновационной системы / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 224‒232. ‒ Библиогр.: с. 231‒232 (3 назв.).
Показана роль институциональных условий в определении функций, состава и содержания институциональной среды. Охарактеризованы функции институциональных условий развития национальной инновационной системы. Представлена матрица взаимодействия структурных элементов национальной инновационной системы
- Бисько К.Т. Характеристика управленческих отношений в содержании понятия «Институциональные условия развития национальной инновационной системы» / К. Т. Бисько // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 261‒267. ‒ Библиогр.: с. 267 (4 назв.).
Исследованы управленческие отношения в национальной инновационной системе с точки зрения институциональной теории. Выявлены и охарактеризованы функции управленческих отношений
- Клеева Л. Особенности управления научно-инновационной сферой России / Л. Клеева // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 82‒91. ‒ Библиогр.: с. 91 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35001104.
Показано, что условием эффективного управления научно-инновационным процессом является достижение эффективного взаимодействия элементов национальной инновационной системы, основанное на согласовании целей этих элементов. Раскрыты механизмы взаимодействия науки, образования и производства
- Литовкин М.В. Перспективы применения инструментов активизации инновационной деятельности в регионах РФ ‒ дифференцированный подход / М. В. Литовкин // Регион: системы, экономика, управление. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 105‒113. ‒ Библиогр.: с. 112‒113 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=26889.
Проанализированы инструменты стимулирования спроса на инновационную продукцию в инновационных кластерах. Охарактеризованы стратегии регионов России по созданию и развитию инновационной инфраструктуры. Особо выделена роль использования межрегиональных инновационных технопарков. Предложены инструменты для наиболее и наименее развитых в инновационном отношении регионов
- Петрухина Н.В. Формирование компонентного состава инфраструктуры региональной инновационной подсистемы / Н. В. Петрухина // Вестник Брянского государственного технического университета. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 97‒105. ‒ DOI: 10.30987/article_5b0532920b54f6.48138245. ‒ Библиогр.: с. 105 (8 назв.). ‒ URL: http://vestnik.tu-bryansk.ru/content/arhiv.
Рассмотрены принципы функционирования инфраструктуры региональной инновационной подсистемы, выделен ее компонентный состав. Предложены мероприятия, направленные на повышение уровня функционирования инфраструктуры региональной инновационной системы
- Смоленская С.В. Анализ развития инновационной экономики в современной России. Проблемы и перспективы развития / С. В. Смоленская // Вестник Ульяновского государственного технического университета. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 59‒62. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (10 назв.). ‒ URL: http://www.ulstu.ru/main/view/article/4810.
Проанализированы научные работы по вопросу формирования инновационных систем в России и выявлению проблем инновационного роста. Рассмотрены экономические, производственные и организационно-правовые факторы торможения этого процесса
- Цифровая экономика: социально-экономические и управленческие концепции : монография / [Антонова Л. И., Городецкий Д. И., Золотарева А. Ф. и др. ; под ред. А. А. Степанова] ; Моск. гос. ин‑т междунар. отношений [и др.]. ‒ Москва ; Варна, 2018. ‒ 184 с. ‒ Библиогр.: с. 174‒182 (88 назв.). ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Изложены теоретические, методологические и методические основы формирования социально-экономических и социально-управленческих концепций развития цифровой экономики. Определены особенности влияния научно-технического прогресса и глобализации на цифровизацию общественного производства. Особое внимание уделено проблемам коммерциализации результатов инновационной деятельности в условиях цифровой экономики
См. также № 3, 5, 9, 10, 16, 19, 31, 72
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- Мансурова Г.И. Особенности инвентаризации объектов интеллектуальной собственности / Г. И. Мансурова // Вестник Ульяновского государственного технического университета. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 65‒68. ‒ Библиогр.: с.68 (9 назв.). ‒ URL: http://www.ulstu.ru/main/view/article/4810.
Рассмотрены общие положения и особенности проведения инвентаризации объектов интеллектуальной собственности как объектов бухгалтерского учета и отчетности. Описан порядок проведения инвентаризации интеллектуальной собственности в организации
См. также № 1, 55, 87
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- Доржиева В.В. Международный опыт формирования системы стратегического планирования научно-технологического развития / В. В. Доржиева // Экономическая трансформация и инновационные технологии : I Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 22 мар. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 5‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (7 назв.).
Исследованы основные документы стратегического планирования научно-технологического развития, разработанные в зарубежных странах. Проанализированы конкурентные стратегии и государственные программы научно-технологического развития, реализуемые в этих странах. Сделан вывод о необходимости определения стратегических приоритетов научно-технической и промышленной политики
- Калиновская Т.Н. Организация и проведение статистического наблюдения за выполнением научных исследований и разработок в зарубежных странах / Т. Н. Калиновская, О. В. Геращенко // Вопросы статистики. ‒ 2018. ‒ № 6, Т. 25. ‒ C. 66‒76. ‒ Библиогр.: с. 75‒76 (11 назв.). ‒ URL: https://voprstat.elpub.ru/jour/issue/archive.
Исследован зарубежный опыт статистических наблюдений за выполнением научных исследований и разработок. Дана характеристика статистических служб в США, Канаде, Англии, Франции, Чешской Республике, Китае, Японии и Австралии. Рассмотрены методологические подходы к организации обследований с учетом международных стандартов, особенности адаптации последних к национальной специфики отдельных стран. Проанализированы принципы формирования статистики науки в зарубежных странах с применением дифференцированного подхода к сбору данных по отдельным институциональным секторам
- Чекаданова М.В. Исследование зарубежной практики построения инновационных систем применительно к российским условиям / М. В. Чекаданова // Микроэкономика. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 37‒48. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (29 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34903170.
Рассмотрены компоненты национальной российской инновационной системы, характерные для современной экономики. Представлены перспективы создания полноценной работающей национальной инновационной системы в нашей стране.
См. также № 4, 7, 8, 11, 15, 20, 28, 35, 47, 88, 90, 96, 99
Менеджмент в области науки и инноваций
- Васильева О.А. К вопросу повышения инновационной активности промышленных предприятий Российской Федерации как фактора обеспечения ее экономической безопасности / О. А. Васильева // Ключевые элементы развития человеческого потенциала, экономики и обеспечения экономической безопасности : сб. ст. участников Междунар. науч.-практ. конф. V Ур. вернисажа науки и бизнеса (Челябинск, 16 мар. 2018 г.). ‒ Челябинск, 2018. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (5 назв.).
Рассмотрена инновационная активность российских промышленных предприятий как фактор обеспечения экономической безопасности страны. Приведены рекомендации по стимулированию инновационной активности
- Верченко Ю.К. Инновации и инновационная деятельность малого предприятия: процесс управления технологическими инновациями / Ю. К. Верченко, Д. А. Проценко // Инновации и инжиниринг в формировании инвестиционной привлекательности региона : сб. науч. тр. II открытого Междунар. науч.-практ. форума (окт. ‒ нояб. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 319‒327. ‒ Библиогр.: с. 326‒327 (16 назв.).
Представлены основные подходы к трактовке термина «инновация». Приведены классификации инноваций по ряду признаков. Рассмотрены: взаимосвязь функций управления инновациями на малых предприятиях, виды организации инноваций, виды контроля инноваций
- Верченко Ю.К. Сущность и классификация стратегий организации малого инновационного бизнеса / Ю. К. Верченко, В. К. Луценко // Инновации и инжиниринг в формировании инвестиционной привлекательности региона : сб. науч. тр. II открытого Междунар. науч.-практ. форума (окт. ‒ нояб. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 312‒318. ‒ Библиогр.: с. 318 (10 назв.).
Рассмотрены основные определения термина «стратегия», сформулированные российскими и зарубежными авторами. Представлены результаты стратегического анализа формирования стратегий инновационного развития малых предприятий
- Вопросы логистики инновационного цикла / Л. В. Харабара [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 1179‒1184. ‒ Библиогр.: с. 1184 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Рассмотрены этапы создания, производства и утилизации наукоемкой продукции, а также способы снижения затрат на каждом из этапов. Доказано, что дороговизна наладки производства, перестройки производственных мощностей является одной из главных причин отказа даже крупных предприятий от производства инновационных товаров, поэтому решение этой задачи является чисто логистическим вопросом
- Емельянов Ю. О поддержке и стимулировании инновационной деятельности бизнес-структур / Ю. Емельянов, А. Прудникова // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 71‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35001104.
Раскрыто понятие и структура национальной инновационной системы, создающей условия по вовлечению национальных экономик в единую систему мирового хозяйства. Рассмотрены пять поколений моделей организации инновационных процессов на предприятиях. Отмечено, что масштабный переход инновационной деятельности в России на принципы сетевой организации позволит реализовать научный потенциал, создать задел роста конкурентоспособности, основанного на инновационном пути развития
- Литвиненко И.Л. Стратегические перспективы роста российских компаний на мировом рынке инноваций / И. Л. Литвиненко, Л. Д. Киянова // Актуальные проблемы развития предпринимательства в России. ‒ М., 2017. ‒ C. 8‒29. ‒ Библиогр.: с. 28‒29 (12 назв.).
Проведен обзор мирового рынка инноваций в XXI веке. Выделены и охарактеризованы типы инновационных стратегий предприятий. Рассмотрены модели и структура территориальных инновационных кластеров. Изучено состояние региональной законодательной базы по реализации государственной кластерной политики
- Матвеева И.В. Разработка механизма интеграции информационно-аналитических инструментов инфраструктурной поддержки малых предприятий в процессе бизнес-инкубирования / И. В. Матвеева // Вестник ИжГТУ им. М.Т. Калашникова. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 21. ‒ C. 83‒89. ‒ Библиогр.: с. 88‒89 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9625.
Рассмотрены информационно-аналитические услуги, оказываемые бизнес-инкубаторами в рамках инфраструктурной поддержки малых предприятий и сгруппированные по их функциональному назначению.Выделены основные информационно-аналитические инструменты: консалтинг, обучение, экспертиза, событийный мониторинг. Предложено совершенствование оказания информационно-аналитических услуг посредством их дистанционного и комплексного применения в виде онлайн-поддержки. Разработан и описан механизм интеграции информационно-аналитических инструментов инфраструктурной поддержки малых предприятий в процесс бизнес-инкубирования, который включает в себя три основных этапа: подготовительный, основной и заключительный. Каждый из этапов интеграции рассмотрен со стороны бизнес-инкубатора и малого предприятия
- Митякова О.И. Инструменты планирования проектов НИОКР / О. И. Митякова, А. В. Черненко // Экономика в промышленности. ‒ 2018. ‒ № 1, Т. 11. ‒ C. 29‒36. ‒ Библиогр.: с. 34‒36 (20 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28365.
Рассмотрен процесс принятия решения о реализации проекта, предложен коэффициент приоритетности проектов для исключения простоев и перегруза персонала, проанализировано понятие «контрольные точки». Отмечено, что процесс принятия решений состоит из нескольких этапов: оценка эффективности проекта, определение приоритета от «цели» реализации проекта, анализ текущей загрузки по проектам, определение объема необходимых ресурсов, а также оценка загрузки ресурсов с учетом новых проектов. Доказана необходимость выявления недостатков систем планирования, введения и дополнительного планирования как для каждого проекта в отдельности, так и портфеля проектов
- Николенко Т.Ю. Исследование вопросов формирования инвестиционной программы наукоемкого предприятия / Т. Ю. Николенко // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 115‒124. ‒ Библиогр.: с. 123‒124 (13 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9473.
Описана процедура формирования инвестиционной программы наукоемкого предприятия, выявлены ее недостатки. В качестве альтернативы предложен метод анализа иерархий как инструмент сравнительной оценки инвестиционных проектов. Представлена система показателей для анализа проектов. Выделены преимущества использования данного метода
- Полосков С.С. Высокотехнологичные наукоемкие предприятия и их позиционирование в конкурентной среде / С. С. Полосков, А. В. Желтенков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 155‒163. ‒ DOI: 10.18384/2310‒6646‒2018‒2‒155‒163. ‒ Библиогр.: с. 160‒162 (15 назв.). ‒ URL: http://vestnik-mgou.ru/Home/Archives.
Рассмотрены вопросы повышения конкурентоспособности предприятий путём выбора эффективной стратегии разработки, производства и коммерциализации инновационной продукции. Проанализированы особенности высокотехнологичных наукоёмких предприятий, осуществлена их типизация и выделены характерные признаки, по которым они отличаются друг от друга. Определены основные факторы, влияющие на конкурентоспособность подобных предприятий, и установлено, что на выбор рациональной стратегии действий предприятий существенно влияет их инновационный потенциал. Отмечено, что эффективность позиционирования предприятий в конкурентной среде должна определяться с учётом влияния факторов внешней и внутренней среды, экономических и организационных аспектов формирования инновационного потенциала, развития его структурных составляющих
- Шедько Ю.Н. Развитие человеческих ресурсов в стартапах цифровой экономики / Ю. Н. Шедько, М. Н. Власенко // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 1. ‒ C. 586‒591. ‒ Библиогр.: с. 590 (5 назв.).
Исследована проблема совершенствования управления процессами формирования, использования и развития человеческого потенциала России в условиях цифровой экономики. Раскрыты подходы к формированию команды профессионалов. задействованных в стартапах. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы управления кадровой комплектацией коллективов, нацеленных на творческую инновационную и научную деятельность в рамках стартапов
См. также № 25, 38, 44, 61, 63
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- Бакаленко А.В. Факторы интернационализации российских стартапов и использование краудсорсинга для привлечения ресурсов / А. В. Бакаленко // Российское предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 19. ‒ C. 483‒505. ‒ DOI: 10.18334/rp.19.2.38777. ‒ Библиогр.: с. 500‒505 (44 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/rp/archive/.
Исследованы стимулы и барьеры для российских небольших инновационных предприятий (стартапов) к расширению на рынок США. Выделены следующие ключевые стимулы: размер рынка, размер и уровень развития индустрии венчурного капитала, неудовлетворительная среда для предпринимателей в России, сильный и привлекательный бренд Кремниевой долины, а также уровень зрелости потребителей на рынке. Проанализировано новое поколение компаний, которые полагаются на краудсорсинг как альтернативный способ привлечения ресурсов и выхода на международные рынки. Отмечено, что карудсорсинг способен стимулировать возникновение компаний нового поколения
- Грицунова С.В. Концептуальные основы развития инновационного предпринимательства в РФ / С. В. Грицунова, Ю. А. Седых // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 715‒717. ‒ Библиогр.: с. 717 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Рассмотрены инновации как основная движущая сила развития экономики государства. Проведен анализ динамики позиций РФ на мировом рынке с точки зрения инновационного развития, сравнительный анализ совокупного уровня инновационной активности России и некоторых зарубежных стран. Рассмотрено понятие инновационной предпринимательской структуры, объекты инновационной деятельности предпринимательской структуры, сущность инновационного потенциала. Описаны модели инновационного предпринимательства и отмечена та, которая нашла применение в России
- Грицунова С.В. Развитие инновационной деятельности в предпринимательстве / С. В. Грицунова, Л. А. Исаева // Инновации и инжиниринг в формировании инвестиционной привлекательности региона : сб. науч. тр. II открытого Междунар. науч.-практ. форума (окт. ‒ нояб. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 197‒200. ‒ Библиогр.: с. 199‒200 (5 назв.).
Исследованы вопросы развития инновационной деятельности в предпринимательстве. Проанализирована инновационная активность России на мировом рынке, сопоставлен уровень инновационной активности России и некоторых зарубежных стран. Рассмотрены объекты инновационной деятельности, модели инновационного предпринимательства
- Зиновьева И.С. Прогнозная оценка результативности создания и функционирования электронной инновационной площадки поддержки стартапов (на примере Воронежской области) / И. С. Зиновьева, О. Г. Гузеева // Регион: системы, экономика, управление. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 58‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (3 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/title_about.asp?id=26889.
Актуализирована проблема создания и развития объектов инфраструктуры, обеспечивающей взаимодействие инвесторов и стартапов. Доказано, что в сложившихся условиях одним из инструментов информационной поддержки физических и юридических лиц, реализующих предпринимательские проекты, и инвесторов должна стать электронная площадка. С целью прогнозирования результативности создания и функционирования электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов на региональном уровне составлен прогноз бюджетной, социальной и экономической эффективности данного проекта на примере Воронежской области с привлечением группы экспертов. Для оценки уровня инновационного развития экономики Воронежской области на ближайшую перспективу использованы показатели, характеризующие общее развитие региональной инновационной системы, а также показатели, позволяющие оценить непосредственно реализацию мероприятий, осуществляемых в рамках реализации проекта создания электронной инвестиционной площадки поддержки стартапов
- Костин К.Б. Драйверы развития высокотехнологичных стартапов на примере Финляндии / К. Б. Костин // Российское предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 18, Т. 18. ‒ C. 2705‒2718. ‒ DOI: 10.18334/rp.18.18.38303. ‒ Библиогр.: с. 2716‒2718 (15 назв.). ‒ URL: https://bgscience.ru/journals/rp/archive/.
Раскрыто понятие стартапа, приведена классификация стартапов, рассмотрены их основные преимущества и недостатки. На примере Финляндии, являющейся одним из мировых лидеров в области создания эффективных стартап-экосистем определены особенности финской экосистемы, обеспечивающие высокую конкурентоспособность субъектов предпринимательской деятельности. Выявлены отличия и основные характеристики высокотехнологичных стартапов. Определены основные драйверы развития финского высокотехнологичного бизнеса в секторе высокотехнологичных стартапов и рассмотрены основные эффекты от создания высокотехнологичных стартапов
- Симонов С.Ю. Государственная поддержка инновационного бизнеса в России: решение актуальных проблем / С. Ю. Симонов, В. В. Хандусенко // Перспективные направления научных исследований : сб. ст. по материалам IV ежегод. науч.-практ. конф. (27 февр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 264‒272. ‒ Библиогр.: с. 271‒272 (5 назв.).
Показана динамика позиций Российской Федерации в Глобальном инновационном индексе в 2014 ‒ 2016 годах, рассмотрены основные показатели инновационной деятельности. Охарактеризованы прямые и косвенные методы государственной поддержки инновационного бизнеса в России и в мире. Рассмотрены проблемы государственной поддержки инновационного бизнеса и намечены пути их решения
- Тухканен Т.Н. Государственная поддержка инноваций для субъектов малого бизнеса: опыт развитых стран / Т. Н. Тухканен, А. А. Арустамян // Инновации и инжиниринг в формировании инвестиционной привлекательности региона : сб. науч. тр. II открытого Междунар. науч.-практ. форума (окт. ‒ нояб. 2017 г.). ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 282‒288. ‒ Библиогр.: с. 287‒288 (7 назв.).
Раскрыты особенности государственной поддержки инноваций в развитых странах. Представлен сравнительный анализ государственной поддержки инновационной активности малого бизнеса в США, Японии, Индии, Китае и России
См. также № 19, 83, 94
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- Файзулин М.И. Продвижение инноваций посредством создания совместных предприятий «университет ‒ бизнес» / М. И. Файзулин // Вестник ИжГТУ им. М.Т. Калашникова. ‒ 2018. ‒ № 2, Т. 21. ‒ C. 96‒100. ‒ Библиогр.: с. 99‒100 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9625.
Представлены подходы к созданию совместных предприятий ‒ спин-аутов ‒ на базе университетов с учетом того, что формирование совместных предприятий «университет ‒ бизнес» может стать самой эффективной формой коммерциализации инноваций оборонных предприятий, вузов и научно-исследовательских институтов. Приведена классификация университетских спин-аутов, а также характеристика совместных предприятий «университет ‒ бизнес» как эффективной формы коммерциализации инноваций оборонных предприятий. Отмечено, что в рамках деятельности совместного предприятия «университет ‒ бизнес» не только осуществляется финансирование, но и обеспечивается спин-аут такими ключевыми аспектами, как управленческие кадры, производственные мощности, каналы сбыта, торговая марка. Исследованы проблемы, препятствующие созданию совместных предприятий «университет ‒ бизнес», особенности спецификации прав собственности на активы, принадлежащие автономным и бюджетным учреждениям. Выявлено противоречие между положениями права интеллектуальной собственности и ограниченным правом собственности ‒ правом оперативного управления
См. также № 45, 68, 78, 82, 86, 97, 109, 111
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- Зубарев А.П. Анализ успешности участия индустриальных партнеров в конкурсах научно-технической программы на основе исследования их характеристик / А. П. Зубарев, А. К. Шкуратов // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 5‒25. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (7 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.
Проанализированы характеристики индустриальных партнеров, указанных как в заявках-победителях, так и в проигравших заявках. Исследованы зависимости между успешностью в конкурсах и характеристиками индустриальных партнеров, указанных в конкурсных заявках. Определены граничные значения характеристик индустриальных партнеров, повышающие шансы заявки на победу в конкурсе. Рассмотрен опыт мотивации индустриальных партнеров по выделению софинансирования в виде живых денег ‒ денег, которые со счета индустриального партнера переводятся на счет исполнителя научных исследований и разработок
- Комлева М.И. Нормативно-правовая база и законодательные аспекты краудфандинговых технологий / М. И. Комлева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2018. ‒ № 7, т. 12. ‒ C. 1253‒1255. ‒ Библиогр.: с. 1255 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34845220.
Представлен анализ нормативно-правовой базы краудфандинговых технологий в России и за рубежом. Выявлены преимущества и недостатки применения краудфандинговой платформы для установления бизнес-отношений, определен потенциал развития краудфандинга в России
- Развитие венчурного инвестирования в России в условиях перехода к цифровой экономике: проблемы и перспективы / Д. Е. Морковкин [и др.] // Актуальные проблемы современного общества и пути их решения в условиях перехода к цифровой экономике : материалы XIV Междунар. науч. конф. (5 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ Ч. 2. ‒ C. 291‒298. ‒ Библиогр.: с. 297‒298 (19 назв.).
Исследованы венчурные инвестиции как действенный элемент, стимулирующий развитие предпринимательского сектора, создания и продвижения инновационных идей и компаний. Отмечено, что на данный момент венчурная инвестиционная деятельность развивается при участии государственных институтов развития и федеральных бюджетных средств. Выявлены проблемы развития рынка венчурного капитала
- Федоров К.И. Стимулирование рынка венчурного финансирования в России как инструмента формирования цифровой экономики / К. И. Федоров, С. В. Федорова // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 157‒161. ‒ Библиогр.: с. 161 (8 назв.). ‒ URL: http://www.risk-online.ru/archive/.
Рассмотрены актуальные тенденции развития венчурного финансирования в процессе реализации Программы формирования цифровой экономики в России. Проанализирована структура и динамика развития рынка венчурного финансирования в период 2016 — 9 месяцев 2017 года
- Янбаева Ф.Р. Финансирование инноваций: опыт Сингапура / Ф. Р. Янбаева // Инновационная экономика и современный менеджмент. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 14‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=54637.
Рассмотрены четыре модели финансирования инноваций: корпоративно-государственная, кластерная (сетевая), рыночная и мезо-корпоративная. Проанализированы причины и предпосылки формирования той или иной схемы финансирования, институциональные основы и стратегии роста стран-прародителей этих моделей. Охарактеризованы основы экономической системы России и применимость рассматриваемых моделей к ее стратегиям роста инновационной активности. Отмечено, что среди вероятных моделей финансирования инноваций в России ‒ мезо-корпоративная модель, которая была сформирована в странах Восточной Азии с изначальным отставанием технологий и низкими темпами экономического роста. Изучены бизнес-экосистемы Сингапура как финансового центра Юго-Восточной Азии
См. также № 8, 15, 17, 39, 53, 84, 97, 98
Международное научно-техническое сотрудничество
- Кузьмин И.В. Направления развития международного сотрудничества территорий в инновационнной сфере / И. В. Кузьмин // Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий : материалы II Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (Вологда, 16‒18 мая 2017 г.). ‒ Вологда, 2017. ‒ C. 92‒96. ‒ Библиогр.: с. 96 (4 назв.).
Выделены направления (аспекты) международного сотрудничества регионов в инновационной деятельности: экспорт и импорт технологий, коммерциализация результатов инновационной деятельности, привлечение финансовых ресурсов. Сделан вывод о необходимости последовательной региональной инновационной политики при реализации международных проектов в сфере научных иследований и опытно-конструкторских работ
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Белявский О.В. Государственные фонды в системе стимулирования научной деятельности (на примере Российского фонда фундаментальных исследований) / О. В. Белявский // Правовая политика и правовая жизнь. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 105‒110. ‒ Библиогр.: с. 109‒110 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=25178.
Рассмотрены правовые основы регулирования деятельности государственных научных фондов на примере Российского фонда фундаментальных исследований. Проанализирован международный опыт в области финансирования исследований путем выделения грантов. Описан каждый из этапов выделения гранта. Сделаны выводы о возможных путях повышения эффективности деятельности фондов
- Еременко В.И. Законодательство Италии об охране интеллектуальной собственности / В. И. Еременко // Гражданин и право. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 60‒74. ‒ URL: http://www.grajdaninipravo.ru/archives.html.
Проанализированы основные законодательные акты Италии в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности: Гражданский кодекс 1942 г., Кодекс промышленной собственности 2005 г., Закон об охране авторского и смежных прав 1941 г. Отмечено, что наличие среди этих законодательных актов Гражданского кодекса ‒ редкое явление в законодательной практике государств с развитым правопорядком с корректным распределением нормативного материала между Гражданским кодексом и другими законодательными актами
Перейти в каталоги.
- Куприянова Л.М. Интеллектуальное право на рынке интеллектуальной собственности / Л. М. Куприянова // Современный юрист. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 92‒101. ‒ Библиогр.: с. 100‒101 (5 назв.). ‒ URL: http://rimuniver.ru/?page_id=2229.
Исследовано понятие «интеллектуальная собственность» с позиции права на объекты интеллектуальной деятельности и его защиты. Рассмотрены правовые возможности различных субъектов гражданских правоотношений, участвующих в приобретении и использовании результата интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Проанализированы правовые аспекты объектов интеллектуальной деятельности, возможности реализовать результаты интеллектуальной деятельности, получать выгоду от их реализации. Сделан вывод о праве на результаты интеллектуальной собственности как разновидности гражданских прав, показана их роль в экономическом обороте как наиболее значимых и необходимых объектов имущественно-стоимостных отношений, регулируемых гражданским правом
- Морхат П.М. Право интеллектуальной собственности в контексте развития технологий искусственного интеллекта / П. М. Морхат // Образование. Наука. Научные кадры. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 46‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (15 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28115.
Рассмотрены проблемы развития законодательства об интеллектуальной собственности в контексте развития технологий искусственного интеллекта, в частности, проблемы патентования изобретений юнитов искусственного интеллекта. Представлена концепция возможных вариантов режимов правового регулирования прав интеллектуальной собственности на результаты интеллектуальной деятельности, произведенные непосредственно юнитом искусственного интеллекта или с его существенным участием
- Научно-технический совет Роспатента и ФИПС : материалы заседаний / Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральный институт промышленной собственности. ‒ Москва : ФИПС, 2018- ‒ Российская Федерация. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Научно-технический совет.
Вып. 1: / Российская Федерация. Федеральная служба по интеллектуальной собственности., Научно-технический совет, Федеральный институт промышленной собственности., Научно-технический совет. ‒ Москва : ФИПС, 2018. ‒ 277 с.
Представлены материалы заседаний Научно-технического совета Роспатента и Федерального института промышленной собственности по следующим направлениям: предварительные заявки и беспатентные лицензии; подготовка к рассмотрению международных заявок в связи с ратификацией Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов; новые аналитические продукты Федерального института промышленной собственности; развитие законодательства в сфере регулирования института патентных поверенных. Проанализированы итоги деятельности в 2017 году Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, Российской государственной академии интеллектуальной собственности, Федерального института промышленной собственности
- Щербачева Л.В. Нарушения в сфере интеллектуальной собственности / Л. В. Щербачева // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 34‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35223507.
Доказано, что гражданско-правовая ответственность нацелена на восстановление имущественной сферы правообладателя ‒ лица, чьи интеллектуальные права были нарушены, на компенсацию его имущественных потерь, возникших в связи с нарушением прав. Отнесение того или иного нарушения к категории нарушений, например, личных неимущественных или исключительно имущественных прав носит условный характер
См. также № 13, 52, 56, 91
Авторское право
- Идрисова А.С. Некоторые проблемы использования открытой (свободной) лицензии в авторском праве РФ / А. С. Идрисова, Т. В. Шатковская // Право. Общество. Государство. ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 163‒165. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (5 назв.).
Выявлены проблемы использования открытой лицензии в праве РФ ‒ конфликт безвозмездной природы лицензии с интересами автора, а также отсутствие в ГК РФ механизма защиты исключительного права лицензиара при реализации открытой лицензии
- Рамазанова К.К. Особенности функционирования авторского права в Российской Федерации / К. К. Рамазанова // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 67‒70. ‒ Библиогр.: с. 70 (9 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=35328647.
Отмечено, что автором результата интеллектуальной деятельности может быть признано только физическое лицо, творческим трудом которого создано охраняемое произведение, при этом произведения науки, литературы и искусства являются объектами авторских прав. В сравнении с патентным законодательством, для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо других формальностей
- Рычкова Н.Ю. Потерпевший от преступного присвоения авторства (плагиата) / Н. Ю. Рычкова // Академический юридический журнал. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 39‒44. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (11 назв.). ‒ URL: http://aljournal.ru/ru/publications.
Доказано, что потерпевшим от преступления, предусмотренного частью 1 статьи 146 Уголовного кодекса РФ, следует признавать лицо, которому принадлежат имущественные интеллектуальные права на произведение науки, литературы и искусства. Именно это лицо следует считать правообладателем в соответствии с частью 1 статьи 146 УК РФ
- Стрельцова А.С. Проблемы привлечения к ответственности за нарушение авторских прав в ОАО «РЖД» / А. С. Стрельцова // Неделя науки ‒ 2017 :. тр. Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 ч. ‒ М., 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. VI-24 ‒ VI-26.
Исследованы локальные нормативные правовые акты ОАО «РЖД», регулирующие осуществление интеллектуальных прав на железнодорожном транспорте. Отмечено, что все споры по вопросам интеллектуальной собственности в ОАО «РЖД» решаются во внутриорганизационном порядке, поэтому не возникает проблемы привлечения к ответственности за нарушение авторских прав на служебное произведение
- Шатковская Т.В. Правовые стандарты свободного использования интеллектуальной собственности в сфере цифровой экономики / Т. В. Шатковская // Право. Общество. Государство. ‒ Ростов н/Д, 2017. ‒ C. 352‒356. ‒ Библиогр.: с. 356 (10 назв.).
Рассмотрены правовые и экономические эффекты реализации открытых (свободных) лицензий в коммерческом обороте. Выработаны практические рекомендации для преодоления противоречий между монопольной природой юридической конструкции интеллектуальной собственности и единой информационной средой. Выделены принципы свободного использования интеллектуальной собственности ‒ справедливость и добросовестность
Управление интеллектуальной собственностью
- Белякова Т.А. К вопросу о роли и интеллектуальной собственности в цифровой экономике России / Т. А. Белякова // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 2. ‒ C. 176‒179. ‒ Библиогр.: с. 179 (3 назв.).
Представлен системный подход к управлению интеллектуальной собственностью в цифровой экономике России. Выявлены трудности в области коммерциализации интеллектуальной собственности
- Новиков А.В. О тенденциях развития современных рынков интеллектуальной собственности в России и за рубежом / А. В. Новиков, Е. В. Барковская, П. А. Новиков // Право и образование. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 84‒93. ‒ Библиогр.: с. 92 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=7951.
Проанализированы тенденции развития современных рынков интеллектуальной собственности в России и за рубежом, которые во многом определяют решение правообладателей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности передать их для реализации на рынки интеллектуальной собственности стран, заинтересованных в привлечении инвестиций в национальную экономику
- Сутырина Т.А. Аналитический обзор состояния российской интеллектуальной собственности по данным ВОИС / Т. А. Сутырина, М. А. Юревич // Наука. Инновации. Образование. ‒ М., 2018. ‒ № 2. ‒ C. 93‒113. ‒ Библиогр.: с. 111‒113 (9 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/archive.
Представлены результаты анализа патентной активности России в международном сопоставлении за 2010–2017 годы. Оценено соответствие технологического потенциала России ее стратегическим приоритетам научно-технологического развития. Значительное внимание уделено оценке конкурентоспособности России в части интеллектуальной собственности в приоритетных областях технологий. Установлено, что пятерка лидеров по большинству показателей остается неизменной для рассматриваемого периода и включает в себя Китай, США, Японию, Южную Корею и Германию. Вместе с тем в последние годы по среднегодовым темпам прироста количества патентных заявок лидируют Китай, Саудовская Аравия, Индия, Турция и Сингапур, что позволяет прогнозировать дальнейшее смещение полюса инновационной активности в сторону Азии. Проведенный анализ выявил относительную слабость позиций России в сфере интеллектуальной собственности, а значит, и технологического потенциала. Сделан вывод о том, что сохранение достигнутого и дальнейшее развитие научно-технической сферы страны возможно только при условии наращивания и коммерческой реализации интеллектуальной собственности в приоритетных технологических областях
- Фокин Г. Техническое регулирование гражданского оборота интеллектуальной собственности как фундамент роста инновационной экономики России. Часть 1 / Г. Фокин // Современная электроника. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 84‒86. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34478460.
Исследованы существующие мотивации и проблемы в области технического регулирования ‒ широко используемой формы частно-государственного партнерства по решению общих задач и тиражированию выработанных профессиональным сообществом универсальных решений для хозяйствующих субъектов в сфере инноваций и интеллектуальной собственности
Вопросы изобретательства
- Калинин М. М. Экология и изобретательство / М. М. Калинин, А. М. Калинин, А. А. Калинин. ‒ [Изд. 2-е, перераб. и доп.]. ‒ Тула : Издательство ТулГУ, 2018. ‒ 259 с. ‒ Библиогр.: с. 239‒248 (108 назв.).
Раскрыты общие понятия и определения, даны рекомендации по организации творческого процесса изобретательства. Описаны модели процесса изобретательства, приведены примеры работы над изобретениями, отмечены успехи и поражения изобретателя. Предложены практические рекомендации по борьбе с загрязнением воды, почвы, воздуха промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми отходами
