Вы находитесь здесь:
Управление наукой и инновациями в современных условиях, октябрь 2017 г.
Государственная политика в области науки и инноваций
Научный потенциал
Научные кадры
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Государственная политика в области науки и инноваций
- АмиралиеваД.М. Перспективы развития инновационно-инвестиционной деятельности в России / Д. М. Амиралиева, М. А. Рабаданова // Финансовые инструменты устойчивого экономического развития регионов РФ : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (21 нояб. 2016 г.). ‒ Махачкала, 2016. ‒ C. 30‒35. ‒ Библиогр.: с. 35 (6 назв.).
Рассмотрены перспективы развития инновационно-инвестиционной деятельности в России. Выявлены следующие тенденции: ориентация предприятий на «частный эффект» от инвестиций, а не на «общественный»; влияние процессов глобализации на инвестиционно-инновационную политику. Охарактеризованы инвестиционно-финансовые и институциональные меры государственной инновационной политики.
- ГончарукЕ.А. К вопросу о государственной поддержке инновационного процесса в России / Е. А. Гончарук, О. В. Мироненко // Символ науки. ‒ 2017. ‒ № 4, ч. 1. ‒ C. 78‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (5 назв.). ‒ URL: http://os-russia.com/zh-arh.
Представлены понятие и цель государственной поддержки инновационного процесса, основные функции государственных органов в инновационной сфере, принципы государственной поддержки инновационной деятельности. Проанализированы государственные институты поддержки инновационного предпринимательства в России. На основе проведенного исследования выявлены основные инструменты регулирования государством инновационной сферы .
- ДобрецовН.Л. Достоинства и недостатки новой «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» / Н. Л. Добрецов // ЭКО. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 94‒101. ‒ Библиогр.: с. 101 (7 назв.). ‒ URL: http://ecotrends.ru/archive.
Проанализированы основные положения «Стратегии научно-технологического развития РФ». Рассмотрены ее недостатки, препятствующие реализации потенциала фундаментальной науки, и представлены предложения по формированию целостной инновационной системы.
- ЖирновА.М. Государственное реформирование Академии наук как путь к инновационной науке и экономике / А. М. Жирнов // Инновационная наука. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 30‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒37 (16 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=53585.
Рассмотрены вопросы государственного реформирования Академии наук, начатого Правительством России. Показаны недостатки в работе Академии, в том числе игнорирование вопросов роста экономики регионов. Предложены пути реформирования Академии наук и повышения научных институтов в подъеме экономики регионов, в том числе путем создания научно-производственных кластеров.
- Институциональное обеспечение инновационной деятельности /О. Н. Владимирова [и др.] // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 137‒142. ‒ Библиогр.: с. 142 (11 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Рассмотрены вопросы уровня разработанности институционального обеспечения инновационной деятельности на федеральном и региональном уровнях. Современное состояние инновационного развития России проиллюстрировано данными официальной статистики. Выдвинута гипотеза о влиянии уровня достаточности и полноты институционального обеспечения. На основе анализа содержательной части основных программных и нормативно-правовых актов страны и Красноярского края, регулирующих названную сферу, определено наличие зависимости количественных и качественных характеристик институтов и инструментов финансирования инновационной деятельности. Показаны элементы несоответствия, снижающие эффективность как государственного регулирования, так и инновационной деятельности на макро-и мезоуровнях. Обоснованы предложения по принятию закона об инновационной деятельности в Российской Федерации. Выделены направления совершенствования имеющейся нормативно-правовой базы.
- КазаковаН.В. Тенденции региональной инновационной политики в глобализирующемся мире / Н. В. Казакова // Новая наука: финансово-экономические основы : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (17 мая 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ C. 39‒42. ‒ Библиогр.: с. 42 (8 назв.).
Рассмотрены тенденции развития и поддержки кластеров и региональных инновационных систем. Изучены программы инновационного развития, действующие в России и в странах мира .
- КаширцеваА.Ю. Роль научных кадров в формировании эффективной социально-экономической политики государства / А. Ю. Каширцева, Е. Ю. Чарочкина // Вестник Академии права и управления. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 117‒122. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28542.
Исследована взаимосвязь между подготовкой научных кадров, научной и образовательной деятельностью и формированием социально-экономической эффективности экономики и общества на основе реформирования механизмов их взаимодействия и стимулирования .
- КузьминМ.С. Зарубежный опыт государственной поддержки инновационной деятельности / М. С. Кузьмин // Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов : материалы докл. VII Междунар. оч. науч.-практ. конф. ‒ Казань, 2017. ‒ C. 95‒99. ‒ Библиогр.: с. 98‒99 (6 назв.).
Рассмотрены подходы различных зарубежных государств к поддержке инновационной деятельности. Выделены формы, меры такой поддержки, а также источники финансирования НИОКР. Внимание акцентировано на прогрессивных формах: инновационных ваучерах, инновационных чеках, ваучерах возможностей, механизмах краудфандинга и краудинвестинга.
- ПечерицаЕ.В. Научно-техническая политика государства как элемент системы национальной безопасности / Е. В. Печерица, Я. С. Тестина, Д. А. Каширова // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 189‒193. ‒ Библиогр.: с. 193 (5 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Исследована научно-техническая политика государства как элемента национальной безопасности страны. Результатами исследования являются: определение сущности и цели научно-технической политики государства; анализ основ государственной научно-технической политики и исследование состояния инновационной среды в Российской Федерации. Выделено пять причин отсталости инновационной системы при относительно неплохих заделах в области образования и инфраструктуры, а также в области государственного финансирования НИОКР: низкий возврат на затраты на НИОКР, слабость фундаментальных слоев системы, не позволяющий эффективно искать, поддерживать и продвигать проекты; в первую очередь это ограничивающее влияние следующих факторов по трем ключевым направлениям, низкая восприимчивость бизнеса к технологиям не генерирует спроса на инновации как основной фактор производства и источник роста и конкурентоспособности. Отмечено, что частные инвесторы не поддерживают государство в затратах на НИОКР, в результате чего Россия значительно отстает по показателям количества инновационных компаний и высокотехнологичного экспорта, «утечка мозгов», «стеклянные потолки».
- ПогодинаТ. В. Развитие инновационной сферы экономики: российский и зарубежный опыт : монография / Погодина Т. В., Терская Г. А., Чувахина Л. Г. ; Финансовый ун‑т при Правительстве Рос. Федерации. ‒ Москва : Перо, 2017. ‒ 165 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 151‒164.
Представлены результаты комплексного системного теоретического и методологического исследования закономерностей развития экономики, основанной на инновациях. Рассмотрены особенности инновационных процессов России и зарубежных стран. Предложенные на рассмотрение выводы и рекомендации направлены на эффективную реализацию национальной инновационной политики.
- ШамилеваЭ.Э. Выявление рычагов государственного регулирования развития интеллектуального капитала в РФ / Э. Э. Шамилева // Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования : сб. науч. тр. II Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Симферополь, 2017. ‒ C. 188‒189. ‒ Библиогр.: с. 189 (4 назв.).
Исследована проблема сохранения, развития и усиления интеллектуального капитала как главная задача инновационной стратегии государства. Акцент сделан на экономической функции государства в регулировании процессов интеллектуальной сферы. Методы государственного регулирования использования и развития интеллектуального капитала разделены по формам и средствам воздействия. Охарактеризованы три типа стратегий инновационного развития, сформировавшиеся в мировой практике. Изучена степень применимости каждого типа стратегии для России .
См. также № 23, 51, 52, 61, 141, 148, 157
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
- КомковН.И. Научно-технологическое развитие: ограничения и возможности / Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 11‒21. ‒ Библиогр.: с. 21 (8 назв.). ‒ URL: http://ecfor.ru/nauchnye-izdaniya/problemy-prognozirovaniya/arhiv-nomerov/?pid=archive.
Рассмотрена роль инноваций и технологий в современном социально-экономическом развитии. Отмечено расхождение между декларативными целями, содержащимися в правительственных документах о роли науки, технологий, и реально достигнутыми результатами. Показано, что в сложившихся для России жестких внешних условиях не существует альтернативы разработке и созданию отечественных конкурентоспособных технологий. Для полного использования сохранившегося в стране научно-технологического потенциала необходимы, прежде всего, восстановление полного инновационного цикла и стимулирование интереса российских компаний к отечественным инновационным решениям и конкурентоспособным технологиям. Подчеркнута ответственная роль государства в реформировании отечественного научного сектора, а также в гармонизации отношений между государством, бизнесом, научной средой и обществом в целом.
- РешетилоТ.В. Особенности инновационного развития современной России / Т. В. Решетило // Вестник Таганрогского института управления и экономики. ‒ 2016. ‒ № 1. ‒ C. 12‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (5 назв.). ‒ URL: https://cloud.mail.ru/public/mjTy/x54YLpQtf.
Рассмотрены особенности инновационного пути развития России в сравнении с западными странами. Проанализирована инновационная активность российских компаний в освоении различных типов инновационной деятельности. Предложена система показателей оценки результатов инновационной деятельности компании.
См. также № 88, 170
Научно-техническая безопасность России
См. № 87
Научный потенциал
- АлмазоваН. И. Наука в общественном диалоге: ценности, коммуникации, организация =Science public dialogue: values, communications, organisation : материалы международной научной конференции [Санкт-Петербург, 24‒25 апреля 2017 г.] / Н. И. Алмазова, Э. Бернер, В. Е. Чернявская ; М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. политехн. ун‑т Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Изд-во Политехнического ун‑та, 2017. ‒ 186 с. : ил. ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ Парал. загл.: Science public dialogue: values, communications, organisation. ‒ Часть текста и рез. докл. англ.
Материалы Международной научной конференции, состоявшейся в Санкт-Петербурге 24‒25 апреля 2017 г., представляют собой основные положения докладов исследователей различных университетских центров по широкому кругу вопросов взаимодействия науки и общества. С междисциплинарных позиций рассмотрены проблемы управления системой научных коммуникаций, речевые техники трансфера знаний, социокультурные традиции в научной коммуникации, формирование положительного имиджа ученого в обществе, пути повышения качества и заметности научного результата. Проанализирована роль научно-исследовательского университета как модели организации научной и образовательной деятельности.
- ДушинаС.А. Научный трансфер знаний: еще раз о мобильности, мегагрантах и первых академиках / С. А. Душина // Социология науки и технологий. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 8. ‒ C. 87‒103. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.
Рассмотрены результаты государственной научной политики, направленной на приглашение ведущих ученых из-за рубежа в российские научно-образовательные центры. Выявлены условия результативного научного трансфера. При помощи историко-сравнительного метода сопоставлен опыт мобильности исследователей XVIII и XXI веков. Проанализированы три ключевые момента: характеристики целевой аудитории, задачи и итоги научного трансфера. В ходе исследования обозначены сходные позиции и определены существенные расхождения: если в XVIII веке приглашение ученых из Европы служило средством модернизации России, то в XXI веке привлечение ведущих исследователей по программе мегагрантов — инструмент интеграции российской науки в мировую. Значительное внимание уделяется «обратной стороне» научного трансфера — показано, что импортирование исследовательских практик связано с риском «догоняющего развития». Обсуждены критерии оценки научной деятельности лабораторий, получивших финансирование. Сделан вывод о том, что в ситуации, когда научно-образовательные учреждения продолжают производить хорошо подготовленных и мотивированных молодых ученых, не востребованных отечественной наукой, акцент в научной политике следует ставить на поддержке мотивированных молодых исследователей с большим творческим потенциалом, обеспечивая им стажировки в передовых зарубежных исследовательских центрах.
- ЗолотухинаА.В. Особенности и перспективы развития научно-технического потенциала в регионах России: пространственно-эволюционный подход / А. В. Золотухина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 11. ‒ C. 149‒155. ‒ Библиогр.: с. 155 (23 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Исследован научно-технический потенциал региона с точки зрения взаимосвязанных аспектов: пространственно-временного, системно-структурного и институционально-эволюционного. Определены место и роль научно-технического потенциала в национальной инновационной системе. Показано распределение регионов России по уровню развития научно-технического потенциала. Выявлены наиболее значимые условия и факторы НИОКР в регионах .
- ИзотовМ.О. Значение воображения для научного творчества / М. О. Изотов // Евразийский юридический журнал. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 328‒331. ‒ Библиогр.: с. 331 (16 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Рассмотрен вопрос о роли и значении воображения в творческой деятельности ученого. Проанализированы продуктивные для научного познания свойства этой способности. Выделены функции воображения в научном творчестве.
- КрайноваЮ.С. Наука, техника и технология ‒ роль для экономики / Ю. С. Крайнова, Т. А. Фисун // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (3 мая 2017 г.). ‒ Казань, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 135‒136. ‒ Библиогр.: с. 136 (3 назв.).
Показана взаимосвязь и взаимозависимость науки и техники. Рассмотрены технологические отношения, складывающиеся в систему взаимодействия «человек-наука-техника-производство». Главными причинами развития технологии названы экономические и производственные потребности общества.
- Методология оценки эффективности научной и инновационной деятельности региона /О. В. Лосева [и др.] // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 1. ‒ C. 3‒11. ‒ Библиогр.: с. 11 (7 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Проведена оценка эффективности научно-инновационной деятельности региона: уровень отдачи научно-инновационной деятельности на вложенные ресурсы; научно-инновационная деятельность на основе динамического анализа ее эффективности и сравнения с показателями эффективности научно-инновационной деятельности других регионов; совершенствование системы регионального управления научно-инновационной деятельности на основе динамического анализа индекса эффективности научно-инновационной деятельности региона и сопоставления с индексами эффективности по другим регионам. Раскрыта сущность эффективности научно-инновационной деятельности региона. Разработаны модели, методики, алгоритмы оценки ее эффективности. Предложена модель оценки эффективности научно-инновационной деятельности региона .
См. также № 64, 84
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
- БатьковскийМ.А. Устойчивость инновационного развития научно-исследовательских организаций ОПК / М. А. Батьковский // Новая наука: финансово-экономические основы : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (17 мар. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ C. 22‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (18 назв.).
Выделены типы управления надежностью инновационного проекта научно-исследовательской организации оборонно-промышленного комплекса. Представлен алгоритм расчета оптимального финансирования инновационного проекта при изменяющейся финансовой устойчивости его исполнителей .
- ГусеваИ.Б. Морфологические методы анализа и оценки проектов НИОКР НПП / И. Б. Гусева, П. И. Далёкин // Проблемы экономики и управления в регионе : сб. материалов науч.-практ. конф. с междунар. участием (19 ‒ 20 нояб. 2015 г.). ‒ Псков, 2016. ‒ C. 145‒148.
Рассмотрены ключевые инструменты анализа и оценки проектов НИОКР научно-производственных предприятий. Отмечено, что одним из современных инструментов анализа и оценки таких проектов являются морфологические методы. Описаны ключевые морфологические методы анализа и оценки проектов НИОКР научно-производственных предприятий, выявлены их особенности и характеристики. Результатом проведенного исследования является накопление знаний, необходимых для проведения высокоэффективного отбора проектов НИОКР научно-производственных предприятий.
- ГусеваИ.Б. Форсайт-методы анализа и оценки проектов НИОКР НПП / И. Б. Гусева, П. И. Далёкин // Проблемы экономики и управления в регионе : сб. материалов науч.-практ. конф. с междунар. участием (19 ‒ 20 нояб. 2015 г.). ‒ Псков, 2016. ‒ C. 149‒152.
Рассмотрены основные инструменты анализа и оценки проектов НИОКР научно-производственных предприятий. Одним из трендовых инструментов анализа и оценки этих проектов являются форсайт-методы. Описаны ключевые форсайт-методы анализа и оценки проектов НИОКР НПП, выявлены их особенности и преимущества, предложены критерии классификации. Результатом проведенного анализа является получение данных в рамках проблемного вопроса, направленных на повышение эффективности отбора проектов НИОКР научно-производственных предприятий.
- ЗнаменскийД. Ю. Научный потенциал высшей школы России: публичная политика по управлению и развитию : монография / Д. Ю. Знаменский ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. ун‑т упр. ‒ Москва : Издательский дом ГУУ, 2017. ‒ 175 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 167‒175.
Исследован процесса формирования и реализации государственной политики по управлению научным потенциалом высшей школы в современной России. Проанализированы разные подходы к понятию «научный потенциал», дана развернутая характеристика научного потенциала высшей школы как объекта государственной политики. Раскрыты институциональные, нормативные и технологические основы государственной политики в области развития научного потенциала высшей школы России на основных стадиях ее жизненного цикла: формирования, политики, ее реализации и оценки. Особое внимание уделено вопросам участия организаций, представляющих интересы научного сообщества, в рассматриваемых процессах. В заключении обоснованы контуры концепции государственной политики Российской Федерации по управлению научным потенциалом высшей школы.
- КазаковаН.В. Некоторые аспекты интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему / Н. В. Казакова, И. К. Вадюнина // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. ‒ 2016. ‒ № 4 (12). ‒ C. 25‒28. ‒ Библиогр.: с. 28 (5 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=51090.
Рассмотрены процессы и основные направления интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему. Показано, что современный университет становится ключевым фактором в развитии национальной и региональной экономики и источником кадров.
- КуперштохН.А. Шесть десятилетий академической науки Сибири: СО РАН в эпоху перемен / Н. А. Куперштох // История науки и техники. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 3‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (13 назв.). ‒ URL: http://int.tgizd.ru/ru/arhiv.
Обобщены проблемы и достижения академической науки Сибири в постсоветский период. Рассмотрены проблемы адаптации научного потенциала Сибири к новым экономическим условиям в 1990-е годы. Проанализированы причины оттока кадров из науки, создание системы мер по восстановлению кадрового потенциала в научных центрах СО РАН. Показаны основные результаты деятельности Сибирского отделения РАН как системы из девяти научных центров. Сделан вывод, что принципы координации, комплексности и междисциплинарности оставались основополагающими в работе Сибирского отделения РАН и в XXI в. Изучены первые итоги и результаты деятельности регионального отделения Российской академии наук после реформы РАН 2013 г.
- НазютаС.В. Подходы к управлению интеллектуальной собственностью университета: российский и зарубежный опыт / С. В. Назюта // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 5, т. 4, вып. 1. ‒ C. 34‒44. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Проанализированы количественные и качественные показатели университетов в области управления интеллектуальной собственностью. Представлены примеры различных моделей такого управления в российском и зарубежном опыте, сделаны выводы на основе проведенного анализа. Высказаны предложения о путях улучшения качества управления интеллектуальной собственностью в университете.
- Оценка позиции вуза на основе экономической эффективности научных исследований: метод «социального навигатора» /А. И. Пыхтин [и др.] // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 190‒194. ‒ Библиогр.: с. 194 (7 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Проведен расчет рейтинга вуза по трем показателям: доля выпускников, получивших направления на работу, доля средств в бюджете вуза от коммерциализации продуктов исследований, индекс цитирования работ сотрудников организации высшего образования. Выделены группы вузов но направлениям подготовки. Приведена система расчета рейтинга рейтингового агентства «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня», а также расчет рейтинга для Юго-Западного государственного университета (Курск) с применением методического приема, обеспечивающего соразмерность суммируемых величин .
- ПавловаИ.А. Институциональные модели университета в социально-экономических системах : ч. 2 / И. А. Павлова, Е. А. Монастырный // Инновации. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 34‒41. ‒ Библиогр.: с. 40‒41 (31 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Предложена комплексная институциональная модель для исследования многоплановой и многоаспектной деятельности университета в инновационных системах для решения вопроса о разработке комплексной модели как совокупности согласованных моделей разного вида, но для одного объекта анализа. Комплексная модель представлена институциональной моделью, которую можно использовать для исследования научно-образовательного комплекса (кластера), университета как института и как организации на разных уровнях анализа. Отмечено, что с точки зрения системного подхода, модель включает в себя субмодели состава и структуры с прописанными уровнями и связями. Выделены функции инновационной среды и институтов в инновационной системе, представлена субмодель взаимодействий университета в потоке знаний, сформулированы комплексы индикаторов для характеристики процессов в региональной инновационной системе и процессов самого университета.
- ПерепечкоЛ. Н. Управление интеллектуальной собственностью государственных научно-исследовательских институтов: теоретико-методологические и организационные аспекты : монография / Л. Н. Перепечко ; Ин‑т теплофизики им. С. С. Кутателадзе Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. ‒ Новосибирск : ЦРНС, 2017. ‒ 175 с. : ил. ‒ Библиогр. в конце гл.
Разработаны концептуальные основы управления интеллектуальной собственностью государственных научно-исследовательских учреждений. Сформулированы рекомендации по организации управления интеллектуальной собственностью в академическом институте. Проанализировано формирование рынка интеллектуальной собственности в России, национальной инновационной системы. На примере Новосибирского научного центра СО РАН (Академгородка) рассмотрены вопросы динамики патентования, структуры интеллектуальной собственности в научно-исследовательских институтах РАН, инновационная инфраструктура, структура финансирования научно-исследовательских институтов, нормативно-правовая основа и методика управления интеллектуальной собственностью, проанализировано современное состояние дел по патентным исследованиям, обоснована их связь с основными этапами коммерциализации инноваций .
- ПетуховН.А. Деятельность персонала, занятого научными исследованиями и разработками / Н. А. Петухов // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 32‒43. ‒ DOI: https://doi.org/10.17213/2312‒6469‒2017‒2‒32‒43. ‒ Библиогр.: с. 43 (6 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Изучено современное состояние подготовки кадров для научных исследований и разработок, патентной деятельности предприятий. Проанализировано изменение численности персонала, занятого исследованиями и разработками, численности исследователей, исследователей-докторов наук и исследователей-кандидатов наук в 2000‒2015 гг. Проведено сравнивается количества поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели с количеством выданных патентов; количества разработанных и используемых передовых производственных технологий.
- РайхлинаА.В. Развитие смарт-образования как элемента построения экономики знаний в регионе / А. В. Райхлина // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 5, т. 1. ‒ C. 199‒204. ‒ Библиогр.: с. 204 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Обоснована необходимость развития смарт-образования как элемента построения экономики знаний. Выявлены направления развития смарт-образования в регионе. Рассмотрена ведущая роль университетов в развитии регионального смарт-образования. Сформулированы задачи университета как центра развития смарт-образования региона, охарактеризованы функции университета в данной системе. Выявлены особенности развития смарт-образования в регионе в зависимости от имеющихся ресурсных возможностей, а также готовности разных типов потребителей к использованию преимуществ глобального информационного общества и получению образовательных услуг принципиально нового качества.
- РомановЕ.В. Без модернизации высшего образования у России нет будущего / Е. В. Романов // ЭКО. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 173‒184. ‒ Библиогр.: с. 183‒184 (14 назв.). ‒ URL: http://ecotrends.ru/archive.
На основе анализа трендов развития высшего образования определены стратегические приоритеты его модернизации: необходимость разработки государственной программы определения кадровых потребностей модернизируемой экономики, сохранение и приумножение «человеческого капитала» за счет законодательной регламентации предельного уровня аудиторной нагрузки и связанной с выполнением научно-исследовательской, учебно-методической, организационной и воспитательной работы; изменение методологии оценки продуктивности научных исследований. Представлена структура публикаций российских авторов в научных журналaх Scopus и Web of Science по облпстям науки. Отмечено, что приоритетом должно стать создание «прорывных» социальных и технологических инноваций, их внедрение в практику и оценка эффективности внедренных инноваций.
- СервантесМ. Институты высшего образования в «треугольнике знаний» / М. Сервантес // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 27‒42. ‒ DOI: https://doi.org/10.17323/2500‒2597.2017.2.27.42. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Изучены вопросы научно-технической политики и лучшие практики, связанные с повышением эффективности институтов высшего образования и усилением их социально-экономической значимости как ключевого элемента инновационной системы в рамках «треугольника знаний». Раскрыто содержание модели «треугольника знаний», проанализированы стратегии ее продвижения, вопросы оценки результативности образовательных учреждений, возможные противоречия в отношениях с другими субъектами производства знании — государственными научными организациями и компаниями. Сделан вывод о том, что не существует единой модели университетов и «треугольника знаний», что обусловлено особенностями системы образования той или иной страны, внутренним устройством университетов и выполняемых ими функций, а также спецификой региональных экосистем .
- ЧэтэуэйД. Как открытая наука повлияет на партнерство университетов и компаний? / Д. Чэтэуэй, С. Паркс, Э. Смит // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 44‒53. ‒ DOI: https://doi.org/10.17323/2500‒2597.2017.2.44.53. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Отмечено увеличение спроса на повышение открытости науки и интенсификация обмена знаниями. Выдвинут тезис о том, что расширение открытости повысит качество научной деятельности и объективности ее оценки. В то же время сохраняется неопределенность в отношении эффектов открытой науки для сотрудничества университетов с бизнесом.
См. также № 4, 62, 86
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
- АнтоновГ.В. Становление и развитие кластеров в экономике России / Г. В. Антонов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 71‒75. ‒ Библиогр.: с. 75 (17 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Рассмотрены меры, стимулирующие развитие промышленных и инновационных кластеров в России. Раскрыта роль центров кластерного развития, малых и средних предприятий, научно-образовательных учреждений в развитии кластеров .
- АхмедовА.Э. Обоснование современных механизмов взаимодействия в системе образование ‒ наука ‒ бизнес / А. Э. Ахмедов, М. А. Шаталов // Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Воронеж, 2016. ‒ C. 7‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (6 назв.).
рассмотрены перспективы вертикальной интеграции науки, бизнеса и образования на основе кластерного подхода. Выявлены положительные аспекты социального партнерства образования и бизнес-структур. Предложены методы повышения эффективности взаимодействия с целью максимизации синергетических результатов от такого партнерства .
- БезрукихД.В. Организационно-институциональные приоритеты модели инновационного промышленного кластера для ЗАТО Сибирского региона / Д. В. Безруких // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 284‒289. ‒ Библиогр.: с. 289 (7 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Рассмотрена проблема формирования модели инновационных промышленных кластеров на базе возможностей ЗАТО. Проанализированы шесть ключевых организационно-институциональных моделей инновационных промышленных кластеров: индийско-китайская, итальянская, северо-американская, японская, финская, советская. Приведено ранжирование приоритетов данных моделей, исходя из приоритетов по следующим направлениям: наличие фирм-лидеров, ориентированность резидентов на прямые зарубежные инвестиции, степень рыночной связанности и конкуренции, ориентированность резидентов на инновации, уровень интернационализации кооперационных связей резидентов, а также их ориентация на внешние рынки, доля малого бизнеса в кластере.
- ВеселовскийМ.Я. Применение кластерного подхода для активизации инновационного развития регионов / М. Я. Веселовский, М. Е. Погодина // Вопросы региональной экономики. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 17‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (9 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.
Проанализированы причины, мешающие реализации проектов кластеров, рассмотрены преимущества кластерного подхода для субъектов экономических отношений. Показана структура инновационного территориального кластера. Описаны этапы формирования инновационного кластераВыявлены проблемы, связанные с использованием кластерного подхода .
- ГасановМ.А. Значение бизнес-инкубаторов в формировании благоприятной бизнес-среды страны / М. А. Гасанов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 583‒586. ‒ Библиогр.: с. 586 (6 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Определено инновационное влияние механизма бизнес-инкубаторов, основанное на применении отдельных областей экономики. Отмечено, что инновационное влияние состоит из таких инфраструктурных элементов, как центр технологического трансфера, деловая информационная база, научно-техническое достижение, сеть профессиональных кадров. Исследован механизм функционирования бизнес-инкубаторов в экономике страны. Определены ожидания от осуществления деятельности бизнес-инкубаторов.
- ГордееваЕ.С. Региональные особенности воспроизводства инновационного сектора России / Е. С. Гордеева, О. И. Жулева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 4, ч. 2. ‒ C. 250‒253. ‒ Библиогр.: с. 253 (10 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Проанализировано инновационное развитие регионов России с позиции единства фаз воспроизводственного процесса. На основе статистических данных о внутрирегиональном финансировании научных исследований и разработок, объемах производства инновационного продукта и объемах разработанных передовых производственных технологий проведен анализ структуры воспроизводства инновационного сектора России по федеральным округам. Выявлены доминанты их инновационного развития и территориальные диспропорции. Проведена оценка эффективности воспроизводства инновационного сектора на мезоуровне.
- Инновационные отраслевые подходы к кластеризации экономики на основе государственно-частного партнерства : монография /[К. В. Екимова, В. В. Колмаков, К. В. Ордов и др.] ; под общ. ред. К. В. Ордова ; Рос. экон. ун‑т им. Г. В. Плеханова. ‒ Москва ; Тюмень : Ист файненшиэл сервисиз энд консалтинг, 2016 (Щелково (Моск. обл.)). ‒ 171 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 155‒160. ‒ Авт. указаны на обороте тит. л.
Представлены результаты теоретических и прикладных исследований экономической политики Российской Федерации в части реализации кластерных инициатив, направленных на ускорение динамики социально-экономического развития. Затронуты вопросы адекватности имеющихся подходов к выделению кластеров и обоснован подход, опирающийся на конкурентную специализацию и государственно-частное партнерство. Раскрыты следующие аспекты: эволюция взглядов на сущность и назначение кластеров, анализ подходов к их классификации, сферы применения инновационного отраслевого кластерного подхода, государственно-частное партнерство как современный инструмент управления, подходы к измерению влияния государственно-частного партнерства на экономику и социальную сферу .
- КабачевскаяЕ.А. Развитие бизнес-инкубаторов с позиции инновационной активности региона (на примере Краснодарского края) / Е. А. Кабачевская // Моделирование в менеджменте и маркетинге: проблемы и пути решения : сб. науч. тр. Всерос. молодеж. науч.-практ. конф. (23‒24 мар. 2017 г.). ‒ Уфа, 2017. ‒ C. 22‒24. ‒ Библиогр.: с. 23‒24 (4 назв.).
Изучена работа бизнес-инкубаторов как инфраструктурных звеньев инновационной среды. Сформулирована задача деятельности бизнес-инкубатора, выделены функциональные стратегии его эффективной работы.
- КараеваФ. Е. Теоретические основы промышленной кластеризации региона / Караева Ф. Е. ‒ Нальчик : Принт Центр, 2016. ‒ 169 с. ‒ Библиогр.: с. 155‒169.
Оценено современное состояние теории кластеров. С системных позиций рассмотрен процесс кластеризации как фактор промышленного развития регионов. Предложен подход к определению конкурентоспособности регионального промышленного кластера как к сложному, многофакторному процессу, предполагающий соблюдение такого основного условия его осуществления, как управление конкурентоспособностью с учетом ключевых социально-экономических показателей.
- КуладжиТ.В. Матричная модель оценки конкурентоспособности инновационной продукции в кластере / Т. В. Куладжи, С. ‒ А.Ю. Муртазаев // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием (17‒22 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 526‒536. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2017.3/89. ‒ Библиогр.: с. 533‒536 (29 назв.).
Проанализированы возможности и подходы к оценке в цифровой экономике конкурентоспособности инновационной продукции, в том числе в кластере. В качестве инструмента современного экономико-математического моделирования в цифровой экономике для расчетов себестоимости и выявления конкурентоспособности инновационной продукции рекомендована матричная формула профессора М.Д. Каргополова, позволяющая быстро и точно определять и с учетом региональных, рыночных или планируемых условий производства прогнозировать стоимостные показатели инновационной продукции, что актуально для производства промежуточных и конечной продукций в территориальном инновационном кластере.
- ЛебедеваА.В. Организация инновационной деятельности в технопарковых структурах стран мира / А. В. Лебедева // Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики : материалы VI науч.-практ. конф. молодых ученых (Москва, 18 мая 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 70‒79. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (8 назв.).
Рассмотрены примеры организации новационной деятельности в технологических парках Дании, Финляндии, России, Индии и Сингапура. Проведен краткий сравнительный анализ ведения инновационной деятельности в выбранных странах, по средствам которого выявлен ряд проблем и особенности их научной деятельности. Выявлены факторы успешности и лидерства стран в инновационной сфере разных секторов экономики, в частности, их образовательная система и особая государственная политика. Результатом анализа развития инновационной деятельности в технопарковых структурах стран мира стала разработка соответствующих выводов. В ходе исследования было замечено, что главную роль в эффективном ведении инновационной деятельности любой страны играет грамотно выстроенная государственная поддержка науки во всех ее проявлениях.
- ЛевченкоТ.А. Кластерные структуры: основные характеристики и генерируемый эффект / Т. А. Левченко, Е. В. Тунгусова // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 144‒148. ‒ Библиогр.: с. 148 (6 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Исследована сущность кластерных структур, присущие им черты и особенности генерируемого при их функционировании эффекта. Отмечено, что главная причина создания кластеров заключается в том, что они способствуют повышению эффективности развития региональных экономик. Отдельные компоненты, формирующие кластер, взаимно усиливают друг друга, способствуя тем самым созданию синергетического эффекта. Определены источники положительного синергетического эффекта в кластере (институциональные и инновационные преимущества, получаемые фирмами ‒ членами кластера; высокий уровень развития инфраструктуры и совместное использование инфраструктурных объектов; предоставляемые кластером возможности по повышению производственной эффективности), выделены параметры для оценки потенциала его реализации, предложен подход к расчету синергетического эффекта кластера.
- МалхасьянС.С. Проблемы технопарков и технополисов в России / С. С. Малхасьян, А. С. Шимко // Инновационные технологии в образовании и науке : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Чебоксары, 2017. ‒ Т. 2. ‒ C. 156‒158.
Рассмотрены два пути развития технополисов и технопарков в России: на базе высшей школы и на базе промышленных предприятий. Выявлены проблемы технопарков и технополисов в нашей стране, основной из которых названо отсутствие законодательной базы.
- МальцеваА.А. Научно-методические основы оценки и управления интеллектуальным капиталом технопарковых структур / А. А. Мальцева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 83‒90. ‒ Библиогр.: с. 89‒90 (12 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1567454.
Показано, что управление интеллектуальным капиталом технопарковых структур имеет особенности, которые определяют выделение трех уровней управления: отдельных участников технопарковой структуры, их диады, образуемой в процессе взаимодействия, структуры в целом. Представлены ключевые аспекты управления интеллектуальным капиталом технопарковой структуры в комплексной модели. Предложены целевые индикаторы системы управления интеллектуальным капиталом.
- МарабаеваЛ.В. Европейский опыт взаимодействия участников территориальных инновационных кластеров / Л. В. Марабаева, О. А. Соколов, И. А. Горин // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием (17‒22 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 67‒70. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2017.3/8. ‒ Библиогр.: с. 70 (6 назв.).
Изучен передовой европейский опыт в области построения территориальных инновационных кластеров. Проанализированы входящие в кластер компании, выделены их конкурентные преимущества, определены эффекты от их объединения. Рассмотрен опыт Российской Федерации на примере светотехнического кластера Республики Мордовия.
- МерзликинаГ.С. Стратегические основы формирования эталонной модели инновационного кластерообразования / Г. С. Мерзликина, И. В. Пшеничников // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием (17‒22 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 75‒79. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2017.3/10. ‒ Библиогр.: с. 78‒79 (5 назв.).
Изложены основные положения стратегии формирования эталонной модели инновационных территориальных кластеров. Выявлена взаимосвязь между созданием гипотетической модели развития инновационного территориального кластера и трансформацией экономического потенциала участников кластера. Определены принципиальные особенности поддержки развития инновационных территориальных кластеров с помощью стратегий выравнивания потенциалов. Разработаны методические основы использования стратегий «вытягивания» «сглаживания», «оптимизации» потенциалов участников территориального инновационного кластера.
- НовокшоноваЕ.Н. Концептуальные основы кластерной политики субъектов Российской Федерации / Е. Н. Новокшонова // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 11. ‒ C. 279‒287. ‒ Библиогр.: с. 287 (24 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Раскрыта сущность и экономическое содержание кластерной политики. Сопоставлены подходы к определению кластерной политики. Выявлены факторы, ограничивающие развитие кластерных инициатив в регионах, а также отличительные черты кластерного подхода к управлению по сравнению с отраслевым. Выстроено дерево целей кластерной политики субъекта РФ.
- ОвешниковаЛ.В. Оценка потенциала развития инновационной инфраструктуры регионов России / Л. В. Овешникова, О. М. Пасынкова, С. О. Воронков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 11. ‒ C. 235‒240. ‒ Библиогр.: с. 240 (9 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Изучена оценка развития инновационной инфраструктуры региона по следующим направлениям: анализ структуры финансирования научных исследований и разработок, исследование инновационной активности предприятий, кластерный анализ инновационных возможностей регионов. Выявлены проблемы активизации инновационной деятельности в соответствии с целевыми индикаторами Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Особое внимание уделено дифференциации развития инфраструктурного потенциала регионов.
- ПрохороваВ.В. Формирование региональной сети отраслевых инновационно-технологических кластеров (по материалам Южного федерального округа) / В. В. Прохорова, О. Н. Коломыц, А. В. Пермяков // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 4, ч. 2. ‒ C. 755‒759. ‒ Библиогр.: с. 759 (8 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Проведена кластеризации регионов по степени готовности к инновационному развитию их социально-экономических систем, которая дает возможность произвести более точный регрессионный анализ внутри каждого кластера, определяя наличие необходимых ресурсов, способность внедрения инноваций, а также возможность стать инновационным центром в сферах деятельности с высоким уровнем специализации для продвижения экономического развития через инновации и технологический прогресс.
- СкоробогатовА.С. Технопарки как инструмент диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса России / А. С. Скоробогатов, В. В. Кобзев // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием (17‒22 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 386‒392. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2017.3/57. ‒ Библиогр.: с. 392 (6 назв.).
Отмечено, что в настоящее время перед оборонно-промышленным комплексом России назревает вопрос по использованию научно-инновационного и производственного потенциала в выпуске гражданской продукции. Это связано с предстоящей диверсификацией оборонно-промышленного комплекса. Проанализирована деятельность технопарков на базе оборонно-промышленных предприятий с рыночно ориентированной инфраструктурой. Определен комплекс направлений деятельности таких технопарков.
- СуминаЕ.В. Концептуальные положения управления территориями опережающего развития на основе их инновационных преимуществ / Е. В. Сумина, Г. Я. Белякова, Д. В. Зябликов // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 212‒218. ‒ Библиогр.: с. 218 (9 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Раскрыты положения управления территориями опережающего развития на основе их инновационных преимуществ как факторов, обеспечивающих достижения лидирующей позиции по показателям социально-экономической и инновационной эффективности региона. Исследованы модели инновационной политики разных стран, определены инструменты инновационного развития региона на основе его инновационных преимуществ. Раскрыта роль территорий опережающего развития как необходимой инфраструктурной и институциональной среды инновационного развития региона, обусловливающей необходимости нового подхода к управлению территориями опережающего развития. Раскрыты инструменты управления территориями опережающего развития на основе их инновационных преимуществ. Сформулированы рекомендации по управлению территориями опережающего развития на основе формирования модели инновационного развития региона, включающей механизмы определения отраслевых и технологических приоритетов, вовлечения предпринимательского сектора экономики.
- ТкачеваА.А. Роль бизнес-инкубаторов в развитии инновационного предпринимательства в России / А. А. Ткачева // Актуальные проблемы инновационного менеджмента. ‒ Саратов, 2017. ‒ Вып. 8. ‒ C. 61‒66. ‒ Библиогр.: с. 66 (6 назв.).
Определены условия успешного функционирования бизнес-инкубаторов. приведены примеры эффективных российских бизнес-инкубаторов: In Clube Российской академии народного хозяйства при Правительстве РФ и Саратовского бизнес-инкубатора.
- УстиноваЛ.Н. Роль цифровых технологий в эффективной работе инновационного кластера / Л. Н. Устинова // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием (17‒22 мая 2017 г.). ‒ СПб., 2017. ‒ C. 211‒216. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2017.3/30. ‒ Библиогр.: с. 216 (6 назв.).
Актуализирована тема развития экономики нового технологического поколения ‒ цифровой экономики. Проанализирована и раскрыта структура информационных систем и их роль в инновационном развитии кластеров. Рассмотрены инструменты цифровых технологий, отражена эффективность управления кластером на основе взаимосвязи факторов: инфраструктуры, интеллектуального уровня человеческого потенциала, уровня информационного обеспечения, структуры баз знаний и образовательного уровня.
- ЧерновВ.Н. Интеллектуальный капитал в системе базовых элементов регионального научно-инновационного кластера / В. Н. Чернов, Т. В. Чернова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. ‒ 2016. ‒ № 1. ‒ C. 26‒29. ‒ Библиогр.: с. 29 (7 назв.). ‒ URL: https://cloud.mail.ru/public/mjTy/x54YLpQtf.
Рассмотрены проблемы формирования научно-инновационных кластеров, обладающих высоким уровнем интеллектуального капитала как основы функционирования региональной экономики. Выделены преимущества объединения хозяйствующих субъектов региона в научно-инновационный кластер. Охарактеризованы параметры интеллектуального капитала на этапе обучения, которые должны способствовать самостоятельному и эффективному участию предприятий в кластере .
См. также № 6, 82, 97
Интеграция науки и образования
- НовоселоваМ.А. Эволюция изучения процессов интеграции системы образования, науки и бизнеса / М. А. Новоселова, А. А. Фирсова // Актуальные проблемы развития вертикальной интеграции системы образования, науки и бизнеса: экономические, правовые и социальные аспекты : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Воронеж, 2016. ‒ C. 46‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (7 назв.).
Представлены результаты исследования развития научных подходов к изучению проблем интеграции и взаимодействия акторов системы образования, науки и бизнеса, определена их сущность и значимость .
- ПоташеваО.В. Влияние научного и образовательного потенциала на инновационное развитие региона / О. В. Поташева, С. В. Тишков // Вопросы региональной экономики. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 36‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (11 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=30876.
Рассмотрены вопросы формирования и развития научного и образовательного потенциала, показана их роль в инновационном развитии региона. Среди наиболее важных факторов, влияющих на качество формирования образовательного профессионального потенциала населения региона, выделены экономический фактор, то есть готовность региона к развитию инвестиционной деятельности и созданию условий закрепления на своей территории молодых специалистов. Показано, что важной составляющей инновационного потенциала региона является его научный потенциал.
- РензинО.М. Оценка регулирующего воздействия как проект, консолидирующий общество, бизнес, науку и власть / О. М. Рензин // Власть и управление на востоке России. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 149‒153. ‒ DOI: https://doi.org/10.22394/1818‒4049‒2017‒78‒1‒149‒153. ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=11974.
Прокомментирован комплекс идей о применении процедуры оценки регулирующего воздействия и ее совершенствовании, высказанных представителями законодательной и исполнительной власти, бизнес-сообщества, академической и вузовской науки на специальном заседании Общественного совета при Министерстве экономического развития Хабаровского края. Показана эффективность использования такой площадки для аккумулирования экспертных предложений и подготовки их к реализации в региональной экономической политике.
- УнгерМ. «Треугольник знаний» между сферами науки, образования и инноваций: концептуальная дискуссия / М. Унгер, В. Полт // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 10‒26. ‒ DOI: https://doi.org/10.17323/2500‒2597.2017.2.10.26. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
Обсуждаются механизмы функционирования «треугольника знаний», анализируются роли его различных акторов (высшие учебные заведения, органы государственной власти, научно-исследовательские и технологические институты, компании), их мотивация к участию в этой системе и стоящие перед ними вызовы. Показано, что «треугольник знаний» может служить объединяющей основой для других, частично дублирующих и дополняющих друг друга концепций, таких как «третья миссия», «тройная спираль», «предпринимательский» или «социально ориентированный» университет и «умная специализация».
- ФокинаЗ.Т. Наука, техника, конвергентные технологии, инновационный бизнес в информационном обществе / З. Т. Фокина // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 937‒941. ‒ Библиогр.: с. 941 (24 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
На основе анализа сущности науки и техники и применения системно-эволюционного метода рассмотрена сложная, целостная система «наука-техника-окружающая среда» и выявлены изменения, осуществляющиеся в современном обществе, как внутри каждого элемента системы, так и между ними элементами подсистем: 1) изменения внутри науки; 2) трансформации внутри техники; 3) изменения в подсистеме «наука-техника»; 4) трансформации в подсистеме «техника-окружающая среда». На базе этого определены наиболее перспективные направления бизнеса XXI в. в условиях междисциплинарных, проблемно- и проектно-ориентированных исследований, конвергентных технологий. Показано, что на основе объединения усилий ученых, политических лидеров, хозяйственных руководителей, представителей бизнеса должны быть реализованы научно-технические проекты, определяющие приоритетные, прорывные направления социально-экономического развития стран, решение острейших экологических проблем современности, лечение заболеваний, порождаемых интенсивным научно-техническим развитием человечества, разрешение демографических, энергетических и других глобальных проблем современности. Выявлено влияние процесса конвергенции нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий, когнитивных технологий на формирование современных направлений предпринимательской деятельности. Отмечена актуальности таких направлений технонауки, как ракетная техника, ядерное оружие, микроэлектроника, информатика. Обращено внимание на необходимость экологизации предпринимательской деятельности.
См. также № 14, 28, 33, 34, 36
Научные кадры
- БедныйБ.И. Новая модель аспирантуры: pro et contra / Б. И. Бедный // Высшее образование в России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 5‒16. ‒ Библиогр.: с. 13‒16 (25 назв.). ‒ URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html.
Обобщены суждения и оценки исследователей высшего образования в отношении новой модели подготовки и аттестации научно-педагогических кадров в аспирантуре. Основное внимание уделено целевым функциям аспирантуры и проблеме повышения её эффективности. Обоснован подход к функционалу аспирантуры, ориентированный на рынок высокоинтеллектуального труда, в том числе на его академический сегмент. Показано, что расширение спектра профессиональных траекторий выпускников обусловливает необходимость создания целевых аспирантских программ, содержание которых должно согласовываться с конкретными работодателями. Доказана целесообразность использования для аспирантов, планирующих профессиональную карьеру в сфере науки и высшего образования, системы оценки профессиональных компетенций и достижений путем присуждения профессиональных степеней. Рассмотрены причины низкой эффективности аспирантуры в отношении реализации его основной функции ‒ воспроизводство кадрового потенциала науки и высшей школы и меры, направленные на повышение эффективности академических аспирантских программ.
- ДонецкаяС.С. Статистика защит докторских диссертаций: изменения после реформы ВАК / С. С. Донецкая // Высшее образование в России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 26‒37. ‒ Библиогр.: с. 36‒37 (10 назв.). ‒ URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html.
На основе анализа данных, взятых из авторефератов докторских диссертаций, защищенных в 2010 и 2015 гг. и размещённых на сайте ВАК, прослежено изменение количества и структуры защит по федеральным округам и городам России. Выявлены последствия реформы российской системы подготовки научных кадров, направленные на сокращение диссертационных советов .
- ИвановВ.Г. Преемственная подготовка инженерных кадров для инновационной экономики в исследовательском университете / В. Г. Иванов, Ф. Т. Шагеева, М. Ф. Галиханов // Высшее образование в России. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 68‒78. ‒ Библиогр.: с. 75‒78 (21 назв.). ‒ URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html.
Отмечена потребность Российской Федерации в инженерных кадрах для обеспечения инновационного развития экономики. Изучен проект Казанского национального исследовательского технологического университета преемственной профессиональной подготовки инженерных кадров, опирающийся на уникальные преимущества вуза нового типа: развитую систему профессионального образования; интеграцию процесса обучения с научными исследованиями, проводимыми в университетских лабораториях и научных центрах; возможности сетевого взаимодействия и международного сотрудничества; внедрение современных образовательных технологий, в том числе дистанционного обучения. Проект представлен на примере направления «Технология переработки полимеров и композиционных материалов», является многоуровневым и обладает преемственностью как в плане содержания, так и в отношении развиваемых компетенций.
- ИгнашкинаИ.В. Методики оценки человеческого капитала в научных организациях / И. В. Игнашкина, Д. С. Нардин // Новая наука: современное состояние и пути развития : междунар. науч. период изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (30 янв. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 198‒201.
Актуализирована проблема получения точной оценки сотрудника научно-технической организации. Представлены качественные и количественные методы и подходы к оценке кадрового потенциала предприятия. Охарактеризованы этапы оценки человеческого капитала в научных организациях. Доказаны преимущества комплексного метода оценки.
- ЧучалинА.И. Адаптация подхода CDIO к магистратуре и аспирантуре / А. И. Чучалин ; Н.В. Данейкина // Высшее образование в России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 17‒25. ‒ Библиогр.: с. 24‒25 (16 назв.). ‒ URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html.
На основе анализа обобщенных требований национальных и международных стандартов к компетенциям выпускников магистратуры и аспирантуры в области инженерного дела, технологий и технических наук с учетом экспертной оценки особенностей и приоритетов инновационной и исследовательской инженерной деятельности разработаны двухуровневые перечни планируемых результатов обучения в магистратуре и аспирантуре по аналогии со стандартами обучения для выпускников программ базового инженерного образования.
- ШматкоН. Служба или служение? Мотивационные паттерны российских ученых / Н. Шматко, Г. Волкова // Форсайт. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 11. ‒ C. 54‒66. ‒ DOI: https://doi.org/10.17323/2500‒2597.2017.1.54.66. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: https://foresight-journal.hse.ru/archive.html.
На основании результатов международного проекта «Карьеры докторов наук» и его российской части — «Мониторинга научных кадров высшей квалификации» проанализированы мотивационные паттерны ученых. Устойчивость и изменчивость мотивации кандидатов и докторов наук в различные периоды жизни рассмотрены на трех ключевых этапах научной карьеры: выбор профессии, текущая трудовая деятельность, гипотетическая смена места работы. Результаты проведенного обследования подтвердили высокую актуальность для российской научной политики проблемы реализации исследовательского потенциала, создания и поддержания личной репутации ученых.
См. также № 7, 14, 15, 24, 25
Мониторинг и оценка научных результатов
- БричковскийВ. Наукометрический анализ в информационном обеспечении инновационной деятельности / В. Бричковский // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ C. 64‒67. ‒ Библиогр.: с. 67 (8 наз.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Описаны некоторые наукометрические показатели и возможности их применения при оценке научных результатов. Приведены примеры использования данных и инструментов платформы Web of Science с целью анализа публикационной активности и цитируемости, расширения международного научно-технического сотрудничества.
- ДевисиловВ.А. Базы научных данных, индекс цитирования и как его повысить / В. А. Девисилов // Безопасность в техносфере. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ C. 3‒15. ‒ DOI: https://doi.org/10.12737/24720. ‒ Библиогр.: с. 14‒15 (11 назв.). ‒ URL: http://magbvt.ru/arh.html.
Рассмотрены наукометрические показатели деятельности ученого, научных журналов, индексы цитирования, методы их определения и работы с ними. Представлены основные базы научных данных ‒ Scopus, Web of Science, Российский индекс научного цитирования, Russian science citation index, правила их использования и работы с ними. Проанализированы достоинства и недостатки основных наукометрических показателей и даны рекомендации по повышению индекса цитирования ученого. Изложена структура научной статьи, требования к ее основным элементам, влияющим на уровень цитирования, даны рекомендации по подготовке таких основополагающих элементов статьи, как ее название, аннотация, ключевые слова, библиографический список цитируемых источников. Рассмотрена структура основного текста статьи и даны рекомендации по его написанию. Сделан вывод, что одной из причин низкого уровня цитирования российских ученых и ссылок на публикации в российских журналах является отсутствие культуры написания научных статей и несоблюдение правил их подготовки, что затрудняет их реферирование в базах научных данных.
- Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных ; Краткие рекомендации для авторов по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных /Ассоц. науч. ред. и изд. ; [авт.-сост.: О. В. Кириллова и др.]. ‒ Москва : Наука, 2017. ‒ 159 с. : ил. ‒ (Библиотека научного редактора и издателя). ‒ Библиогр.: с. 74‒81. ‒ URL: http:\www.spsl.nsc.ru\МетодрекомендацииАНРИ2017.pdf.
Рекомендации предназначены авторам, заинтересованным в успешной публикации и продвижении своих научных результатов в международные наукометрические системы и в целом ‒ в международное научное пространство, а также редакторам и издателям научных журналов, нацеленным на выведение своих изданий на международный уровень. Описаны основные этапы и требования к процессу подготовки к публикации результатов исследований: отбор и оценка научного журнала для публикации научных статей; структура и оформление научной статьи; этические принципы и нормы научно-публикационного процесса; продвижение опубликованных статей.
- МорозС.М. Методология оценки результативности исследований в технических науках / С. М. Мороз // Высшее образование в России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 160‒164. ‒ Библиогр.: с. 163‒164 (6 назв.). ‒ URL: http://www.vovr.ru/arhiv2015.html.
Рассмотрена применимость наукометрических показателей, широко используемых в фундаментальной науке, для оценки результатов исследований в технических науках. Обоснована необходимость учета объема предполагаемых или уже реализованных применений этих результатов для объективной оценки исследований и исследователей в технических науках.
- Публикационная активность: оценка роли материального стимулирования /М. Б. Хрусталев [и др.] // Университетское управление: практика и анализ. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 21. ‒ C. 24‒32. ‒ Библиогр.: с. 30‒32 (18 назв.). ‒ URL: http://umj.ru/archive.
Исследована зависимость материального стимулирования и публикационной активности научных сотрудников университета. Проанализированы данные о научных публикациях сотрудников научно-исследовательских подразделений за трехлетний период. Объем подготовленной научной продукции оценивался путем нормализации показателей по виду и качеству научной продукции. Установлена прямая зависимость количества, подготовленной научной продукции и размера фонда оплаты труда в подразделении. Показано отсутствие связи между «зарплатной» составляющей в единице научной продукции и размером фонда оплаты труда в подразделении. Сделан вывод о недостаточности исключительно материального стимулирования публикационной активности и о необходимости поиска иных факторов, влияющих на разработку научной продукции исследователями.
- СибиряковаТ. Б. Научная публикация: основные требования и методика подготовки : научно-методическое пособие / Т. Б. Сибирякова. ‒ Волгоград : Экспресс-печать, 2017. ‒ 79 с. ‒ Библиогр.: с. 65‒79.
Изложены основные требования к научной публикации, рассмотрен процесс подготовки и написания научной статьи, представлены результаты анализа аннотаций и ключевых слов с целью ознакомления молодых ученых, аспирантов, соискателей, магистрантов, студентов с единой системой стандартов, нормативов, методов систематизации, оформления результатов научных исследований и подготовки их к публикации.
- ФроловаИ.В. Наукометрия и управление развитием науки: философская рефлексия / И. В. Фролова // Евразийский юридический журнал. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 386‒387. ‒ Библиогр.: с. 387 (4 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Изучена роль наукометрических показателей в постнеклассической науке. Наукометрия рассмотрена как один из методов управления развитием науки в современной России. Представлена оценка достоинств и недостатков наукометрических процедур применительно к гуманитарной науке .
- ЮревичМ.А. «Публикационное ралли»: прямая угроза или новые возможности для научного сообщества? / М. А. Юревич, Д. С. Еркина // Социология науки и технологий. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 8. ‒ C. 104‒117. ‒ Библиогр. в конце ст. ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32226.
Описана публикационная активность и качественная структура публикаций отечественных ученых на фоне референтных стран по абсолютному числу публикаций: Турции, Ирана, Бразилии и Саудовской Аравии. Анализ основан на данных международной базы научного цитирования Web of Science. Проведенное ранжирование журналов по импакт-фактору позволило выявить характеристики научных журналов, на основе которых структурирована выборка изданий по четырем группам — квартилям. В ходе исследования было обнаружено, что в нашей стране прирост научных статей за период 2011‒2015 гг. в большей степени обеспечен размещением отечественными учеными своих работ в высокоцитируемых журналах, однако Россия по-прежнему уступает своим ближайшим конкурентам по качественным параметрам публикаций.
См. также № 23, 32, 189
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
- АмироваР.И. Оценка инновационной активности в регионах России / Р. И. Амирова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика, Экология. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 23‒30. ‒ DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2017.1.3. ‒ Библиогр.: с. 29 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=558461.
На основе индикативного подхода выявлена система индикаторов как характеристика патентного процесса. С их помощью регионы России сгруппированы по показателям результативности патентной динамики; результативности патентной динамики по внедрению в производство; уровня использования изобретательской активности. Аргументировано понятие «патентный процесс». Выявлены высокие и относительно высокие значения по данным показателям в преобладающем большинстве регионов. Согласно предложенной методике оценки рассчитаны показатели пс всем регионам России, осуществлена их группировка. Установлено, что патентная динамика не может являться показателем инновационной активности региона. Этот показатель может быть использован только в совокупности с другими, содержание которых более полно отражает состояние элементов патентного процесса. Обосновано, что в регионах с высокой плотностью населения в прямой зависимости не формируется связь с числом созданных и внедренных в производство патентов. Подчеркнуто, что субъекты-новаторы не настолько многочисленны, чтобы удовлетворить потребность экономики в инновациях, а созданные технологии не всегда востребованы в производстве. Выявлено, что в регионах России пока отсутствуют предпосылки развития патентного процесса в части слабости такого его элемента, как уровень использования изобретательской активности.
- БакшаН. Об индикаторах инновационного развития страны и регионов / Н. Бакша, Д. Вакорин, Т. Шарапова // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 59‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (10 назв.). ‒ URL: http://www.uptp.ru/content/.
Проведен ретроспективный анализ, выявивший проблемные аспекты реализации инновационного сценария развития страны (региона). Отмечено, что инновационный сценарий базируется на динамике показателей основных компонентов рейтинга. Доказано, что инновационно-прорывной сценарий развития, предусмотренный Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, не состоялся, развитие России идет по инерционному сценарию. Обоснована возможность выявления ключевых факторов реализации инновационного сценария развития страны (региона) на основе использования компонентов рейтинга в качестве индикаторов инновационного развития I.
- КадовбаЕ.А. Спрос на инновации: сущность, субъекты и роль в повышении инновационного потенциала и инновационной активности региона / Е. А. Кадовба // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 196‒202. ‒ Библиогр.: с. 202 (4 назв.).
Исследован спрос на инновации как фактор, активизирующий инновационную деятельность региона, и формирование регионального инновационного потенциала. Рассмотрены субъекты спроса на инновации, в числе которых выделены государство, субъекты хозяйствования, зарубежные компании и население. Систематизированы факторы, воздействующие на величину спроса на инновации.
- КиселеваН.Н. Теории инноваций и их преломление в хозяйственной практике регионов Северо-Кавказского федерального округа / Н. Н. Киселева, Ф. А. Кожиева // Региональная экономика: теория и практика. ‒ 2017. ‒ Т. 15, вып. 6. ‒ C. 1162‒1172. ‒ DOI: https://doi.org/doi.org/10.24891 /re. 15.6.1162. ‒ Библиогр.: с. 1169‒1172 (20 назв.). ‒ URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/arch.php.
Исследованы экономико-организационные отношения, складывающиеся в процессе формирования региональной инновационной системы. Определено, что высокий уровень предпринимательской активности северокавказских регионов не способствует их переходу на инновационный вектор развития, так как доминируют устаревшие третий и четвертый технологические уклады, ядро которых составляют традиционные производства. Анализ динамики объема производства инновационных товаров показал, что распространение инноваций в регионе имеет волнообразный характер. Показано, что обобщение теоретико-методологических подходов к изучению национальных и региональных инновационных систем, играет важную роль в их формировании. При этом низкий уровень человеческого капитала является ключевым фактором, сдерживающим инновационное развитие региона. Выявлена прямая зависимость между социальным и инновационным развитием территории, так как только регион с развитой социальной инфраструктурой способен сформировать качество человеческих ресурсов, необходимое для инновационного развития. Следовательно, инновационное развитие регионов ‒ это прежде всего развитие человеческого капитала и социальной инфраструктуры, способствующей появлению креативного мышления, формированию среди молодежи инновационного типа предпринимателя.
- КузинаС.В. Цели и задачи региональной инновационной системы как объекта инновационной инфраструктуры субъекта РФ / С. В. Кузина, П. К. Кузин // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 77‒82. ‒ Библиогр.: с. 81‒82 (3 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?issueid=1567454.
Сформулированы цели и задачи формирования региональной инновационной системы для устойчивого развития экономики региона на основе эффективного использования его интеллектуального потенциала, генерации и диффузии инноваций, распространения и реализации новых знаний. Определена структура регионального инновационного портала, представляющего программно-технический комплекс с распределенным интегрированным хранилищем данных и Web-интерфейсом к ним, функционирующий в сети Internet.
- МисаковВ.С. Инновационная инфраструктура как ресурс достижения сбалансированного развития региона / В. С. Мисаков, В. В. Бут, А. Ю. Аджиева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 200‒203. ‒ Библиогр.: с. 203 (18 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Инновационная инфраструктура рассмотрена как ресурс достижения сбалансированного развития региона. Обосновано, что инфраструктурное обеспечение инновационно-ориентированного управления сбалансированным развитием региональной экономической системы можно рассматривать в виде сетевой структуры .
- МордовецВ.А. Институциональные угрозы инновационному развитию России / В. А. Мордовец, П. П. Ветренко // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 4. ‒ C. 55‒59. ‒ Библиогр.: с. 59 (4 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Освещены вопросы влияния теневой экономической деятельности на экономику Российской Федерации. В этом аспекте рассмотрены вопросы, связанные с проблемой интеллектуального капитала, инновационного развития России. Предложены пути направления усилий государства в сфере инновационного развития.
- ОдинцовБ.Е. Управление инновационной деятельностью на базе когнитивного моделирования «тройной спирали» / Б. Е. Одинцов // Информатизация образования и науки. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 83‒98. ‒ Библиогр.: с. 97‒98 (11 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
На основе управления национальными инновационными системами на базе модели «трех спиралей» рассмотрен метод, позволяющий практически реализовать ее за счет когнитивного моделирования. Среди различных форм представления когнитивных моделей выбраны когнитивные карты. Для демонстрации работы спиралевидной когнитивной модели использована спираль Архимеда, позволяющая влиять на инновационные процессы с помощью специально разработанного коэффициента, усиливающего или снижающего эффект спирали в различные периоды управления национальной инновационной системой.
- ОльховикИ.В. Фонды как самостоятельные субъекты национальных инновационных систем / И. В. Ольховик // Вестник Академии права и управления. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 112‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (4 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=28542.
Проанализирована деятельность фондов как самостоятельных субъектов национальных инновационных систем. Предложено создание в Российской Федерации фонда поддержки инноваций в высшей школе, который целесообразно использовать в качестве элемента организационно-экономического механизма и системы экономического стимулирования инновационной деятельности в вузах. Это позволило бы на основе рейтингового числа вуза определить объем средств, выделяемых ему из соответствующего вышестоящего фонда. Основными фундаментальными принципами функционирования предлагаемой организационной структуры фондов должны стать: а) сквозное («сверху-донизу») экономическое стимулирование инновационного процесса, предполагающее, что экономические стимулы будут применяться как на общегосударственном уровне (по отношению к вузам), так и на уровне вузов и их структурных подразделений вплоть до менеджеров и рядовых сотрудников; б) возможность использования части средств, заработанных вузами и их структурными подразделениями, на цели экономического стимулирования собственной инновационной деятельности. Предложенная организационная структура фондов стимулирования инновационной деятельности как фактора конкурентоспособности вузов предусматривает, что часть средств специально созданного федерального фонда поддержки инноваций в высшей школе будет использоваться для создания фондов стимулирования инновационной деятельности отдельных российских вузов.
- ПортновА.В. Актуальные проблемы инновационной активности Российской Федерации / А. В. Портнов // Актуальные проблемы инновационного менеджмента. ‒ Саратов, 2017. ‒ Вып. 8. ‒ C. 37‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (3 назв.).
Рассмотрены основные проблемы инновационной активности в России: ориентация государственной поддержки на экспортно-сырьевую экономическую деятельность; консервативный настрой общественности, не готовой к коренным изменениям. Выделены причины ухудшения инновационного климата: развал системы научно-исследовательских отношений, проектных институтов и конструкторских бюро; «утечка мозгов» за рубеж .
- СвиридовА.С. Инновационное развитие в современных условиях / А. С. Свиридов // Проблемы современной науки : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (14 февр. 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 119‒124.
Отмечено постепенное формирование шестого технологического уклада в экономике нашей страны, а также необходимость «прорывных» инноваций, позволяющих отечественным предприятиям существенно расширить свой сегмент на рынке высокотехнологичной продукции. Охарактеризовано состояние научного потенциала современной России. Рассмотрены меры по реализации национальной стратегии инновационного развития государства.
- СевастьяноваА.Е. Не быть заложником текущих обстоятельств (результаты инновационного развития Томской области) / А. Е. Севастьянова // ЭКО. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 120‒134. ‒ Библиогр.: с. 133‒134 (18 назв.). ‒ URL: http://ecotrends.ru/archive.
Отмечено, что Томская область при сырьевой структуре экономики имеет длительную и успешную историю инновационного развития, однако в последние годы некоторые регионы, в том числе и с сырьевой специализацией, показывают более динамичное инновационное развитие. Проведен анализ стратегических документов и мониторинг их выполнения, в результате которого доказано, что интерес к перспективным задачам инновационного развития Томской области не утрачен.
- СимоновА.Б. Некоторые вопросы математического моделирования динамики показателей инновационной деятельности в странах мира / А. Б. Симонов, Н. И. Войлошникова, И. А. Тарасова // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 204‒209. ‒ Библиогр.: с. 209 (5 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Рассмотрены общие вопросы изучения инновационной сферы экономики России по сравнению с другими странами мира, а также моделирования взаимосвязи инновационной деятельности и экономической деятельности в целом в нашей стране и во всем мире. В рамках построенных моделей выяснено, что между показателями инновационной деятельности (глобальный инновационный индекс) и показателями экономической эффективности (ВВП на душу населения) существует тесная связь. При этом в последние годы наметилась тенденция выделения нефтедобывающих стран в особый кластер с низкими затратами на инновации и высокой экономической эффективностью, что может быть связано с колебаниями цен на нефть. Отмечено, что Россия является страной с достаточно высоким развитием инновационной сферы (43-е место по отчету 2016 г.), при этом ее позиции по данному показателю в последние пять лет улучшились. Выделены характерные для нашей страны диспропорции между высоким развитием инновационного потенциала и слабыми показателями инновационной активности и коммерциализации инноваций.
- ШапошниковВ. Л. Инновационная система социально-экономического управления на основе мониторинговых технологий : монография / В. Л. Шапошников, К. В. Хорошун ; Кубан. гос. технол. ун‑т, Центросоюз Рос. Федерации, Рос. ун‑т кооп., Краснодар. кооп. ин‑т (фил.). ‒ Краснодар : КубГТУ, 2017. ‒ 193 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 170‒193.
Актуализирована проблема повышения эффективности социально-экономического управления. Обосновано, что в условиях информационного общества мониторинг является эффективным информационным механизмом управления в социально-экономических системах. Показано, что социально-экономический мониторинг включает не только контроль и диагностику, но также планирование, прогнозирование и принятие решений, а организационная система мониторинга ‒ не только параметры состояния управляемой социально-экономической системы, но и её модели. Предложены универсальные математические модели социально-экономического управления, а также инновационные методы формирования мониторинговых показателей .
См. также № 2, 12, 19, 116, 124, 128, 170
Формы поддержки инновационной деятельности государством
- Система государственной поддержки инновационной инфраструктуры в области управленческих инноваций в отечественном и зарубежном бизнесе /Н. В. Разнова [и др.] // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 11. ‒ C. 999‒1003. ‒ Библиогр.: с. 1003 (12 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Исследованы особенности стимулирования инновационной деятельности в области управленческих инноваций в России, Индии и Китае. Выявлены сходства и различия инновационной политики. Определены направления инновационного развития .
См. также № 134
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
- АлексеенкоН.А. Международные и национальные индикаторы рейтингов инновационных систем / Н. А. Алексеенко, Ю. В. Сувалова // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 148‒157. ‒ Библиогр.: с. 156‒157 (11 назв.).
Рассмотрены проблемы построения международных инновационных индексов. Обоснована необходимость разработки методики сопоставления индексов, полученных региональными и международными организациями. Подчеркнута важность сопоставления индексов для исследования позиций страны и оценки ее со стороны мирового инновационного сообщества.
- БатьковскийА.М. Моделирование жизненного цикла программы создания научно-технической продукции / А. М. Батьковский // Новая наука: современное состояние и пути развития : междунар. науч. период изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (30 янв. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 164‒168. ‒ Библиогр.: с. 166‒168 (21 назв.).
На основе экспертного метода выделены группы работ (проектов) программы создания научно-технической продукции. Рассмотрены нормативы, при помощи которых формируется жизненный цикл программы. Охарактеризованы ее структура, состав выполняемых работ и мероприятий, а также процедура формирования исходного варианта проекта .
- ГузнерС.С. Патентно-информационная поддержка инноваций / С. С. Гузнер, Д. М. Цукерблат // Вопросы новой экономики. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 75‒82. ‒ Библиогр.: с. 82 (12 ист.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1820355.
Проанализировано состояние и подходы к решению в российской практике следующих вопросов: использование передового зарубежного опыта трансформации экономики в экономику знаний, формирование и развитие национальной инновационной системы, развитие системы патентно-информационного обеспечения инновационных процессов, обеспечение доступа к различным информационным ресурсам .
- СафроноваН. Информационное обеспечение коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности / Н. Сафронова // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ C. 33‒36. ‒ Библиогр.: с. 36 (7 назв.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Показана роль патентной информации как тактического и стратегического ресурса инновационной деятельности. Представлена характеристика и перечень информационных ресурсов Республиканской научно-технической библиотеки (Республика Беларусь), ориентированных на решение задач инновационного развития и охватывающих все виды научных исследований и опытно-конструкторских разработок, включая маркетинговую оценку, промышленное производство и коммерциализацию объектов интеллектуальной собственности .
См. также № 57, 70, 106, 114, 155
Зарубежный опыт инновационной деятельности
- АрсеновВ. Основные предпосылки формирования кластеров / В. Арсенов // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ C. 37‒41. ‒ Библиогр.: с. 41 (9 назв.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Раскрыты принципы формирования кластерной политики в Республике Беларусь. Представлена классификация потенциальных кластеров. Описан процесс объединения субъектов малого и среднего предпринимательства в кластеры.
- КлавдиенкоВ.П. Национальная инновационная система Японии: мягкая адаптация к новым вызовам / В. П. Клавдиенко // Инновации. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 82‒89. ‒ Библиогр.: с. 88‒89 (16 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Исследованы особенности организации и функционирования современной национальной инновационной системы Японии. Специальное внимание уделено анализу институтов, системе финансирования научно-исследовательских работ и механизму взаимодействия главных акторов «тройной спирали» (государства, бизнеса, университетов) в контексте инициированных правительственных нововведений, направленных на укрепление целостности национальной инновационной системы и повышение ее эффективности в условиях новых вызовов XXI века.
- ЛевицкаяЕ.И. Особенности развития инноваций в Южной Корее / Е. И. Левицкая // Азия и Африка сегодня. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 60‒65. ‒ Библиогр.: с. 65 (10 назв.). ‒ URL: https://asaf-today.ru/ru/arkhiv.html.
Дан обзор системы инноваций в Южной Корее и ее сравнение с главными конкурентами ‒ Китаем и Японией, а также странами ОЭСР. Рассмотрены расходы на НИОКР, как со стороны государства, так и со стороны частных компаний. Выявлены приоритетные сферы, на которые выделяется финансирование. Рассмотрен человеческий капитал как драйвер развития инноваций. Приведено сопоставление финансовых затрат и человеческого капитала. Оценена результативности системы инноваций в Южной Корее и ее позиции на международной арене, включая интегрированность в международную систему инноваций, торговлю технологиями и присутствие на рынке патентов.
- ПерчинскаяН.П. Тенденции, инициативы, направления в развитии инновационной политики Молдовы в контексте с развитыми странами ЕС / Н. П. Перчинская // Инновации. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 90‒95. ‒ Библиогр.: с. 95 (6 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Дана краткая история инновационного развития Молдовы. Раскрыто современное состояние, тенденции, инициативы, направления и механизмы в становлении инновационной системы в республике в сравнении с развитыми странами ЕС. Рассмотрены проблемы, связанные с разработкой и внедрением инноваций.
- РожковА.В. Международный опыт развития инноваций на примере Германии / А. В. Рожков // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 февр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 119‒124. ‒ Библиогр.: с. 124 (3 назв.).
На основе обзора ряда статистических отчетов по эффективности инноваций в Германии и Правительственного отчета по инновациям за 2014 год приведены факты и сделаны выводы, представляющие практический интерес для развития учета, анализа и стратегического управления инновационной деятельностью в нашей стране .
- СерегинР.С. Инновационная и научно-технологическая политика Великобритании / Р. С. Серегин // Новая наука: современное состояние и пути развития : междунар. науч. период изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (30 янв. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 258‒261. ‒ Библиогр.: с. 260‒261 (5 назв.).
Выделены особенности и приоритетные направления инновационной политики Великобритании, в результате чего выявлены восемь «великих» технологий (направлений): компьютерные комплексы для обработки больших объемов данных, передовые космические технологии, робототехника, генетика, проектирование и создание биологических систем, не имеющих аналогов, активация стволовых клеток, современные агротехнологические комплексы, изучение свойств материалов, нанотехнологии, эффективное сохранение энергии. Затронуты аспекты финансирования научно-исследовательской и инновационной деятельности в Европейском союзе и Великобритании .
- ШаламовГ. А. Роль малого бизнеса в развитии инноваций в Китае : монография / Г. А. Шаламов, Фа Жу ; М-во образования и науки РФ, Иркут. нац. исслед. техн. ун‑т. ‒ Иркутск : Изд-во Иркутского национального исследовательского технического ун‑та, 2017. ‒ 183 с. ‒ Библиогр.: с. 176‒183.
Отмечено, что на протяжении последних 35 лет экономика Китая демонстрировала среднегодовые темпы роста в пределах десяти процентов в год и вышла на первое место в мире по величине ВВП, оттеснив на второе место США. Доказано, что причины столь впечатляющих успехов заключаются в том, что руководство Китая в своей государственной экономической политике сделало ставку на развитие высокотехнологичных малых предприятий. Их гибкость и креативность при внедрении инновационных технологий стали важным компонентом, обеспечивающим успешное развитие экономики Китая. Исследовано современное состояние и тенденции развития малого инновационного бизнеса Китайской Народной Республики, проанализированы основные показатели (научный, образовательный, инвестиционный, административный потенциал) инновационной среды малого бизнеса. Намечены перспективы и стратегия развития малого инновационного предпринимательства .
См. также № 6, 8, 10, 45, 49, 92, 93, 96, 117, 140, 144, 150, 151, 168, 171, 191
Менеджмент в области науки и инноваций
- АвдеевП.А. Развитие системы стратегического планирования в инновационной сфере / П. А. Авдеев // Современные проблемы развития экономики и управления в регионе : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (21 апр. 2016 г.). ‒ Пермь, 2016. ‒ C. 330‒333. ‒ Библиогр.: с. 332‒333 (6 назв.).
Рассмотрены основные направления развития системы стратегического планирования в инновационной сфере, способствующие экономическому развитию. Сформулированные положения основываются на недостаточности динамики инновационного развития и взаимодействия уровней федеральной, региональной и местной власти. Предложена модель системы стратегического планирования .
- АнуфриевК.О. Этапы жизненного цикла инновационной культуры высокотехнологичных организаций / К. О. Ануфриев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 4. ‒ C. 72‒76. ‒ Библиогр.: с. 76 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Представлен анализ управления инновационным развитием высокотехнологичных компаний с учетом существующих подходов к специфике развития человеческого капитала в условиях инновационной экономики на исследовании такого свойства, как соответствие жизненному циклу инноваций. Представлены соотношения жизненного цикла инноваций к жизненному циклу организаций; тип инноваций к субъектам инновационной культуры; базисные, улучшающие и псевдоинновации на разных стадиях жизненного цикла организации.
- БатьковскийМ.А. Реинжиниринг информационного обеспечения деятельности сотрудников научной организации / М. А. Батьковский // Новая наука: финансово-экономические основы : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (17 мар. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ C. 32‒36. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (16 назв.).
Рассмотрены вопросы оценки эффективности реинжиниринга системы информационного обеспечения коллективной научно-исследовательской деятельности сотрудников научной организации. Исследован процесс оценки с учетом информационных затрат, включенных в себестоимость научных продуктов, и затрат на информационное обеспечение научно-исследовательской деятельности сотрудников. Выявлены факторы повышения затрат на информационное обеспечение деятельности научных сотрудников. Представлен метод моделирования сценариев финансовых результатов работы системы информационного обеспечения коллективной научно-исследовательской деятельности .
- БородинД.В. Особенности управления финансовыми рисками высокотехнологичных инновационных компаний (стартапов) / Д. В. Бородин, А. В. Пилюгина // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 5, т. 1. ‒ C. 121‒133. ‒ Библиогр.: с. 132‒133 (19 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Приведена классификация рисков высокотехнологичных компаний, составлена сравнительная классификация методов управления рисками. Описаны особенности и проблемы применения классических методов управления рисками к стартапам. Разработана математическая модель оценки и управления рисками. Представлена карта рисков биотехнологического стартапа, проанализированы результаты применения системы управления рисками.
- ВасильевВ. Управление инновациями: базовые теории и направления / В. Васильев // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2017. ‒ № 5. ‒ C. 17‒125. ‒ Библиогр.: с. 124‒125 (5 назв.). ‒ URL: http://www.uptp.ru/content/.
Инновационно-прорывной сценарий развития, предусмотренный Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, не состоялся. Развитие России идет по инерционному сценарию. Ретроспективный анализ, проведенный для выявления проблемных аспектов реализации инновационного сценария развития страны (региона), базируется на динамике показателей основных компонентов рейтинга как одного из самых востребованных подходов к сравнительной оценке. Обоснована возможность выявления ключевых факторов процесса реализации инновационного сценария развития страны (региона) на основе использования компонентов рейтинга в качестве индикаторов инновационного развития .
- ВодолажскаяЕ.Л. Особенности становления антикризисной инновационной стратегии на микроуровне / Е. Л. Водолажская // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 7, т. 11. ‒ C. 972‒975. ‒ Библиогр.: с. 975 (3 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Представлена структурная модель перехода инновационно-потенциальных предприятий в группы инновационно-активных и инновационно-неактивных. Сформулированы рекомендации для органов исполнительной власти региона, управляющих развитием инновационной деятельности субъекта РФ .
- ДоронинаЮ.В. Подходы к анализу трудоемкости инновационных проектов / Ю. В. Доронина, О. А. Сырых, И. В. Дымченко // Информатизация образования и науки. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 99‒108. ‒ Библиогр.: с. 108 (12 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
Приведен обзор подходов к оценкам инновационных проектов. Проанализированы используемые методы, предложен метод анализа трудоемкости инновационных проектов, основанный на анализе жизненного цикла разработки научно-исследовательских работ. Представлены расчеты по проекту, на реализацию которого выделены средства из государственного бюджета.
- ДудороваА.Н. Особенности маркетинговой деятельности научно-производственного предприятия / А. Н. Дудорова, Л. Е. Кораблина // Инновации, технологии, экономика : материалы науч.-практ. конф. молодых исслед. ‒ Балашиха, 2016. ‒ Вып. 9. ‒ C. 48‒51.
Выделены этапы процесса проектирования и организации работ для предприятия, разрабатывающего высокотехнологичную интеллектуальную или материально-техническую продукцию в научно-технической сфере. Охарактеризованы стратегии маркетинговой деятельности такого предприятия на внутреннем и внешнем рынках. Представлены показатели оценки эффективности маркетинговой деятельности наукоемкого предприятия .
- ИльиныхС.А. Инновации в корпоративной культуре / С. А. Ильиных // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 февр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 227‒228. ‒ Библиогр.: с. 228 (5 назв.).
Представлены взгляды ряда ученых на инновации и инновационный процесс. Охарактеризованы четыре типа корпоративных культур: «бейсбольная команда», «академическая культура», «клубная культура», «оборонная культура». Показана разная скорость внедрения инноваций в организации в зависимости от типа корпоративной культуры.
- КетоваН.П. Инновационные процессы в экономике и их значение для позитивных изменений в технической, управленческой и кадровой деятельности / Н. П. Кетова, Е. С. Сергиенко, Д. А. Мирошникова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 4. ‒ C. 39‒43. ‒ Библиогр.: с. 42‒43 (16 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Исследована сущность инновационных процессов в экономике. Определено значение инноваций для позитивных изменений в деятельности предприятий. Установлено, что эти изменения обеспечиваются реализацией научно обоснованных концепций маркетинга: товарной, внутренней, холистического маркетинга .
- КирильчукС.П. Интеллектуальная собственность как инструмент информационных преобразований / С. П. Кирильчук // Современные информационные и коммуникативные технологии в глобальном мире: вызовы и возможности : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Симферополь, 20‒22 окт. 2016 г.). ‒ Симферополь, 2016. ‒ C. 261‒265. ‒ Библиогр.: с. 265 (11 назв.).
Предложены методы управления интеллектуальной собственностью в информационной экономике, позволяющие моделировать несколько альтернатив выбора организационного механизма управления объектами интеллектуальной собственности предприятия для максимизации прибыли. Данные методы помогают усовершенствовать бизнес-процессы предприятия в части внедрения информационных технологий.
- КовалеваЕ.Б. Основные принципы инновационной деятельности предприятия на современном этапе / Е. Б. Ковалева, В. Г. Прудский, Л. В. Глезман // Современные проблемы развития экономики и управления в регионе : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (21 апр. 2016 г.). ‒ Пермь, 2016. ‒ C. 96‒100. ‒ Библиогр.: с. 100 (6 назв.).
Проанализированы основные факторы, стимулирующие и ограничивающие инновационную деятельность предприятий на современном этапе. На основе анализа предложена система основных принципов инновационной деятельности предприятий. Рассмотрен ряд специфических принципов, обусловленных влиянием внешних факторов (мировой экономический кризис, становление нового технологического уклада, действие экономических санкций), которые определяют развитие инновационных предприятий .
- КоверзневО.В. Управленческие модели организации инновационной деятельности в современной России / О. В. Коверзнев, Т. А. Кулакова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. ‒ 2017. ‒ Т. 10, Вып. 1. ‒ C. 21‒29. ‒ DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2017.103. ‒ Библиогр.: с. 27‒29 (19 назв.). ‒ URL: http://vestnik.spbu.ru/s06.html.
Отмечено, что модели организации инновационной деятельности как главного ресурса повышения конкурентоспособности экономики стали предметом научных исследований в мировой и отечественной политической науке. Доказано, что соответствие избираемой модели управления инновациями структуре собственности и структуре экономики, нормативно-правовой системе, регулирующей экономическую сферу, защиту прав собственности и трансформацию прав интеллектуальной собственности, системе общественных отношений определяет результативность национальной инновационной системы.
- КотилкоВ. В. Модели проектного управления инновациями в регионах России и за рубежом : сравнительный анализ : [12+] / В. В. Котилко. ‒ [Екатеринбург] : Издательские решения, 2017. ‒ 298, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 266‒298.
Представлен сравнительный анализ моделей проектного управления инновациями в регионах России и за рубежом. Обобщен опыт стимулирования развития региональных инновационных систем. Выделены модельные регионы, отражающие отечественную специфику формирования региональных инновационных систем.
- КуриловК.Ю. Реализация инвестиций на различных стадиях жизненного цикла инновационного проекта / К. Ю. Курилов, А. А. Курилова // Карельский научный журнал. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 6. ‒ C. 91‒94. ‒ Библиогр.: с. 94 (5 назв.). ‒ URL: http://www.napravo.ru/pages/nauchnye_jurnaly/karelskii_nauchnyi_jurnal/nomera_jurnalov_kar/.
Рассмотрен процесс инвестиций на различных стадиях жизненного цикла инновационного проекта. Проанализированы подходы к осуществлению инвестиций на различных стадиях жизненного цикла инновационного проекта. Выявлено, что в соответствии с наиболее распространенным подходом выделяют следующие стадии жизненного цикла инновационного проекта: посевную, стартап, ранний рост, расширение, поздняя. Для каждой стадии характерны определенные источники финансирования, выбор которых зависит от объема требуемых инвестиций, отрасли, в которой функционирует стартап, целей использования финансовых ресурсов, раунда финансирования.
- КучмаН.А. Повышение эффективности управления кадровым потенциалом научно-производственного предприятия / Н. А. Кучма, Л. Е. Кораблина // Инновации, технологии, экономика : материалы науч.-практ. конф. молодых исслед. ‒ Балашиха, 2016. ‒ Вып. 9. ‒ C. 70‒74. ‒ Библиогр.: с. 74 (5 назв.).
Выделены показатели измерения количественных, качественных и структурных характеристик персонала научно-производственного предприятия. Особое внимание уделено характеристике и оценке качественных показателей трудового потенциала. Разработана система материальных и нематериальных методов стимулирования, позволяющая сформировать коллектив, способный разрабатывать высокотехнологичные проекты в инновационной сфере .
- МоскалевичГ.Н. Инновационный потенциал предприятия как объект его интеллектуальной собственности / Г. Н. Москалевич // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 227‒235. ‒ Библиогр.: с. 234‒235 (4 назв.).
Исследована роль инновационного потенциала и интеллектуальной собственности в повышении конкурентоспособности предприятия. Выделены преимущества, которые предприятие может извлечь из инновационного потенциала посредством нововведений. Инновационный потенциал выделен в качестве базисного фактора устойчивого развития предприятия. На основе проведенного социологического исследования среди руководителей предприятий для выявления влияния различных внешних и внутренних факторов на инновационную деятельность сформулированы проблемы реализации интеллектуального потенциала и управления интеллектуальной собственностью. Предложены меры по решению этих проблем .
- НикулинаО.В. Концептуальные основы формирования системы финансового стимулирования инновационной деятельности современных компаний / О. В. Никулина // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 77‒92. ‒ DOI: https://doi.org/10.17213/2312‒6469‒2017‒2‒76‒91. ‒ Библиогр.: с. 91‒92 (6 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Раскрыты концептуальные основы формирования системы финансового стимулирования инновационной деятельности современных компаний. Проанализированы действующие методы и инструменты финансового стимулирования инновационной активности экономических субъектов. Доказана необходимость применения комплексного подхода к формированию эффективной системы финансового стимулирования инновационной деятельности экономических субъектов.
- ОжигановЭ.Н. Риски управления и контроля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ / Э. Н. Ожиганов // Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. ‒ 2016. ‒ № 3‒4. ‒ C. 11‒25. ‒ Библиогр.: с. 23‒25 (28 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1831706.
Рассмотрены типы и формы управленческого контроля на различных стадиях проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на предприятии. Выделено и охарактеризовано пять поколений процессов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Показано изменение подходов к управлению рисками, свойственных каждому поколению.
- СафиуллинаА.М. Риски в инновационной деятельности / А. М. Сафиуллина, И. С. Булнина // Казанский экономический вестник. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ C. 129‒133. ‒ Библиогр.: с. 133 (4 назв.). ‒ URL: http://kpfu.ru/science/nauchnye-izdaniya/kev/arhiv-nomerov.
Рассмотрены риски инновационной деятельности, определены понятия инновационного риска, рассмотрены классификации рисков, а также проанализированы способы их минимизирования. Отмечено, что каждое предприятие, стремящееся повысить свои доходы, рано или поздно должно будет прибегнуть к инновационной деятельности и что одним из важнейших способов достижения развития производства и получения прибыли является инновационная деятельность, тесно связанная с риском.
- СтудилкоО.П. Факторы, воздействующие на развитие инновационной деятельности в Российской Федерации / О. П. Студилко, А. П. Анохина // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 февр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 131‒134. ‒ Библиогр.: с. 133‒134 (12 назв.).
Исследованы управленческие инновации в малом бизнесе. Подчеркнута необходимость стимуляции и поддержки малого производственного бизнеса, а также влияние маркетингового аспекта на инновационное развитие. Выделено пять факторов, влияющих на развитие инновационной деятельности в России.
- СулумовИ.О. Выявление оптимальных характеристик управления радикальными инновационными проектами / И. О. Сулумов // Инновации, технологии, наука : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (25 янв. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 262‒265. ‒ Библиогр.: с. 264‒265 (6 назв.).
Отмечено, что к радикальным инновационным проектам должны применяться иные критерии оценки эффективности инновационной деятельности, чем к поддерживающим. Выявлена оптимальная управленческая модель, соответствующая целям и потребностям проектов по разработке радикальных инноваций, и сочетающая в себе два подхода к управлению инновационной компанией ‒ нисходящего и восходящего .
- ТарутькоО.А. Необходимость внедрения инноваций в управление человеческим капиталом в период кризисных явлений / О. А. Тарутько // Проблемы экономики и управления в регионе : сб. материалов науч.-практ. конф. с междунар. участием (19 ‒ 20 нояб. 2015 г.). ‒ Псков, 2016. ‒ C. 161‒165.
Рассмотрены вопросы, связанные с необходимостью внедрения различного рода инноваций в экономику в период кризисных явлений. Раскрыты особенности управления человеческим капиталом путем выявления специфики данного процесса.
- ЧекулинаТ.А. Маркетинговые исследования в управлении инновациями / Т. А. Чекулина // Научные записки ОрёлГИЭТ. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 19‒23. ‒ Библиогр.: с. 23 (5 назв.). ‒ URL: http://orelgiet.ru/public/Nauchnye_zapiski_Orel_GIET.
Представлены результаты использования программ инновационного развития компаний с государственным участием как инструмента государственной инновационной политики. Выделены наиболее значимые элементы для организации инновационного процесса на предприятии. Показана зависимость маркетинговых задач от этапов инновационного процесса на предприятии .
- ЧинаеваТ.И. Структура затрат на технологические инновации по видам инновационной деятельности / Т. И. Чинаева // Друкеровский вестник. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 55‒63. ‒ DOI: https://doi.org/10.17213/2312‒6469‒2017‒2‒55‒62. ‒ Библиогр.: с. 62‒63 (9 назв.). ‒ URL: http://drucker.npi-tu.ru/ru/archive/.
Проанализированы изменения в структуре затрат на технологические инновации в организациях промышленности. Установлено, что наибольшую инновационную активность показывают секторы связи и услуг в области информационно-коммуникационных технологий. Анализ показал, что прирост общей велчины затрат на инновации в значительной степени приходится на приобретение машин и оборудование.
См. также № 13, 20, 22, 29, 30, 44, 48, 50, 91, 94, 101, 135, 152, 153
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
- БуровВ.Ю. Обеспечение экономической безопасности малых предприятий как фактор, способствующий развитию инновационной деятельности / В. Ю. Буров, П. А. Кислощаев // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 105‒109. ‒ Библиогр.: с. 108‒109 (10 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Рассмотрены основные аспекты инновационной деятельности сектора малого предпринимательства. Показано отрицательное влияние теневой экономической деятельности на инновационную деятельность малого предпринимательства. Выявлен дуализм теневой экономической деятельности на безопасность хозяйственной деятельности. Дополнена система показателей оценки уровня экономической безопасности, которые позволяют дополнить методику оценки уровня экономической безопасности и более качественно, со стороны повышения инновационной деятельности малых предприятий, обосновать вектор развития экономики региона .
- ГасановЭ.А. Малые инновационные фирмы макро- и мезозначения / Э. А. Гасанов, Т. С. Бойко, Н. С. Фролова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ C. 21‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (16 назв.). ‒ URL: http://www.vestnik.ael.ru/tabid/892/Default.aspx.
Рассмотрены теоретические аспекты формирования малых инновационных фирм. Исследованы основные теории фирм, выделены их функции, показана значимость малой инновационной фирмы в контексте современного экономического развития. Описаны современные теории фирм, делающие ставку на развитие инновационных компетенций фирмы. Определены их макро- и мезоэкономическое значения.
- ДавидюкС.Ф. Экономические проблемы малого предпринимательства в развитии научной и инновационной деятельности / С. Ф. Давидюк, Е. П. Давидюк // Дискурс. ‒ 2016. ‒ № 5. ‒ C. 55‒65. ‒ Библиогр.: с. 64‒65 (18 назв.). ‒ URL: http://journal-discurs.ru/index.php/arkhiv-zhurnala.
Представлены результаты анализа российского малого и среднего бизнеса в инновационной сфере. Использованы статистические данные первого и последнего обзоров Росстата (2003 и 2015 гг.), сравнительные обследования ОЭСР и прогнозные оценки государственных структур. Рассмотрены экономические проблемы государственного финансирования, налогообложения и административного регулирования .
- ЕсаянД.С. Инновационное предпринимательство как механизм построения национальной инновационной системы в России / Д. С. Есаян, З. А. Губиева, В. В. Хубулова // Современные фундаментальные и прикладные исследования. ‒ 2017. ‒ № 2, Ч. 2. ‒ C. 75‒80. ‒ Библиогр.: с. 79‒80 (7 назв.). ‒ URL: http://sfipi.ru/index/ehlektronnye_versii/0‒28.
Проведена параллель между развитием инновационной деятельности в странах-лидерах и России, в результате чего выявлен механизм развития национальной инновационной системы ‒ инновационное предпринимательство. На основе анализа мировых тенденций сделан вывод о том, что российская инновационная система находится только в начале пути инновационного развития.
- ИсмагиловаЛ.А. Особенности управления инновационной активностью предприятий среднего класса / Л. А. Исмагилова, Л. В. Ситникова // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 132‒138. ‒ Библиогр.: с. 138 (9 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Рассмотрена проблема развития предприятий среднего класса реального сектора экономики, производящих инновационную продукцию. Исследованы особенности предприятий данного класса, выявлены факторы, сдерживающие активизацию инновационных процессов, рассмотрены методы и алгоритмы управления инновационной активностью. Сформулированы теоретические предпосылки разрешения конфликтов целей инновационного развития и сохранения экономической устойчивости предприятий. Проведена сравнительная оценка инновационной активности малых и средних предприятий промышленного кластера. Определены особенности и преимущества предприятий среднего класса при внедрении проектов производства инновационной продукции. Предложен метод многомерных позиционных матриц и метод группировки предприятий с позиций оценки экономической устойчивости и уровня активизации инновационных процессов. Разработан инфографический инструментарий моделирования и управления инновационной деятельностью средних промышленных предприятий на основе принципа сбалансированности процессов развития и сохранения устойчивости.
- КиселеваВ.В. Либеральная теория и российская практика в малом бизнесе / В. В. Киселева // Инновации. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 26‒33. ‒ Библиогр.: с. 32‒33 (33 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Проанализированы подходы к реализации государственной стратегии развития малого и среднего бизнеса в России. Дано представление о конструкции национальных инновационных систем, наиболее типичных для разных этапов эволюции инновационной экономики. Охарактеризованы особенности инновационной политики государства. Отмечено, что в развитых странах субъекты малого и среднего бизнеса рассматриваются как важнейшие драйверы технологического развития. Успешность в выполнении этой миссии зависит от уровня, зрелости институциональной среды и структуры экономики.
- КошелеваТ.Н. Подходы к формированию стратегии инновационного развития малого предпринимательства / Т. Н. Кошелева, О. В. Бургонов // Проблемы экономики и управления в регионе : сб. материалов науч.-практ. конф. с междунар. участием (19 ‒ 20 нояб. 2015 г.). ‒ Псков, 2016. ‒ C. 153‒160.
Рассмотрены условия и предпосылки формирования стратегии инновационного развития малого предпринимательства, оценена ее эффективность. Обоснована необходимость совершенствования системы подготовки кадров для малого предпринимательства. Сформулирована методологическая проблема анализа стартовых условий комплексного социально-экономического развития малого предпринимательства. Конкурентные преимущества потенциального нового знания предложено разделить на три вида превосходства потенциалов субъектов малого предпринимательства.
- КругловВ.Н. Развитие инновационного бизнеса: региональный ресурс / В. Н. Круглов // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 апр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 113‒115. ‒ Библиогр.: с. 115 (3 назв.).
Представлен опыт финансирования инновационного предпринимательства в регионе Сбербанком. Доказано, что предприниматель сегодня стал центром бизнес-модели банка. Показана перспектива дальнейшего роста регионального отделения Сбербанка по превращению его в высокотехнологичную ИТ-компанию с высоким уровнем сервиса и удаленного обслуживания клиентов .
- КрюковаА.А. Инновационные стартапы в России: проблемы создания и маркетингового продвижения / А. А. Крюкова, А. А. Шерстянкина // Карельский научный журнал. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 6. ‒ C. 83‒85. ‒ Библиогр.: с. 85 (7 назв.). ‒ URL: http://www.napravo.ru/pages/nauchnye_jurnaly/karelskii_nauchnyi_jurnal/nomera_jurnalov_kar/.
Приведена статистика вложений РФ в стартапы, изучены характеристики известнейших мировых стартапов, выявлены проблемы развития стартап-проектов в России. Представлены мнения различных экспертов, о том, как отличить обычное предприятие от инновационново стратап-проекта. Отмечено, что для эффективного развития инновационной экономики необходимо своевременно увеличивать базу инновационных технологий, товаров и услуг, и этому тоже мешает ряд проблем, основанных на отсутствии финансировании и маркетингового продвижения стартапов в инновационные компании. Особое внимание уделено проблеме маркетингового продвижения в инновационной деятельности и использованию «краудфандинга». Проанализированы и другие недостатки функционирования стартап-проектов и предложены пути их устранения.
- Модель инвестиционно-инновационного лифта для малого и среднего предпринимательства : монография /Т. В. Гурунян, О. Ю. Щербина, В. В. Завадовский, Н. Ю. Каменская ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. ин‑т упр. ‒ Новосибирск : СИУ, 2017. ‒ 305, [1] с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 189‒210.
Изучен малый инновационный бизнес высокотехнологичных отраслей экономики. Исследован механизм функционирования инвестиционно-инновационного лифта для НИОКР-активных, наукоемких фирм. Проанализированы особенности формирования и функционирования инвестиционно-инновационного лифта в ведущих зарубежных странах и странах со средним уровнем доходов. Обобщены лучшие практики формирования инвестиционно-инновационных лифтов участников ассоциации инновационных регионов России. Впервые проанализированы и проранжированы ресурсы (информационные, финансовые, кадровые, инфраструктурные), необходимые для инновационной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства Новосибирской области. Определены направления управления риском инновационной деятельности предпринимателей низкотехнологичных отраслей. Выявлены и проанализированы институциональные барьеры деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области. Разработана методика «диагностики» интенсивности выполнения программ поддержки на основе анализа технических паспортов. Сформулированы рекомендации по совершенствованию институционального регулирования для формирования эффективной модели инвестиционно-инновационного лифта для малого и среднего предпринимательства Новосибирской области.
- ПоляковаА.П. Тенденции развития инновационных направлений в малом бизнесе Иркутской области / А. П. Полякова // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 февр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 113‒116. ‒ Библиогр.: с. 116 (4 назв.).
Проанализированы ключевые тенденции развития инновационных направлений в малом бизнесе на примере Иркутской области. Актуализирована проблема внедрения инновационных процессов в различные структурные единицы современной экономики. Рассмотрены тенденции развития инновационных направлений малого бизнеса в регионе.
- СвиридовА.С. Современные проблемы развития российского инновационного предпринимательства / А. С. Свиридов // Проблемы современной науки : материалы III Всерос. науч.-практ. конф. (14 февр. 2017 г.). ‒ Воронеж, 2017. ‒ C. 130‒138.
Выявлены проблемы развития инновационного предпринимательства в России. Приведены характеристики отечественной инновационной сферы. Представлен зарубежный опыт организации и стимулирования инновационной деятельности. Сформулированы рекомендации по развитию трансфера инноваций в отечественной экономике и приближению к зарубежному уровню. Выделено три модели инновационного предпринимательства в зависимости от способа организации инновационного процесса. Выявлены механизмы реализации государственной политики в сфере формирования и развития региональных инновационных систем предпринимательства, а также направления развития процесса инновационного предпринимательства .
- СмирновС.Д. Проблемы и стратегии развития промышленных стартапов / С. Д. Смирнов // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития : сб. материалов XXXIV Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 13 апр., 11 мая 2017 г.). ‒ Новосибирск, 2017. ‒ C. 76‒81. ‒ Библиогр.: с. 81 (6 назв.).
Рассмотрены особенности государственной инновационной политики России. Выделены основные проблемы развития стартапов. Разработана матрица стратегий развития стартапов.
- СолодковМ.В. Проблемы и перспективы развития инновационных малых предприятий в современных условиях / М. В. Солодков // Активизация интеллектуального и ресурсного потенциала региона: новые вызовы для менеджмента компаний : материалы II Всерос. конф. (Иркутск, 19‒20 мая 2016 г.). ‒ Иркутск, 2016. ‒ Ч. 2. ‒ C. 156‒166. ‒ Библиогр.: с. 165 (6 назв.).
Рассмотрена роль малого бизнеса в инновационной сфере в условиях глобализации. Описаны преимущества малых предприятий при ведении инновационной деятельности и обоснована необходимость кооперации крупных и малых компаний в аспекте технологических инноваций. Исследована практика экономически развитых стран в области создания и поддержки малых инновационных предприятий, освещена текущая ситуация в секторе малых инновационных предприятий в России. Анализ зарубежного опыта показал эффективность и перспективность инновационного малого бизнеса как одной из составляющих успешного развития экономики страны в целом, однако, несмотря на наметившуюся положительную тенденцию в России данному направлению по-прежнему не уделяется должного внимания. В связи с этим поднимает вопрос о необходимости совершенствования государственной поддержки инновационного малого бизнеса в нашей стране.
- ФияскельЭ.А. Краудинвестинг. Обзор исследований и промежуточные результаты развития / Э. А. Фияскель, А. А. Солохин, И. Н. Соколов // Инновации. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 42‒54. ‒ Библиогр.: с. 53‒54 (64 назв.). ‒ URL: http://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/.
Представлен обзор отечественных и зарубежных исследований, посвященных краудинвестингу. Произведен сравнительный анализ краудинвестинга и институтов синдицирования бизнес-ангельского капитала, ссудно-сберегательной кооперации, выявлены общие черты и различия, обозначены перспективы взаимного обогащения и синергии. Сопоставлены рынки венчурных сделок и краудинвестинга во всем мире и в отдельно взятых странах. Представлены данные о деятельности краудинвестинговых платформ, намечены перспективы дальнейших исследований.
- ШиковП.А. Особенности взаимодействия малых инновационных предприятий с крупным и средним бизнесом / П. А. Шиков // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 апр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 231‒234. ‒ Библиогр.: с. 234 (3 назв.).
Выделены основные проблемы функционирования малых инновационных предприятий: нехватка ресурсов, материалов и лабораторного оборудования; невозможность обеспечить защиту своей интеллектуальной собственности. Приведены примеры практической деятельности зарубежных стран (Германия, Япония) по выстраиванию оптимальных производственно-технологических цепочек взаимодействия малого и крупного предпринимательства. Доказана необходимость использования этого опыта в России.
- ШишковП.А. Особенности взаимодействия малых инновационных предприятий с крупным и средним бизнесом / П. А. Шишков // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (8 апр. 2017 г.). ‒ Пермь, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 231‒234. ‒ Библиогр.: с. 234 (3 назв.).
Изучены механизмы построения оптимальной производственно-технологической цепочки взаимодействия малого и крупного бизнеса. Выделены функции малого, среднего и крупного инновационного предпринимательства. Рассмотрены источники финансирования малого инновационного бизнеса .
- ЯковлеваН.А. Инновационная активность малых предприятий ‒ как способ их существования / Н. А. Яковлева // Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы : сб. материалов ежегод. Междунар. науч.-практ. конф. (Смоленск, 2 июня 2017 г.). ‒ М., 2017. ‒ C. 297‒301. ‒ Библиогр.: с. 301 (6 назв.).
Рассмотрены процессы формирования новых форм малых инновационных предприятий, эффективность их функционирования, факторы развития инновационной активности российского малого предпринимательства. Охарактеризованы фазы жизненного цикла малого инновационного предприятия. Выявлены основные отличия малых инновационных предприятий от крупных.
См. также № 28, 36, 39, 41, 54, 61, 63, 81, 92, 103, 109, 115, 118, 124, 126, 149, 160, 169
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
- ЗубковА.С. Коммерциализация инноваций на основе управления интеллектуальной собственностью : автореф. дис. … канд. экон. наук / А. С. Зубков. ‒ СПб., 2017. ‒ 20 с.
В рамках исследования сформулированы четыре направления по формированию системы коммерциализации научных разработок : ориентация научных организаций на технологические нужды бизнеса; усиление сетевой кооперации предприятий и научных организаций в сфере научных исследований, посредничества и трансфера технологий для роста абсорбционного потенциала фирм; развитие венчурного капитала для формирования и становления стартап-компаний, основанных на научных знаниях; совершенствование менеджмента трансфера технологий как области деятельности, так и профессии. Предлагается модель формирования и развития национальной системы коммерциализации инноваций на основе концепции трансфера знаний, в которой предусматривается реализация направлений формирования и развития макросистемы коммерциализации научных разработок .
- МорозоваГ. А. Инновационный маркетинг : монография / Г. А. Морозова ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Нижегор. ин‑т упр. ‒ 2-е изд., испр. и доп. ‒ Нижний Новгород : НИУ, 2017. ‒ 91 с. : диагр. ‒ Библиогр.: с. 89‒90.
Изучены сущность инноваций и подходы к их определению. Охарактеризована государственная и региональная инвестиционная политика, а именно такие ее аспекты, как организационно-экономическая инновационная инфраструктура и инновационный маркетинг непромышленной сферы в регионе. Рассмотрена система показателей эффективности инновационной деятельности: общая экономическая эффективность инноваций, взаимодействие финансовой и маркетинговой функций управления организацией, использование затрат в достижении конечных результатов деятельности предприятий .
- Необходимость адаптации инновационных маркетинговых технологий /Т. В. Нестеренко [и др.] // Современные фундаментальные и прикладные исследования. ‒ 2017. ‒ № 2, Ч. 2. ‒ C. 116‒120. ‒ Библиогр.: с. 120 (5 назв.). ‒ URL: http://sfipi.ru/index/ehlektronnye_versii/0‒28.
Выявлена и научно обоснована необходимость адаптации инновационных маркетинговых технологий к современным условиям, что актуально для хозяйственных субъектов, стремящихся быть конкурентоспособными. Раскрыто понятие адаптации, обозначены этапы адаптивной программы в разрезе применения маркетинга. Выявлены причины применения инновационных технологий в сфере маркетинга, направленных на формирование и развитие конкурентных преимуществ и стабилизацию конкурентоспособности организации.
- НехорошеваЛ.Н. Методы оценки коммерческого потенциала научно-технических разработок / Л. Н. Нехорошева, Е. Г. Милоста // Интеллектуальная культура Беларуси: управление знаниями в контексте задач социально-экономической модернизации : материалы Второй Междунар. науч. конф. (Минск, 12‒13 нояб. 2015 г.). ‒ Минск, 2016. ‒ C. 158‒159. ‒ Библиогр.: с. 159 (3 назв.).
Перечислены проблемы, препятствующие созданию и коммерциализации результатов научно-технической деятельности в Республике Беларусь. Подчеркнуто, что одним из способов преодоления проблем является проведение маркетинговых и патентных исследований. Среди разнообразия методик и инструментов оценки потенциала коммерциализации научно-технических разработок выделен метод экспертных (балльных) оценок и представлен его алгоритм. Охарактеризованы некоторые другие методы оценки научно-технических разработок и инновационных проектов, применяемые в зарубежных странах.
- НехорошеваЛ. Необходимость и возможности использования результатов научно-технической деятельности / Л. Нехорошева, Е. Милоста // Наука и инновации (Республика Беларусь). ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (9 назв.). ‒ URL: http://innosfera.org/archive.
Рассмотрен важнейший этап инновационной деятельности ‒ коммерциализация научно-технических результатов. Выявлены основные барьеры на пути инновационного развития в Беларуси. Проанализированы модели коммерциализации и их эволюция, инструменты финансирования. Определены ведущие зарубежные страны в этой сфере, выделены новые формы использования научных разработок: слияние и поглощение, инновационные ваучеры, краудфандинг, краудсорсинг, поддержка стартапов. Обоснованы элементы зарубежного опыта, которые следует адаптировать в условиях нашей республики, что позволит активизировать имеющийся в стране научно-технический и интеллектуальный потенциал.
- Оценка эффективности инвестиционных проектов в высокотехнологичных отраслях производства : монография /В. Г. Напреенко, И. М. Муракаев, С. Е. Цыбулевский, Д. Л. Костенев. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2017. ‒ 124 с. ‒ Библиогр.: с. 122‒124.
Описана методология и инструментарий эффективности инвестиционных проектов в высокотехнологичных отраслях производства с учетом риска. Проанализирована нормативная и методологическая база в сфере инвестиционной деятельности. Дан сравнительный анализ методического инструментария, используемого для оценивания рисков инвестиционной деятельности. Представлены существующие методы оценки инвестиционных проектов, общепризнанные принципы такой оценки и соответствующие нормативные документы. Решена задача отраслевой оценки эффективности и риска инвестиционных проектов в различных аспектах: предварительная оценка инвестиционных проектов, ранжирование инвестиционных проектов по разным acпектам эффективности и риска, сравнение различных вариантов одного инвестиционного, выявление наилучших инвестиционных проектов и наилучших вариантов одного инвестиционного проекта .
- Оценка эффективности НИОКР в высокотехнологичных отраслях производства : монография /В. Г. Напреенко, И. М. Муракаев, С. Е. Цыбулевский, Д. Л. Костенев. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2017. ‒ 114 с. ‒ Библиогр.: с. 111‒114.
Изложена методология и представлен инструментарий оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в высокотехнологичных отраслях производства с учетом риска. Исследованы: компании в высокотехнологичных отраслях производства; инвестиции и инвестиционная деятельность предприятий; отраслевое нормативно-правовое регулирование инвестиционного процесса. Проанализированы существующие методы оценки НИОКР, рассмотрены общепризнанные принципы такой оценки и соответствующие нормативные документы. Решена задача отраслевой оценки эффективности и риска НИОКР в различных ее аспектах: предварительная оценка инвестиционных проектов, детальное их рассмотрение, ранжирование НИОКР по разным аспектам эффективности и риска, сравнение различных вариантов одного НИОКР, выявление наилучших иквестиционных проектов и наилучших вариантов одного НИОКР.
- ТрибушныйИ.Ю. Инновации как фактор импортозамещения и коммерциализации научно-технического результата / И. Ю. Трибушный, В. В. Абилова, В. Х. Трибушная // Новая наука: теоретический и практический взгляд : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (4 апр. 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ Ч. 1. ‒ C. 198‒200. ‒ Библиогр.: с. 200 (3 назв.).
Отмечено небольшое количество научных исследований, посвященных проблемам импортозамещения в российской обрабатывающей промышленности. Разграничены термины «новшество» и «инновация». Уточнены термины «научный и научно-технический результат» и «коммерциализация научных и научно-технических результатов».
- ХронопулоС.М. Основные проблемы маркетинга научно-технической информации / С. М. Хронопуло // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 83‒87. ‒ Библиогр.: с. 87 (4 назв.).
Актуализированы проблемы, связанные с коммерческой деятельностью хозяйствующих субъектов на рынке научно-технической информации. Выделены и охарактеризованы пять разновидностей информационных барьеров на пути распространения научно-технической информации. Предложены способы преодоления этих барьеров. Определены факторы успеха информационного продукта на рынке научно-технической информации .
См. также № 44, 96, 111, 127, 137, 159, 169, 173, 187, 195
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
- БарковаЕ.Е. Проблемы финансирования инноваций в России / Е. Е. Баркова // Актуальные вопросы экономической теории : развитие и применение в практике российских преобразований : VI Междунар. науч.-практ. конф. ‒ Уфа, 2017. ‒ C. 97‒101.
Рассмотрены сущность и способы финансирования инноваций. Дана краткая характеристика форм финансирования. Исследован венчурный капитал как источник финансирования инновационной деятельности .
- БашлаковаО.С. Финансовые аспекты стимулирования инноваций / О. С. Башлакова // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 168‒173.
Актуализирована проблема оценки инновационного потенциала региона, определены эффективные пути его реализации. Охарактеризованы меры государственной политики по стимулированию инноваций. Выделены издержки инновационной деятельности. Сформулированы рекомендации по повышению эффективности системы фискальной поддержки инноваций .
- БулатоваЮ.И. Налоговое стимулирование инновационной деятельности / Ю. И. Булатова // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (22‒24 нояб. 2016 г.). ‒ Оренбург, 2016. ‒ C. 113‒116.
Охарактеризованы меры государственной налоговой политики в сфере инновационного развития России и ее регионов. Основное внимание уделено налоговым льготам как наиболее востребованным мерам, выделены их преимущества и недостатки. Сделан вывод о необходимости введения «патентного окна», предусматривающего льготы при реализации запатентованной продукции, и мер дестимулирующего характера при отсутствии у организации расходов на НИОКР или приобретение инновационной продукции.
- ГинцА.Я. Бизнес-ангелы в инновационной системе России / А. Я. Гинц, А. А. Крюкова // Карельский научный журнал. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 6. ‒ C. 69‒71. ‒ Библиогр.: с. 71 (10 назв.). ‒ URL: http://www.napravo.ru/pages/nauchnye_jurnaly/karelskii_nauchnyi_jurnal/nomera_jurnalov_kar/.
Отмечено, что для развития инновационной экономики большое значение имеет не только объем финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, но и эффективность использования финансовых ресурсов. Деятельность бизнес-ангелов позволяет ускорить коммерциализацию исследований и разработок, поэтому государство должно создавать благоприятные условия функционирования рынка венчурных инвестиций ранней стадии. Проанализирована работа бизнес-ангелов в нашей стране. Изучена общая характеристика данного сегмента, рассмотрена деятельность отечественных частных инвесторов. Прослежены тенденции развития движения бизнес-ангелов в России.
- КамышанченкоЕ.Н. Современное состояние венчурных фондов в регионах российской индустрии венчурного финансирования / Е. Н. Камышанченко, Е. А. Логвиненко, И. А. Терентьева // Современная экономика: проблемы и решения. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 55‒64. ‒ DOI: https://doi.org/10.17308/meps.2017.3/1640. ‒ Библиогр.: с. 64 (6 назв.). ‒ URL: http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1683479.
Исследовано современное состояние венчурных фондов в регионах российской индустрии венчурного инвестирования, выявлены тенденции, способствующие повышению ее эффективности. Установлено, что для эффективного развития национальной венчурной индустрии в регионах РФ необходимо наличие венчурных фондов, которые, в свою очередь, подвержены влиянию тенденций различного характера, проходящих в национальной экономике страны, оказывающих неоднозначное влияние на развитие национальной венчурной индустрии. Проанализировано региональное распределение и отраслевое предпочтение венчурных фондов в регионах РФ. Исследованы основные способы выхода инвесторов из инновационных компаний/проектов и выявлен наиболее часто используемый способ выхода инвесторов в регионах российской индустрии венчурного инвестирования. Определены основные тенденции, способствующие повышению эффективности развития российской индустрии венчурного инвестирования в регионах .
- КоваженковМ.А. Инновации и специфика их финансирования в условиях современной российской экономики / М. А. Коваженков, А. С. Осадчев // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 5, т. 1. ‒ C. 146‒150. ‒ Библиогр.: с. 150 (10 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Исследованы сущность и содержание понятия «инновации», представлена специфика венчурного финансирования инновационной деятельности в зависимости от этапов инновационного процесса. Выявлены проблемы и определены перспективы развития венчурного финансирования России.
- КозинаЕ.В. Инновационно-инвестиционный механизм развития экономики. Система финансирования инноваций / Е. В. Козина, В. В. Шагалин, Д. А. Бармин // Новая наука: финансово-экономические основы : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (17 мая 2017 г.). ‒ Стерлитамак, 2017. ‒ C. 43‒45.
Раскрыты задачи распределительной и контрольной функций финансирования инноваций. Сформулированы принципы построения системы финансирования инноваций. Доказана эффективность сетевой структуры инновационно-инвестиционных центров.
- КсанаеваМ.Б. Роль и значение венчурного финансирования в условиях инновационной модели развития экономики / М. Б. Ксанаева, А. А. Кадыкоева // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 4, ч. 2. ‒ C. 88‒90. ‒ Библиогр.: с. 90 (10 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Изучена роль венчурного финансирования в формировании инновационной модели экономики. Рассмотрены стадии процесса организации венчурного финансирования. Выявлены проблемы, сдерживающие развитие венчурного финансирования в России и предложены пути их решения .
- КуриловаА.А. Методы финансирования инновационных проектов / А. А. Курилова // Карельский научный журнал. ‒ 2017. ‒ № 2, Т. 6. ‒ C. 99‒103. ‒ Библиогр.: с. 103 (5 назв.). ‒ URL: http://www.napravo.ru/pages/nauchnye_jurnaly/karelskii_nauchnyi_jurnal/nomera_jurnalov_kar/.
Рассмотрены основные методы финансирования инновационных проектов в России и за рубежом: долевое, гибридное, долговое финансирование. В рамках долговой формы финансирования выделены следующие инструменты: венчурный заем, вексель, бридж-заем. Отмечено, что долевое предусматривает выпуск обыкновенных и привилегированных акций, включая следующие инструменты: конвертируемый вексель, мезонинное финансирование, заем «с участием в прибыли», субординированный заем, варрант. Установлено, что в России для финансирования инновационных проектов наиболее часто используют долевое финансирование и конвертируемые векселя, а в США практически все инвестиции на посевной стадии осуществляются с использованием конвертируемого займа.
- МорозовД.В. Оценка эффективности инновационных проектов как фактор активизации венчурного кредитования / Д. В. Морозов // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 221‒226.
Разработаны теоретико-методологические подходы к оценке эффективности инновационных проектов, позволяющие на всех этапах инновационной деятельности (открытия, создания, внедрения, эксплуатации) по уровням инноваций (микроуровень, государство, экономическая система) принимать управленческие решения о целесообразности привлечения банковских кредитов и иных источников для финансирования инновационной деятельности.
- О прогнозировании создания и финансирование производства новой продукции /Ю. А. Арутюнов [и др.] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. ‒ 2017. ‒ № 5, Ч. 1. ‒ C. 105‒110. ‒ Библиогр.: с. 110 (10 назв.). ‒ URL: https://www.applied-research.ru/ru/issue/index.
Исследованы проблемы развития реального сектора экономики и его базовых субъектов ‒ предприятий. Актуализирована проблема обоснования производства инновационной продукции. Отмечено, что тщательная проработка технико-экономического обоснования новых разработок служит эффективным способом прогнозирования новых производств, а также средством вхождения в конкурентный рынок. Перспективы развития отечественной экономики и создание эффективных производств базируются на приоритетности финансирования реальных (капиталообразующих) инвестиций. Доказано, что вложения в физические активы обеспечивают рост производственных мощностей предприятий, что обосновывает приоритетность их финансирования на начальном этапе создания новых производств, а по мере накопления капитальных активов и окупаемости капитальных вложений, предприятие может разрабатывать и реализовывать проекты, основанные на финансовых инвестициях.
- ПержуА.А. Налоговая политика в инновационной деятельности / А. А. Пержу, И. Б. Садыков // Актуальные проблемы инновационного менеджмента. ‒ Саратов, 2017. ‒ Вып. 8. ‒ C. 27‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (5 назв.).
Рассмотрены различные методы налогового стимулирования инновационной деятельности в субъектах РФ: налоговые преференции и льготы, инвестиционные кредиты, создание на уровне региона соответствующей законодательной базы. Доказано, что применение методов налогового стимулирования зависит от конкретной ситуации и от необходимости достижения определенных целей экономической политики государства или региона .
- ПровалинскийД.И. Гранты ‒ пути развития: отечественный и зарубежный опыт / Д. И. Провалинский // Вестник Костромского государственного университета. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 191‒194. ‒ Библиогр.: с. 194 (10 назв.). ‒ URL: http://ksu.edu.ru/nauchnaya-deyatelnost/nauchnye-zhurnaly/vestnik-kgu.html.
Актуализированы вопросы использования в правоприменительной практики зарубежного опыта грантовой деятельности. Сформулированы предложения по применению российскими грантодателями апробированного в зарубежных странах порядка проведения экспертизы (рецензирования) грантовых заявок, предоставления потенциальным грантополучателям свободного доступа к ознакомлению с итогами рецензирования (экспертизы) грантового проекта, а также с причинами отклонения грантовых заявок.
- ПусовскаяЛ.А. Венчурное инвестирование как фактор развития малого и среднего предпринимательства / Л. А. Пусовская // Современные проблемы развития экономики и управления в регионе : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (21 апр. 2016 г.). ‒ Пермь, 2016. ‒ C. 421‒425. ‒ Библиогр.: с. 424‒425 (5 назв.).
Рассмотрен формирующийся российский рынок венчурных инвестиций и влияние на него экономического кризиса. Отмечено, что посевные инвестиции ‒ это высокорисковые инвестиции в инновационный бизнес, напрямую влияющие на развитие малого и среднего предпринимательства в стране, а также способствующие развитию коммерциализации научной деятельности .
- СамойловА.В. Проблемы инновационной активности в венчурном финансировании / А. В. Самойлов, С. М. Молчанова // Экономика и управление: проблемы, решения. ‒ 2017. ‒ № 3, т. 3. ‒ C. 171‒175. ‒ Библиогр.: с. 175 (6 назв.). ‒ URL: http://eLIBRARY.RU/contents.asp?titleid=32928.
Рассмотрена национальная система поддержки инноваций. Проанализирован образовательный и финансовый потенциал Российской Федерации, обосновано отставание от стран с привлекательным инвестиционным климатом по инновационному развитию. Приведены возможные способы решения проблем инновационного отставания, такие как уровень развития человеческого капитала и благоприятная инвестиционная среда, позитивно сказывающиеся на развитии инновационной экономики регионов.
- ХарламоваО.И. Инновационное развитие и налоговое стимулирование в Республике Беларусь / О. И. Харламова // Региональная экономика: проблемы и перспективы развития в современных условиях : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Невинномысск, 9 дек. 2016 г.). ‒ Невинномысск, 2017. ‒ C. 273‒278. ‒ Библиогр.: с. 278 (3 назв.).
Исследованы проблемы инновационного развития в Республике Беларусь. Представлены данные, характеризующие современное состояние инновационной деятельности организаций Беларуси, определены факторы, негативно влияющие на нее. Предложены меры налогового стимулирования, позволяющие ускорить инновационное развитие.
См. также № 15, 20, 40, 86, 98, 121, 131, 136, 138, 143, 145, 151, 175
Международное научно-техническое сотрудничество
См. № 70
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
- Актуальные вопросы правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации : сборник материалов Региональной научно-практической конференции для специалистов Южного федерального округа Российской Федерации, Волгоград, 6 июня 2017г. / [редкол.: В. Е. Ткаченко (отв. ред.) и др.]. ‒ Волгоград : ВолгГТУ, 2017. ‒ 62, [1] с. ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ В надзаг.: М-во образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. техн. ун‑т, Федер. служба по интеллектуал. собственности, Федер. ин‑т пром. собственности, Союз «Волгогр. торгово-пром. палата». ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29722904.
Представлены тезисы докладов региональной научно-практической конференции для специалистов Южного федерального округа Российской Федерации, посвященной вопросам правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Рассмотрены как общие аспекты совершенствования патентного законодательства России, так и частные: охрана интеллектуальной собственности с сфере дизайна, новые подходы к рассмотрению заявок на товарные знаки, опорные организации Роспатента, оформление служебных результатов интеллектуальной деятельности, экспертиза по делам о нарушении полезной модели, установление пределов осуществления авторских и патентных прав, изобретательская и рационализаторская деятельность на предприятии, злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция в области интеллектуальной собственности.
- АрпентьеваМ.Р. Проблемы защиты интеллектуальной собственности / М. Р. Арпентьева // Современная цивилистика: от теории к практике. ‒ Владимир, 2016. ‒ C. 19‒24. ‒ Библиогр.: с. 24 (13 назв.).
Проведен системный анализ этических и организационно-правовых проблем защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности. Предложены группы мер по защите и эффективному использованию интеллектуальной собственности.
- БасенкоА. М. Роль интеллектуальной собственности в развитии Евразийской интеграции / Басенко А. М., Таранов П. В., Панасенкова Т. В. ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Рост. гос. экон. ун‑т (РИНХ). ‒ Ростов-на-Дону : РГЭУ, 2017. ‒ 155 с. : ил. ‒ Библиогр.: с. 140‒146.
Отмечено, что проводимые в Российской Федерации процессы реформирования экономических отношений, либерализации её внешнеэкономической деятельности открыли дорогу для использования в отечественных условиях широко известной в мировой практике формы организации экономических связей, направленной на защиту интеллектуальной собственности в условиях глобализации мировой экономики. Исследованы права по защите литературных, художественных и научных открытий, изобретений, связанных с различными видами промышленной собственности, а также с защитой от недобросовестной конкуренции.
- БейзеровН.А. Правовые аспекты деятельности стартапов / Н. А. Бейзеров // Евразийский юридический журнал. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ C. 345‒347. ‒ Библиогр.: с. 347 (13 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Рассмотрены вопросы, касающиеся стартапов, нового понятия в гражданском обороте РФ. Приведены подходы различных авторов, на их основе предложено собственное видение проблематики. Выделены признаки таких компаний, их отличия от традиционного бизнеса. Изучен вопрос нормативно-правового регулирования данной сферы деятельности. Дано представление о будущем законодательства в регулирования деятельности стартапов, бизнес-инкубаторов и венчурных фондов, также раскрыто понятие «краудфандинг».
- ВиткоВ. С. О признаках понятия «плагиат» в авторском праве / В. С. Витко. ‒ Москва : Статут, 2017. ‒ 140, [1] с. ‒ Библиогр.: с. 133‒141.
Рассмотрены доктринальные представления о содержании понятия «плагиат». Обосновано предположение о гражданско-правовой сущности плагиата, состоящей в изложении лицом мыслей в объективной форме, созданной другим автором (авторами), без указания имени автора (соавтора). Сформулирован вывод о том, что господствующее определение плагиата как присвоения авторства не| является удовлетворительным .
- ГавриловЭ. П. Общие положения гражданского права. Право интеллектуальной собственности. Иные правовые вопросы. XXI век : [сборник] / Э. П. Гаврилов. ‒ Москва : Юрсервитум, 2017. ‒ 343 с.
Исследованы новеллы гражданского права, касающиеся не только интеллектуальной собственности, но и иных разделов этой важнейшей отрасли права. Проанализированы общие положения гражданского права: принципы добросовестности, гражданской правоспособности и дееспособности, критерии оборотоспособности объектов гражданских прав, ответственности за нарушение денежных обязательств. Центральное место занимают результаты научного исследования отдельных терминов и институтов интеллектуальной собственности, среди которых особый интерес вызывают аргументы автора, направленные на совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей средства индивидуализации, в том числе товарные знаки.
- ГлазуновО.Н. Особенности законодательного регулирования авторских прав в правовой системе современной Японии / О. Н. Глазунов, Ф. М. Сафаралиев // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 397‒399. ‒ Библиогр.: с. 399 (12 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Рассмотрена специфика правового регулирования авторских прав в современном японском законодательстве. Проанализировано соотношение интересов между различными категориями правовых отношений. Отмечено, что на рубеже XX-XXI веков в связи с развитием новых технологий, японский законодатель более оперативно реагирует на изменения, в связи с чем опыт Японии в области авторских прав может быть использован российским законодателем.
- ДавлетовИ.Р. Особенности инвентаризации объектов интеллектуальной собственности / И. Р. Давлетов // Экономика и предпринимательство. ‒ 2017. ‒ № 6, т. 11. ‒ C. 965‒969. ‒ Библиогр.: с. 969 (12 назв.). ‒ URL: http://intereconom.com/archive.html.
Представлены результаты исследований организации, проведения и оформления результатов инвентаризации объектов интеллектуальной собственности. В результате исследований сформировано авторское определение инвентаризации объектов интеллектуальной собственности. Определены задачи инвентаризации объектов интеллектуальной собственности. Определены этапы инвентаризации объектов интеллектуальной собственности и проводимые работы на каждом этапе инвентаризации. В результате сформированы рекомендации по изменению и дополнению нормативно-правовых документов организации по проведению и оформлению результатов инвентаризации объектов интеллектуальной собственности.
- Интеллектуальная собственность: вопросы правоприменения : научно-практическое пособие /Рос. гос. ун‑т правосудия ; [Бузова Н. В. и др.]. ‒ Москва : РГУП, 2017 (Коломна (Моск. обл.)). ‒ 369, [1] с. ‒ (Библиотека российского судьи). ‒ Библиогр.: с. 367‒370.
Проанализирована судебная практика в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Исследованы проблемные вопросы, возникающие в процессе судебного рассмотрения дел по интеллектуальной собственности, и рекомендации о возможном их решении. Представлены обзор международных актов и российского национального законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также извлечения из национальных и международных актов по интеллектуальной собственности, тексты судебных решений .
- КадыроваГ.Ф. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / Г. Ф. Кадырова, Н. Ф. Гиндуллин // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина : материалы Междунар. науч.-прат. конф., посвящ. 68-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека (8 дек. 2016 г.). ‒ Уфа, 2017. ‒ Ч. 2. ‒ C. 166‒171.
Выявлены проблемы, возникающие из-за недостаточного внимания и отсутствия практики решения задач в области охраны интеллектуальной собственности в России. Охарактеризованы международные договоры и соглашения о защите прав интеллектуальной собственности. Особое внимание уделено патентованию и коммерциализации патента .
- КалятинВ. О подходах к совершенствованию законодательства об интеллектуальной собственности для стимулирования инноваций / В. Калятин, В. Наумов // Хозяйство и право. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 3‒16. ‒ Библиогр.: с. 16 (4 назв.). ‒ URL: http://www.hozpravo.ru/ru/archive/.
Рассмотрены и систематизированы идеи и подходы к дальнейшему развитию российского законодательства об интеллектуальной собственности в целях стимулирования ее вовлечения в инновационную деятельность. Для обсуждения предложены механизмы, упрощающие использование интеллектуальной собственности бизнесом, а также идеи новых видов договоров, повышающих эффективность управления интеллектуальной собственностью.
- КорнеевВ.А. Взыскание компенсации за нарушение исключительного права: поиск баланса / В. А. Корнеев // Судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 8‒16. ‒ URL: http://www.zhurnalsudya.ru/archive/.
Рассмотрены сложные случаи возмещения имущественных потерь правообладателя, понесенных им в связи с нарушением его исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
- КулаковН.А. Суд по интеллектуальным правам как субъект административно-правовой защиты интеллектуальной собственности / Н. А. Кулаков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. ‒ 2017. ‒ № 2. ‒ C. 164‒168. ‒ URL: http://www.vestnik.vsu.ru/content/pravo/archive_ru.asp.
Рассмотрена деятельность Суда по интеллектуальным правам. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что Суд по интеллектуальным правам следует отнести к числу государственных органов, реализующих меры административно-правовой защиты интеллектуальной собственности. Аргументирована целесообразность расширения компетенции Суда по интеллектуальным правам за счет передачи функций по рассмотрению дел об административных правонарушениях, посягающих на авторские и смежные права.
- МесяцМ.А. Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России / М. А. Месяц // Фундаментальные исследования. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 160‒165. ‒ Библиогр.: с. 164‒165 (13 назв.). ‒ URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/issue/index.
Исследованы особенности, связанные с залогом объектов интеллектуальной собственности в зарубежной и отечественной практике. Изучена современная схема получения банковского кредита, финансирования под залог патентуемых объектов интеллектуальной собственности. Охарактеризованы особенности регистрации залогового обеспечения для получения денежных кредитов в отдельных странах Европы. Опыт стран ЕС показывает, что в качестве залога для получения денежных кредитов могут использоваться товарные знаки, патенты, а также заявления об их регистрации. Отмечено, что в России опыт залоговых операций под объекты интеллектуальной собственности невелик вследствие сложности оценки стоимости закладываемых объектов интеллектуальной собственности как нематериальных активов .
- ОганесянА.Н. Особенности защиты интеллектуальных прав: некоторые аспекты / А. Н. Оганесян // Судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 21‒26. ‒ URL: http://www.zhurnalsudya.ru/archive/.
Рассмотрены способы защиты интеллектуальных прав и меры гражданско-правовой ответственности за конкретные нарушения. Изучены вопросы о том, в каких случаях действия лиц могут быть признаны нарушением и каким образом нарушенное право может быть восстановлено .
- Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью =Legal protection, economy and management of intellectual property : сборник научных трудов [международной научно-практической конференции /редкол.: Осипова И. В., Захарова О. В. (отв. редакторы) и др.]. ‒ Москва : РИМ ун‑т, 2017. ‒ 195 с. : ил. ‒ (Приложение к Международному научному журналу «Экономика. Бизнес. Банки», ISSN 2304‒9596 ; т. 4). ‒ Библиогр. в конце докл. ‒ Парал. загл.: Legal protection, economy and management of intellectual property. ‒ В надзаг.: «РИМ ун‑т»-инновац. центр науч.-прикладных исслед., Финансовый ун‑т при Правительстве Рос. Федерации. ‒ Рез. докл. англ.
Исследованы актуальные проблемы интеллектуальной собственности в России и за рубежом. Представлены статьи по трем направлениям: проблемам применения интеллектуальной собственности в сфере кредитных отношений, в национальной экономике и вопросам коммерциализации интеллектуальной собственности. Рассмотрены возможности использования интеллектуального капитала в сфере кредитных отношений как фактора повышения конкурентоспособности кредитной организации посредством эффективного управления нематериальными активами, внедрения банками инновационных продуктов или использования интеллектуальной собственности в качестве обеспечения кредитов .
- ПрименкоЮ.В. К вопросу о правовом режиме секрета производства (ноу-хау) как объекта интеллектуальной собственности / Ю. В. Применко // Проблемы права. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ C. 60‒63. ‒ Библиогр.: с. 63 (6 назв.). ‒ URL: http://www.problemyprava.ru/arhiv.htm.
Рассмотрен вопрос правового режима секрета производства (ноу-хау) как объекта интеллектуальной собственности. Проанализированы нормы действующего законодательства. Доказано, что секрет производства (ноу-хау) является информацией, в отношении которой установлен особый режим правовой охраны, так как в отношении секрета производства (ноу-хау) закон охраняет право его владельца на защиту имущественных интересов только в случае незаконного способа получения или разглашения этой информации третьими лицами. Проведен анализ норм законодательства в отношении критериев охраноспособности секрета производства (ноу-хау) в сравнение с другими объектами интеллектуальной собственности.
- Проблемы оценки новизны произведений науки в форме электронных образовательных ресурсов /А. И. Галкина [и др.] // Информатизация образования и науки. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 145‒156. ‒ Библиогр.: с. 155‒156 (6 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
Исследована проблема оценки новизны электронных образовательных ресурсов, обусловленная многочисленностью и однотипностью разработки электронных образовательных ресурсов по одним и тем же направлениям подготовки, специальностям, специализациям, учебным дисциплинам и предметам, уровням образования, формам обучения. Проведен сравнительный анализ характеристик произведений литературы, науки и электронных образовательных ресурсов как подвида произведений науки. Рассмотрены этапы оценки новизны электронного ресурса .
- СвиридоваЕ. А. Актуальные проблемы защиты интеллектуальных прав : монография / Е. А. Свиридова ; Финансовый ун‑т при Правительстве Рос. Федерации. ‒ Москва : Юркомпани, 2017 (Орехово-Зуево (Моск. обл.)). ‒ 187 с. ‒ Библиогр.: с. 178‒187.
Раскрыты современные подходы к интеллектуальному праву как правовой категории. При анализе проблем, возникающих на практике при защите интеллектуальных прав, выделены вопросы защиты личных неимущественных прав в сети Интернет, в том числе: проблемы определения ответчика, вопросы возможности создания производного произведения в жанре пародии (карикатуры) без согласия правообладателя оригинального произведения, признаки недобросовестности при регистрации обозначения в качестве товарного знака как основание отказа в защите права, особенности требования о выплате компенсации, порядок определения ее размера, возможности снижения размера заявленных требований.
- Сюй Ли Приведение законодательства КНР о защите прав на интеллектуальную собственность в соответствие с ТРИПС /Ли Сюй // Евразийский юридический журнал. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ C. 52‒55. ‒ Библиогр.: с. 55 (3 назв.). ‒ URL: https://www.eurasialaw.ru/.
Описан ход реформы законодательства КНР в сфере защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии с требованиями ТРИПС после вступления Китая в ВТО. На основании на трёх законов КНР («Законе о товарных знаках», «Законе о патентах», «Законе об авторском праве») проанализированы действия Китая в ответ на требования ВТО. Выделены проблемы Китая по защите прав интеллектуальной собственности. Актуализированы задачи совершенствования правовой системы регулирования интеллектуальной собственности.
- ТрошинаС.М. Интеллектуальная собственность в образовательном процессе / С. М. Трошина // Информатизация образования и науки. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ C. 167‒176. ‒ Библиогр.: с. 176 (8 назв.). ‒ URL: http://www.informika.ru/pechatnye-izdaniya/zhurnal-informatizaciya-obrazovaniya-i-nauki/arhiv-vypuskov/.
Рассмотрены проблемы соблюдения авторских прав преподавателей вузов при передаче образовательным организациям результатов интеллектуальной деятельности. Проведено сравнение норм защиты авторских прав с нормами образовательного права в части соблюдения открытости образовательных ресурсов и обнародования учебно-методических материалов преподавателей вузов.
- УльяноваЕ.В. Оценка средств индивидуализации как актива компании / Е. В. Ульянова // Судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ C. 27‒30. ‒ URL: http://www.zhurnalsudya.ru/archive/.
Рассмотрены особенности различных средств индивидуализации, которые необходимо учитывать при проведении оценки. Выделены случаи проведения такой оценки. Отмечено, что стоимость средства индивидуализации как актива не может полностью приравниваться к размеру убытков, бпонесенных правообладателем в результате незаконного использования этого средства индивидуализации другим лицом.
- ШеленговскийП.Г. Особенности интеллектуальной собственности и инноваций в Российской Федерации / П. Г. Шеленговский // Вопросы российского и международного права. ‒ 2017. ‒ № 12А, Т. 6. ‒ C. 167‒173. ‒ Библиогр.: с. 171 (15 назв.). ‒ URL: http://www.publishing-vak.ru/archive/law.htm.
Представлено комплексное изучение института интеллектуальной собственности как одного из важнейших инструментов в инновационной сфере. Отмечено, что институт интеллектуальной собственности оказывает решающее влияние на инновационное развитие и процессы модернизаций экономики, показывает эффективность использования интеллектуального, научного и научно-технического ресурса, достижение стратегических национальных приоритетов в инновационной сфере.
- ШлойдоГ. А. Стратегия правовой охраны, беспатентных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов / [Шлойдо Г. А.] ; Торгово-пром. палата Рос. Федерации. ‒ Москва : ТПП РФ, 2017. ‒ 88 с. : граф. ‒ (Интеллектуальная собственность в бизнесе ; вып. 10). ‒ Библиогр.: с. 87‒88. ‒ Авт. указан на обороте тит. л.
Раскрыта актуальная в последнее время тема правовой охраны беспатентных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Отмечено, что перед отечественной экономикой и бизнесом стоит важнейшая задача ‒ отвоевать у зарубежных производителей нишу на отечественном и международном рынках, что невозможно без определения конкурентных преимуществ и особенностей российской продукции. Исследованы следующие аспекты: беспатентные изобретения, полезные модели и промышленные образцы как объект инновационной деятельности; правовые режимы, распространяющиеся на беспатентные изобретения; оборонительное раскрытие информации о беспатентных изобретениях, особенности их коммерциализации и защита авторских прав .
См. также № 26, 29, 95, 114, 120, 144